Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

[Jorge II]

seguirán con SK hasta que lo saquen de servicio; no está contemplado que se equipen con vehículos a rueda en el mediano plazo; salvo si se deciden por el proyecto norinco donde están previstos 120 vehiculos del cual 30 son con cañon 105mm.

 

[eze22]

En un pdf que leí, algo así como un trabajo final de alguna carrera, se mencionaba que la intención era que los vehículos a rueda con cañón de 105 mm cuya misión sería el apoyo a la infantería, iba a pertenecer a esta y no a la caballería.
Es así?

 

[Facundo Rovira]

En un pdf que leí, algo así como un trabajo final de alguna carrera, se mencionaba que la intención era que los vehículos a rueda con cañón de 105 mm cuya misión sería el apoyo a la infantería, iba a pertenecer a esta y no a la caballería.
Es así?

Y si hay un vehículo de estos que se adquierem, un derivado de este va a servir para reemplazar al SK-105 es una versión con cañón del vehículo que se adquiera en el futuro

Saludos

 

[infanteargentino]

En un pdf que leí, algo así como un trabajo final de alguna carrera, se mencionaba que la intención era que los vehículos a rueda con cañón de 105 mm cuya misión sería el apoyo a la infantería, iba a pertenecer a esta y no a la caballería.
Es así?

Negativo estimado.
Las armas de tiro tendido de 90mm para arriba son de la Caballería argentina. Incorporar un vehículo con esa arma requeriría nueva doctrina y concepto de empleo. Jamás escuché eso.

 

[Jorge II]

Y si, igualmente el trabajo final de una carrera donde se mensiona vehiculos, doctrinas etc etc etc, e solo un trabajo nada más que eso.

 

[eze22]

Negativo estimado.
Las armas de tiro tendido de 90mm para arriba son de la Caballería argentina. Incorporar un vehículo con esa arma requeriría nueva doctrina y concepto de empleo. Jamás escuché eso.

Entiendo.
Muchas gracias por la aclaración!
Saludos.

 

[Ale]

De la nota al General de Brigada Pereda, sito textual:

Además, hay un plan de reequipamiento en curso, con el FONDEF, al que aspiramos avanzar con productos estrella: como el proyecto del vehículo blindado a ruedas 8×8 o 6×6.

¿Es un hola Guaraní?

 

[EFDV]

De la nota al General de Brigada Pereda, sito textual:

Además, hay un plan de reequipamiento en curso, con el FONDEF, al que aspiramos avanzar con productos estrella: como el proyecto del vehículo blindado a ruedas 8×8 o 6×6.

¿Es un hola Guaraní?

Es un “sólo 8x8” a un “8x8 o 6x6”.
Obviamente, eso es un reflejo de algo que ya es sabido: el Guarani es uno de los candidatos. Mientras que el Stryker y el VN-1 continúan en carrera.

 

[infanteargentino]

Dejo esto por aquí....

 

[Panoramix]

Dejo esto por aquí....

Imagino que el EA debe soñar con ese bicho, comparte algún componente con el TAM2C?

 

[Famsafe]

Dejo esto por aquí....

Qué mal tipo... Hacernos soñar así...
Saludos.
Flavio.

 

[Ale]

Dejo esto por aquí....

¿Esa torreta para el vehículo que venga, sea cual sea?

 

[stalder]

que pena, le falta una 7.62 o 12.70 contra infanteria

 

[Ale]

que pena, le falta una 7.62 o 12.70 contra infanteria

Tiene una 7.62, segundo 0:11 del video. MG...

 

[Eduardo Moretti]

Programa VCBR: la propuesta rusa por BTR-80 y BTR-82A​

Por
Juan José Roldán
-
19 noviembre, 2020

(....)

Programa VCBR: la propuesta rusa por BTR-80 y BTR-82A

A lo largo de los últimos meses se han hecho públicas las diversas ofertas con las que dotar al Ejército Argentino con un nuevo VCBR. En el mes de julio

www.zona-militar.com

 

[Diego75]

A este si que no lo veo, filosofía de empleo totalmente distinta a la del EA, ni hablar que hasta los rusos la están dejando de lado por modelos mas "occidentales" (Boomerang)

 

[stalder]

Me parece que la línea de ofrecimientos de Rusia es LOW, los BTR-80 y 82 ya son para los parámetros actuales un poco antiguos y no son compatibles con la Doctrina del EA en esos temas.

 

[purilacroix]

Un detalle faltante: ofrecen hacer las modificaciones necesarias.

 

[Diego75]

Un detalle faltante: ofrecen hacer las modificaciones necesarias.

El problema es que la principal modificacion necesaria para hacerlo compatible a la doctrina del EA (rampa) es fisicamente imposible

 

[tanoarg]

Me parece que la línea de ofrecimientos de Rusia es LOW, los BTR-80 y 82 ya son para los parámetros actuales un poco antiguos y no son compatibles con la Doctrina del EA en esos temas.

el EA se puede decir, que no tiene doctrina de empleo de VCI (o apc....o como quieran llamarles) a ruedas.
osea....un btr no seria incompatible.