Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Yucaste" data-source="post: 158165" data-attributes="member: 279">Podrias decirnos &quot;los errores garrafales&quot; de Lopez Urrutia, no te parece.Encina es un grande, solo eso tengo que decir. No me extraña que te guste Donoso, entreguista y antipatriota, mitomano consumado, su unico norte era denostar a Portales y a Montt (forjadores de la Grandeza de Chile) tambien a Encina y a Edwards.Bueno, esa es tu opinion personal, lo que no quiere decir que sea asi.Aca en Chile todabia hay varios &quot;catedraticos&quot; que consideran a Pinochet un santo (y no por esto lo es)Mas armamentos !!!!! para que ????La expedicion salio con 15.000 fusiles y 2.000 sables, de4sde Chile, aparte del armamento del Ejercito expedicionario, esto era para levantar otro ejercito en Perú, pues se creia que solo al desembarcar, el pueblo peruano se levantaria en masa, cosa que no sucedio. Murio en la pobreza.....por culpa de Cochrane te falta decir ahora.San Martin murio pobre por la ingratitud de su patria, por lo menos Chile, al igual que a Cochrane, se les pago hasta el dia de su muerte una pension.Glorias ajenas??? Ya y segun tu el credito de la Escuadra es de quien??? de San Martin??? de Monteagudo???Te equivocas nuevamente, si leyeran bien, se darian cuenta que la biografia que puse del Lord, la busuque con pinza, hasta que encontre una donde no se menciona los &quot;atados&quot; o problemas&nbsp; entre Cochrane y San Martin, sabiendo (en otros foros paso) el dolor de guata que le provoca a ciertos foristas.Pero asi y todo, salio el loko, que saca a colacion el drama &quot;Cochrane v/s San Martin.El Gobierno de Lima,&nbsp; dice claramente, o sea el Protector del Perú, era el que tenia que pagar la Escuadra, como se puede leer, el problema de los dineros entre Cochrane y San Martin, fue por la negativa de San Martin a cumplir lo pactado, y no por la supuesta ambicion del Lord.</blockquote>

[QUOTE="Yucaste, post: 158165, member: 279"] Podrias decirnos "los errores garrafales" de Lopez Urrutia, no te parece. Encina es un grande, solo eso tengo que decir. No me extraña que te guste Donoso, entreguista y antipatriota, mitomano consumado, su unico norte era denostar a Portales y a Montt (forjadores de la Grandeza de Chile) tambien a Encina y a Edwards. Bueno, esa es tu opinion personal, lo que no quiere decir que sea asi. Aca en Chile todabia hay varios "catedraticos" que consideran a Pinochet un santo (y no por esto lo es) Mas armamentos !!!!! para que ???? La expedicion salio con 15.000 fusiles y 2.000 sables, de4sde Chile, aparte del armamento del Ejercito expedicionario, esto era para levantar otro ejercito en Perú, pues se creia que solo al desembarcar, el pueblo peruano se levantaria en masa, cosa que no sucedio. Murio en la pobreza.....por culpa de Cochrane te falta decir ahora. San Martin murio pobre por la ingratitud de su patria, por lo menos Chile, al igual que a Cochrane, se les pago hasta el dia de su muerte una pension. Glorias ajenas??? Ya y segun tu el credito de la Escuadra es de quien??? de San Martin??? de Monteagudo??? Te equivocas nuevamente, si leyeran bien, se darian cuenta que la biografia que puse del Lord, la busuque con pinza, hasta que encontre una donde no se menciona los "atados" o problemas entre Cochrane y San Martin, sabiendo (en otros foros paso) el dolor de guata que le provoca a ciertos foristas. Pero asi y todo, salio el loko, que saca a colacion el drama "Cochrane v/s San Martin. [B]El Gobierno de Lima[/B], dice claramente, o sea el Protector del Perú, era el que tenia que pagar la Escuadra, como se puede leer, el problema de los dineros entre Cochrane y San Martin, fue por la negativa de San Martin a cumplir lo pactado, y no por la supuesta ambicion del Lord. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)