Abrams M1A1

En todo caso, el tanque se ve realmente impresionante en simple look, mientras los upgrades europeos y rusos tienden a romper las lineas, este coso es de extremadamente simetrico y limpio. Y la pieza, al menos al ver del evacuador de humos, parece ser al menos una modernizacion profunda del M285 si no una pieza completamente nueva...

mas alla de lo que cualquiera quiera pensar de los EEUU como actor politico, nadie podria dudar de su capacidad tecnica, y si este coso entra en servicio, pienso que va a ser para caerse de la silla...digo, sabiendo las capacidades de un M1a2 con proteccion pesada, este coso parece tener al menos el doble de espesor util disponible para proteccion en el frontal y lateral de la torre. Y la pieza..que decir..una M829 disparada por un L55 y probablemente con propelente aun mas caliente.
:drool5::drool5::drool5::drool5::drool5::drool5:
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Pero SUT digamos que estan haciendo algo ya conocido. O sea mejor cañon mas blindaje y obviamente más peso. Es una solucion que siempre aparece.
 

Derruido

Colaborador
En todo caso, el tanque se ve realmente impresionante en simple look, mientras los upgrades europeos y rusos tienden a romper las lineas, este coso es de extremadamente simetrico y limpio. Y la pieza, al menos al ver del evacuador de humos, parece ser al menos una modernizacion profunda del M285 si no una pieza completamente nueva...

mas alla de lo que cualquiera quiera pensar de los EEUU como actor politico, nadie podria dudar de su capacidad tecnica, y si este coso entra en servicio, pienso que va a ser para caerse de la silla...digo, sabiendo las capacidades de un M1a2 con proteccion pesada, este coso parece tener al menos el doble de espesor util disponible para proteccion en el frontal y lateral de la torre. Y la pieza..que decir..una M829 disparada por un L55 y probablemente con propelente aun mas caliente.
:drool5::drool5::drool5::drool5::drool5::drool5:


Comparandolo con éste A1 el del A3 parece tener un frontal sin tanta inclinación.

Salute
El Derru
 

joseph

Colaborador
Colaborador

Comparandolo con éste A1 el del A3 parece tener un frontal sin tanta inclinación.

Salute
El Derru

Por la forma en que es el chasis no se puede agregar mas blindaje y mantener la misma inclinacion a la vez por eso ahora parece mas un Lecherc o K2.
 
. Y la pieza, al menos al ver del evacuador de humos, parece ser al menos una modernizacion profunda del M285 si no una pieza completamente nueva...

Posiblemente se use el XM360E1 desarrollado para el programa FCS y disparando M829E4 y el futuro XM1111 guiado.
 

Derruido

Colaborador
Por la forma en que es el chasis no se puede agregar mas blindaje y mantener la misma inclinacion a la vez por eso ahora parece mas un Lecherc o K2.

De seguir así van a copiar a los bichos de Command and Conquerer.:Angel_anim:



Salute
El Derru
PD: Que a su vez copiaron ese modelo a.................... :Angel_anim:
 
interesante bicho.. pero es uno de los tantos desarrollos cancelados.

Te recomiendo que busques el Crusader, es la version de artilleria del Abrahams, ese si prospero. En cuanto a tanques, el que si prospero como prototipo es uno super bajo, con una suspension similar al Srtv sueco.

saludos.

PD: los tiempos actuales demuestran que las batallas tanque contra tanque ya son cosa del pasado..
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
PD: los tiempos actuales demuestran que las batallas tanque contra tanque ya son cosa del pasado..
Eso depende quienes sean los contrincantes...no de los tanques.
un abrazo
 
Zake, no sera que en las guerras actuales siempre uno solo tiene el poderío militar?
Todo es pensado a futuro, el dia que se enfrenten dos potencias, hay volverá todo como en las antiguas guerras, salvando la distancia obviamente.
 

Derruido

Colaborador
Van a seguir con la turbina ahora que se perfilan tiempos mas "austeros"?
Justamente, la turbina llegó por problemas de guita. Requiere menos gente capacitada para hacerlas funcionar. Son más sencillas. Y a los Yankees el tema del consumo, jamás les preocupó.

Salute
El Derru
PD: No te preocupes que al cinturón se lo van hacer ajustar a otros.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
interesante bicho.. pero es uno de los tantos desarrollos cancelados.

Te recomiendo que busques el Crusader, es la version de artilleria del Abrahams, ese si prospero. En cuanto a tanques, el que si prospero como prototipo es uno super bajo, con una suspension similar al Srtv sueco.

saludos.

..

Casi podria afirmar que el Crusader fue cancelado en el 2002, pero que yo, quizás que dentro del costo de u$s 25M (o sea dolares 25 millones) por cada unidad (más de 5 veces lo que costaba el PzH 2000 alemán) estaba incluida la pintura que lo hace invisible...

Perdón por mi ignorancia, ¿cual es el prototipo super bajo que prosperó con la suspensión similar al Strv103, o sea que está operativo?
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Recupera las relaciones militares con EEUU
Egipto reanuda la producción de tanques M1 Abrams
http://www.x.com/archivo/images/151019_abrams_m1_tanque_carro-combate_(general-dynamics).jpg
El Cairo
El Cairo ha llegado a un acuerdo con Washington y la compañía norteamericana General Dynamics que le permite volver a fabricar carros de combate M1 Abrams en suelo egipcio. El ministro para la Producción Militar, Mohamed...
x.com
 
Arriba