FC-1/JF-17 eficiencia a bajo coste

 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Son todos de Preserie... fijate que no tienen DSI :D

Si, son de antes que pasara esto :D:

Breaching Defense Contractor Data
A couple of years back, it was reported that hackers had compromised the Joint Strike Fighter program’s internal information system. The reports were partially correct, but were not denied by the Pentagon because official sources could then state that the JSF program had not suffered extensive data loss. That was because JSF was not the target.
The hack had been aimed at a classified program. Not only could intruders extract data—they could become invisible witnesses to online meetings and technical discussions. After the break was discovered, the program had to be halted and was not restarted until a new—and costly—security system was in place.......
Y sigue acá: http://www.aviationweek.com/aw/gene.../DT_09_01_2011_p52-356943.xml&channel=defense
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Ahi J-10 J-20
No lo digo yo, lo dice el articulo.

Además.
Si estaban desarrollando DSI, porque se les ocurrio ponerlo tarde ;)
 

Landa

Als Ich Kan
Puede tener miles de explicaciones por qué "lo pusieron tarde"... Una podría ser que los estudios en el J-10B no fueron terminados a tiempo, la otra también puede ser que decidieron probar ambas configuraciones. Acordate que a ciertos angulos de ataque el DSI pierde efectividad con respecto a la inlet convencional.

En realidad lo que yo no entendía de la nota es que no me di cuenta que la noticia no es nueva, pero si la nota. Pensé que era una noticia actual y por eso no entendía un soto.
 
S

SnAkE_OnE

Segun lei en la ultima Defensa y hablando sobre Zhuhai, se habla de la integracion futura de un HMD para las nuevas versiones de los PiLi chinos ademas del armamento utilizado tambien con la incorporacion de datalinks especificos para interaccion directa y targeting desde AEW&C junto a otras aeronaves.
 

panZZer

Peso Pesado
Un "Gripen" chino, eso si cada ves lo veo mas capas al bichito...... con un GE414 y el Elta2052 mmmm hay que pensar que te lo dan a fabricar y todo eso.............
 
S

SnAkE_OnE

En efecto ellos dicen que se basaron mucho en la arquitectura de sistemas del Gripen y el concepto del F-16, especialmente en la interfaz, pero tambien dicen que hacen lo imposible para no mezclar sistemas chinos con occidentales.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Un "Gripen" chino, eso si cada ves lo veo mas capas al bichito...... con un GE414 y el Elta2052 mmmm hay que pensar que te lo dan a fabricar y todo eso.............

No hay cosas imposibles, pero si altamente improbables

saludos
 

panZZer

Peso Pesado
No hay cosas imposibles, pero si altamente improbables

saludos
Si pero Grulla tene en cuenta que la VVS esta por recibir Su30 con avionica de thales y radar israeli:eek:, es cierto que es difícil pero hay cada ves menos imposibles en este mundo
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Lo del Su-30 es algo publicaqdo por la prensa, nada concreto ni cierto, ni siquiera se firmo contrato.

No es tan fácil integrar un nuevo motor en un avión que además esta diseñado según otra filosofía. Aparte de las dificultades técnica, salvables si vale la pena, estan las políticas....no creo que EEUU permite integrar un motor Yankee en un avión chino. Respecto a radares israelitas en aviones chinos, pues ahi esta el ejemplo de lo que paso con el sistema Phalcon de IAI en el KJ-2000 chino....EEUU lo veto
 

Landa

Als Ich Kan
Yo creo que la pregunta interesante es... llegado el caso de comprar de estos bichos sin electronica y sin motor... y hacer la instalación de los GE y Elta... quien haría esta instalación? FADEA? ni ahí.
 

Julian5000

Colaborador
¿Por?
Pregunto porque no sé.
¿No se puede hacer en Fadea por: no saben, no hay herramental, no hay gente capacitada, no hay voluntad política, no se quiere involucrar al personal técnico en un proyecto que no es de acá?
Saludos.
 
Arriba