BRASIL PODRIA REACONDICIONAR LOS MISILES DE ARGENTINA
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Brasil quizás esta por delante de argentina en el desarrollo de misiles....Ahora tampoco es para volverse loco, el misil antitanque es muy muuuuy parecido al menos en apariencia al Eryx frances (del que Brasil creo tenia unas partidas), de 1000 metros de alcance, y hay que ver si entro en serie.
También hay todo una gama de misiles aparte de estos que quizas no estan tan desarrollados y nosotros si. El complemento seria lo ideal. Ahora en cuanto a bombas guiadas entre el video del amigo brasilero y el ultimo de la Dardo 2 no hay nada que envidiarle. Ojala podamos llegar a una buena complementacion es la unica forma de realmente crecer. Solos va ser muy dificil, para Brasil y para nosotros mas.
Saludos
También hay todo una gama de misiles aparte de estos que quizas no estan tan desarrollados y nosotros si. El complemento seria lo ideal. Ahora en cuanto a bombas guiadas entre el video del amigo brasilero y el ultimo de la Dardo 2 no hay nada que envidiarle. Ojala podamos llegar a una buena complementacion es la unica forma de realmente crecer. Solos va ser muy dificil, para Brasil y para nosotros mas.
Saludos
Para mi Argentina aporta motores y Brasil Electrónica y llevar a los Magic II al nivel Pirahna (o como se escriba)...
Iconoclasta
Colaborador
A partir del minuto 4 creo
Lo que no hay son videos de la ACAUAN volando . . . . . 
Y aclaro nuevamente: NO están por delante de la Argentina en repotenciación y/o desarrollo de misiles.
El MSS 1.2 AT llegó después del 2000 al mismo punto que llegó CITEFA 15 años antes con el Cibel 2K a fines de los ´80 (con la salvedad que el Cibel también era aerolanzable).
Y la Argentina tiene una amplia experiencia en repotenciación de misiles, no solo locales, sino también de Uruguay e Irán (motores y electrónica) . . . .
Saludos.
Y aclaro nuevamente: NO están por delante de la Argentina en repotenciación y/o desarrollo de misiles.
El MSS 1.2 AT llegó después del 2000 al mismo punto que llegó CITEFA 15 años antes con el Cibel 2K a fines de los ´80 (con la salvedad que el Cibel también era aerolanzable).
Y la Argentina tiene una amplia experiencia en repotenciación de misiles, no solo locales, sino también de Uruguay e Irán (motores y electrónica) . . . .
Saludos.
Derruido
Colaborador
Magic II ojalá tuvieramos Magic II, a lo sumo Magic I y de las primeras versiones.
Salute
El Derru
PD: Hay que dejarse de jod.... y empezar a invertir en serio en materia de defensa. Esto es patear la pelota para adelante, para que el gasto lo haga otro. Si me dijeran MM40 modernizados, seria razonable. Pero el resto de los misiles en dotación (saco los Aim9) están para hacer cenizeros.
Respecto a los MM38, acaso el ARA no tenía el taller habilitado para hacer el mantenimiento propio y regional?
EXELENTE VIDEO
No solo eso, somos los UNICOS EN LATINOAMERICA, que tenemos todos los bancos de prueba (38, 39, 40) actualizados, con la documentación del fabricante en regla y en operaciones.
El Piraña I está al nivel de un Shafrir II, o sea, al de un Magic I o AIM 9B . . . . .
Saludos.
Armi, se que sabes mas que yo, pero tan bolud@s serian de producir un misil superado???
S
SnAkE_OnE
el A-Darter es una cosa, el Piranha otra.
panZZer
Peso Pesado
Que modelos???? esa data no esta dando vueltas, es mas yo sabia de algunas ventas pero modernizar misiles!!!!!!!!!!
Cuánto drama......
Vamos la
Fueron operativos de más de 20 años.
No entiendo la dificultad de algunos foristas acepten que hoy el Brasil está más avanzado en el desarrollo de misiles que la Argentina, alias solo está así porque continuamos invirtiendo muy en ese sector, diferente de la Argentina que tuvo la primazia en esa área y perdió/atrofiou esa capacidad, así como en tantas otras áreas.
Sobre los \"mockups".... perfecto Paulo
El SMKB/Acauan y el Dardo II a pesar de tener la misma función son cosas diferentes.
Vio el vídeo postado por Paulo?
Cuántos Cibel 2k fueron producidos incluso? y por cuánto tiempo fueron operativos?
Tú sabe muy bien que existe una ENORME diferencia de funcionar en bancada de pruebas y pruebas controladas de un producto listo siendo producido en serie.
Las primeras versiones que no fueron producidas sí, pero la versión de producción ( MAA-1A Piranha ) usa el mismo seeker del Python III/U-Darter, o sea un misil de 3ª Generación. Ya el MAA-1B es un misil de 4ª Generación y lo A-Darter un misil de 5ª Generación.
Engraçados como el orgullo herido de ciertas personas impiden de ver las buenas oportunidades que aparecen en el horizonte, en el lugar de hacer cara fea para la Africa del Sur el Brasil aceptó la oferta de desarrollo conjunto de misiles y estamos avanzando muy más rápido y con un coste más pequeño que se desenvolvessemos solo.
Abrazos a todos
Vamos la
Fueron operativos de más de 20 años.
No entiendo la dificultad de algunos foristas acepten que hoy el Brasil está más avanzado en el desarrollo de misiles que la Argentina, alias solo está así porque continuamos invirtiendo muy en ese sector, diferente de la Argentina que tuvo la primazia en esa área y perdió/atrofiou esa capacidad, así como en tantas otras áreas.
Sobre los \"mockups".... perfecto Paulo
El SMKB/Acauan y el Dardo II a pesar de tener la misma función son cosas diferentes.
Lo que no hay son videos de la ACAUAN volando . . . . .
Vio el vídeo postado por Paulo?
Cuántos Cibel 2k fueron producidos incluso? y por cuánto tiempo fueron operativos?
Tú sabe muy bien que existe una ENORME diferencia de funcionar en bancada de pruebas y pruebas controladas de un producto listo siendo producido en serie.
Las primeras versiones que no fueron producidas sí, pero la versión de producción ( MAA-1A Piranha ) usa el mismo seeker del Python III/U-Darter, o sea un misil de 3ª Generación. Ya el MAA-1B es un misil de 4ª Generación y lo A-Darter un misil de 5ª Generación.
Engraçados como el orgullo herido de ciertas personas impiden de ver las buenas oportunidades que aparecen en el horizonte, en el lugar de hacer cara fea para la Africa del Sur el Brasil aceptó la oferta de desarrollo conjunto de misiles y estamos avanzando muy más rápido y con un coste más pequeño que se desenvolvessemos solo.
Abrazos a todos
S
SnAkE_OnE
Que modelos???? esa data no esta dando vueltas, es mas yo sabia de algunas ventas pero modernizar misiles!!!!!!!!!!
Repotenciacion no es modernizacion..y de lo que se habla tiene casi 30 años!
Ningún drama, solo precisiones.
¿El que puso Delta más arriba?
¿Dónde está volando hacia un blanco?
Solo se muestra todo el tiempo una mockup de prueba de montaje . . . .
Cerca de un millar . . . . . y fueron operativos por tres lustros . . . .
Por supuesto, por eso todos los ejemplos de misiles argentinos que mencioné fueron solo los que se produjeron en serie y se aprobaron sus prototipos definitivos, luego de lanzamientos reales, y no pruebas de banco.
Por eso no menciono el MATVA2K, ni el Halcón, ni el CIMEX, ni el aire-aire de la ARA de fines del ´69 (del cual sin embargo se lanzaron nueve, con todo éxito, antes de desechar ese proyecto por un antibuque), ni el AS25K.
Del CIBEL2K se lanzaron más de 50, 15 de ellos desde helicóptero, CON NINGUNA FALLA, acertando a blanco estándar NATO (1 metro cuadrado) a 3.500 metros.
Del Martín Pescador se fabricaron 150 de serie, luego de 50 lanzamientos, 100% exitosos.
Y yo no tengo el "orgullo herido", sino que no compro humo.
De acuerdo al Gerente General de Mectron, que habló en el SINPRODE (SnAkE no me va a dejar mentir, ya que estaba presente), solo consideran como operativo y terminados al Piraña I y al MSS1.2.
Con respecto al antirradiación, reconoció que el único lanzamiento ha sido un vuelo preprogramado, y el ACAUAN no va a volar al menos hasta 2012.
Así que ahí tenés precisiones: hasta que no superen la etapa de prueba volando en forma autónoma y peguen en sus blancos, no son misiles, sino lindas promesas.
Y conste que para mí la DARDO II, que está muchísimo más avanzada, la pongo en esa misma categoría.
Saludos.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube