Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Jorge II]

por mas recuperación de la fabrica de aviones sino se compran aviones pero en forma efectiva dudo que se recupere como tiene que ser ademas lo que tiene que buscar para ademas de fabricar aviones y poder exportar es el certificado de producción que actualmente no la posee.

 

[Derruido]

Se vá Godoy?
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=142761&cHash=9348f4c113

 

[Artrech]

Utópico, ucrónico, ridiculamente tirado de los pelos, los buques no salen a la mar por falta de combustible o deficienias de reparación/mantenimiento en su casco u obra viva, cuando no se incendian o sufren otro tipo de percances por falta de entrenamiento, los aviones se caen del cielo por fallas estructurales, y no hay munición ni para mantener un nivel mínimo de instrucción de tiro.....y alguien puede comerse el sapo de "un buque" (no aclarando de que tipo ni para que fin) que navegara ondeando la albiceleste gallardamente propulsado por tecnologia 100% argentina.....??

Establecer paralelismos entre el desarrollo de la propulsión naval y el equipamiento de las FFAA, a mi modo de ver es algo errado. El desarrollo de la propulsión naval es un proyecto de I+D que decidió encarar el MinDef aprovechando la favorosa situación del área nuclear en Argentina. Es un proyecto de I+D a largo plazo que, por lo menos ahora, no se relaciona en nada con el equipamiento de las FFAA.

Por favor muchachos, en este tema tenemos la bota encima, y no nos la van a sacar nunca. Y escupir contra el viento no nos va a ayudar. Solo va a producir más daño (que no van a quedarse a reparar estos irresponsables ***) y que nos a seguir costando amarguras y futuros perdidos a nosotros los que si nos quedamos.

Si fuera así, ¿como se explica entonces que la Argentina halla relanzado el enriquecimiento de uranio y el desarrollo misilístico sin que ninguna potencia halla saltado a impedirlo?

Yo creo que el mayor impedimento a estos tipos de desarrollo esta fronteras adentro, mas que en el exterior.

Factibilidad técnica:

CAREM, se habla de potencias de 25 a 350 MW? Alguien se molesto en ver que tipo de reactores llevan los SSN modernos, o ni que hablar un CVN?
Esos datos son todos bastante bien resguardados por cada gobierno, pero se pueden hallar referencias lógicas y prudentes para un SSN de 50 MW y para un CVN cerca de 200 MW (que pueden ser total fruta, aclaro). Esto en buques submarinos de + 6000 tn o portas de + 100.000 tn. Los rompehielos rusos (tambien de más de 50.000 tn, es decir 5 veces el Irizar) llevan plantas de 150 a 200 MW.

Carem de 350 MW no existe ni siquiera en los papeles, y lo más cerca que se esta de un CAREM de 25 MW es un diseño 3D muy bonito de un edificio grande como un hangar de Ezeiza. INVAP no fabrica ni ha desarrollado en la práctica reactor comercial alguno, y los reactores que ha fabricado y exportado (enorme mérito que no desmerezco, y no es mi intención tampoco) son de uso cientifco y de caracter experimental (producción de radioisotopos médicos y fabricación de un solo prototipo/ejemplar).

Perdón, pero ya se aclaró que el CAREM no tiene nada que ver la propulsión naval ni es factible adaptarlo a ello.

Y solo a titulo informativo, el CAREM es mucho mas que un diseño en 3D. El prototipo de 27MW se va a empezar a construir el último trimestre, y ya se están llevando a cabo todos los estudios necesarios para instalar la primera central de potencia (150-200 MW) en Formosa.

 

[licastro]

Si fuera así, ¿como se explica entonces que la Argentina halla relanzado el enriquecimiento de uranio y el desarrollo misilístico sin que ninguna potencia halla saltado a impedirlo?

"Desarrollo Misilístico" Perdoooooon???:svengo:

 

[alcalinolp]

Ya empezaron a consumir drogas duras??? menos mal que es en un foro y no en los medios

 

[Artrech]

"Desarrollo Misilístico" Perdoooooon???:svengo:

Me refería al Tronador.

 

[INVMIL]

"Desarrollo Misilístico" Perdoooooon???:svengo:

De todas formas a no poner en duda que nuestro pais ha sabido tener un determinado desarrollo misilistico.

Prueba de ello son el Mathogo, el Cibel 2K, el Martin Pescador, el Halcon, el AS25K, el Alacran o Condor, que en mayor o menor medida, han alcanzado en ciertos casos la linea de produccion, en otros tan solo las pruebas de tiro, en otros unicamente las prueba de funcionamiento del todal o parte de sus sistemas y componentes y en otros, por ultimo no han salido siquiera del estudio de prefactibilidad de proyecto.

Sin embargo experiencia hay.

Se ha trabajado en colaboracion con el ejercito de Uruguay con sus misiles Milan, se ha trabajado en muchos otros sistemas de uso local, a saber, Sea Dart, Exocet, Aspide.

Hoy por hoy se trabaja en un ingenio de uso polivalente para nuestras fuerzas.

No podemos decir que no tenemos experiencia.

Dominamos campos como la aerodinamica, propulsion, servos mecanismos de direccion, espoletas, carga explosiva, microelectronica, servoconductores, material especial para altas temepraturas, materiales compuestos, etc, etc, etc, y hasta hemos dado tiempo atras algunos primeros timidos pasos en el campo de cabezas de guiado, un ejemplo de ello son las de guia tv experimentales por la decada del noventa, y tal vez otras de las cuales desconozco.

Podrias preguntarle al forista Armisael, si dudas que poseemos cierto desarrollo misilistico.

Saludos cordiales.

 

[TotoJuan]

Me refería al Tronador.

Cohete, o en cordobes básico más apropiado para la Falda, cuete!

TotoJuan

 

[argie]

El Tronador como se dijo infinidad de veces es de combustible líquido, inconveniente militar. Además de ser un proyecto civil.

Pero el Gradicom, de combustible sólido, proyecto militar..... podría llegar a algo mas, cuando tenga mayor alcance (si es que alguna vez lo tendrá) y un sistema de guiado.

 

[INVMIL]

Pero el Gradicom, de combustible sólido, proyecto militar..... podría llegar a algo mas, cuando tenga mayor alcance (si es que alguna vez lo tendrá) y un sistema de guiado.

Argie, no tengas la mas minima y remota duda que si. Tiempo al tiempo, los desarrollos no son de un dia para el otro, lo bueno de todo esto es que por primera vez, aunque cueste creerlo, hay apoyo oficial para ello.

Saludos cordiales.

 

[licastro]

De todas formas a no poner en duda que nuestro pais ha sabido tener un determinado desarrollo misilistico.

Vos lo has dicho, ha sabido tener, lo que me remite al tiempo pasado. Desarrollo misilistico fue el programa Condor. Lo demas que nombras, mero mantenimiento básico. Si no somos capaces de eso... pero de ahí a "desarrollo misilistico" Mmmmm...

 

[pulqui]

SE OTORGÓ COMPENSACIÓN A LOS RETIRADOS Y PENSIONADOS DE LAS FFAA


La presidenta Cristina Fernández de Kirchner otorgó una compensación no remunerativa y no bonificable, por única vez, a los retirados y pensionados de las Fuerzas Armadas (Ejército, Armada, Fuerza Aérea) y al Régimen del Personal Civil de Inteligencia de los Organismos de Inteligencia de las Fuerzas Armadas.

El decreto N° 784 contempla también a las Fuerzas de Seguridad, y a las del Servicio Penitenciario Federal. La medida equipara al personal de las instituciones mencionadas con la compensación de similares características que se había otorgado en diciembre último a los jubilados y pensionados nacionales.

El decreto, en su anexo I, grafica con una tabla según los haberes de retiro percibidos (en la franja desde los 827 pesos a 1.500) qué sumas fijas les corresponden.

Haber de retiro ……………………….Suma fija
Menor o igual a $ 827 ……………… ….$350
Entre 827 y 1.000………………………..$325
Entre 1.000 y 1.100 ……………………..$300
Entre 1.100 y 1.200……………………...$275
Entre 1.200 y 1.300……………………....$250
Entre 1.300 y 1.400………………………$225
Entre 1.400 y 1.500……………………..$200

Disposiciones

El Art. 2 consigna que “la presente medida no resultará de aplicación con relación a los haberes de retiro o de pensión que hayan sido reajustado en forma transitoria o permanente de conformidad con las previsiones de la Ley para el Personal Militar N° 19.101 y sus modificaciones y normas análogas aplicables a los casos de que se trata, por imperio de lo resuelto en procesos cautelares o por sentencias judiciales recaídas en causas oportunamente iniciadas por los beneficiarios con dicha finalidad, motivadas en variaciones de lo efectivamente percibido para el personal en actividad, en virtud de disposiciones anteriores que no hayan alcanzado a los haberes de pasividad”.

Por su parte, el Art. 3 dice: “Déjase establecido que en los casos de beneficio pensionario, cualquiera sea la cantidad de copartícipes, éstos deberán ser considerados como un único beneficiario a los fines del derecho a la suma fija, percibiéndola en la misma proporción en la que se abona el beneficio. Asimismo, déjase establecido que dicha suma fija será abonada por beneficiario y para la determinación del derecho a percibirla, deben computarse la totalidad de los beneficios que pudiere percibir en cada caso, como si se tratara de una sola prestación”.

Buenos Aires, 8 de junio de 2010
___________________________

MinDef.

 

[licastro]

¡¡¡QUE GENEROSA LA PRESIDENTE¡¡¡ Si entregaste tu vida al servicio de la defensa del país y en retribución cobras la suntuosa cifra de $ 827 mensuales, te va a dar POR ÚNICA VEZ Y COMO INGRESO NO REMUNERATIVO Y NO BONIFICABLES, $ 350.

Vale aclarar que esta cifra la cobraron TODOS LOS JUBILADOS MENOS LOS MILITARES en el mes de diciembre del año pasado. Demostrando una vez más, que las FFAA son el último orejon del tarro, y que siempre serán blanco del odio y revancha K.

 

[preloader]

licastro... por favor.

 

[el9loco]

Me sumo a Don Licastro , este mes a mi Papa no le vino nada de mas, lo mismo de siempre, y todavia esta esperando el blanqueo , que supuestamente ya salio y no hay anada todavia, ni 10 ctvs. de mas

 

[Pablo01]

Pablo01, recordá que las firmas no pueden ser tan grandes.

Ya la quito Pulqui, me quedo de la semana de mayo y como no estuve entrando me olvide...

 

[pulqui]

Perfecto, gracias Pablo.

 

[INVMIL]

Vos lo has dicho, ha sabido tener, lo que me remite al tiempo pasado. Desarrollo misilistico fue el programa Condor. Lo demas que nombras, mero mantenimiento básico. Si no somos capaces de eso... pero de ahí a "desarrollo misilistico" Mmmmm...

Licastro, he dicho sin temor a equivocarme, ha sabido tener, porque si es cierto, ha sido en tiempo pasado, lo cual no implica, que de todo ello haya quedado una experiencia invalorable, que de cara a futuro, siente una base mas que solida e interesante para nuevos desarrollos sobre tecnologias actuales.

Por favor recorda, que desde la finalizacion del gobierno militar, solo durante el gobierno de Alfonsin, se ha podido continuar con el desarrollo de algunos sistemas hasta donde el presupuesto lo ha permitido.

El actual gobierno ha sabido demostrar gran desidia y desinteres en cuanto a reequipamiento militar se refiera, si bien ha trabajado en algunos programas menores.

Pero no se puede negar, bajo ningun punto de vista que, el presupuesto a los centros de investigacion y desarrollo se ha visto incrementado año tras año, los establecimientos fabriles lentamente recuperan sus capacidades, se da lugar al compre nacional a traves de determinadas correctas decisiones asumidas y tomadas por el mismo, ejemplo de ello, los radares de Invap.

En la actualidad, existe latente el estudio de factibilidad de desarrollo, de un misil aire aire de corto alcance de guia ir, cuando podra materializarse en el diseño del mismo, es un dato que no poseo, si ya no se encuentra en curso y vigencia, seguramente en virtud de la discrecion y reserva que ello implique.

Independientemente del mismo Citefa trabaja en la actualidad en el desarrollo de un misil de corto alcance superficie aire, y en otro de corto alcance antitanque.

No me parece poca cosa.

Hace poco un funcionario blanqueo la situacion por primera vez en forma publica, que se ha trabajado en ingenieria inversa en el desarrollo de misiles, creo en lo personal, que de cara al futuro, nos vamos mas que a maravillar con las novedades por venir.

Saludos cordiales.

 

[Derruido]

Hace poco un funcionario blanqueo la situacion por primera vez en forma publica, que se ha trabajado en ingenieria inversa en el desarrollo de misiles, creo en lo personal, que de cara al futuro, nos vamos mas que a maravillar con las novedades por venir.

Saludos cordiales.

Mientras que alguna vez, algo de todo, entre en producción masiva.

Salute
El Derru

 

[MDD]

trabajado en algunos programas menores.


Independientemente del mismo Citefa trabaja en la actualidad en el desarrollo de un misil de corto alcance superficie aire, y en otro de corto alcance antitanque.

No me parece poca cosa.

Hace poco un funcionario blanqueo la situacion por primera vez en forma publica, que se ha trabajado en ingenieria inversa en el desarrollo de misiles, creo en lo personal, que de cara al futuro, nos vamos mas que a maravillar con las novedades por venir.

Saludos cordiales.

Del SAM de corto alcance guiado por laser y del ATGM de guia laser tambièn se viene hablando desde hace tres años ... En algùn momento les asignaràn las partidas. Digo, ahora que FM depende del Ministerio de Planificaciòn de De Vido tal vez se pueda hacer algo.
Creo que tenemos necesidades de màs de 400 SAM de corto alcance ( 6 u 8 km ) y otros 2500 ATGM de 2.5 y 4.5 km de alcance .
Ni hablar de misiles antitanque de 8 km para ser lanzados por Pucarà E y los Super Pucarà proyectados ò los Pampa Fase II ò los misiles de 20 / 30 km para otras aeronaves .
Saludos y espero no se demore eternamente porque tenemos necesidades y mercado para ofrecer los productos !