Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

MDD

Colaborador
Colaborador
Otro que compró un camelo . . . . :p

El "Halcón" nunca pasó del estadio "maqueta".

Las fotos de su supuest lanzamiento, corresponden a pruebas de lanzamiento desde tierra del "Martín Pescador".

Saludos.

P.S.: No se va a hacer ningún SAM guiado láser. La Armada y el Ejército quieren un IR "todo tiempo".

Que hacès mostro :biggrinjester: Todo bien ? Bueh, menos mal que viniste a poner luces sobre nuestras ensombrecidas palabras
Abrazo
 
Por lo que sabemos solo hay estudios de diseño y materiales. No hay noticias de prototipos ni pruebas.
No se de dònde sacò la informaciòn INVMIL sobre un misil aire aire.

Sdos.

En la actualidad, existe latente el estudio de factibilidad de desarrollo, de un misil aire aire de corto alcance de guia ir, cuando podra materializarse en el diseño del mismo, es un dato que no poseo, si ya no se encuentra en curso y vigencia, seguramente en virtud de la discrecion y reserva que ello implique.

MDD, copie y pegue mi post, a los efectos que lo releas con detenimiento y exactitud, resalto algunas palabras latente, estudio, factibilidad, nada mas.

Fue parte de los proyectos enunciados en en un Simprode de varios años atras, en el se queria hacer un joint venture entre el IUA, Invap, Citefa y otros tantos organismos que no recuerdo con exactitud.

Saludos cordiales.

---------- Post added at 01:14 ---------- Previous post was at 01:11 ----------

Del SAM de corto alcance guiado por laser y del ATGM de guia laser tambièn se viene hablando desde hace tres años ... En algùn momento les asignaràn las partidas. Digo, ahora que FM depende del Ministerio de Planificaciòn de De Vido tal vez se pueda hacer algo.
Creo que tenemos necesidades de màs de 400 SAM de corto alcance ( 6 u 8 km ) y otros 2500 ATGM de 2.5 y 4.5 km de alcance .
Ni hablar de misiles antitanque de 8 km para ser lanzados por Pucarà E y los Super Pucarà proyectados ò los Pampa Fase II ò los misiles de 20 / 30 km para otras aeronaves .
Saludos y espero no se demore eternamente porque tenemos necesidades y mercado para ofrecer los productos !

MDD, solo quiero dejar remarcada la salvedad, que hable del desarrollo de misiles, pero en ningun momento informe que guia llevaran. Yo jamas antes habia escuchado que serian de guia laser ni mucho menos.

Saludos cordiales.
 

Derruido

Colaborador
Al menos en la parte de propelentes, el asunto se ha visto que anda una bocha. Lo que se tendría que ver es como anda la integración de una cabeza buscadora, con el que guia el bicho y con los elementos que manejan el artilugio. Es todo un sinfonia, que debe andar bien para no desafinar.

Salute
El Derru
 

Pinguin

Colaborador
Colaborador
Y, bueno, si hace rato que no hay cervezas de por medio, solo queda escribir. . . .:p

Un abrazo.

Cuando gustes te me venis para aca abajo...y estoy haciendo el esfuerzo de que sea mas abajo y en formato definitivo... noticias veras..
UN ENORME abrazo mi estimado Armi
 
S

SnAkE_OnE

no seria productivo sumarse al proyecto finalmente entre Brasil y Sudafrica? si queremos desarrollar el Seeker que se haga..pero la aerodinamica y el motor con la tobera vectorial seria un avance mas que significativo, ademas de eso..es claramente necesario un HMS/HMD, cuestion que eventualmente llevaria al desarrollo de un misil superficie aire derivado del mismo...:rolleyes:
 
El problema de cualquier misil, es conseguir los elementos que integran un sensor, a estas alturas es un disparate fabricar algo tan delicado viendo lo que cuesta instalar una fábrica por una tirada que no justificará nunca su instalación, me refiero a los sensores de las cabezas buscadoras. Un contrato especial debería firmarse con un proveedor extranjero.

Salute
El Derru

Ojala pudieramos desarrollar ampliamente la tecnologia y el desarrollo de sensores de guia en todas sus variantes, y en tal caso, siendo partidas tan reducidas confinaria las mismas a instituciones como INVAP o FM. En tal caso, no evaluo su costo, sino su beneficio, creo que la independencia tecnologica no tiene precio, aunque tampoco me desagrada la idea de alguna asociacion estrategica con algun proveedor extranjero.

Saludo cordiales.
 

Derruido

Colaborador
no seria productivo sumarse al proyecto finalmente entre Brasil y Sudafrica? si queremos desarrollar el Seeker que se haga..pero la aerodinamica y el motor con la tobera vectorial seria un avance mas que significativo, ademas de eso..es claramente necesario un HMS/HMD, cuestion que eventualmente llevaria al desarrollo de un misil superficie aire derivado del mismo...:rolleyes:

Habría que hacer tantas cosas junto a Brasil, se declama a los 4 vientos, pero al final naranja, naranja.

Salute
El Derru
 
Otro que compró un camelo . . . . :p

El "Halcón" nunca pasó del estadio "maqueta".

Las fotos de su supuest lanzamiento, corresponden a pruebas de lanzamiento desde tierra del "Martín Pescador".

Saludos.

P.S.: No se va a hacer ningún SAM guiado láser. La Armada y el Ejército quieren un IR "todo tiempo".

Se agradece la aclaracion, particularmente no tenia precisiones al respecto de sus cabezas de guiado, por lo cual y ante el desconocimiento de causa, preferi callar.

Saludos cordiales.
 
Litio vos compras cualquier cosa...

Del Halcon lo unico que hicieron fueron las pruebas de vuelo con el propelente solido, y esas son las famosas fotos que se conocen del "cohete" en la rampa. Del guiado pues solo en papeles habra existido, y en la foto lo que se ve ahi es una mockup.

Saludos.

-Ya se, que no paso más que de un "Pedo en el Viento"
pero la maquetita está muy linda y los datitos aparecidos
hace un tiempito atrás en Tecnología Militar, no son para despreciar



Saludosss:cool:
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Armi, ¿ se tiene estimado cuánto tiempo tomaría el desarrollo hasta el primer prototipo ?

Recién este año comenzaban los estudios serios al respecto.

No tengo contacto ahora con los responsables del proyecto.

Saludos.

---------- Post added at 02:59 ---------- Previous post was at 02:57 ----------

Cuando gustes te me venis para aca abajo...y estoy haciendo el esfuerzo de que sea mas abajo y en formato definitivo... noticias veras..
UN ENORME abrazo mi estimado Armi

Suena esperanzador . . . .

Un abrao.

---------- Post added at 03:01 ---------- Previous post was at 02:59 ----------

-Ya se, que no paso más que de un "Pedo en el Viento"
pero la maquetita está muy linda y los datitos aparecidos
hace un tiempito atrás en Tecnología Militar, no son para despreciar



Saludosss:cool:

No Litio, ni siquiera fue un "pedo al viento".

Sólo un "proyecto de pedo". :nopity:

Saludos.
 
El Ministerio de Defensa aclaró su accionar en el caso Ferrostaal​

La cartera de Nilda Garré advirtió a través de un comunicado de prensa que ya denunció penalmente a tres almirantes, cuatro oficiales navales, dos empresarios y dos abogados por presunto pago de coimas en una contratación estatal

Luego de que la Oficina Anticorrupción interviniera en la causa penal y ante algunos testimonios "reservados" que se publicaron la semana pasada en algunos medios de prensa, Defensa explicó hoy punto por punto cuál fue su accionar en el caso Ferrostaal, en donde se investiga el presunto pago de coimas a funcionarios.

Puntualmente, la cartera de Defensa informó:
• Tras la primera noticia del caso, el 7 de abril último se dio intervención a la Oficina Anticorrupción de la Nación.

• Al mismo tiempo se dio intervención a las áreas competentes de este Ministerio: la Dirección de Transparencia Institucional y la Unidad de Auditoria Interna.

• Ese mismo día se requirió a la Armada que brindara toda la información relativa a las contrataciones celebradas con Ferrostaal o con otras firmas germanas de su grupo económico. Lo mismo se requirió al astillero Tandanor.

• Así fueron individualizadas una serie de contrataciones, a cuyo estudio se abocaron las áreas señaladas.

• De las contrataciones individualizadas se dio noticia a la Oficina Anticorrupción.

• El 26 de abril último se informó sobre los antecedentes en poder de este Ministerio a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas.

• En respuesta a requerimientos de información, en el mes de mayo, se remitieron detallados informes a la Jefatura de Gabinete y al Congreso de la Nación en relación a las distintas contrataciones celebradas entre dependencias de esta Jurisdicción y Ferrostaal u otras empresas de su grupo económico, dándose acabada respuesta a cada uno de los puntos solicitados.

• La Dirección de Transparencia Institucional del Ministerio estudió una contratación del año 2004 entre la Armada Argentina y Ferrostaal relativa a la adquisición de una planta propulsora para la Fragata Libertad. Se detectaron irregularidades en su tramitación, por lo que este Ministerio, el 7 de junio último denunció penalmente al Vicealmirante (retirado) Gustavo Lepron, a los Capitanes de Navio Alberto Pérez y a Eduardo Harris (retirado) y a los Capitanes de Fragata Gerardo Bellino y Mario Pontello (retirado) -entre otros funcionarios de la Armada- respecto de los cuales se instó la promoción de sumarios internos (en los casos en los que aún se encontraban en actividad). La causa quedó radicada en el Juzgado Federal a cargo de Norberto Oyarbide.

• Entre las medidas sugeridas en su denuncia, el Ministerio instó el libramiento de un exhorto internacional a fin de obtener mayor información sobre el objeto procesal de la investigación de la Fiscalía de Munich y solicitó que se le diera intervención a la Unidad de Información Financiera.

• Por otro lado, la Unidad de Auditoria Interna auditó una contratación entre la Armada y la empresa Hawkwer para el replacado de baterías del submarino ARA San Juan. Se elaboró un informe preliminar que, en atención a las observaciones formuladas, se ha corrido traslado a la Armada como paso previo a su culminación.

• En junio, se efectuó una solicitud de informes a la Embajada Alemana para que recabara información sobre las investigaciones que se realizan en territorio alemán e informara al Ministerio de Defensa si éstas guardaban relación con las gestiones contractuales relacionadas con el desarrollo del Patrullero Oceánico Multipropósito (POM) que realiza la Armada.

• Luego de conocerse los hechos publicados el 10 de junio pasado por la edición on line del periódico La Capital , tras una breve investigación interna que completó las que el Ministerio venía desarrollando, se realizó una denuncia penal por los delitos de cohecho, trafico de influencias y soborno trasnacional contra los empresarios Matthias Mitscherlich y Peter Fischer-Hollweg, el abogado Helmut Cristian Graf, el Vicealmirante (retirado) Gustavo Efrain Lepron, el Contraalmirante (retirado) Alejandro Francisco Uberti, el Contraalmirante Juan Carlos Palma y el abogado de la Armada Osvaldo Luis Parrinella, quienes habrían tenido participación en el presunto pago de sobornos por parte de miembros la empresa Fassmer a miembros de la Armada Argentina para la adjudicación de una contratación relativa al desarrollo del Patrullero Oceánico Multipropósito.

• La denuncia quedó radicada en el Juzgado Federal de Ariel Lijo y, dada la gravedad de los hechos, el Ministerio de Defensa pidió ser tenido como parte querellante.

• Al realizar esta denuncia Defensa volvió a pedir que se obtuviera información sobre el objeto procesal de la investigación de la Fiscalía de Munich y que se le diera intervención a la Unidad de Información Financiera.

• Más tarde, el 14 de junio la Oficina Anticorrupción realizó una segunda denuncia penal, la cual quedó radicada en el Juzgado Federal de Daniel Rafecas.

• En atención a la identidad que existiría entre ambas presentaciones el Ministerio pedirá que se declare la conexidad de las actuaciones
 
Si realmente se termina demostrando que FASSMAR pagó sobornos por las POM, es realmente lamentable..lamentable que una vez que se inicia un proyecto importante y realmente necesario, haya estas cosas de por medio.

Espero que no sea verdad, y que no afecte la construcción de los patrulleros.
 

Derruido

Colaborador
mmmmmmmm, cambiar el proyecto??? se puede??? (otra empresa, etc)

Y otra pregunta, van a relanzar el Proyecto Halcon???

Y......... barajar y dar de nuevo. Como vas a construir algo, que por ese algo tenés que pagarle a la empresa sospechada del delito.

Chau Pam, Pom, Pum.

Creo que van a caer con un modelo local, o algo por el estilo.

Salute
El Derru
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Pero pagaron todos los derechos para construir las embarcaciones ? Digo, si todo està pago no veo sentido a no construir los POM. Espero que no borren todo de un plumazo ... Seguro ahora van a decir que los Fassmer son una porquerìa ...
Que los responsables vayan presos y listo.
 

Derruido

Colaborador
Pero pagaron todos los derechos para construir las embarcaciones ? Digo, si todo està pago no veo sentido a no construir los POM. Espero que no borren todo de un plumazo ... Seguro ahora van a decir que los Fassmer son una porquerìa ...
Que los responsables vayan presos y listo.

Pueden llegar a chillar las empresas que quedaron afuera, por ésta supuesta maniobra.

Salute
El Derru
 
Arriba