Creo que estas equivocado, si mal no recuerdo el mInistro Chileno no menciono pais alguno, el futuro mInistro de defensa Peruano si lo hizo, eso marca la gran diferencia.
Saludos:sifone:
Relaciones Chile - Perú
- Tema iniciado Wolf
- Fecha de inicio
Creo que estas equivocado, si mal no recuerdo el mInistro Chileno no menciono pais alguno, el futuro mInistro de defensa Peruano si lo hizo, eso marca la gran diferencia.
Saludos:sifone:
No eso marca tu gran inocencia. Y por cierto los comentarios del Min Def en cuestion, venian al caso de apoyor por otros medios "tratados" que aluden claramente paises en cuestion.
Saludos
Pd, Ojo no se entienda que lo veo mal, pero a no jugar de victimas.
Miren la "perlita" que encontré en internet
OBLITAS , LAS MINERAS Y LAS SOBREGANANCIAS‏ - YouTube
Cuánta frustración, complejo de inferioridad y resentimiento destila esta gente.
Dan pena y lástima.
Saludos.
OBLITAS , LAS MINERAS Y LAS SOBREGANANCIAS‏ - YouTube
Cuánta frustración, complejo de inferioridad y resentimiento destila esta gente.
Dan pena y lástima.
Saludos.
miliki, es la última advertencia sobre tus comentarios ofensivos hacia países vecinos.
La próxima es sanción.
La próxima es sanción.
Editado:
?Perú debe armarse en caso Chile no salga de nuestro mar? | Diario Expreso - Perú, noticias, deportes, economía, actualidad, cine
Tragicómico lo de esta gente.
Saludos.
Forista, se lo habia advertido por sus mensajes anteriores y pese a esto vuelve a hacer caso omiso a los pedidos de la moderacion. Se evalua sancion.
?Perú debe armarse en caso Chile no salga de nuestro mar? | Diario Expreso - Perú, noticias, deportes, economía, actualidad, cine
Tragicómico lo de esta gente.
Saludos.
Forista, se lo habia advertido por sus mensajes anteriores y pese a esto vuelve a hacer caso omiso a los pedidos de la moderacion. Se evalua sancion.
Hola:
Mario...mejor anda a caminar...¿solo 12 horas?¿con que carga?¿que tipo de terreno?
lo siento ...hoy estoy pregunton
:cheers2::cheers2::cheers2:
Mario...mejor anda a caminar...¿solo 12 horas?¿con que carga?¿que tipo de terreno?
lo siento ...hoy estoy pregunton
:cheers2::cheers2::cheers2:
Yamamoto
Forista Perseguido
http://www.emol.com/noticias/intern...anda-maritima-contra-chile-vamos-a-ganar.html
Terminando el año, con bajas espectativas ...... Para que la población Peruana, despues no se frustre .....
Ironicos saludos
Terminando el año, con bajas espectativas ...... Para que la población Peruana, despues no se frustre .....
Ironicos saludos
Iconoclasta
Colaborador
¿Tendría que decir que van a perder?
Iconoclasta
Colaborador
¿Y porque? Tampoco dice lo contrario, que no lo van a respetar.
Si el cree que a a ganar, o le conviene a su posición decir que van a ganar, es legitimo expresar esa creencia
Saludos
Si el cree que a a ganar, o le conviene a su posición decir que van a ganar, es legitimo expresar esa creencia
Saludos
Pues no!!!
No esta hablando de un partido de futbol o de un partido de truco, esta hablando y generando EXPECTATIVAS que pueden llevar a cualquier parte...existia un acuerdo "tacito" entre los presidentes de dejar radicado el asunto en el ambito judicial y no meterlo en la agenda coyuntural (cuerdas separadas)...ahora al ciudadano de a pie de Peru su maxima autoridad les ha dicho que de "todas maneras ganara ".
Que pasara si el dia de mañana ese exitismo que internalizara el ciudadano no se ve satisfecho? derivara en un golpe de estado? hara que Humala se muestre mas duro y se escale la tension?
....me atreveria a suponer que si la declaracion la hubiese hecho Piñera en vez de Humala algunos en este foro habrian opinado que es una declaracion innecesaria y escrito algo similar a lo que e expuesto precedentemente...lamentablemente esa declaracion no salio de Chile para ver confirmada mi tesis.
Iconoclasta
Colaborador
No pasa nada.
Genera SUS expectativas, y lo que el cree.
Los ministros de Piñera hicieron declaraciones mas belicistas y mas fuertes, tu "tesis" esta desechada desde el vamos, todo esto esta dentro del marco del derecho internacional, no dijo que iban a incumplir o algo, simplemente que piensan que van a ganar y que tienen argumentos en ese sentido, nada mas
Genera SUS expectativas, y lo que el cree.
Los ministros de Piñera hicieron declaraciones mas belicistas y mas fuertes, tu "tesis" esta desechada desde el vamos, todo esto esta dentro del marco del derecho internacional, no dijo que iban a incumplir o algo, simplemente que piensan que van a ganar y que tienen argumentos en ese sentido, nada mas
Yamamoto
Forista Perseguido
Genera espectativas, en un pueblo, avido, de recuperar sus provincias cautivas. Deseoso de reivindicar, situaciones que les afectaron en el pasado, y que ahora esperan reivindicar.
Si se ven frustrados, no nos preocupemos, no habra golpe de Estado en el Perú, Hernán les explicara que eran solo espectativas.
http://www.emol.com/noticias/intern...fallo-de-la-haya-es-convertirse-en-paria.html
Al parecer, el ministro de RR.EE. del Perú, decidio bajarles las "espectativas" a su propio Presidente.
Espectantes saludos
Si se ven frustrados, no nos preocupemos, no habra golpe de Estado en el Perú, Hernán les explicara que eran solo espectativas.
http://www.emol.com/noticias/intern...fallo-de-la-haya-es-convertirse-en-paria.html
Al parecer, el ministro de RR.EE. del Perú, decidio bajarles las "espectativas" a su propio Presidente.
Espectantes saludos
Ojo, lo que hizo Allamand fue expresar preocupacion ante la inestabilidad interna peruana generada por el tema delproyecto minero Minas Conga. Esta situacion, que tiene en jaque a Humala, se puede conectar con las antigus declaraciones del propio Humala de invadir Chile en la cmpaña presidencial del 2006
Allamand jamas dijo que invadiriamos o atacariamos, sino que estabamos preparados ante alguna eventual amenaza. Amenaza que provino del que hoy es Pdte del Peru, insisto.
Roncagliolo es hoy mucho mas prudente planteando "mirar el vaso medio lleno". Esto es clave ante una campaña politica peruana de exitismo absoluto, matizado a veces incluso con expresiones despectivas sobre Chile ( "Republqueta", "vecina envidiosa", etc)
Saludos,
Sut
Iconoclasta
Colaborador
Hoy esta todo en la justicia, ambas partes van a asumir y tener que respetar el resultado, no hay margen, ni nadie en el mundo va a tolerar una cosa distinta, el que se haga el loco, la va a pasar mal verdaderamente
Oh ahora Conga es tan grave?...SUT si Bagua no se tumbo a Alan Garcia no veo porque Conga tenga que preocupar tanto a Humala... El actual presidente ha demostrado ser muy practico para hacer esa tonteria... parece que cuando conviene tenemos que no tomar en serio las palabras de los politicos chilenos o hacerlas mas suaves....pero cuando es un politico peruano tenemos que tomarlas como ciertas...y Ollanta Humala ha sido un camaleón en todo su camino a Palacio su etapa de etnocarista ya paso...mando al tacho el plan de gobierno hecho por un sector intelectual de izquierda para poder convecer a las clases altas y al empresariado. Es mas ahora los diarios que lo atacaban solo lo elogian y los diarios que lo apoyaban en la campaña estan un estado de negacionl... El fallo de La Haya la cumpliremos no queda mas...
--- merged: Jan 1, 2012 11:30 PM ---
P.D. escribo desde el movil, disculpen las faltas....
--- merged: Jan 1, 2012 11:30 PM ---
P.D. escribo desde el movil, disculpen las faltas....
Que raro..."los ministros de Piñera"...en relidad un ministro...Allamand, solo constato el hecho de que el 2012 es vecinalmente complejo...naaada de belicista...bueno en relaidad nada de belicista para alguien objetivo ...cierto Iconoclasta? ...lo unico que sucedio fue una declaracion inconveniente de parte de una autoridad chilena que normalmente no opina en politica y relaciones internacionales.
Si para ti es un asunto relativo los comentarios del Presidente del Peru...el mismo que le gustaria visitar Arica en tanque......pues al igual que Yamamamoto, te insto a tratar de explicar que solo eran "sanas expectativas" si la situacion se complica.
--- merged: Jan 2, 2012 12:16 AM ---
No hay necesidad de andar poniendo negritas y subrayando cositas, ....para bien o para mal, mi pais a sido tradicionalmente respetuso de los fallos internacionales, sean favorables o adversos.
En ultimo caso, si por alineacion de planetas o casualidades de la vida, desconocemos el fallo si resulta adverso...pues tampoco pasa nada....de hecho el mundo esta plagado de paises que no respetan lo acordado y fallado en cortes de arbitraje y justicia, algunos muy cercanos, que despues se revisten de ropajes de respetuosos del derecho internacional y pontifican por el mundo su inmaculadisimo apego a lo fallado por arbitros o cortes.
Iconoclasta
Colaborador
atf63, deje de darme consejos, conozco el foro y se la utilización que le puedo dar al subrayado y a las negritas, ubiquese en el lugar donde esta
Ambos paises van a cumplir el fallo que dictamine la corte de La Haya, punto, el que no lo cumpla, lo va a pagar carisima, sea el que fuera
Si ud. cree que a su país le conviene incumplir el fallo, creo que por un lado es una visión muy erronea y perjudicial para su país, ademas, de que políticamente hablando, ud. esta aceptando la posibilidad de que el fallo sea desfavorable
Ambos paises van a cumplir el fallo que dictamine la corte de La Haya, punto, el que no lo cumpla, lo va a pagar carisima, sea el que fuera
Si ud. cree que a su país le conviene incumplir el fallo, creo que por un lado es una visión muy erronea y perjudicial para su país, ademas, de que políticamente hablando, ud. esta aceptando la posibilidad de que el fallo sea desfavorable
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
