Noticias de Irán

[El-comechingón]

Irán amenaza a los Estados Unidos para que "no vuelva a entrar al Golfo"


El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas iraníes, Ataolá Salehi, exigió a Washington que no vuelvan a entrar con su portaaviones a esa zona

"Aconsejamos al portaaviones norteamericano que atravesó el Estrecho de Ormuz no regresar al Golfo Pérsico", sostuvo Salehi, al tiempo que agregó que el régimen de Ahmadinejad no tiene la intención de repetir su advertencia.
El portaaviones "John C. Stennis" que se encontraba en el Golfo atravesó la semana pasada el Estrecho de Ormuz dirigiéndose al Mar de Omán en momentos en que la marina iraní realizaba ejercicios navales en la zona.
Los Estados Unidos criticaron el "comportamiento irracional de Irán" y afirmaron que "no se tolerará ninguna perturbación del tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz".

La marina iraní realizó maniobras navales durante diez días en la región del Estrecho de Ormuz, un canal estratégico por donde transita 35% del tráfico petrolero marítimo mundial.
Responsables militares iraníes declararon reiteradamente que Irán podría cerrar el Estrecho de Ormuz en caso de nuevas sanciones contra las exportaciones petroleras del país que Estados Unidos y varios países europeos como Alemania, Gran Bretaña y Francia quieren imponer para obligar a Irán a ceder acerca de su controvertido programa nuclear.
El lunes, en el último día de los ejercicios navales, Irán probó varios misiles de crucero, incluyendo los misiles Ghader y Nur con alcance de 200 km, capaces de impactar blancos en el Estrecho de Ormuz, en el Mar de Omán y en el Golfo.

Fuente: http://www.infobae.com/notas/624951...dos-para-que-no-vuelva-a-entrar-al-Golfo.html

 

[YETED61]

Irán amenaza actuar si portaviones de EEUU regresa al Golfo Pérsico​

Irán advirtió a Estados Unidos de que no vuelva a enviar su flota al Golfo Pérsico e insistió en que está preparado para responder ante cualquier amenaza.
"Aconsejamos a la nave estadounidense que ha salido del Estrecho de Ormuz y se ha ido al Mar de Omán que no regrese al Golfo Pérsico", dijo el comandante del Ejército Ataolah Salehí, en alusión al portaaviones de EEUU que, según el régimen iraní, abandonó la zona el pasado jueves.
Salehí dijo que la marcha del barco de EEUU demuestra que "los enemigos" de Irán han captado muy bien el mensaje de las maniobras navales "Velayat 90", que la Armada iraní ha llevado a cabo en aguas del sur del país, entre el Estrecho de Ormuz y el Océano Indico.
"La República Islámica de Irán no piensa repetir su advertencia", añadió el comandante.
Tras insistir en que la República Islámica no pretende provocar de "forma irracional", Salehí afirmó que Irán está "preparado ante cualquier amenaza" y aseguró a todos los países de la zona que tendrán éxito si apoyan a Teherán.
La Armada iraní concluyó las maniobras "Velayat 90", que comenzaron​

​

el pasado 24 de diciembre y en las que la Marina de guerra iraní probó con éxito varios misiles de corto y largo alcance, así como un torpedo eléctrico.

Además de armamento de última generación, en esos ejercicios navales se han empleado buques de guerra, submarinos de distintos tipos y aviones no tripulados.
Irán se encuentra en medio de una polémica por su programa nuclear, que parte de la comunidad internacional, con EEUU a la cabeza, cree que tiene una vertiente militar destinada a fabricar bombas atómicas, lo que Teherán niega y afirma que es exclusivamente civil y tiene objetivos pacíficos.
En este contexto, personalidades de EEUU e Israel han amenazado a Irán con ataques para evitar el desarrollo de su programa nuclear, a lo que Teherán ha contestado que daría una respuesta "aplastante".
Además de eventuales ataques contra el territorio de Israel y las bases y buques de EEUU en la zona, Irán ha dicho que, de sufrir una agresión o sentirse en peligro inminente, cerraría el estrecho de Ormuz, lo que podría suponer un desabastecimiento de crudo en el mundo de consecuencias imprevisibles.

EFE​

 

[grestucc]

Que palo en el to-or, que es Irán para los Americanos. Mas pasa el tiempo, y mas grande se hace el palo.

 

[lisandro83]

en que sentido? por que digamos lo que hizo iran frente a las camaras lo viene haciendo toda potencia mediocre para arriba desde hace decadas, es decir que el logro en tirar un misil al aire no es tan grande como lo quieren hacer ver... en lo diplomatico, si puede ser, pasan las elecciones gane el que gane ira posiblemente un año despues a iran, a menos que el bloqueo a paises arabes amigos se convierta en algo serio y ahi vamos que tanta verdad hay en tantas maquetas

 

[Pablo01]

Francia pide reforzar sanciones contra Irán
Martes, 3 de enero de 2012
BBC
El ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Alain Juppé, reclamó un reforzamiento de las sanciones contra Irán, país que según él sigue adelante con "la preparación de un arma nuclear".
Juppé recordó la propuesta de París de congelar los bienes del banco central de Irán y embargar las exportaciones iraníes de petróleo.
El anuncio hecho la víspera por Teherán de que lanzó nuevos misiles en maniobras en el Golfo Pérsico reavivó la tensión sobre el programa nuclear iraní.
Irán ha dicho que, en caso de agresión o peligro inminente, cerraría el estrecho de Ormuz, clave para el abastecimiento mundial de petróleo.

 

[tanoarg]

El ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Alain Juppé, reclamó un reforzamiento de las sanciones contra Irán, país que según él sigue adelante con "la preparación de un arma nuclear".

en otras palabras...la propuesta francesa es "apagar un incedio tirando nafta..."

 

[DSV]

Hace como un año que Francia está hecho una fiera jeje, se mete en todos lados

 

[lisandro83]

y me tildaron de loco cuando dije que eeuu estaba en libia para hacerse el amigo con francia...

 

[leonidascl]

Estimados, el bloqueo o cerrar un paso como el estrecho de Ormuz, no es un acto soberano dado que dicho bloqueo afecta a otras nacionesque solo cuentan como esa vía maritima, lo mismo sucede con el Bosforo, durante la guerra fría jamas se impidio el paso a las naves sovieticas. El golfo persico o arabigo como quieran llamarlo no son aguas interiores de un país son aguas internacionales.

Cabe recordar que desde siempre los USA boys han discutido y peleado por por la libertad de navegación, guerra de 1812 y las guerras berberiscas con el mejor ejemplo de dicha doctrina, fueron y pelearon cuando no eran potencia y plantaron cara a la mayor potencia naval de su tiempo ahora que son la potencia no le aceptaran jamás a Irán que cierre el estrecho de Ormuz y que además amenazen con que no pasen los CVNs cuando tienen la base de la quinta flota al interior del Golfo, es sólo cosa de tiempo que se arme.

 

[licastro]

Los yankys se fueron de Iraq y cerraron un frente, pero dejaron toda la infraestructura operativa para utilizarlo como trampolin contra Iran. Se van a descansar un añito y cuando esten frescos se la van a dar. Y los iranies hacen todo lo que esta a su alcance para justificar la garroteada que se van a comer...

 

[grestucc]

Los yankys se fueron de Iraq y cerraron un frente, pero dejaron toda la infraestructura operativa para utilizarlo como trampolin contra Iran. Se van a descansar un añito y cuando esten frescos se la van a dar. Y los iranies hacen todo lo que esta a su alcance para justificar la garroteada que se van a comer...

Un año mas?
Hace 7 años que vengo escucando..."en 1 año....".

 

[Tangomadryn]

me pregunto que harían China y Rusia si Irán es atacado...se van a quedar en el molde? mmm no creo.-

 

[Natanieldreams]

Los yankys se fueron de Iraq y cerraron un frente, pero dejaron toda la infraestructura operativa para utilizarlo como trampolin contra Iran. Se van a descansar un añito y cuando esten frescos se la van a dar. Y los iranies hacen todo lo que esta a su alcance para justificar la garroteada que se van a comer...

Estimado Licastro, te sigo bastante, te leo, tus comentarios son generalmente muy acertados y llenos de un sarcasmo inteligente con una enorme cuota de sentido común... Se que hablás de "merecida garroteada" desde tu postura Anti-Irán después de los atentados en Argentina, pero te consulto respetuosamente, de no existir las Causas Amia-Embajada, estarías de acuerdo con semejante presión mundial contra un país soberano? Y te lo pregunto explicándote que no coincido con el 98,3% de las posturas y decisiones del Gobierno Iraní, pero aún así lo considero soberano.


Te saludo muy cordialmente.



NHB.

 

[lisandro83]

en caso de conflicto, segun mi logica legoistica, no es un tanto peligroso poner un portaviones en el golfo? por el lugar que es mas chico que lo que parece? sin mencionar las bases en irak y los emiratos arabes y como olvidar afganistar y diego garcia...
--- merged: Jan 3, 2012 5:51 PM ---

me pregunto que harían China y Rusia si Irán es atacado...se van a quedar en el molde? mmm no creo.-

lo mismo se preguntaron en irak 92 y bueno alguno se metio?... que ganan ellos metiendose? de echo china con este bloqueo esta perdiendo por que varios cargueros por lo que lei estan yendo para china

 

[El-comechingón]

lo mismo se preguntaron en irak 92 y bueno alguno se metio?... que ganan ellos metiendose? de echo china con este bloqueo esta perdiendo por que varios cargueros por lo que lei estan yendo para china

Post 318

 

[rojo]

lo mismo se preguntaron en irak 92 y bueno alguno se metio?... que ganan ellos metiendose? de echo china con este bloqueo esta perdiendo por que varios cargueros por lo que lei estan yendo para china

Para Rusia o China no son lo mismo Iran que Irak

 

[nemesis13]

en caso de conflicto, segun mi logica legoistica, no es un tanto peligroso poner un portaviones en el golfo? por el lugar que es mas chico que lo que parece? sin mencionar las bases en irak y los emiratos arabes y como olvidar afganistar y diego garcia...
--- merged: Jan 3, 2012 5:51 PM ---

lo mismo se preguntaron en irak 92 y bueno alguno se metio?... que ganan ellos metiendose? de echo china con este bloqueo esta perdiendo por que varios cargueros por lo que lei estan yendo para china

en el 92 la union sovietica recien acababa de desaparecer y en el 92, china no era la segunda economia global... el mundo cambio mucho en tan solo 19 años...

 

[grestucc]

en el 92 la union sovietica recien acababa de desaparecer y en el 92, china no era la segunda economia global... el mundo cambio mucho en tan solo 19 años...

La pucha que cambió, y va a seguir cambiando mientras China se dirige inexorablemente a convertirse en la encomia número uno del planeta.

saludos

 

[lisandro83]

en el 92 la union sovietica recien acababa de desaparecer y en el 92, china no era la segunda economia global... el mundo cambio mucho en tan solo 19 años...

si hoy el principal aliado economico que compra el 60% de los exporta china es eeuu... pero nada mas... sin mencionar la deuda reciproca, las plantas de capitales norteamericano y el otro 30% a europa y lo que resta a paices aliados de eeuu... entonces ya que le pifie tanto, que gana china metiéndose en una guerra para apoyar a un seudo aliado (poner donde china e iran tienen relaciones mas halla de las armas y no tantas, eeuu va a ser destruida? atacaran por alaska?

creo que hay mas deseo ver que alguien se le plante a los eeuu que la realidad en si

PD: si se mete rusia y china es la tercera guerra mundial... y los iranies no valen tanto

 

[rojo]

No se si se meten o no pero por el momento son los que lo estan frenando.