Iconoclasta
Colaborador
Poco importa lo técnico si no viene acompañado de la guita
Entonces, por mas que tengas A, si no le sumas B, no podes tener C
Entonces, por mas que tengas A, si no le sumas B, no podes tener C
....y cuanto te pensas que va a salir en tiempo y dinero, desarrollar un "Inyector" que pueda llevar una carga útil de entre 500 y 1.000 kg a 20.000 Km de altura ?!?!?!?!
Ahora si decís que los Satélites estaran en órbitas más bajas (500/600 Km) , y serán más pequeños (no sé que se puede hacer con 200Kg para un proyecto GPS),...tal vez que el "Tronador" (producto final) sirva, aunque imagino que se deberán poner "muchos más" Satélites en órbitas más baja (para tener la misma cobertura).......no sé.......
Yo habia calculado un numero similar, 5600 Millones de dolares no es una cifra imposible para Argentina la capacidad tecnica esta, solo quise decir que si quisieramos podriamos. ¿Se justifica invertir el dinero en un sistema de estos? en mi opinion solo si rompieramos relaciones con USA, China, Rusia y Europa todos ellos simultaneamente, tuvieramos algun conflicto candente entre manos y resolvieramos todos las demas faltas que tenemos en defenza, caso contrario seria un desperdicio de recuersos monstruoso, pero bue en eso el pais es lider.Estas seguro que no sería muy caro?...haciendo una "simple" deducción por comparación a los sistemas existentes (que vá atener MULTIPLES errores), los mismos tienen satélites obitando entre los 20.300 Km y los 24.000 Km de altura (en la orbita más baja está el GPS, en la más alta el Galileo y en el medio los Rusos), dando 2 vueltas al día a la tierra (al menos los satélites Norteamericanos)....asumiendo que pondríamos satélites en órbita similar (MEO), por nuestro medio Hemisferio que se quiere "observar" (Occidental Sur) pasarán 6 Horas al día....dependiendo cómo esten "sincronizando Orbitando vás a necesitar 12 Satélites para estár viendo constantemente el Hemisferio (asegurando al menos que haya siempre 3 mirando al mismo tiempo desde diferentes órbitas).....este número no está muy lejano al que mencionó inicialmente Buitreaux (mi análisis obviamente es muy burdo y grosero...y no de grosso).
Si el SAC-D tuvo un valor de casi USD 300 Millones....asumamos que los satélites GPS Nacionales cuesten un poco más....USD 400 Millones.....ya los Satélites te van a salir cais USD 5.000 Millones...cada lanzamiento estimo saldrá en el orden de los USD 50 millones (recuerdo haber leído esa cifra)....con 12 lanzamientos tenes USD 600 Millones...es decir, sólo de Satélites y Puesta en Órbita tenes USD 5.600 Millones de dólares....y creo que me quedé corto.
--- merged: Jan 6, 2012 11:31 AM ---
Prefiero gastar ese dinero en un nuevo SdA para DIL....
Pensar que acá tenemos ricos como para tener 10-12 Branson´s autoctonos. Pero en vez de invertir en tecnologia invierten en soja y en Puerto Madero. Malditos imbeciles.
Lo del suborbital tiene muchisimo mas asidero que eso...al menos era mas plausible.
El eterno problema con el empresariado argentino...Lo describio muy bién Jauretche en "El Medio Pelo y la Sociedad Argentina". Mientras en todo el mundo ser industrial te daba otro estatus y los que tenían campo eran pisabostas, acá los industriales que querían ser algo apenas tenían plata la invertian en comprar un campo y armar una mansión
....
Esto y el submarino nuclear, vamos bien…………….
Pablo...es que no pensas en grande, con el SSN cargando los "misiles" cruceros Tronador IV y guiados con el sistema GPS "Condor del Espacio"...no nos para nadie......
...... Este que !!!!Pablo...es que no pensas en grande, con el SSN cargando los "misiles" cruceros Tronador IV y guiados con el sistema GPS "Condor del Espacio"...no nos para nadie......