Noticias de la Armada Rusa

[meme]

Ministerio de Defensa de Rusia desmiente incendio en submarino nuclear​

​

Ministerio de Defensa de Rusia desmiente incendio en submarino nuclear

© Photo Vyacheslav Lobanov​

16:36 19/01/2012​

Moscú, 19 de enero, RIA Novosti.

​

El jefe de la oficina de prensa de la Región Militar del Oeste de Rusia , coronel Andréi Bobrún, informó hoy que en el submarino atómico “Guepard” de la Flota del Norte no hubo incendio, solamente combustió una lámpara portátil al romperse.
“Las noticia sobre un supuesto incendio en el submarino “Guepard” no responden a la realidad. Durante obras en el interior del buque se rompió una lámpara portátil (24 voltios, 50 Hz ). De acuerdo al reglamento, funcionó el sistema contra incendios, este tipo de incidentes no puede ser clasificado como incendio”, explicó.
Medios noticiosos informaron que el 14 de enero se declaró incendio en el submarino atómico ruso “Guepard” durante obras de mantenimiento en los Astilleros 10, de Gadzhíevo, provincia de Múrmansk, península de Kola.
A finales del año pasado, en la Flota rusa del Norte se produjo un accidente serio. El 29 de diciembre de 2011 se declaró incendio en el submarino estratégico “Ekaterinburg” cuando se encontraba en los Astilleros 82 de Rosliakovo, provincia de Múrmansk.
Por negligencia de los obreros, ardieron los andamios erigidos en torno al submarino. El fuego se extendió al cuerpo del buque en una superficie de al menos 150 metros cuadros. Los bomberos lograron extinguir el incendio el 30 de diciembre solamente. Dos socorristas y siete tripulantes resultaron heridos.
http://sp.rian.ru/Defensa/20120119/152497954.html​

 

[Juanma]

Claro, el humo que salia de adentro de la nave no fue un incendio tampoco.......

 

[Sebastian]

El submarino estratégico ruso "Yuri Dolgoruki" entrará en servicio en el segundo trimestre de 2012

El nuevo submarino estratégico ruso "Yuri Dolgoruki", portador reglamentario de los misiles balísticos Bulavá, entrará en servicio en el segundo trimestre de 2012, informó hoy un portavoz de la Corporación Unificada de Construcciones Navales (OSK).
"El submarino entrará en servicio en el segundo trimestre del presente año. En cuanto a los misiles Bulavá, el plazo de su incorporación a la Marina no ha sido determinado todavía", comentó.
El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, declaró en diciembre de 2011 que el Bulavá superó todas las pruebas y será incorporado a la Armada rusa.
El submarino "Yuri Dolgoruki", buque insignia del proyecto 955 Borei, mide 170 metros de eslora, desplaza 24.000 toneladas y portará hasta 16 misiles Bulavá-30.
El misil balístico intercontinental R30 3M30 Bulavá-30 (RSM-56, en tratados internacionales y SS-NX-30 según clasificación de la OTAN) es un cohete de tres etapas y carburante sólido lanzado desde submarinos.
Tiene un alcance de 8.000 kilómetros y puede llevar entre 6 y 10 cabezas nucleares hipersónicas autónomas, de 100 a 150 kilotones cada una, capaces de modificar la trayectoria de vuelo.
Aparte del "Yuri Dolgoruki", el submarino estratégico "Dmitri Donskoi" también es portador de misiles Bulavá, que serán instalados asimismo en los submarinos "Alexandr Nevski", "Vladimir Monomaj" y otros. Para 2015 está previsto construir ocho submarinos de ese tipo.

http://www.sp.rian.ru/Defensa/20120120/152510101.html

 

[Sebastian]

Nuevo avión ruso con base en portaviones​

Hace unos años, Rusia anunció el programa de construcción de nuevos portaviones. Paralelamente, se está pensando en los aviones a emplazar en los nuevos portaviones.
Todo viene a indicar que se optará por Su-47 “Berkut” (Firkin, según la clasificación de la OTAN), desarrollado en la oficina de diseño Sukhoi. El principal rasgo característico de este caza son las alas en flecha inversa. La creación de Su-47 había comenzado todavía en 1983 por encargo de la Fuerza Aérea de la URSS. Luego, fue destinado a la Marina de Guerra. Precisamente por esta razón, “Berkut” se baraja actualmente como avión naval de nueva generación. Los trabajos de diseño de “Berkut” se suspendieron en varias ocasiones debido a la falta de la financiación.
Como consecuencia, se dispone de un solo aparato activo Su-47. Fue creado para poner a punto el esquema de la célula, soluciones técnicas y nuevos materiales, por lo cual el nuevo armamento no podía instalarse sin la modernización adicional del avión. En el curso del diseño del T-50, avión de combate ruso de quinta generación, la célula de Su-47 fue sometida a modernización, a raíz de la cual se le incorporó un compartimiento de bombas. Posteriormente, esta experiencia fue aprovechada en el diseño del T-50. Originariamente, se planeaba que el arma principal del caza serían los misiles guiados de alcance medio, provistos del radar activo de autodirección final.
También los misiles “aire-aire” de alcance corto están llamados a desempeñar funciones de importancia en el armamento de los aviones. Entre las muestras del salón aeroespacial MAKS-97 figuraba un nuevo misil de esta clase, К-74, dotado del sistema perfeccionado de autodirección térmica cuyo ángulo de captura del blanco es de 120°. El empleo de una nueva ojiva térmica de autoguiado permitió asimismo aumentar el alcance máximo hasta 40 kilómetros. Probablemente, el cañón (calibre: 30 milímetros) también seguirá formando parte del armamento de los cazas que se están diseñando hoy http://es.wikipedia.org/wiki/Gryazev-Shipunov_GSh-301. Igual que otros aviones rusos multifuncionales, los “Berkut” estarán dotados de armas de ataque: misiles de precisión guiados “aire-superficie”, destinados para batir objetivos terrestres y navales, así como radares enemigos.
http://spanish.ruvr.ru/radio_broadcast/23016114/63772196.html

Preguntas: ¿es posible? o ¿un disparate la nota?

 

[Nocturno Culto]

Si es verdad, cagó MiG.

 

[Sebastian]

Asesinos de portaaviones​

Foto: RIA Novosti
El dominio del mar siempre reviste una gran importancia, por lo cual un número cada vez mayor de países se esfuerza por modernizar su flota submarina. Rusia no queda al margen de este proceso. El mantenimiento a un debido nivel de la disponibilidad operacional de la Marina de Guerra y el planificado aumento de la presencia militar en el Ártico exigen renovar la flota submarina, lo que supone no sólo construir sumergibles nuevos, sino también modernizar los existentes.
Los submarinos atómicos portamisiles proyecto 949А Antei serán sometidos a modernización y dotados de armamento nuevo. Cada submarino proyecto 949А porta 24 misiles P-700 Granit destinados para batir grandes buques de superficie. Ahora serán dotados de lanzadores universales, adapatados para diversos tipos de misiles, en particular, los P-800 Onix, cuyo alcance es de 300 kilómetros, algo inferior que de los Granit (hasta 625 kilómetros).
Ello no obstante, sería erróneo pensar que el empleo de los misiles Onix reduzca las capacidades de los submarinos proyecto Antei. Cabe tener presente que el alcance máximo de los Granit se garantiza únicamente con el empleo del sistema exterior de asignación de blancos Legenda. Debido al elevado coste de dicho sistema, así como la vulnerabilidad de su componente principal –los aviones de reconocimiento y asignación de blancos Tu-95RTs-, el alcance real de los Granit correspondía a la distancia, desde la cual el submarino podía localizar con seguridad los blancos, empleando sus propios radares y medios acústicos, es decir, a 200 ó 300 kilómetros.
Además, el lanzamiento de los Granit son lanzados desde la distancia máxima, aumenta la probabilidad de su localización mucho antes de entrar en la zona de acción de la defensa antiaérea, lo que facilita su intercepción. Un gran alcance y, consecuentemente, gran masa de la ojiva, implican grandes dimensiones y masa del propio misil. Esto, a su vez, limita notablemente el número de misiles que se instalan en submarinos. Los enormes submarinos proyecto 949А pueden portar como mucho 24 misiles Granit.
Esta capacidad aumentará hasta 72 misiles, cuando los Granit sean reemplazados por los Onix que, además, serán mucho más difíciles de interceptar. Cabe señalar que los radares localizan a los Onix con mayor dificultad debido a sus reducidas dimensiones, mayor velocidad y maniobrabilidad.
En el proceso de la modernización, en los submarinos proyecto Antei se instalarán lanzadores unversales, adaptados para diversos misiles de la clase Kalibr (nombre de exportación: Klab) y misiles de crucero estratégicos Granat. Además, en los submarinos proyecto Antei se mantedrán los tubos lanzatorpedos calibre 533 milímetros y 650 milímetros, así como diversas minas.
Aparte del nuevo armamento, los submarinos se dotarán de nuevos equipos, se les bajará la ruidosidad. Al salir de los astilleros después de la reparación, podrán permanecer en servicio operacional otros 15 ó 20 años, como mínimo.
http://spanish.ruvr.ru/radio_broadcast/23016114/63301208.html

Si es verdad, cagó MiG.

Me parece que si.
¿Y que le queda a MIG para competir y hacer "plata"?

 

[Nocturno Culto]

Me parece que si.
¿Y que le queda a MIG para competir y hacer "plata"?

Hay intenciones de reemplazar los Su-33 del Kuznetsov por MiG-29K, pero no hay nada firmado.

No se si Mikoyan hace negocios con Kist de modernización (con la cantigad de MiGs que hay dando vueltas debería, pero hay que competir con algunas empresas israelies con mucha experiencia en el asunto).

Si no le encajan el MiG-35 a álguien, la veo negra para MiG.

 

[Valaquenta]

Pero... india y el mig29K? no cuenta?

 

[Nocturno Culto]

Pero... india y el mig29K? no cuenta?

¡Si, claro!

Pensé que decias contratos a futuro.

Los Fulcrum para el INS Vikramaditya ya se están entregando creo.

Pero no se si está decidido ya el caza embarcado para el futuro INS Vikrant, aunque muy probablemente sean Fulcrum y algunos Tejas navales..

Si MiG cosigue poner el MiG-29 en la clase Vikrant sería un golazo pero no es lo mismo vender una veintena o dos de aviones que unos cientos como pasa en los últimos concursos que ha habido (uno enla India justamente, para reemnplazar poco más de una centena de MiG-21, creo que el resultado se sabrá mañana o en unos día).

 

[berkut]

http://spanish.ruvr.ru/radio_broadcast/23016114/63772196.html

Preguntas: ¿es posible? o ¿un disparate la nota?

lo segundo.. el berkut nunca fue un caza de "serie" sino un demostrador.
no tiene sentido la nota, si Sukoi pone un caza naval sera en base al PAK
--- merged: Jan 21, 2012 3:37 PM ---
el Mig-29 es ya un diseño superado.. no se puede pretender sacar mucho mas de el.
Mig tengra que aparecer con otra cosa si quiere mantenerse en el juego

 

[Sebastian]

Me parecio rara la nota, pero como no soy experto la postee para "aprender".
Saludos

 

[tanoarg]

bueno...el mig29 es un diseño superado...es hasta ahi nomas... recorda que tenes ejemplos como el f18...F18E...o el F15 y el F15S...o el que aun se sigue fabricando...F16.

 

[El-comechingón]

En esta web hay diseños de las nuevas unidades rusas del IMDS-2011 en San Peterburgo

http://vitalykuzmin.net/?q=node/376

Algunas bien voladitas. :)

Que buenas que están!

 

[joseph]

Mig tengra que aparecer con otra cosa si quiere mantenerse en el juego

Pero partamos que Mig y Suhkoi son la misma empresa ahora por lo que va a hacer cada una lo decidirá el CEO o el gobierno ruso.

 

[berkut]

bueno...el mig29 es un diseño superado...es hasta ahi nomas... recorda que tenes ejemplos como el f18...F18E...o el F15 y el F15S...o el que aun se sigue fabricando...F16.

desde luego.. pero al menos en los F18E y f15S tienen modificaciones para acerlos mas furtivos, amen de toda la electronica state of de art que puedan ofrefer los muchachos del norte..

pero a la hora de la verdad todos ellos son diseños de los 70' y en algunos casos al limite de sus posibilidades de modernizacion.

ojo, que sean diseños superados no quiere decir que no sean cazas utiles y vendibles.. pero desde luego que ya no son la punta del iceberg..
al mig le falto sobre todo financiamiento.. hoy la familia del Su-27/30/35 esta muy por encima de lo que puede llegar el Mig-35. sobre todo gracias a la inyeccion que significo las ventas al exterior.

 

[berkut]

Pero partamos que Mig y Suhkoi son la misma empresa ahora por lo que va a hacer cada una lo decidirá el CEO o el gobierno ruso.

a nivel de comercializacion si.. pero los buro de diseño siguen siendo independiemtes...y necesitados de divisas para sus desarrollos independientes

 

[joseph]

a nivel de comercializacion si.. pero los buro de diseño siguen siendo independiemtes...y necesitados de divisas para sus desarrollos independientes

Según esto el estado ruso tiene como el 90% de Sokhoi y de Mig. A nivel interno no se como reparten el dinero realmente pero dado que la manufactura es por separado deduzco que la UAC reparte los fondos según le convenga.

 

[SnAkE_OnE]

Claro, el humo que salia de adentro de la nave no fue un incendio tampoco.......

Pero aca habla del Guepard y no del Ekaterinburg.

 

[Juanma]

Otro mas se les prendio?
Mi error, no pense que podian incendiar 2 subs distintos en tan poco tiempo

 

[Grulla]

¡Si MiG cosigue poner el MiG-29 en la clase Vikrant sería un golazo pero no es lo mismo vender una veintena o dos de aviones que unos cientos como pasa en los últimos concursos que ha habido (uno enla India justamente, para reemnplazar poco más de una centena de MiG-21, creo que el resultado se sabrá mañana o en unos día).

El primer contrato, del año 2004, era por 16 MiG-29K y el segundo, año 2010, es por 29 MiG-29K. Tenes en total 45 MiG-29K, suficiente para equipar al Vykramaditya y a los portaaviones indigenas que están en construcción. El MiG-29K ya esta en servicio y comparte mucho con el MiG-35. Es cuestión de tiempo a que le integren un AESA. El Tejas viene bastante atrasado y el naval, mas todavía.

A los indios les tenes que sumar los 24 que encargara inicialmente la armada rusa. Iban a firmar el contrato en MAKS 2011 pero se alargo porque se ve que estan negociando. Probablemente se firme este año. Entonces ahi tenes casi 70 MiG-29K

Al mig le falto sobre todo financiamiento.. hoy la familia del Su-27/30/35 esta muy por encima de lo que puede llegar el Mig-35. sobre todo gracias a la inyeccion que significo las ventas al exterior.

Mig invirtió bastante en el MiG-29K, incluso abrio una nueva planta para producirlo junto con el MiG-35. En aviones navales embarcados, en general, se es más conservativo, hay otras prioridades. ¿O cuantos aviones Stealth tiene la US Navy? Ademas de compartir mucho con el MiG-35, el MiG-29K incorpora materiales compuestos, pintura especial y segun RIA tecnologias furtivas.

Su armamento es bastante interesante

--- merged: Jan 23, 2012 11:34 AM ---

Buques de guerra de Indonesia y Rusia realizan maniobras al norte de Java​

Vladivostok (Rusia), 23 de enero, RIA Novosti.​

Indonesia y Rusia celebraron el pasado domingo ejercicios navales al norte de la isla de Java, informó hoy la Flota rusa del Pacífico (FP).

“El simulacro conjunto de evoluciones y comunicaciones se llevó a cabo en las aguas adyacentes al puerto de Surabaya, tras la solemne despedida de un convoy de FP”, precisó el capitán de navío Román Mártov, portavoz de esa institución.

Agregó que “los marineros de ambos países demostraron un alto grado de comprensión mutua”.

El convoy ruso, conformado por el navío antisubmarino “Almirante Panteléyev”, el buque cisterna “Boris Butoma” y el remolcador de rescate “Fotiy Krilov”, cumplió una visita de cuatro días a Surabaya tras haber participado durante tres meses en la operación internacional contra la piratería en el Golfo de Adén.

Durante su estancia en Java, los mandos del convoy fueron recibidos por el comandante de la Flota Oriental de Indonesia, el jefe de la base naval de Surabaya y el alcalde de esta ciudad. El buque “Almirante Panteléyev” celebró una jornada de puertas abiertas para la población local. También hubo excursiones y encuentros deportivos en el programa de la visita. Al finalizar el simulacro, el convoy tomó rumbo a la capital filipina, Manila.

Buques de la Flota rusa del Pacífico, según Mártov, realizan visitas regulares a Indonesia. En 2011, infantes marines de ambos países celebraron un simulacro antipirata durante la escala del crucero de misiles ruso “Variag” en el puerto de Macasar.

Fuente: http://sp.rian.ru/Defensa/20120123/152526215.html