Cruce en Gran Bretaña por el petróleo de las Malvinas.
Los británicos están tan ansiosos por encontrar petróleo en las Malvinas como los isleños. De la fiebre por el crudo en el Atlántico Sur no hay dudas. Pero en el medio hay debates y matices sobre el éxito que tendrá la campaña exploratoria que empresas del Reino Unido comenzaron en 2010 en las aguas del archipiélago que reclama la Argentina. Bastacon la lectura del ríspido contrapunto de esta semana: un funcionario del gobierno de David Cameron afirmó que los resultados de las perforaciones en Malvinas eran hasta ahora “decepcionantes”, y desde la industria petrolera que opera en las islas le salieron al cruce.
El debate tuvo como escenario el Parlamento británico y se dio en medio de informaciones sobre una baja en la perspectiva de hidrocarburífera en la plataforma marítima de Gran Bretaña.
El jueves, al preguntarle un parlamentario de su mismo partido conservador en la Cámarade los Comunes si el gobierno tenía cálculos sobre las fuentes energéticas que había en los territorios de ultramar británicos, y en particular en las Malvinas, el ministro de Energía, Chris Huhne, consideró que la campaña de prospección que encendió la mecha de las últimas tensiones con la Argentina había sido “decepcionante”, aunque podía cambiar en el futuro.
Sólo un día pasó y a través de las agencia Mercopress, fuentes de la industria petrolera en las islas dijeron que Huhn necesitaba “ser corregido”, ya que la primera ronda de exploraciones en las Malvinas habían sido “altamente exitosa”.
Hasta ahora, de las varias empresas británicas que exploran en las islas sólo Rockhopper descubrió un yacimiento que podría contener crudo comercialmente valioso.
La empresa ha dicho que representan un potencial de 1.297 millones de barriles diarios, y que esperaba comenzar la fase comercial en 2016. Lo cierto es que los isleños siguen embarcados en el proceso de asociaciones para financiar los costos de exploración, y en el medio surgió una versión de que la estadounidense Anadarko estaría interesada en participar.
No causa sorpresa a su vez la ansiedad en Londres respecto al crudo. La misma prensa de Malvinas reportó que las actividades exploratorias en aguas del Reino Unido habían caído por tercer año consecutivo y a su peor nivel desde 2003. De acuerdo a la consultora Deloitte, citada por la agencia, uno de los factores de la disminución de la actividad -aunque no el único- sería el incremento de los impuestos a la actividad. Basta con reflejar que en 2011 se perforaron 74 pozos en la “plataforma continental” británica y apenas 49 el año pasado.
Fuente: Clarín por Natasha Niebieskikwiat 28/01/2012
[el subrayado y negritas es mío]
.
Los británicos están tan ansiosos por encontrar petróleo en las Malvinas como los isleños. De la fiebre por el crudo en el Atlántico Sur no hay dudas. Pero en el medio hay debates y matices sobre el éxito que tendrá la campaña exploratoria que empresas del Reino Unido comenzaron en 2010 en las aguas del archipiélago que reclama la Argentina. Bastacon la lectura del ríspido contrapunto de esta semana: un funcionario del gobierno de David Cameron afirmó que los resultados de las perforaciones en Malvinas eran hasta ahora “decepcionantes”, y desde la industria petrolera que opera en las islas le salieron al cruce.
El debate tuvo como escenario el Parlamento británico y se dio en medio de informaciones sobre una baja en la perspectiva de hidrocarburífera en la plataforma marítima de Gran Bretaña.
El jueves, al preguntarle un parlamentario de su mismo partido conservador en la Cámarade los Comunes si el gobierno tenía cálculos sobre las fuentes energéticas que había en los territorios de ultramar británicos, y en particular en las Malvinas, el ministro de Energía, Chris Huhne, consideró que la campaña de prospección que encendió la mecha de las últimas tensiones con la Argentina había sido “decepcionante”, aunque podía cambiar en el futuro.
Sólo un día pasó y a través de las agencia Mercopress, fuentes de la industria petrolera en las islas dijeron que Huhn necesitaba “ser corregido”, ya que la primera ronda de exploraciones en las Malvinas habían sido “altamente exitosa”.
Hasta ahora, de las varias empresas británicas que exploran en las islas sólo Rockhopper descubrió un yacimiento que podría contener crudo comercialmente valioso.
La empresa ha dicho que representan un potencial de 1.297 millones de barriles diarios, y que esperaba comenzar la fase comercial en 2016. Lo cierto es que los isleños siguen embarcados en el proceso de asociaciones para financiar los costos de exploración, y en el medio surgió una versión de que la estadounidense Anadarko estaría interesada en participar.
No causa sorpresa a su vez la ansiedad en Londres respecto al crudo. La misma prensa de Malvinas reportó que las actividades exploratorias en aguas del Reino Unido habían caído por tercer año consecutivo y a su peor nivel desde 2003. De acuerdo a la consultora Deloitte, citada por la agencia, uno de los factores de la disminución de la actividad -aunque no el único- sería el incremento de los impuestos a la actividad. Basta con reflejar que en 2011 se perforaron 74 pozos en la “plataforma continental” británica y apenas 49 el año pasado.
Fuente: Clarín por Natasha Niebieskikwiat 28/01/2012
[el subrayado y negritas es mío]
.
