Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[SnAkE_OnE]

No es sarasa, si hoy saltamos de nada nada a un bimotor full vamos a perder mas plata que la proporcion de capacidades que podemos ganar y absorber en tiempo y forma..

Ademas toda construccion tiene que ser progresiva.

 

[Buitreaux]

¿ pero como, los comodities no hay que comprarlos en dólares y a precio internacional ?

Si, pero lo transamos directamente con los chinos o rusos, y nos evitamos al intermediario. Algo que les resulta atractivo a ellos y a nosotros, y que puede ser "peligroso" por si el dueño del banco se calienta.

jmm... corresponde este emoticon uhhhh? O tiraste una por tirar?

Tire el unico monomotor full no occidental. Salvo que Snake se refiera literalmente a no USA, en cuyo caso, tambien podria ser el Gripen NG.

 

[SnAkE_OnE]

No Occidente o con componente USA...el Mirage 2000 esta viejo, solo deja al J-10B.

 

[panZZer]

Cierto dado que hoy tenemos practicamente nada cualquier cosa que se incorpore nos va a costar un huevo.
Lo de progresivo es sarasa, para hacer un rascacielos no empesas con una chosa y seguís ad eternum haciendo cada ves algo un poco mas grande, llamas a un ingeniero y le pones la plata para que lo haga y santo remedio, no hay que inventar la rueda hay que usarla nada mas, lo que no deja de ser caro.

 

[SnAkE_OnE]

No, empezas con el terreno, el estudio de arquitectos, los materiales, mano de obra, cimientos..etc, se construye de abajo para arriba.

 

[Buitreaux]

Y hasta tener la mansion, te la arreglas en "hotel" o en "casa prefabricada".

 

[Duwa]

A mi me preocupa el tema de las armas que vengan con el SdA. Digamos que por ejemplo aca gustan los Rafale y los Mirage-2005/9 que algunos desprogramen. El tema del Mica, es un buen misil, pero caro y sin futuro (aunque SuperEtendard me lo refuto mil veces, yo no me convenzo) con el Meteor cerca de entrar en escena, misil que a nosotros obviamente no nos lo venderían al menos que vengan saboteados. Con EEUU no es tan asi, pero tampoco vamos a arriesgarnos a ver si nos elije a nosotros por sobre UK o sus intereses antarticos. Nos queda Rusia y China que te pueden dar el avión y las armas, y que permiten cierto grado de integración con sistemas de otros países. Y a comodities por avión, tiene mas sentido con esos 2 que con el resto de los tradicionales.

 

[SnAkE_OnE]

el Meteor todavia le falta bastante, el unico de esa gama ya operativo es el IRIS, despues todos con AMRAAM.

Sobre la integracion de sistemas occidentales, diria que desconfio, a un nivel importante de inversion pensaria primero en optimizar los desarrollos chinos a salir a hacer integraciones caras que resultan apuestas demasiado grandes. Prefiero algo lo mas logrado posible.

 

[Shivan]

pobre JF-17 le pegan con todo y no debe saber xq siquiera.

 

[JULIO LUNA]

el Meteor todavia le falta bastante, el unico de esa gama ya operativo es el IRIS, despues todos con AMRAAM.

Sobre la integracion de sistemas occidentales, diria que desconfio, a un nivel importante de inversion pensaria primero en optimizar los desarrollos chinos a salir a hacer integraciones caras que resultan apuestas demasiado grandes. Prefiero algo lo mas logrado posible.

bueno... hay mucha mano israelí en el J-10

 

[SnAkE_OnE]

bueno... hay mucha mano israelí en el J-10

Ya los chinos se encargaron de desmentirlo..aunque si reconocieron algo de asistencia israeli, pero veremos.

 

[Shivan]

Los Chinos te pueden dar buenas sorpresas, por ejemplo, en el mercado de chips, Allwinner se la mando a guardar a todos con su A10, y Ainol lo agarro y te la mando a guardar bien adentro si tenias un ipad2, ofreciendo algo(Novo 7 Aurora) que en el peor de los casos es igual por 1/4 de valor y no es de mala calidad.

A lo que voy con esto es que desconfiar solo xq es Chino está mal. Cuando quieren la hacen bien.

Me parece injusto que todos miren malo al JF-17 cuando por lo que vale tiene unas características mas que aceptables y su punto mas flojo es justamente el motor que no es chino.

 

[Duwa]

el Meteor todavia le falta bastante, el unico de esa gama ya operativo es el IRIS, despues todos con AMRAAM.

Sobre la integracion de sistemas occidentales, diria que desconfio, a un nivel importante de inversion pensaria primero en optimizar los desarrollos chinos a salir a hacer integraciones caras que resultan apuestas demasiado grandes. Prefiero algo lo mas logrado posible.

No, nada del otro mundo digo yo. Algunas armas occidentales/argentinas, algo de avionica y casco (si lo chino o ruso no sirve), algun pod. No ECM/Radar y eso.

 

[SnAkE_OnE]

Argentinas? dificil que el chancho vuele mas alla de Dardo II. Lo del casco puede ser interesante...aunque caro.

 

[Buitreaux]

E innecesario cuando se estan contando monedas... ¡Literalmente!

 

[Duwa]

Argentinas? dificil que el chancho vuele mas alla de Dardo II. Lo del casco puede ser interesante...aunque caro.

Me refería a la dardo II en sus 2 variantes propuestas, y otras que pudieran salir. El caso puede ser caro, pero decisivo. El casco se conecta a traves del bus de datos como las armas y pods?

 

[opineitor]

Argentinas? dificil que el chancho vuele mas alla de Dardo II. Lo del casco puede ser interesante...aunque caro.

yo ahi le tengo un poquito mas de fe.

 

[Duwa]

http://www.zona-militar.com/foros/members/data_snake.599/
Pariente tuyo ?

 

[SnAkE_OnE]

El casco se conecta a traves del bus de datos como las armas y pods?

Si, sino como se asocia a los misiles? aejejeje

 

[Duwa]

Si, sino como se asocia a los misiles? aejejeje

"Lo sospeche desde un principio"
Bueno, entonces no creo que sea algo tan dificil y caro meterle a un J-10B que venga con el Bus adecuado (1550B o algo asi?) un casco israeli. O digo cualquiera?