emilioteles
Colaborador
ciertamente SNAKE podriamos producir muchos de los componentes,en cuanto a que el osorio tenia un cañon de 105mm es cierto en parte engesa tenia planeado exportarlo a arabia saudita y crearon un modelo con cañon de 120mm.en cuanto a remplazar el tam por otro tanque como por ejemplo el leopard 2* me parece errado no seria mejor usar esos millones en reconstruir las fabricas* que cierto presidente hizo volar por los aires y reactivar tamse para producir aunque sea a cuenta gotas repuestos eso seria mejor que canibalizar los vehiculos que tenemos.mientras tanto modernizar un poco los tanques,como soldarles blindaje espaciado y a este atornillarle ladrillos de blindaje reactivo* y mejorarle los instrumentos opticos y de punteria*2.
*¿tenemos la licensia para producir el kontak 1 no?
*2¿citefa termino de desarrollar su telemetro lazer?¿citefa tiene la capacidad de desarrollar o copiar termales?
*El TAM como tanque medio debería complementar a un MBT (Leopard 2) en reemplazo de los Sk-105 en los regimientos de caballería de montaña por ejemplo.
*Para completar cantidades de acuerdo a la orgánica con VCTP, VCPC, VCTM, VCRT, VC Ambulancia, VC amunicionador y sentar la bases para materializar los tantos proyectos que no pasaron de tal.
O complementar con la familia Leopard (Leguan, BPz3 Büffel, Kodiak, Pionierpanzer3) /Marder