Duda sobre nuestro surgimiento como pais y malvinas.
- Tema iniciado Yancowan
- Fecha de inicio
Aca les dejo un pdf, donde se resume bastante bien la posicion argentina:
http://www.google.com.ar/url?q=http...MQFjAA&usg=AFQjCNFkiyD94-YNbOVIZdeKtRS0KGGU3A
http://www.google.com.ar/url?q=http...MQFjAA&usg=AFQjCNFkiyD94-YNbOVIZdeKtRS0KGGU3A
Muchas gracias a todos, catito, cen-222, Charly B. y Shadow.
Tengo unas dudas, cuando nos independizamos en 1816, para que la aplicación del utis possidetis iure sea legitima y efectiva, es imprescindible que sea reconocido por la madre patria (España)?
La falta de una constitución organizativa para todos, las guerras civiles y la "falta" de fronteras claras, hacen mella en nuestra identidad como nación?
Cuando Inglaterra nos reconoció independientes en 1825, ¿reconoció explicitamente o implicitamente nuestros derechos sobre Islas Malvinas y sus dependencias?.
Pd: Alguien conoce autores extranjeros que hablen de nuestros derechos sobre las Islas?
Tengo unas dudas, cuando nos independizamos en 1816, para que la aplicación del utis possidetis iure sea legitima y efectiva, es imprescindible que sea reconocido por la madre patria (España)?
La falta de una constitución organizativa para todos, las guerras civiles y la "falta" de fronteras claras, hacen mella en nuestra identidad como nación?
Cuando Inglaterra nos reconoció independientes en 1825, ¿reconoció explicitamente o implicitamente nuestros derechos sobre Islas Malvinas y sus dependencias?.
Pd: Alguien conoce autores extranjeros que hablen de nuestros derechos sobre las Islas?
Gracias Catito por el link; si mal no recuerdo hace unos años postee esto, es un trabajo de 104 paginas en pdf de Zlata Drnas de Clément, catedrática de Derecho Internacional Publico en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba.
Malvinas ¿El derecho de la fuerza o la fuerza del derecho?
http://www.acader.unc.edu.ar/artmalvinas.pdf
Tambien vale la pena echarle una mirada a los siguientes textos:
Este es un trabajo de Luciana Coconi, Master en Estudios Internacionales por la Universitat de Barcelona
¿Islas Malvinas o F@lkland Islands? La cuestión de la soberanía sobre las islas del Atlántico Sur
http://www.observatori.org/paises/pais_86/documentos/Islas_Malvinas_o_Falkland_Islands.pdf
Los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas por el Dr. Alfredo Bruno Bologna
http://www.cerir.com.ar/admin/_cerir/archivos/libros/0000168/REI_03_003_103.[1].pdf
Malvinas, Ultima frontera del Colonialismo por el Dr. Camilo Hugo Rodríguez Berrutti
http://www.rodriguezberrutti.com.ar/doc/malvinas.pdf
Por si les interesa el autor tambien posee una pagina con otros articulos sobre malvinas
Saludos
Malvinas ¿El derecho de la fuerza o la fuerza del derecho?
http://www.acader.unc.edu.ar/artmalvinas.pdf
Tambien vale la pena echarle una mirada a los siguientes textos:
Este es un trabajo de Luciana Coconi, Master en Estudios Internacionales por la Universitat de Barcelona
¿Islas Malvinas o F@lkland Islands? La cuestión de la soberanía sobre las islas del Atlántico Sur
http://www.observatori.org/paises/pais_86/documentos/Islas_Malvinas_o_Falkland_Islands.pdf
Los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas por el Dr. Alfredo Bruno Bologna
http://www.cerir.com.ar/admin/_cerir/archivos/libros/0000168/REI_03_003_103.[1].pdf
Malvinas, Ultima frontera del Colonialismo por el Dr. Camilo Hugo Rodríguez Berrutti
http://www.rodriguezberrutti.com.ar/doc/malvinas.pdf
Por si les interesa el autor tambien posee una pagina con otros articulos sobre malvinas
Saludos
Hola Yancowan
No, no es imprescindible, pero España si lo hace mediante el tratado que firma con nosotros el 21 de septiembre de 1863, para algunos autores esto seria una confirmacion del Uti Possidetis Juris. (los britanicos te van a salir con la excusa de que los tratados no son retroactivos, algo que es discutible en este caso, hay un articulo del tratado que remite a 1810 pero dependera de la interpretacion que se le de)
La convencion de 1825 que se firma entre el Reino Unido y las Provincias Unidas, al no tener una protesta expresa ni otra referencia alguna, seria un reconocimiento implicito de nuestros derechos sobre las islas.
Sobre los autores extranjeros en estos momentos me acuerdo de Peter J. Beck, Lowell S. Gustafson y Rudolf Dolzer, hay mas pero son los que recuerdo ahora.
Saludos
No, no es imprescindible, pero España si lo hace mediante el tratado que firma con nosotros el 21 de septiembre de 1863, para algunos autores esto seria una confirmacion del Uti Possidetis Juris. (los britanicos te van a salir con la excusa de que los tratados no son retroactivos, algo que es discutible en este caso, hay un articulo del tratado que remite a 1810 pero dependera de la interpretacion que se le de)
La convencion de 1825 que se firma entre el Reino Unido y las Provincias Unidas, al no tener una protesta expresa ni otra referencia alguna, seria un reconocimiento implicito de nuestros derechos sobre las islas.
Sobre los autores extranjeros en estos momentos me acuerdo de Peter J. Beck, Lowell S. Gustafson y Rudolf Dolzer, hay mas pero son los que recuerdo ahora.
Saludos
CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA
Primera Parte
Capítulo Primero
Declaraciones, derechos y garantías
Art. 35.- Las denominaciones adoptadas sucesivamente desde 1810 hasta el presente, a saber: Provincias Unidas del Río de la Plata; República Argentina, Confederación Argentina, serán en adelante nombres oficiales indistintamente para la designación del Gobierno y territorio de las provincias, empleándose las palabras "Nación Argentina" en la formación y sanción de las leyes.
Temas similares
- Anclado
