Con amigos como éstos... (desmalvinización)

Nicolas Kasanzew

Corresponsal Veterano Guerra de Malvinas
Claro que habló con los soldados, pero con los que andaban por el pueblo, incluyendo los dos últimos días en que llegaban del Longdon soldados de cierta cia. del 7 que habían arrojado sus fusiles. Pero no recorrió nada después del 5 de mayo en que mandó un cable en que relataba un ataque inglés que nunca existió, con muertos kelpers. En ese cable, igualito que ahora, inventaba que había visto a los muertos y heridos y mil cosas mas. Menendez, quien cuidaba a los kelpers mucho mas que a sus soldados, se enfureció cuando el cable fue publicado en Buenos Aires. Por orden suya, el oficial censor Fernando Rodriguez Mayo increpó al cronista de Telam: Porque había escrito esa descomunal mentira? La respuesta de Andrade fue: "Yo estaba haciendo acción psicológica". Evidentemente no la estaba haciendo para el servicio que respondia a Menendez, sino para algún otro, por cuanto el general ordenó que inmediatamente le quitaran los equipos de transmisión a Telam. Y entonces se quedaron sin hacer nada. Recien les devolvió los equipos un par de días antes de la rendición.
 
Un tipo que escribe esto no parece haber vivido la guerra y haber visto morir a sus compatriotas ( o está escaso de neuronas):

"Todos sabíamos que entre la multitud que esperaba a los primeros combatientes que volvían de Malvinas, tras la rendición, también había colegas nuestros de todo el mundo, cámaras de televisión y reporteros estrella. Y secretamente ansiábamos nuestros cinco minutos de fama luego de tanta censura, tanta tristeza y un frío que no nos abandonaba. Y de tantas muertes.
No lo decíamos, pero por dentro esperábamos vernos admirados como héroes y conseguir lo que rara vez logra un periodista: ser noticia por sí mismo. Brillar con luz propia y no por la habilidad de relatar los claroscuros de este o aquel personaje. Sí. Aquél sería nuestro momento, y nadie podría quitárnoslo. Pero debíamos tener paciencia. No habían dicho que nos llevarían a tierra después de que trasladaran a todos los heridos. En el último helicóptero."
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Este es el momento justo para señalar cómo se debe hablar de las cosas.
Nicolás se expresa en forma puntual, marcando los hechos. No hace generalizaciones peligrosas, no usa sustantivos colectivos y se cuida muy bien de dejar en las sombras a gente que no lo merece.
Pido entonces a otros foristas que, no ya imitar por lo imposible de tal empresa, sino por lo menos asimilar en algo las exposiciones de un grande.-
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Vos crees?.
Para mi, el bocón hizo público el apoyo que EEUU prometió en privado. Mas vale que Obama va a desmentir diplomaticamente.
 
S

SnAkE_OnE

y diplomaticamente tb le juega en contra..asi como le pasa a Israel con Palestina y no vamos a dudar justamente de esa alianza.
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
A partir de que un senador de Santa Fe y algunos otros han presentado un proyecto para "sugerir" a los fabricantes de ropas, "evitar impresiones con la bandera británica", se han hecho algunos sondeos, especialmente radiales obteniendo como resultado: Insultos, descalificaciones, bromas, etc...inclusive por parte de quien conduce un programa en radio 10 de 18:00 a 21:00 hs y su equipo.

Lamentable que tengan ese criterio. Realmente, son patéticos.
 

Iconoclasta

Colaborador
Vos crees?.
Para mi, el bocón hizo público el apoyo que EEUU prometió en privado. Mas vale que Obama va a desmentir diplomaticamente.

Creo que quizo ganar un credito político que EEUU no le dio, el credito aca es hacerlo público. Todos sabemos que EEUU y GB son socios, amigos y aliados, no se descubre nada.

En todo caso le dieron palmadas en el hombre y le dijieron EN PRIVADO que estaban con GB, pero de puertas para adentro, eso no da capital político, por eso el tiro le salio relativamente por la culata.

EEUU tiene muchos intereses en LA, no puede salir en un momento tan delicado a decir que esta con GB porque le juega en contra en la región y estan tratando de recomponer vinculos. Hoy por hoy estan haciendo equilibrismo
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Perú autorizó la visita protocolar de una fragata de guerra del Reino Unido
En medio del reclamo argentino por la soberanía del archipiélago y la denuncia de “militarización” en el Atlántico Sur, el Congreso peruano dio el visto bueno para que el buque de guerra HMS Montrose
amarre cuatro días
en el puerto de El Callao


La noticia cobra relevancia si se tiene en cuenta que esa fragata es precisamente la misma sobre la cual la Argentina hizo su denuncia de “militarización” del archipiélago por parte de gobierno británico.
http://www.infobae.com/notas/637750...de-una-fragata-de-guerra-del-Reino-Unido.html
 

Daishi

Colaborador
La misma noticia dada por La Nacion.

Crece la tensión por Malvinas: Perú autorizó la visita de un buque de guerra británico

El gobierno de Humala autorizó una "visita protocolar" de la fragata HMS Montrose, que partió de la isla; la noticia se conoce tras el apoyo de la Unasur al reclamo argentino

Cuando faltan apenas unas pocas semanas para el 30° aniversario de la Guerra de Malvinas, Perú se alejó de sus vecinos regionales autorizando la visita de una fragata de guerra de Gran Bretaña, la cual realizará una "visita protocolar" desde el jueves próximo.

El imponente HMS Montrose que llegará a Perú el próximo jueves. Foto: Royal Navy

El gobierno de Ollanta Humala aprobó la visita del HMS Montrose, proveniente de las islas, que amarrará el próximo 22 de marzo y se quedará durante cuatro días en el puerto de El Callao.
Según consta en el documento "que autoriza el ingreso de unidades navales y personal militar extranjero" a Perú, el buque arribará con una tripulación de 186 miembros y un arsenal de distintos tipos de misiles.
La embarcación de la Royal Navy, que desde mediados de noviembre de 2011 patrullaba el Atlántico Sur, obtuvo el aval desde Londres para ser reemplazada por uno de sus más sofisticados barcos de guerra, el HMS Dauntless (que en castellano significa intrépido).
La noticia se conoce apenas dos días después de que la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) expresara su pleno respaldo a la Argentina en su reclamo por las islas Malvinas, rechazando la presencia militar británica en la zona.
En la declaración final de la cumbre realzada anteayer en Paraguay, el organismo calificó como "anacrónica situación colonial en suelo americano" la presencia militar británica en Malvinas y aseguró que lamentaba "la negativa del Reino Unido a reanudar negociaciones" con la Argentina.
Además, el hecho va en contra del acuerdo alcanzado en diciembre pasado por los países del Mercosur durante la Cumbre de presidentes realizada en Montevideo, en la que decidieron prohibir el ingreso de buques con bandera de las islas Malvinas a puertos del bloque regional. Si bien Perú no se encuentra en el bloque, esa medida también fue apoyada por parte de Venezuela y Chile, lo que lo aísla aún más en la región.
http://www.lanacion.com.ar/1457844-...izo-la-visita-de-un-buque-de-guerra-britanico
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
ayer...leyendo el clarin, pusieron una foto de "un avion hercules sobrevolando puerto s tanley"... cada dia me convenzo mas!
 
Arriba