Super Etendard Modernizados

[rojo]

mientras tanto cerramos la VI ...

No pero para no cerrar una vamos a eliminar otra?, no es así la cosa.

 

[JULIO LUNA]

No se eliminaria la Aviacion Naval solo los cazas ...que pasarian a la FAA y también seguirian manteniendo su capacidad de ataque en el mar solo que la modernización correria por cuenta de la FAA y la Armada destinaria esos recursos a otros sda mas efectivos en el contexto del enfrentamiento con un armada más moderna que la nuestra. Ya hay que cambiar los exocet por algo más moderno y también los torpedos ¿no te parece?

 

[rojo]

No se eliminaria la Aviacion Naval solo los cazas ...que pasarian a la FAA y también seguirian manteniendo su capacidad de ataque en el mar solo que la modernización correria por cuenta de la FAA y la Armada destinaria esos recursos a otros sda mas efectivos en el contexto del enfrentamiento con un armada más moderna que la nuestra. Ya hay que cambiar los exocet por algo más moderno y también los torpedos ¿no te parece?

Si los Sue están en el estado que están es por el buen manejo de la Armada y se van a quedar ahí, el problema de la FAA no se arregla pasandoles unos cuantos Sue.

 

[JULIO LUNA]

Claro que el problema de la FAA no se arregla pasándoles los Sue pero pueden aguantar un poco más hasta que aclare.La Armada casi no usa los Sue .

 

[rojo]

Si es por estirar es lo mismo que vuelen SUE que Pampas ninguno de los dos va a suplir la función de los Mirage.

 

[douglas]

Nunca hable de reemplazo de los Mirages en su función de interceptores no son solamente aviones de ataque naval si vamos al caso los A4 también los son creo que conservan el gancho para el portaaviones todavia.No hay disponibilidad de aviones de ataque son pocos los A4R en condiciones de vuelo y si no se pone plata cada vez va a haber menos, los Sue aumentarian la cantidad de cazas de ataque.
--- merged: 20 Jun 2012 a las 19:49 ---

¿ si ... cuántos A4 ? ¿10 aviones de ataque más no vendrian bien ?

pero si no queres que se remplace la funcion de interceptor , para que lo queres? el sue es un avion embarcado , y si es mas que eso, porque el de gaulle fue defendido por mucho tiempo por f 8 y no por sue?

 

[Marcantilan]

El destructor type 45 tiene más tomahawks que un SSN clase Trafalgar para tirar

No, tienen la capacidad pero no los portan. Ni los portarán por ahora.

El SuE tiene una misión antinaval específica y principal, que la lleva a cabo de una forma determinada. Si querés, se lo pueden pasar a la Bonaerense para el Operativo Sol, pero sería tan falto de sentido como querer convertirlo en un caza multirol para la FAA.

 

[tsunami]

No, tienen la capacidad pero no los portan. Ni los portarán por ahora.

muy buen dato!!! tenìa entendido lo contrario, pero se que no s tan "soplar y hacer botellas".

Busco data sobre lanzamientos de Tommies desde un Type 45 y no encuentro...

 

[TurcoRufa]

Igual, si tienen la capacidad significa que tienen previsto su uso en caso de necesitarlo... No entiendo lo positivo en que no los porten.

Saludos.-

 

[Marcantilan]

Igual, si tienen la capacidad significa que tienen previsto su uso en caso de necesitarlo... No entiendo lo positivo en que no los porten.

Saludos.-

No es tan así. Implica que se diseñó (originariamente) para portarlos. Faltan las pruebas de validación de armas, entrenamiento de la tripulación con ellos, movimientos de stock de armas, y una larga lista de etcéteras que llevan tiempo y dinero.

Slds,

 

[Buitreaux]

Y en caso de necesitarlos, se acortan los tiempos y los amigos les ceden el stock necesario de misiles. No somos los únicos que saben atar las cosas con alambre. No seria loco que vengan con 24 Tomahawks cada uno.

¿Como frenas unos 120 Tomahawks que te lancen desde 1.200 km mar adentro? No se puede. Es mejor no llegar a ese punto. O que no lleguen a esa distancia para lo que hace falta: SSN y aviación naval.

 

[Derruido]

Y en caso de necesitarlos, se acortan los tiempos y los amigos les ceden el stock necesario de misiles. No somos los únicos que saben atar las cosas con alambre. No seria loco que vengan con 24 Tomahawks cada uno.

¿Como frenas unos 120 Tomahawks que te lancen desde 1.200 km mar adentro? No se puede. Es mejor no llegar a ese punto. O que no lleguen a esa distancia para lo que hace falta: SSN y aviación naval.

Faltan unas FFAA que hoy lamentablemente no tenemos.

Salute
El Derru
PD: Lo que hay, solo está en los papeles para no contradecir a la CN.

 

[TurcoRufa]

No es tan así. Implica que se diseñó (originariamente) para portarlos. Faltan las pruebas de validación de armas, entrenamiento de la tripulación con ellos, movimientos de stock de armas, y una larga lista de etcéteras que llevan tiempo y dinero.

Slds,

Sin dudas, es más, se puede dar el hecho de que ya esten desplegados en un hipotetico teatro de operaciones complicando más la tarea de adaptación.
Pero como dice Buitreaux, cuando las papas queman, estoy convencido que emplearán TODO lo que necesiten para ganar. Estan forjados en guerras y cuando nos enfrentaron, lamentablemente vencieron.

Saludos.-

 

[Buitreaux]

cuando nos enfrentaron, lamentablemente vencieron.

Una sola vez.

 

[rojo]

Sin dudas, es más, se puede dar el hecho de que ya esten desplegados en un hipotetico teatro de operaciones complicando más la tarea de adaptación.
Pero como dice Buitreaux, cuando las papas queman, estoy convencido que emplearán TODO lo que necesiten para ganar. Estan forjados en guerras y cuando nos enfrentaron, lamentablemente vencieron.

Saludos.-

Una sola vez.

Y con gran ayuda.

 

[tsunami]

No seria loco que vengan con 24 Tomahawks cada uno.

¿Como frenas unos 120 Tomahawks que te lancen desde 1.200 km mar adentro? No se puede. Es mejor no llegar a ese punto. O que no lleguen a esa distancia para lo que hace falta: SSN y aviación naval.

como 120?? ya tienen 5 type-45 en servicio?? mandarìan todos de una??

esta HHCC ya la lei, me parece.

 

[Buitreaux]

No son los unicas plataformas lanzadores que tienen. Vamos.

 

[TurcoRufa]

Una sola vez.

Y con gran ayuda.

Ambos tienen razon...
Saludos.-

 

[tsunami]

No son los unicas plataformas lanzadores que tienen. Vamos.

Cierto. estan los SSN...

pero para sumar 120 tommies de una me parece que hacen falta varios "barcos". y despuès esta el tema de la recarga, es decir, lanzamos 120 y despuès que??

la pregunta OT del millòn: a seis misiles de crucero por blanco, cuale s son los 20 blancos rentables??

 

[Buitreaux]

¿6 por blanco? Van a tener un Pk de mas del 90%. 1 por blanco alcanza y sobra. Te nivelan todos los blancos countervalue con eso. Si después de semejante paliza todavía hay ganas de seguir peleando, tienen guardados sus honguitos para el "Massive Retaliation". Se meten la "Flexibile Response" en el **** contra nosotros. Es mas, podemos considerarnos la causa de que tengan una Flexibile Response.
--- merged: 20 Jun 2012 a las 23:37 ---

y despuès que??

Todo lo que haga falta para destruirnos de una vez por todas y para siempre.