Futuro Tanque de Combate

En realiadad todos son buenos, rusos, franceses, alemanes, ingleses, italianos, yanquis, koreanos, turcos, israelíes, argentinos. ::)D ese que quiere figurar).

El que sería bueno revivir es el MBT OSORIO brasileño con un buen refit actual y binacional.
Blindaje moderno, cañón MG-253 L55 israelí, electrónica AEL (Elbit), Europower Pack.
asi?


Uploaded with ImageShack.us
 
cuanto mas? 10 cm? ademas la batea de Mam esta mucho mas Probada que la del Osorio y la logistica a nosotros se nos haria mas simple
No se si 10cm pero se la ve mucho más baja.
El osorio fué probado en diversos paises con éxito. ;) Que no se haya producido por cuestiones políticas y económicas no dicen nada. Era un buen tanque.
Algo así se vería "pelado"

--- merged: 25 Jun 2012 a las 18:45 ---
Con un buen cargador automático, ya posee suspención hidroneumática, APU, cámaras, sistema de protección Activas y pasivas, sería muy respetable y un buen producto de exportación binacional.
 
No se si 10cm pero se la ve mucho más baja.
El osorio fué probado en diversos paises con éxito. ;) Que no se haya producido por cuestiones políticas y económicas no dicen nada. Era un buen tanque.
Algo así se vería "pelado"
y mira, no se, pero los tanques bajos son generalmente los orientales, chinos y ucranianos ( hay excepciones ), aca es mejor de 1 , 40 para arriba y es bastante bajo si tenemos en cuenta al leopard, siendo igual al m1a2, siendo 10 cm mas bajo al ariete y al lecrerc , tan mal no va, tene en cuenta que no van a ir adentro japoneses de 1, 60 promedio, sino argentinos de 175 promedio.
el osorio fue probado en otro pais que no fuera arabia ? es nuevo para mi el dato, lo que si el tam fue probado en muchos lugares de argentina, siendo diseñado para nuestro territorio, y varios paises se interesaron, kuwait, iran, peru, etc, y sigue en servicio, asi que a pasado la prueba del tiempo, y ademas si es un proyecto binacional pongamos algo tambien, y para mi la batea del tam 7r con otro motor y mas blindada vendria al pelo
 
S

SnAkE_OnE

El osorio fué probado en diversos paises con éxito. ;) Que no se haya producido por cuestiones políticas y económicas no dicen nada. Era un buen tanque.

igual que el TAM...
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Con un tipo de blindaje como el que se vio en las fotos paginas atras cambiaria 100 la fisonomía del TAM mas las modernizaciones bbaba, que lindo pensarlo.
 
y si, sería un buen producto para LA. Podríamos aportar toda nuestra experiencia en la modernización de los 230 TAM bbufon.
Chasis con variantes ARV(elementos del KMW Büffel) , Lanzapuente LEGUAN, de ingenieros elementos del RUAG Kodiak. bbaba
--- merged: 25 Jun 2012 a las 21:59 ---
La verdad, que buen tanque.
 
Sacale esas cajas laterales y ponele un blindaje simil Merkava Mk4 ;).
Ponele APU y "canasto atrás de la torre"
Y esos faldones llevarlos con esa misma figura pero bastante más gruesos.
Sistema ADS Iron Fist o Rafael Trophy.
Con el cambio de motor por el Europower Pack, tranquilamente llegas a los 80km/h y una relación peso/potencia bestial.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
y mira, no se, pero los tanques bajos son generalmente los orientales, chinos y ucranianos ( hay excepciones ), aca es mejor de 1 , 40 para arriba y es bastante bajo si tenemos en cuenta al leopard, siendo igual al m1a2, siendo 10 cm mas bajo al ariete y al lecrerc , tan mal no va, tene en cuenta que no van a ir adentro japoneses de 1, 60 promedio, sino argentinos de 175 promedio.
el osorio fue probado en otro pais que no fuera arabia ? es nuevo para mi el dato, lo que si el tam fue probado en muchos lugares de argentina, siendo diseñado para nuestro territorio, y varios paises se interesaron, kuwait, iran, peru, etc, y sigue en servicio, asi que a pasado la prueba del tiempo, y ademas si es un proyecto binacional pongamos algo tambien, y para mi la batea del tam 7r con otro motor y mas blindada vendria al pelo

Una buena reseña del Osorio:

http://www.defensa.pe/showthread.php?t=2223

Ahi dice que solo se probó en Arabia Saudita, además de Brasil obviamente.

Saludos
 
preguntas: el chasis del Tam VCA, soportaria la torreta del Osorio y blindaje acorde?, hay chasis como para encarar esto o hay que fabricar?


saludos
 

Duwa

Master of the Universe.
y si, sería un buen producto para LA. Podríamos aportar toda nuestra experiencia en la modernización de los 230 TAM bbufon.
Chasis con variantes ARV(elementos del KMW Büffel) , Lanzapuente LEGUAN, de ingenieros elementos del RUAG Kodiak. bbaba
--- merged: Jun 26, 2012 12:59 AM ---
No te olvides de variante IFV pesado y vehiculo de apoyo de fuego pesado estilo BMPT, digo, ya que estamos soñando despiertos... bbaba
--- merged: Jun 26, 2012 3:22 AM ---
preguntas: el chasis del Tam VCA, soportaria la torreta del Osorio y blindaje acorde?, hay chasis como para encarar esto o hay que fabricar?


saludos
No te olvides de la suspensión. Es un tema mayor.
 
El tema de que por que sea binacional, no significa necesariamente que tengamos que poner el chasis del TAM por que ellos tengan la torreta para un 120mm.
Creo que sería bueno, aplicar todo lo aprendido en todos estos años de uso del TAM y en su modernización a un tanque como el Osorio, que solo fué frustrado por cuestiones económicas y no por ser un mal producto.
Sería un golazo revivirlo con la tecnología actual.

Por dar un ejemplo de cambio de motor y salto de prestaciones que se produce, el FV432 inglés que se están modernizando, se le puso un motor CAT C7 y de tener unas prestaciones de 65km/h pasó a casi 80km/h. Solo por dar un ejemplo.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Aja, todo muy lindo . . . . .¿y que hacés con Vickers, que es la dueña del diseño de la batea y torre, y con la Royal Ordnance . . . . ?

Antes de hablar, hay que ver que se oculta detrás de lo que uno imagina . . . . thumbb

Saludos.

P.S.: El chasis original deriva del usado en el Vickers Mk 3 (Vijayanta) de la India. Sus resultados no fueron buenos, y el sistema de suspensión experimental aplicado no fue continuado en su desarrollo para otros productos . . . . . . no por nada Brasil buscó luego a KMW . . .
 
Aja, todo muy lindo . . . . .¿y que hacés con Vickers, que es la dueña del diseño de la batea y torre, y con la Royal Ordnance . . . . ?

Antes de hablar, hay que ver que se oculta detrás de lo que uno imagina . . . . thumbb

Saludos.

P.S.: El chasis original deriva del usado en el Vickers Mk 3 (Vijayanta) de la India. Sus resultados no fueron buenos, y el sistema de suspensión experimental aplicado no fue continuado en su desarrollo para otros productos . . . . . . no por nada Brasil buscó luego a KMW . . .
por eso queria la batea de tam 7r modificada para aguantar mas blindaje, algo ya probado y que sabemos que esta hecho para nuestro territorio
Citefa estaria en condiciones (con abundancia de $$$ y de voluntad ) de desarrollar una torre para un cañon 120 mm l 55 anima lisa y obviamente el blindaje?
saludos
 
Arriba