Relaciones Argentina-Paraguay

Esto episódio, genero una crisis en Brasil......hablan que el canciller Antonio Patriota y el conselheiro para assuntos internacionales Marco Aurélio Garcia, puedan perder sus cargos:rolleyes:

Fue una trapalhada muy grande por parte de la diplomacia brasileña....asy lo vejo....como en Honduras:rolleyes:
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Paraguay no aceptará el pago en pesos por la energía de Yacyretá

El nuevo gobierno guaraní enfatizó su intención de seguir recibiendo las remesas en moneda norteamericana. Argentina tiene atrasos desde octubre pasado por el pago de la energía que recibe de la represa binacional


Federico Franco, presidente de Paraguay​
Crédito foto: AP​

Paraguay no aceptará el pago en pesos por la energía que le vende a Argentina proveniente de la represa hidroeléctrica Yacyretá, que explotan ambos países sobre el río Paraná, indicó este jueves el director paraguayo de la usina, Enrique Cáceres.
"Preferimos seguir recibiendo las remesas en moneda norteamericana", dijo Cáceres. El funcionario admitió que las autoridades argentinas plantearon abonar la deuda en su moneda, pesos.
“Hice las averiguaciones, y en primer lugar, ‘¿Qué hacemos con esos pesos?’, me dijeron en los bancos locales que podrían operar tanto en la Argentina como en Paraguay”, comentó Cáceres, en declaraciones por AM 780 de Asunción. “No fue una medida que pudiera traer una solución a nuestros problemas”, añadió.
“Ellos tienen pesos suficientes para honrar los compromisos pero nosotros no necesitamos pesos, necesitamos dólares, por una cuestión muy natural. Yo inclusive en su momento allá por octubre, cuando comenzaron los problemas monetarios por una política interna de la Argentina, ya me habían planteado la pesificación de la remesa”, abundó Cáceres.
Cáceres señaló que la deuda tiende a normalizarse, aunque Argentina mantiene atrasos con Paraguay desde octubre del año pasado y que la falta de pago genera atrasos en el cumplimiento de compromisos de la represa binacional con sus proveedores.
“No te digo que está totalmente regularizado - el pasivo de Argentina-, porque un atraso que ha venido del mes de octubre de manera permanente, una merma, no se soluciona en un mes, pero sí que han cumplido con la remesa del mes de junio y ahora vamos a estar monitoreando el mes de julio para su cumplimiento”, comentó. La deuda actual asciende a unos 60 millones de dólares y el Estado argentino garantizó un cronograma de pagos hasta diciembre de este año.
“Hemos acordado un plan de cumplimiento de esos pagos hasta diciembre: un flujo de julio a diciembre y las necesidades de junio”, dijo Cáceres en otro tramo de la entrevista. “Han cumplido con las remesas de junio y nos han enviado u$s25 millones así como habíamos pactado en el plan de caja”, acotó.
En ese sentido, una fuente allegada al directorio argentino del Consejo de Administración de Yacyretá, compartido con las autoridades paraguayas, indicó a Infobae.com que “Paraguay lo que quiere es recomponer las relación y no crear conflicto. Se está trabajando muy bien y hay continuidad de un director paraguayo, aprobado por el Senado paraguayo”.
Si bien la fuente reconoció que “hay una cuestión de demoras en algunos pagos”, indicó que “no hay conflicto en los Estados” y destacó que “hay continuidad dentro de la entidad binacional y no hay cambios dentro del directorio, por primera vez desde que el ex presidente Néstor Kirchner y su par paraguayo Nicanor Duarte Frutos firmaran un acuerdo por Yacyretá en 2007”.
Yacyretá, que se erige sobre el río Paraná limítrofe, tiene una potencia instalada de 4.050 megavatios, con una capacidad energética de 19.080 gigavatios-hora, esto es, el 40% de la energía consumida en la Argentina, adonde va el 80% de su producción.
Yacyretá es una empresa binacional con 50% de capital paraguayo y 50% de capital de la República Argentina y por lo tanto debe estar totalmente aislada de lo que está ocurriendo en este momento a nivel de relacionamiento de países”, completó Cáceres.

infobae
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Creo que el gobierno argentino por hacerle caso a su idelogia se olvidaron de varias cosas y Paraguay no es Moyano ni Clarin para hacerle conflicto ni siquiera es Uruguay como para cortarle los puentes, lo mismo pasa para Brasil.
 
J

JT8D

Creo que el gobierno argentino por hacerle caso a su idelogia se olvidaron de varias cosas y Paraguay no es Moyano ni Clarin para hacerle conflicto ni siquiera es Uruguay como para cortarle los puentes, lo mismo pasa para Brasil.

Que vayan ahora pedir ayuda a Chavez.

Saludos,

JT
 

Ronaldo

Ghost reader
Estoy viendo opiniones muy llenas de pasión en este tema, pero creo que siempre debemos intentar analizar la situación separando los hechos de nuestras opiniones o lineamentos políticos personales.

Me siento obligado a comentar, ya que eso fue mencionado acá anteriormente, sobre la serenidad de los medios frente a lo ocurrido en Paraguay, más específicamente en el caso del diario ABC Color: este periódico presentaba una visible tendencia contraria al ex-presidente Fernando Lugo - independiente de los méritos de eso, lo que hace bastante natural que mantenga una posición de "no ha ocurrido nada, la vida sigue" en relación a lo que ocurrió a Lugo.

Creo que los diputados y senadores paraguayos - mayoritariamente contrarios a Fernando Lugo, como puede ser visto por el resultado del proceso - solo esperaban la oportunidad para sacarlo de la presidencia. Tenían respaldo jurídico, solo esperaron una oportunidad que les diera respaldo moral para hacerlo. Como en un partido de ajedrez, solo esperaron que el adversario cometiera un error y lo aprovecharon.

Pero siguiendo con la metáfora del ajedrez, a Argentina, Brasil y Uruguay les molestaba que Paraguay les impidiera dejar Venezuela unirse al Mercosur. Entonces, cuando vieron que PY moviera una pieza sin cuidado, utilizaron la oportunidad para seguir adelante con sus proyectos iniciales, sacando Paraguay temporalmente de la tomada de decisiones.

Viendo el partido por afuera estaba la diplomacia china, que, de manera posiblemente imprevista por Paraguay y los otros miembros del Mercosur, decide introducir sus propias piezas en el juego (serían las rojas?): solicitar que el Mercosur firmara un acuerdo con ellos, algo que sería imposible con la presencia de Paraguay en el bloque, por sus relaciones con Taiwan.

Todo eso probablemente ocurrió sin grandes arrobos ideológicos o calentamiento de cabezas: solo un partido de ajedrez, en el cual los próximos movimientos son imprevisibles.

(Vuelvo al modo solamente lectura)
 
J

JT8D

Mi duda es si se puede ignorar la posicion de Paraguay en contra la inclusion de Venezuela en el Mercosur.
Paraguay es miembro fundador del bloque y no ha sido expulsado, solamente suspendido temporalmente.
A lo que voy es que eso no parece una actitud honesta.

Saludos,

JT
 

Ronaldo

Ghost reader
Sin duda no es una actitud honesta, pero de que vale honestidad en el mundo del interese económico? Paraguay les dio la oportunidad, y ellos aprovecharan.

[EDIT] Así como también Paraguay utilizó las reglas en su favor para someter la mayoría a su posición [/EDIT]
 
J

JT8D

Porque ahora? Si siempre se les pagó en dólares. Es una noticias amarillista, si antes también se le pagaban con dólares.
Por otro lado, muy pobre y carente de seriedad tu mensaje.

Brasil y Argentina tienen intereses estrategicos en Paraguay. Somos socios en Itaipu y Yacireta. No es una politica inteligente tratar mal a un socio estrategico. Adonde esta la falta de seriedad de mi opinion?

Saludos,

JT
 

tsune

Forista indignado pero optimista
Franco no es Paraguay, es lider de una facción política (de derecha y golpista) en Paraguay, estar en contra de la destitución de Lugo no es estar en contra del Paraguay, es estar en contra de esa facción política.
 
J

JT8D

Franco no es Paraguay, es lider de una facción política (de derecha y golpista) en Paraguay, estar en contra de la destitución de Lugo no es estar en contra del Paraguay, es estar en contra de esa facción política.

Es justamente en este punto que radican todas las divergencias de este topico. No pienso que Franco sea golpista. Y que sea de derecha es tan importante como que Lugo sea de izquierda. Si la destituicion de Lugo fue legal por la constituicion paraguaya y conducida por un congreso democraticamente electo, entonces los hechos de Unasur son ilegales y oportunistas.
Pero eso es solamente mi opinion, entiendo que usted piense diferente y lo respecto.

Saludos,

JT
 

tsune

Forista indignado pero optimista
cuando dije de derecha y golpista me refería a su anterior lider Stroessner, por otro lado si el congreso paraguayo puede hacer lo que se le cante no veo por qué el Mercosur y la Unasur no, fue legal en ambos casos.
 

Iconoclasta

Colaborador
cuando dije de derecha y golpista me refería a su anterior lider Stroessner, por otro lado si el congreso paraguayo puede hacer lo que se le cante no veo por qué el Mercosur y la Unasur no, fue legal en ambos casos.

¿Donde se habla sobre "suspensiones" de miembros en la "constitución" o "reglamento" del Mercosur?

Citeme eso, y le doy la razón. Caso contrario, denos la razón.

El congreso paraguayo hizo lo que quisieron, pero avalados en la constitución
 

Jorge II

Serpiente Negra.
El tema es que varios trantan este tema metiendo la ideologia y haciendonos creer porque seguro que le enseñaron asi que la derecha es golpista y que los zurdos o socialistas como algunos lideres de la región es la pura democracia y libertad y no es asi.
 

Derruido

Colaborador
Es obvio que lo boletearon, son gorilas, latifundistas, oligarcas, todo lo que querramos, pero lo hicieron todo legal, y en el marco democrático, entonces, si perdiste perdiste, te la tenes que fumar.

Tan simple como eso.
Y algunos creen que acá no lo hariamos diferente...................

Salute
El Derru
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Es obvio que lo boletearon, son gorilas, latifundistas, oligarcas, todo lo que querramos, pero lo hicieron todo legal, y en el marco democrático, entonces, si perdiste perdiste, te la tenes que fumar.

Tan simple como eso.
Muy cierto, pero algunos no lo entienden asi y ese es el problema que creen porque los votó el pueblo tienen la libertad e impunidad de hacer lo que quiera y no es asi, hay reglas que hay que cumplir, eso si, si Lugo hubiese sido de derecha seguro que los presidentes que se quejaron no se quejarian porque asi son.
 
Es obvio que lo boletearon, son gorilas, latifundistas, oligarcas, todo lo que querramos, pero lo hicieron todo legal, y en el marco democrático, entonces, si perdiste perdiste, te la tenes que fumar.

Tan simple como eso.

Legal?, que ley violo lugo que diga que debe ser removido del cargo?.
 
Arriba