Garré: Modelo defensivo.

[IA-37P]

Garré busca un “accionar combinado” del Ejército en América Latina

En el marco del "rediseño" de las Fuerzas Armadas de la región, la ministra de Defensa argentina explicó que su gestión será “bajo un contexto multilateral, procurando alcanzar un rol significativo en la contribución a la paz internacional”

(NA) -- La ministra de Defensa, Nilda Garré, destacó ayer que su gestión busca "consolidar el accionar combinado" de las Fuerzas Armadas latinoamericanas en el marco de su "rediseño", durante la inauguración de la vigésimo tercera Conferencia Naval Interamericana.

"El esquema eminentemente defensivo apoyado por el Poder Ejecutivo propende a consolidar el accionar combinado entre nuestras Fuerzas Armadas y las de los demás países de la subregión y región", indicó Garré durante su discurso inaugural.

"Cualquier acción que lleve adelante nuestro país se enmarcará siempre bajo un contexto multilateral, procurando alcanzar un rol significativo en la contribución a la paz internacional", destacó la funcionaria.

Garré señaló además que el pasar de una hipótesis de confrontación hacia un modelo disuasivo "lleva implícito el rediseño de la misión, funciones, dimensión, despliegue, organización y sistemas de armas de nuestras Fuerzas Armadas".

La Conferencia Naval Interamericana, que se inició en 1959, se realizó por tercera vez en la ciudad bonaerense de Mar del Plata con la participación de representantes de 19 países y dos entes gubernamentales.

Por otra parte, la cartera de Defensa anunció que Garré viajará el miércoles próximo a Chile, donde participará de la puesta en funcionamiento del Estado Mayor Conjunto Combinado, la primera Fuerza militar binacional creada para actuar en misiones de paz bajo mandato de la ONU.

Garré será recibida por su par local, Vivianne Blanlot, con quien compartirá a las 15.00 la ceremonia de inauguración de la primera fuerza militar combinada, cuyo acuerdo se firmó el 27 de diciembre pasado en el Edificio Libertador.


Bueno que cada cual saque sus conclusiones. Modelo defensivo-disuasivo. Creo que ya me perdí.

Saludos.

IA-37P

 

[Tandil2005]

Garré busca un “accionar combinado” del Ejército en América Latina

Garré señaló además que el pasar de una hipótesis de confrontación hacia un modelo disuasivo "lleva implícito el rediseño de la misión, funciones, dimensión, despliegue, organización y sistemas de armas de nuestras Fuerzas Armadas".

Bueno que cada cual saque sus conclusiones. Modelo defensivo-disuasivo. Creo que ya me perdí.

Saludos.

IA-37P

Ehh, está claro Varón: es un modelo defensivo disuasivo que en algunos casos pasa a ser agresivo para despues ser disuasivo.Pero con perfil defensivo.
Saludos
Daniel...creo.

 

[sun_tzu06]

Ehh, está claro Varón: es un modelo defensivo disuasivo que en algunos casos pasa a ser agresivo para despues ser disuasivo.Pero con perfil defensivo.
Saludos
Daniel...creo.

Es maravilloso, veo que vos la tenes mucho mas clara de lo que la tiene la gente de defensa:

 

[IA-37P]

No soy un criticón de la forma en que se desarrolla la política de defensa actual (todo lo contrario) pero a veces es desconcertante. Incluso un posible enemigo que leyera esa nota quedaría desconcertado lo cual me parece perfecto.
Alguien tiene idea que paso con la Comisión Fiscalizadora que se creo para verificar a los aviones de la Fuerza Aérea?
Que paso con las PAM?
El misil AS-K25?
El Ouragan y el Orage?
Los 12 Mirage 2000C?
Creo que se necesitan ver algunos resultados por no decir incorporaciones para que las Fuerzas Armadas empiecen a tomar un rumbo de trabajo y que dejen definitivamente posiciones del pasado.
Yo creo que un grupo trabajando a full no tiene tiempo de pensar en seguimientos, inteligencia o remembranzas antidemocráticas. El asunto pasa por darles mucho que hacer. No permitir tampoco que algunos políticos trasnochados golpeen las puertas de los cuarteles pidiendo un golpe de estado también favorece a que no se repita el pasado.
Trabajo no falta teniendo a los Ingleses en el sur a 400 kilómetros de nuestra Argentina continental.

Saludos.

IA-37P

 

[Sanmarcos]

Los 12 Mirage 2000C?

Ya estan en el puerto de Bs As.

Esto de Garré es una pelotudés, le deben haber dado un dossier pedorro, sacó 5 párrafos y anda diciendo que tenemos estrategia de defensa.

Más que defender al país, debe estar más preocupada con los arrestos a los militares y esos actos de mierd@ que hacen.

Pero bueno, debe cobrar buena guita, y capás que alguno del ministerio se la da..

 

[Tandil2005]

Ya estan en el puerto de Bs As.

Esto de Garré es una pelotudés, le deben haber dado un dossier pedorro, sacó 5 párrafos y anda diciendo que tenemos estrategia de defensa.

Más que defender al país, debe estar más preocupada con los arrestos a los militares y esos actos de mierd@ que hacen.

Pero bueno, debe cobrar buena guita, y capás que alguno del ministerio se la da..

Sanmarcos: no sea cosa que nos sorprenda, no? Mirá que el gobierno mide todas las posibles declaraciones y no está bien visto gastar guita en Defensa, por ahí están trabajando de "cayetano". Nosé, quizas tengas razon, pero yo esperaría...
Saludos
Daniel

 

[IA-37P]

Ya estan en el puerto de Bs As.

Esto de Garré es una pelotudés, le deben haber dado un dossier pedorro, sacó 5 párrafos y anda diciendo que tenemos estrategia de defensa.

Más que defender al país, debe estar más preocupada con los arrestos a los militares y esos actos de mierd@ que hacen.

Pero bueno, debe cobrar buena guita, y capás que alguno del ministerio se la da..

Sabes que pasa Sanmarcos. Que acá hay demasiado golpista dando vuelta. Y ojo no solo militares. Siempre hay políticos y empresarios que en un arranque mesiánico de poder incitan a las Fuerzas Armadas a levantarse contra el estado de derecho.
Que tal que se unan algunos políticos de diversos partidos y algunos empresarios. Realicen una denuncia en alguna fiscalía diciendo que sospechan que el gobierno actual realiza cualquier acto punible (lo que se ocurra) de esa manera consiguen intervenir legalmente los teléfonos y al cavo de algún tiempo consiguen algo aunque sea vago para comenzar a pedir la renuncia de la administración actual. Además se da por sentado el control previo de los medios para desprestigiar a las figuras del ejecutivo lo cual es esencial y debería comenzar en el mismo momento que se hace publica la denuncia.
Todo esto con la complicidad de los militares que actuarían para reprimir si el pueblo apoyara al gobierno derrocado. Luego instalan a un títere Civil de acuerdo a las normas constitucionales y listo! Golpe pero con onda democrática.
Esto es solo ficción pero en Argentina todo es posible. Por eso el actual Gobierno es tan celoso con el aspecto democrático de las Fuerzas Armadas.

Saludos.

IA-37P

 

[sebastian_porras]

IA-37P, de las PAM no hay noticias por ahora, salvo el anuncio presidencial en el discurso de inicio de la actividad legislativa. El AS-25K está cancelado por falta de interés de la FAA y la ARA. El Ouragan viene en junio y no viene antes porque aún tiene algunas misiones pendientes con la Royale. Lo de los Mirage 2000C es sólo rumor fuerte, pero por ahora es sólo eso.

El tema de las PAM es que fue anunciado como una iniciativa en conjunto con otros países como Uruguay, Chile, Brasil y Venezuela y la verdad es que me dejó desconcertado, ahora no sabría decir ni cuando ni que modelo será.

 

[IA-37P]

Lastima lo del AS-25K. Un buen proyecto que no se termino. Las PAM son más que necesarias. Mira la construcción de las patrulleras Inglesas que se deslazaran a Malvinas una ves terminadas:
http://cdn.streamcdn.com/cdn.asp?c_id=bfbs&mt=bfbs&fn=161205-2.wmv

Saludos.
IA-37P

 

[Mavericko]

la realidad para mi es que en cada ministerio (en el de defensa en esta caso), se necesita que sea manejado por un especialista en el tema que le concierne, lo cual no necesariamente signifique que el min de def debe ser manejado por un militar,... aca en este mismo foro sobra gente capacitada en materia 'tecnica' para ocupar ese cargo..

pobre nilda, no tiene la culpa de no saber

 

[Iconoclasta]

la realidad para mi es que en cada ministerio (en el de defensa en esta caso), se necesita que sea manejado por un especialista en el tema que le concierne, lo cual no necesariamente signifique que el min de def debe ser manejado por un militar,... aca en este mismo foro sobra gente capacitada en materia 'tecnica' para ocupar ese cargo..

pobre nilda, no tiene la culpa de no saber

¿Vos viste el curriculum de nilda?

Me parece que estas equivooocado, es una persona que realmente esta capacitada para manejar la cartera de defensa, sin mayores inconvenientes

 

[Teseo]

El problema es que no solo tiene que ser un "especialista de la materia", tiene que ser un experto administrador, un experto en manejo de gerencia, de recursos humanos, no ser *****, no ser ladrón...bueh, no todos reunen los perfiles. Por desgracia eso no es étnico de la Argentina.

¡¡¡Acá nuestro actual vice-presidente, antiguo periodista y lider ex-guerrillero de los 60 fué ministro de Defensa!!!

Imaginate.

 

[sebastian_porras]

Esto lo saqué del sitio MinDef, es parte del discurso de Garré durante la inauguración de la Conferencia de Armadas en Mar del Plata:


DISCURSO DE LA MINISTRA DE DEFENSA EN LA INAUGURACIÓN NAVAL INTERAMERICANA


La ministra de Defensa, Nilda Garré, inauguró hoy la XXIII Conferencia Naval Interamericana, a continuación se adjuntan los párrafos más significativos de su disertación.

“Este Foro, iniciado en 1959, ha realizado sus reuniones en las más diversas ciudades del continente -desde Viña del Mar hasta San Diego y desde Petrópolis a Cartagena de Indias- siendo ésta la tercera ocasión en que esta ciudad de Mar del Plata tiene el honor de ser la anfitriona de los representantes de 19 países y dos entes gubernamentales.

Nos reunimos aquí para cambiar ideas y conocimientos que nos permitan una mejor comprensión de los problemas marítimos que afectan al continente y una más intensa cooperación entre las Armadas que contribuya a la paz, al desarrollo y al entendimiento de los estados latinoamericanos.

En primer lugar me permito, en mi carácter de Ministra de Defensa, realizar junto a ustedes una serie de reflexiones acerca del actual Sistema de Defensa de mi país y su proyección en el corto y mediano plazo.

Durante el Siglo XX, la Política de Defensa Argentina y los supuestos que le dieron origen variaron de la confrontación con nuestros hermanos latinoamericanos -algunos de los que erróneamente consideramos en algún momento hipótesis de conflicto- hacia el modelo de Defensa Disuasivo que, sin abandonar esas viejas concepciones estratégicas, pretendió minimizar las posibilidades de enfrentamientos bélicos en la región.

Hoy, habiendo transcurrido seis años del Siglo XXI, el Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Defensa, propicia un esquema de Defensa Defensivo, no sólo para la República Argentina, sino también para los demás Estados Latinoamericanos.

Ese esquema eminentemente defensivo, que encuentra sustento en diversas resoluciones emanadas de la Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas, conlleva la pérdida de capacidades ofensivas de las Fuerzas Arma-das. Pero, al mismo tiempo, garantiza la constitución de un Instrumento Militar Combinado, circunstancia que se materializa mediante la cooperación e integración político – militar subregional y regional.
Esto que acabo de decir, no implica un desarme unilateral por parte de la Re-pública Argentina ni mucho menos. Pero sí lleva implícito el rediseño de Fuer-zas, es decir, de la misión, funciones, dimensión, despliegue, organización y sistemas de armas de nuestras Fuerzas Armadas.
La proyección del poder militar nacional no debe ni puede ser utilizada para obtener de otros Estados concesiones indecorosas, ni para menoscabar su soberanía nacional o, lo que es peor, para someterlos a tiranías encubiertas.

El esquema eminentemente defensivo al que hacía alusión garantiza la legítima defensa del territorio nacional, de los intereses de la Nación y, en consecuencia, la protección de sus habitantes. Prioriza el adiestramiento táctico – operacional conjunto y, por sobre todas las cosas, propende a consolidar el accionar combinado entre nuestras Fuerzas Armadas y las de los demás países de la subregión y región.

Pero, al mismo tiempo, garantiza la continuidad de la presencia nacional en organizaciones multinacionales de paz de carácter supranacional, situación que reafirma la vocación de paz del pueblo argentino y, por supuesto, de sus militares.

En este contexto, el Ministerio de Defensa ha reasumido las facultades que le son propias en cuanto a elaboración y producción de doctrina militar, creando a tal fin el Sistema Doctrinario de la Defensa; de modo de garantir y definir los parámetros estratégico – operacionales en que nuestras Fuerzas Armadas habrán de desenvolverse durante los próximos años.
Los desafíos que contiene la nueva agenda hemisférica se dan en un mundo global y tienen una entidad tan compleja, que su abordaje escapa a las capacidades y posibilidades de los Estados en forma individual. Por eso la necesidad de acciones regionales, subregionales o colectivas acordadas, según la naturaleza de los problemas.

En el marco general la Argentina pretende formas de inserción no confrontativas -a pesar de las posibles áreas de choque de intereses- que establezcan agendas de complementariedad en los diversos aspectos políticos, sociales, económicos y culturales y que refuercen su propia identidad y un camino de fortalecimiento de la institucionalidad propia, del Mercosur, de América del Sur, del hemisferio.

En cuanto al sistema de seguridad hemisférico es posible avanzar en su fortalecimiento a partir del desarrollo de sistemas subregionales de seguridad, al mismo tiempo que ir hacia delante en esquemas de Defensa subregionales comunes.
Cualquier acción que lleve adelante nuestro país en materia de seguridad y defensa se enmarcará siempre bajo un contexto multilateral plasmado por algunos de los organismos o tratados internacionales del queseamos firmantes, procurando alcanzar un rol significativo en la contribución a la paz internacional.
La seguridad es de alcance multidimensional y actualmente se haya comprometida no sólo por las amenazas tradicionales -que no se descartan- sino también por nuevas amenazas y desafíos. No todas son del ámbito de la defensa; por el contrario varias de ellas son responsabilidad de las fuerzas policiales.

En este sentido, nuestras leyes de Defensa y Seguridad Interior marcan con claridad los temas de cada área, con prohibición para las FFAA de intervenir en problemas de seguridad interior”.

Buenos Aires, 3 de abril de 2006"

 

[Malviar]

La verdad que no entendí lo que pusiste en negrita.., o sea que quedamos como un puñado de militares para desliege rápido?

 

[joseph]

Me parece que antes de querer salvar a otros hay que solvarnos nosotros mismos. Algo de integracion pareceria haber entre Brasil, Argentina y Venuzuela pero no se que vayan a hacer los otros paises.

 

[Artrech]

Hoy, habiendo transcurrido seis años del Siglo XXI, el Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Defensa, propicia un esquema de Defensa Defensivo, no sólo para la República Argentina, sino también para los demás Estados Latinoamericanos.

JAJAJA, seguro que Chile y Brasil van atener mucho interes en seguirle la corriente a Garre, JAJAJAJAJA.

Saludos

 

[sebastian_porras]

Me parece màs una muletilla, que no sè si eso tenga correlato con los medios militares, màs que nada apunta tambièn a no parecer belicosos con nuestros vecinos, ya que arrastramos un mala fama del pasado, al intentar una guerra con Chile en el '78 y en el '82 haberla hecho con Inglaterra, y no nos ven como pacìficos. Entonces, digo yo, la vamos de defensivos, para poder sacarnos de encima esa fama para cualquier rearme que por lògica tendrà que venir en el futuro.

Los Chilenos usaron otra muletilla para el caso y fue "estamos reemplazando material obsoleto" asì no los tildaban de belicosos (sobre todo Perù y Bolivia), pero resulta que terminaron por reemplazar a los Cessna A-37 por F-16C Block 50 Peace Puma equipados con GBU, Python IV, AIM-120, era cierto que reemplazaban material obsoleto pero no habìa ninguna proporciòn entre una cosa y la otra. Quien dice si llegan a venir los Mirage 2000C (una viòn defensivo) en reemplazo de las Moranetas...

 

[Artrech]

Me parece màs una muletilla, que no sè si eso tenga correlato con los medios militares, màs que nada apunta tambièn a no parecer belicosos con nuestros vecinos, ya que arrastramos un mala fama del pasado, al intentar una guerra con Chile en el '78 y en el '82 haberla hecho con Inglaterra, y no nos ven como pacìficos. Entonces, digo yo, la vamos de defensivos, para poder sacarnos de encima esa fama para cualquier rearme que por lògica tendrà que venir en el futuro.

Sebastian, me parece que de eso ya pasaron 20 años. No creo que hoy los vecinos nos vean belicosos.

Saludos

 

[IA-37P]

Las palabras de la Sra. Garré tienen en el momento actual el mismo efecto que un discurso sobre las bondades de la comida vegetariana dado a un grupo de caníbales mientras te están cocinando. No esta enmarcado en el espacio temporal adecuado; tres o cuatro años atrás hubiera sido más sostenible pero en el momento actual donde todas las naciones de Latinoamérica están comprando y reforzando sus fuerzas armadas el mismo carece de sustento en la realidad.

Saludos.
IA-37P

 

[sebastian_porras]

Sebastian, me parece que de eso ya pasaron 20 años. No creo que hoy los vecinos nos vean belicosos.

Saludos

Pasaron 20 años, pero aùn sufrimos las consecuencias...