Pero te digo que no, vos confiá en migo (?)
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
Definamos Sociedad y Pobreza...
Estamos hablando de paises con realidades completamente distintas, ninguna mas destacable que otra..
Estamos hablando de paises con realidades completamente distintas, ninguna mas destacable que otra..
Pero vos decís que Uganda tiene todo resuelto y que puede comprar Flankers porque no tiene otra prioridad?
Gracias por la aclaracion.
Derruido
Colaborador
Finby, ya resolvieron, no les importa si su pueblo se muere de hambre, fusilados o asesinados.
Es decir, la gente es descartable, ergo de esa manera vos podés focalizar la guita hacia donde vos querés que vaya.
Salute
El Derru
PD: Acá pasa lo mismo pero en menor escala y no en armas.
BRIC: Brasil, Rusia, India y China. Ahora se sumo Sudráfrica. O sea, BRICS, dicen que pronto será BRICSA, la A de Argentina.
--- merged: 27 Sep 2012 a las 23:38 ---
Las cosas entran por los ojos
.
Las cosas entran por los ojos
Es cierto, como cuando ves una página tardar el triple cargando.
Cambiate a Telecentro...diría la Prandi.
--- merged: 27 Sep 2012 a las 23:43 ---
Es perder el tiempo. Lo que dijo Derruido es cierto.
No es un indicador de nada que Uganda tenga y Argentina no. Por eso no es válido el "Pero hasta Uganda tiene..."
Perder el tiempo?, si se forma un grupo serio en todo sentido no solo en el ámbito militar sino también el económico, ahí tenes a los 2 países mas poblados de la tierra con serios problemas en auto abastecerse de alimentos entrar ahi y tener prioridades como mimbro no creo sea perder el tiempo.
--- merged: 27 Sep 2012 a las 23:43 ---
Es perder el tiempo. Lo que dijo Derruido es cierto.
Este gobierno despues de los reiterados reclamos al Reino Unido sobre la militarización del Atlántico Sur que hizo, es imposible que compre armamento como aviones de combate, sea el que fuere. Sería contradictorio. Por lo tanto, nos olvidemos.
Pero no es incrementar armamento, es reemplazar lo obsoleto. Eso no es carrera armamentística.
El reclamo es correcto, reclamo la militarización por parte de una potencia extranjera y usurpadora nada tiene que ver con el poder militar regional.
En el milagroso caso que se compre algo, será ruso o chino. Argentina se está desalineando (de europa, EEUU) en ese sentido. Apunta a nuevos negocios en mercados emergentes como los paises del BRICS.
Supongo que lo decís tan seguro porque viajaste en el tiempo hacia adelante.
En el Reino Unido será tomado como tal. Por eso, aviones de mucha capacidad como el SU-35 resultarán muy hostiles para las Malvinas. Por sus sobradas capacidades operativas. Ellos recuerdan muy bien nuestras limitaciones anteriores y saben de lo que somos capaces. Imaginate con cazas SU-35. En el acto tenés no uno, sino dos o tres escuadrones de F-35 en Puerto Argentino. No es fácil.
Si la FAA, comprase SU-35, debería hacer como la FACH, jamás mostrar los dientes disponibles.
--- merged: 27 Sep 2012 a las 23:58 ---
Y si te fijas, es la tendencia. Por los contratos y como se maneja el gobierno.
No me sorprendería también que Brasil, tome en cuenta nuevamente el SU-35 en su FX-2.
No sé, mi mente no vá mas allá de un F-16 modernizado a medias o Mirage 2000 modernizado a medias (en 2016).
Temas similares
- Cerrado
