Soldados sirios tomando mate 
Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Barbanegra
Colaborador
Un avión sirio abandona territorio turco tras ser retenido durante varias horas
Aviones de la Fuerza Aérea turca ha obligado a un avión de pasajeros sirio, que volaba desde Moscú hacia Damasco, a aterrizar en Ankara, según informó el canal de televisión turco NTV. El ministro de Exteriores del país lo ha confirmado pero sin añadir más datos, según recoge Reuters, aunque sí matizó que su información de Inteligencia apunta a que en el avión había un cargamento "no civil". Según informa Afp -citando a NTV-, Turquía ha confirmado sus sospechas al descubrir en el avión partes de misiles. Tras varias horas retenido, el aparato ha abandonado el territorio turco con 35 pasajeros a bordo.
El ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, explicó que la medida se tomó por sospechas de que el avión transportaba dentro del espacio aéreo de Turquía "productos que no deben ser llevados en aviones civiles según las reglas de aviación", según informa la agencia Anadolu.
Aunque añadió que aún no se puede decir nada sobre la naturaleza del cargamento, dado que la investigación aún está en curso, la prensa turca interpretó sus palabras como una referencia a un posible cargamento de armas destinadas a Siria.Una fuente rusa de los servicios de exportación de armas negó este jueves que hubiera armar rusas en el aparato. El avión, un Airbus que llevaba 35 pasajeros, fue escoltado por F16 de la armada turca, según dpa.
Turquía prohíbe a sus aviones civiles entrar en Siria
Poco antes, las autoridades de aviación de Turquía habían emitido una orden rápida por la que prohíben, con efecto inmediato, a todos los aviones civiles turcos entrar en el espacio aéreo de Siria.
Por eso, un avión de Turkish Airlines, la compañía de bandera turca, que transportaba a peregrinos musulmanes, tuvo que aterrizar a las 15.30 GMT en el aeropuerto meridional de Adana, interrumpiendo así su trayecto a Yidda, en Arabia Saudí.
En los últimos días, Turquía ha bombardeado reiteradamente regiones del norte de Siria, como represalia por la caída de obuses sirios en la franja fronteriza entre ambos países, que la semana pasada mataron a cinco personas en un pueblo turco.
Por otra parte, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha aplazado sin fecha determinada su visita prevista a Ankara, según declaró Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, que no precisó tampoco los motivos del aplazamiento.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/internacional/1349893663.html
Reporte: "Piezas de misiles en avión sirio que fue obligado a aterrizar en Turquía"
El Airbus A-320, procedente de Moscú y con destino a Damasco, que se encontraba retenido en Ankara por las autoridades turcas, fue autorizado a partir hacia Siria y abandonó territorio turco.
El avión sirio había sido obligado a aterrizar en Ankara, supuestamente por transportar armamento.
Según informó fuentes del Ministerio de Exteriores y la Autoridad de Aviación, cuatro cazas militares del tipo F-16 obligaron a un avión de Syrian Airlines a aterrizar en el aeropuerto de la capital turca.
El avión sirio, un Airbus A-320, que provenía de Moscú y se dirigía a Damasco, aterrizó con 35 pasajeros a bordo y fue rodeado por la policía de intervención rápida.
El ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, explicó que la medida se tomó por sospechas de que el avión transportaba dentro del espacio aéreo de Turquía ilegales.
Tras varias horas de registro, el avión fue autorizado a partir rumbo a Siria, mientras que las autoridades retuvieron varias cajas con material, cuyo contenido no ha trascendido de manera oficial.
Davutoglu prometió que se comunicaría el contenido de las cajas, una vez se haya estudiado.
El diario 'Hürriyet' aseguró en su versión electrónica que se abrieron y se decomisó una docena de cajas y la emisora turca NTV afirmó que las cajas contenían "piezas de misiles".
Poco antes, las autoridades de aviación de Turquía habían emitido una orden rápida por la que prohibían, con efecto inmediato, a todos los aviones civiles turcos entrar en el espacio aéreo de Siria.
Davutoglu señaló que esta medida se había tomado porque sobrevolar Siria "ya no es seguro" para los aviones turcos.
Por eso, un avión de Turkish Airlines, la compañía de bandera turca, que transportaba a peregrinos musulmanes, tuvo que aterrizar en el aeropuerto meridional de Adana, interrumpiendo así su trayecto a Yidda, en Arabia Saudita.
En los últimos días, Turquía ha bombardeado reiteradamente regiones del norte de Siria, como represalia por la caída de obuses sirios en la franja fronteriza entre ambos países, que la semana pasada mataron a cinco personas en un pueblo turco.
EFE
El Airbus A-320, procedente de Moscú y con destino a Damasco, que se encontraba retenido en Ankara por las autoridades turcas, fue autorizado a partir hacia Siria y abandonó territorio turco.
El avión sirio había sido obligado a aterrizar en Ankara, supuestamente por transportar armamento.
Según informó fuentes del Ministerio de Exteriores y la Autoridad de Aviación, cuatro cazas militares del tipo F-16 obligaron a un avión de Syrian Airlines a aterrizar en el aeropuerto de la capital turca.
El avión sirio, un Airbus A-320, que provenía de Moscú y se dirigía a Damasco, aterrizó con 35 pasajeros a bordo y fue rodeado por la policía de intervención rápida.
El ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, explicó que la medida se tomó por sospechas de que el avión transportaba dentro del espacio aéreo de Turquía ilegales.
Tras varias horas de registro, el avión fue autorizado a partir rumbo a Siria, mientras que las autoridades retuvieron varias cajas con material, cuyo contenido no ha trascendido de manera oficial.
Davutoglu prometió que se comunicaría el contenido de las cajas, una vez se haya estudiado.
El diario 'Hürriyet' aseguró en su versión electrónica que se abrieron y se decomisó una docena de cajas y la emisora turca NTV afirmó que las cajas contenían "piezas de misiles".
Poco antes, las autoridades de aviación de Turquía habían emitido una orden rápida por la que prohibían, con efecto inmediato, a todos los aviones civiles turcos entrar en el espacio aéreo de Siria.
Davutoglu señaló que esta medida se había tomado porque sobrevolar Siria "ya no es seguro" para los aviones turcos.
Por eso, un avión de Turkish Airlines, la compañía de bandera turca, que transportaba a peregrinos musulmanes, tuvo que aterrizar en el aeropuerto meridional de Adana, interrumpiendo así su trayecto a Yidda, en Arabia Saudita.
En los últimos días, Turquía ha bombardeado reiteradamente regiones del norte de Siria, como represalia por la caída de obuses sirios en la franja fronteriza entre ambos países, que la semana pasada mataron a cinco personas en un pueblo turco.
EFE
Sebastian
Colaborador
Moscú exige explicaciones a Ankara tras la interceptación del avión sirio
Rusia pidió hoy explicaciones a Turquía por “poner en peligro la vida y la seguridad” de los 17 pasajeros rusos que viajaban a bordo del avión sirio interceptado la víspera por la Fuerza Aérea turca ante la sospecha de transportar armas.Según indicó el portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, Alexandr Lukashévich, Moscú “insiste en que se expliquen los motivos de esta actuación de las autoridades turcas respecto a los ciudadanos rusos y que se tomen medidas para impedir que este tipo de incidentes se repitan en el futuro”.
El Gobierno turco no informó a la embajada rusa sobre la presencia de ciudadanos rusos entre los pasajeros del avión interceptado, dato que Moscú conoció de los medios de comunicación digitales, resaltó el diplomático.
Asimismo, acusó a las autoridades turcas de incumplir la Convención Consular bilateral, al negar a un grupo de diplomáticos rusos la autorización para atender a sus compatriotas, quienes permanecieron durante ocho horas dentro del avión sin apenas poder salir fuera.
Varios cazas F-16 de la Fuerza Aérea turca obligaron a aterrizar la víspera un avión de pasajeros sirio que cubría la ruta entre Moscú y Damasco. La aeronave, un Airbus A-320 con 35 pasajeros a bordo, pudo continuar el vuelo a la capital siria tras un registro de ocho horas que culminó con la incautación de cierto material militar.
El ministro de Transportes de Siria definió el incidente como un acto de “piratería aérea contrario a los acuerdos en materia de aviación civil”.
Por su parte, su homólogo turco insistió en que el aterrizaje forzado se llevó a cabo de conformidad con la legislación nacional y el derecho internacional.
http://sp.rian.ru/international/20121011/155234118.html
Se conoce algo más de las divisiones en los rebeldes sirios, se podría hacer una diferenciación entre el Ejército sirio libre y las diversas brigadas islamistas, estas últimas pareciera que se están agrupando al amparo [de armas] del gobierno turco.
Se visualizan nuevas divisiones entre facciones de las fuerzas rebeldes que luchan contra el régimen sirio.
http://analisis-global.blogspot.com.ar/2012/10/se-visualizan-nuevas-divisiones-entre.html
.
Se visualizan nuevas divisiones entre facciones de las fuerzas rebeldes que luchan contra el régimen sirio.
http://analisis-global.blogspot.com.ar/2012/10/se-visualizan-nuevas-divisiones-entre.html
.
Que se trae Turkia entre manos? es que ya sus argumentos suenan desesperados, Alguien puede creer que un pais poderoso como Rusia envie Misiles o sus partes en un avion de pasajeros pequeño, teniendo bajo control absoluto los puertos Sirios!!,yo creo que esta muy claro que Turkia quiere que le toquen la cara ,quiere implicar a Rusia y esto si es algo nuevo y !!muy pero muy pero muy peligroso!!.
También hay un trasfondo cultural y religioso entre Turquía y Siria. La primera, occidentalizada, mirando más a Europa que a Asia, moderadamente islámica de mayoría sunnita. Siria, un crisol de razas y creencias en medio oriente, controlada desde hace 50 años por una minoría alauita, una rama pragmática del chiismo.
Y en el medio todos esos grupos que mencionan la nota que subí, aunque abrevan la mayoría en el Islam, hay pocos moderados, la mayoría radicalizados y financiados de cualquier manera, aceptan dinero sin mirar el origen.
Y en el medio todos esos grupos que mencionan la nota que subí, aunque abrevan la mayoría en el Islam, hay pocos moderados, la mayoría radicalizados y financiados de cualquier manera, aceptan dinero sin mirar el origen.
Y donde entra Rusia y la OTAN en esta ecuasion
Ambas dos se sirven de la situación, tanto una como la otra son los titiriteros que mueven los hilos de los conflictos, en mayor o menor medida son los que definen a lo largo del tiempo el curso de los acontecimientos.
Como ejemplo cercano tenés el caso de Libia, la OTAN se metió de lleno desde el comienzo y Rusia se durmió y quedó pedaleando en falso, en esta ocasión no quiso que le ocurra lo mismo y se transformo en actor principal, no sólo en la región sino en los foros internacionales.
Iconoclasta
Colaborador
Para contrarrestar el peso que estan poniendo otros terceros, bancando al criminal que esta hoy día
No nos vamos a poner a ver que viene primero, si el huevo o la gallina igual
Pero estan todos metiendo fichas ahi, y la OTAN (EEUU), encontro el flanco para ingresar, por Turquia
3
3-A-202
Ud lo ha dicho tano!
Es la unica explicacion logica.
Otro pais para democratizar... pero como las victimas no seran Yonis... vamos para delante.
Teniendo bajo control absoluto los puertos sirios? que puertos sirios? Los rusos, lo único que tienen es una base naval en el Puerto de Tartus, nada mas! Por otra parte, es muy lógico que utilicen la vía aérea para transportar equipos que el régimen sirio necesita en forma urgente; son unas pocas horas de vuelo y la carga llega segura a Damasco, mientras que por vía marítima llevaría días, sino semanas, y arriesgándose a que el barco fuera detenido y abordado por el camino, como ya sucedió con muchos envíos de armamento desde Irán a Siria.
Por otra parte los turcos tienen todo el derecho del mundo a detener cualquier vuelo sobre su territorio si sospechan que transporta material de guerra para un país beligerante! Y no es que me simpaticen para nada los turcos! pero de hecho, en los últimos anios, han detenido y obligado a aterrizar a varios aviones iranies en vuelo a Siria. Por cierto, la situación ahora es muchísima mas delicada, no solo que Siria ha derribado a un Phantom turco, sino que ambas naciones llevan días intercambiando fuego de mortero en la frontera común!
Por ultimo, puedes controlar Tartus, pero desde Tartus a Damasco hay un largo trecho por tierra de nadie y se arriesgan a que el material sea detenido o destruido por el camino por alguno de los grupos que combaten al régimen de Assad!
Saludos
No necesitan a Turquia para intervenir en Siria. Los turcos nunca se lo permitirían, como no se los permitieron cuando pidieron invadir Iraq también desde el norte! Si la OTAN quiere intervenir, lo harán desde el mar, o desde Jordania, en donde de hecho ya están desplegando fuerzas especiales desde hace unos días!
Saludos
Hoy Estados Unidos, tiene un grande contingente de fuerzas especiales en Jordania en la frontera com Siria.
http://www.forte.jor.br/2012/10/10/...-especiais-dos-eua-atuam-na-vizinha-jordania/
http://www.forte.jor.br/2012/10/10/...-especiais-dos-eua-atuam-na-vizinha-jordania/
El conflicto en Siria es diferente al de Libia. En primer lugar en Siria no hay recursos naturales a los que echarles mano o sea que el componente económico es poco relevante. En Siria el conflicto es mas político y religioso. Siria esta hoy en dia gobernado por el Partido Baas, o sea por la minoría alauita (15% de la población) que rige con mano de hierro sobre una mayoría sunita, es por esa razón que el principal soporte económico del régimen de Assad es Iran (chiita), mientras que a la oposición armada la financian Arabia Saudí y Qatar (sunitas).
Obviamente los rusos, que tienen enormes intereses estratégicos en Siria desde hace 60 anios apoyaran a sus aliados alauitas, mientras que EEUU, Francia y Turquía contrapesan esta influencia apoyando a cualquiera que se oponga a Assad apoyo que por el momento es solo logístico y de inteligencia, pero que puede cambiar de un momento a otro!
Saludos
No. Ya lo expliqué en su momento en la discusión del conflicto libio, en ninguno de los dos los recursos naturales son el detonante, hay cosas más profundas y una parte de ellas es las décadas que los Assad y los Kadhafi se perpetúan en el poder.
Lo que tienen de similar es que ambos conflictos surgen del interior, luego si las potencias se encolumnaron para redireccionar los conflictos es el devenir y no el origen.
Con respecto al conflicto sirio en si, ya lo expuse cinco posteos más arriba señalando la composición confesional haciendo una comparación con Turquía.
No? No a todo, o no a parte? porque siendo mis vecinos y mis principales enemigos creo que los conozco un poco!
Saludos
--- merged: 11 Oct 2012 a las 19:25 ---
Obviamente que el conflicto no lo desatan las potencias extrajeras sino que surge de la enorme frustración y odio que se genera cuando una minoría política y religiosa detenta el poder absoluto y acapara toda la riqueza de un país matando o encarcelando a cualquiera que ose levantar la cabeza o decir una palabra en contra! Allí surge el conflicto contra los asesinos de Assad.
El interese russo es netamente extrategico. Es la unica base rusa en el mediterraneo y Siria el unico pais que le da total apoyo. Una forma tambien de contrarestar Turquia (OTAN) y el estrecho del Bósforo. No si olvidar que Russia aun mantiene una frota en el Mar Negro.
