Tambien hay una realidad: EEUU puede tranquilamente dejar a Corea del norte con un retraso de 200 años sin usar armas nucleares, no?
Pero para eso tendrán que invertir unos cuantos años y dólares. Un millón de tipitos con fusiles no es sopa. Irak era mucho menos y fijate lo que les costó. No es tan fácil.
8, member: 436"]
Si los paises tuvieran huevos y realmente creyeran en la vigencia y promoción de los derechos humanos a nivel universarl, la ONU tendría que sacar una resolución para sacar a patadas en el culo al gobierno loquito de norkolokorea.
Norkolokorea es una anomalia. No se puede permitir que exista una cosa extraña así en el mundo.
--- merged: 30 Mar 2013 a las 01:15 ---
Para completar ese anacronismo delirante te faltó poner frases como "valores occidentales y cristianos", "respeto a la propiedad privada" y firmar con el lema "tradición, familia y propiedad".
Antes, hace no muchos años, se hacía eso que pedís ahora. Bah, en realidad el escenario era invertido; se sacaban gobiernos democráticos y se ponían dictaduras, y se fundamentaba la acción bajo los mismos pretextos: los "valores universales" que se pretendían cuestionar. La imposición de
mis valores universales es la práctica totalizante en la que se basan los fundamentalismos para actuar, sólo que al fundamentalismo que se parece a nuestras ideas se le dice de otra forma.
Pretender abiertamente que exista un gendarme universal que vaya a poner orden y a sacar gobiernos que no gustan y poner otros "normales", es de una arrogancia cavernícola que hace ver a la Doctrina de Seguridad Nacional como un blando tratado socialdemócrata condescendiente con el bolchevismo.
Por otra parte, la política internacional no es un partido de fútbol chivo en donde entran en juego los
"huevos" que se ponen para llevar a cabo una política. En ese mundo Blas Giunta sería Secretario General de las Naciones Unidas y Mascherano la versión criolla de Winston Churchill.
Pero no es así. En política internacional hay que pensar. Y negociar.
Ese es el punto ¿cuantos norcoreanos deben seguir viviendo y muriendo para que un puñado de hijos de **** se den la gran vida?
Comparto eso de que unos pocos burócratas se dan la gran vida mientras los comunes no. Pero la solución no es pedirle a Estados Unidos que sea el gendarme internacional que vaya a "poner orden" a cada rincón del planeta en donde suceda algo que no es de su agrado. O del agrado de los esclarecidos que llevan en sus genes los valores universales.
Que haya cambios o no es responsabilidad de los mismos norcoreanos.
Hay un millón de tipos armados. ¿creés que ellos no pueden sacar al gobierno si no les gusta? Un millón de tipos con fusiles ponen y sacan a cualquier gobierno en cualquier parte del mundo. Lo que pasa es que nosotros a 20 mil kilómetros estamos convencidos de que tenemos la posta sobre lo que los propios norcoreanos viven y sienten, y por eso nos parecen una enorme masa embrutecida que se deja pisotear por una casta de burócratas, pero ¿y si ellos quieren seguir como están? o si piensan que el gobierno es malo pero lo que podría venir es peor?
No somos una vanguardia esclarecida que sabe exactamente lo que necesita un norcoreano para ser felíz. Existe la remota posibilidad de que ellos lo sepan mejor que nosotros.
Y disiento plenamente con aquellos que sostienen que se puede mantener un régimen o sistema político basado en la represión permanente. Eso constituye mas una paranoia orwelliana que algo que se ajusta a la realidad. Un régimen o sistema político económico que dura 50 años tiene necesariamente una dosis de consenso social. La instancia de coerción se ejerce con firmeza y despotismo, pero no puede ser permanente porque se derrumbaría todo el sistema.
Es que nosotros vemos el tema como seres humanos. Ellos como comerciantes las personas solo son numeros para ellos no importa cuantas familias sean destrozadas por la guerra.
Comparto. Lamentablemente la mayoría de los jefes del estado de todo el mundo lo ven así.
Slds,
Huemul
