Todo sobre el Almirante Irizar

[fatherland]

Siempre se esta a tiempo de hacer las cosas bien , tarde o temprano el RHAI va a entrar en servicio tarde o temprano van a tener que ver que buque lo va a complementar , este rompehielos coreano costo 95 millones de dolares y tiene 9000t.

La Antartida es un territorio estrategico y tenemos que tener los instrumentos que demuestren la importancia que le damos.

 

[jedi-knigth]

A mi me parece que el tema de alquilar un Buque temporalmente fue un error deberiamos haber adquirido algo inmediatamete, mas alla de que despues Repararamos algo o Fabricaramos algo localmente. Creo que hoy incluso vale la pena hacerlo dado que el plazo para que el Irizar vuela a Navegar es de dos años o mas. Uno solo no alcanza.

 

[SnAkE_OnE]

un polar? es muchisimo mas justificable..pero tambien lo hubieran cajoneado de por vida, La oposicion buscando construirlo aca, el Oficialismo queriendo comprarlo afuera y viceversa.. el problema no es el buque, no es la falta de credito a tasas razonables, es un problema de cohesion en la decision politica.

 

[Derruido]

un polar? es muchisimo mas justificable..pero tambien lo hubieran cajoneado de por vida, La oposicion buscando construirlo aca, el Oficialismo queriendo comprarlo afuera y viceversa.. el problema no es el buque, no es la falta de credito a tasas razonables, es un problema de cohesion en la decision politica.

Son decisiones que toma un Estadista. Marca el norte y hacia allá van todos.

Cuando en lugar de discutir de administración, se tiene que perder tiempo en tratar de que no te metan en cana. Se pierden muchas energías y sobre todo tiempo. Además de oportunidades.

Salute
El Derru

 

[SnAkE_OnE]

No hable explicitamente de esta Administracion..sino de todo el arco, a eso viene el ejemplo del viceversa.

 

[Argos]

Todos quieren que la desicion caiga en su "kiosco".

Al final del dia, solo eso es lo que se discute e intenta justificar.

 

[mato]

un polar? es muchisimo mas justificable..pero tambien lo hubieran cajoneado de por vida, La oposicion buscando construirlo aca, el Oficialismo queriendo comprarlo afuera y viceversa.. el problema no es el buque, no es la falta de credito a tasas razonables, es un problema de cohesion en la decision politica.

Si existiera la intención de comprar algo se podría hacer sin crédito.
No es guita para un Estado que recaudó más de u$d 130 mil millones de dólares el año pasado.

Saludos

 

[SnAkE_OnE]

NADIE en el mundo gasta eso en cash, es anti economico.

 

[cosmiccomet74]

De todas formas habría que ver cuales eran las alternativas en el momento que se tomo la decisión de fabricar un nuevo Rompehielos.
Por lo que puedo ver en internet el ARA Almirante Irizar es un buque de casi 15,000 tons a máximo peso, bastante más grande que el buque
Coreano y algo más que los buques Sudafricano y Japones.

 

[SnAkE_OnE]

En el momento, estaban los fondos y el lobby militar era bastante fuerte por incorporar uno nuevo..

 

[tsunami]

A mi me parece que el tema de alquilar un Buque temporalmente fue un error deberiamos haber adquirido algo inmediatamete

tengo entendido que el Golovkin se ofrecio a la venta en 2009 o 2010.

el error fue mayusculo este año. roza -si no es directamente- un acto de delito economico que habra que investigar.

alquileres como los de 2008 o 2009 a menos de U$S20 millones TODA LA TEMMPORADA, con helos y todo incluido, es mas que razonable.

 

[SnAkE_OnE]

Por algo hay un procesamiento teoricamente, pero lo sucedido con el TIMCA no tiene comparacion..

 

[jmk]

Por algo hay un procesamiento teoricamente, pero lo sucedido con el TIMCA no tiene comparacion..

El caso del Timca parece una comedia de enredos norteamericana estilo "quie paso ayer", solo que sin gracia alguna.
Yo estoy casi convencido -sin prueba alguna- de que se privilegio algun negocio o kiosco, porque solo así se explica un comportamiento tan amateur en la adjudicación sin chequear capacidades y experiencia.
Tambien tengo presente que al menos en la licitación cotizaron menos guita que los rusos, y si se le hubieran adjudicado a los rusos por el monto mayor, ahora puriccelli estaria procesado por no otorgarle la licitacion a un oferente que pedia 5/7 (?) millones de dolares menos.
que despues termine siendo malo y caro es algo que es evidente con el diario del lunes, pero reitero tambien evidencia falta de pericia (o intereses muy definidos) en la adjudicación.

 

[SnAkE_OnE]

Siempre hay kiosco, mas con lo antartico, mas con el EMCO y mas con lo que es logistica/intendencia..

El tema es lo amateur como bien dijiste, tenes que garantizar que las cosas funcionen para estar tranquilo.

Comparto lo que decis vos del tema del precio de la adjudicacion, en muchas oportunidades nadie quiere asumir el costo politico de una eleccion..como la bajada de linea de lo que son las compras de pasajes aereos de parte del Estado que ahora estan discutiendo.

 

[jmk]

El gobierno o mejor dicho el ministerio de defensa dejó pasar muchas oportunidades, ya que Finlandia ofreció un Rompehielos de igual tonelaje nuevo y de ultima técnologia en reemplazo del Irizar a un precio razonable, pero no, los RUSOS ofrecieron un Rompehielos usado, el mismo que vino la otra vez y otro nuevo de fabrica un buen combo sin helicopteros a un exelente precio, nada. .

cuales eran esos precios razonables?
que caracteristicas tenian los buques?

 

[Derruido]

NADIE en el mundo gasta eso en cash, es anti economico.

Además se le hace pagar a ésta generación, algo que van a disfrutar varias. Ergo a distribuir la carga.

Como no se tiene crédito, y lo que hay no alcanza para todo. No hacemos nada, de nada.

Salute
El Derru
PD: Nadie en el mundo le va a dar crédito a la misma administración que los empomó con los índices de precios que fijaban la rentabilidad de los bonos. Sacando de lado si fue buena o mala la medida. Es una cuestión de credibilidad.
--- merged: 21 May 2013 a las 13:44 ---

NADIE en el mundo gasta eso en cash, es anti economico.

Además se le hace pagar a ésta generación, algo que van a disfrutar varias. Ergo a distribuir la carga.

Como no se tiene crédito, y lo que hay no alcanza para todo. No hacemos nada, de nada.

Salute
El Derru
PD: Nadie en el mundo le va a dar crédito a la misma administración que los empomó con los índices de precios que fijaban la rentabilidad de los bonos. Sacando de lado si fue buena o mala la medida. Es una cuestión de credibilidad.

 

[SnAkE_OnE]

Si que se les da...los coches del subte y mil cosas mas no vienen regalados y a tasas de un digito, bien podes conseguir algo igual con Corea del Sur y STX si te lo propones..o Finlandia.

 

[fatherland]

NADIE en el mundo gasta eso en cash, es anti economico.

Hace poco el gobierno pago cash 160 millones de dolares como primer pago de las formaciones ferroviarias para las lineas Mitre y Sarmiento.
Eso te da la pauta de que se puede cuando se quiere.

 

[SnAkE_OnE]

Son otro tipo de necesidades..mas acuciantes en el sentido tanto diario como politico. Yo tb entre pagar el Rompehielos y los trenes, pagaria los trenes.

 

[Jorge II]

más que trenes pagaria las vias para que esos trenes puedan funcionar, igualmente los trenes como el rompehielos más que ser funcionales es cuestión de soberania.