Misiles antibuque
- Tema iniciado HANO_DEINOVITZ
- Fecha de inicio
Ataque simultaneo con misseis Brimstone....
Estos deberian llevar las missileras argetinas......
Estos deberian llevar las missileras argetinas......
No entiendo para que una CBU en función antibuque.
No sería más efectivo un equipo ECM fuera del alcance del buque, cegándolo temporalmente hasta cuando lleguen los misiles. O mezclar misiles antirradiación con la primera salva.
Por otra parte, mejor no reinventar la rueda, la US Navy probó cargas CBU, FAE, etc, etc y la respuesta fue siempre negativa. Por algo no las usan ahora.
No sería más efectivo un equipo ECM fuera del alcance del buque, cegándolo temporalmente hasta cuando lleguen los misiles. O mezclar misiles antirradiación con la primera salva.
Por otra parte, mejor no reinventar la rueda, la US Navy probó cargas CBU, FAE, etc, etc y la respuesta fue siempre negativa. Por algo no las usan ahora.
S
SnAkE_OnE
Praying Mantis y Malvinas son un parametro importante de los daños en relacion a la construccion naval contemporanea.
S
SnAkE_OnE
Para su epoca, lo heredado de la marina del Sha era muy interesante, habria que releer el libro con las declaraciones del jefe de la marina Iraqui que es muy interesante.
convengamos que en 1988 y despues del embargo internacional, la armada irani era una simple cañonera con binoculares.
--- merged: 25 Jun 2013 a las 21:01 ---
respecto a pray mantis, recomiendo el excelente trabajo realizado por marcelo rivera, andres raiguni, hernan martinez y creo que esteban brea.
--- merged: 25 Jun 2013 a las 21:01 ---
respecto a pray mantis, recomiendo el excelente trabajo realizado por marcelo rivera, andres raiguni, hernan martinez y creo que esteban brea.
Derruido
Colaborador
S
SnAkE_OnE
Si no le llegan los fondos no navega...asi que si, es importante!
Ese libro es excelente!!!! Altamente recomendado para todo el que se interese sobre el tema. Ya te lo agradeci en su momento, pero nunca esta de mas: Gracias Snake!!!!!
El problema es que van a bajar al vector de las submuniciones antes de que las disperse.
Y ahi se fue toda la confusión que buscabas al caño.
Mejor usar mas misiles y/o una suite ECM y/o misiles antiradiación.
Fijate lo que va diciendo Marcantilan que creo que sabe una cosa o dos de guerra naval.
Lo que?
sea-dart
Veterano Guerra de Malvinas
Buenas tardes, interesantísimo el tema, la guerra misilistica es todo un arte en sí misma, es históricamente hablando bastante moderna y yo diría que se ha tenido que cambiar un poco la concepción de ataque y defensa. Es en sí misma una lucha entre muy muy pocas personas tanto de un lado como del otro. Hay dos actores principales, con distintitas herramientas, “El Lanzador “y “El Blanco” además lo paradójico de esto es que muchas veces saben jugar uno el rol del otro o sea el lanzador de hoy puede ser el blanco de mañana, así que cada uno conoce que haría el otro cuando lanza un misil o cuando se ve “enganchado” por un misil.
En esta puja es como todos imaginaran fundamental las herramientas con que cada uno cuente para cumplir su rol lanzador o blanco, pero en este tipo de guerra, la misilistica, hay a mi juicio dos pilares fundamentales.
1- Adiestramiento: En los mejores simuladores con personal especialmente seleccionado para trabajar fundamentalmente bajo presión y con capacidad de poder escuchar, hablar y ejecutar casi en forma simultánea, no todos pueden hacerlo esa es una clave del éxito poder encontrar ese perfil de operador y luego instruirlo y capacitarlo.
2-Doctrina: Este es otro de los temas importantes en el éxito del ataque o de la defensa, las doctrinas de lanzamiento deben ser claras y fundamentalmente lo más directas posibles, no hay tiempo para una cadena de autorizaciones muy larga ,las velocidades relativas del atacante y el atacado son tan altas que los tiempos se acortan a minutos y ya casi a segundos, si la cadena de mandos del que tiene que apretar el botón hasta el que debe autorizarlo es muy larga cuando llega la autorización es muy probable que sea tarde o que por su proximidad se deba cambiar de arma para tratar de neutralizar la amenaza y entonces deba pedirse una nueva autorización para el uso ahora de otra arma .
Por eso tener muy claro bajo qué condiciones el operador hace fuego y tener muy aceitado el mecanismo de autorización de quien toma la decisión a quien efectúa el disparo es vital.
Es un tema realmente interesante y complejo. Un abrazo .
En esta puja es como todos imaginaran fundamental las herramientas con que cada uno cuente para cumplir su rol lanzador o blanco, pero en este tipo de guerra, la misilistica, hay a mi juicio dos pilares fundamentales.
1- Adiestramiento: En los mejores simuladores con personal especialmente seleccionado para trabajar fundamentalmente bajo presión y con capacidad de poder escuchar, hablar y ejecutar casi en forma simultánea, no todos pueden hacerlo esa es una clave del éxito poder encontrar ese perfil de operador y luego instruirlo y capacitarlo.
2-Doctrina: Este es otro de los temas importantes en el éxito del ataque o de la defensa, las doctrinas de lanzamiento deben ser claras y fundamentalmente lo más directas posibles, no hay tiempo para una cadena de autorizaciones muy larga ,las velocidades relativas del atacante y el atacado son tan altas que los tiempos se acortan a minutos y ya casi a segundos, si la cadena de mandos del que tiene que apretar el botón hasta el que debe autorizarlo es muy larga cuando llega la autorización es muy probable que sea tarde o que por su proximidad se deba cambiar de arma para tratar de neutralizar la amenaza y entonces deba pedirse una nueva autorización para el uso ahora de otra arma .
Por eso tener muy claro bajo qué condiciones el operador hace fuego y tener muy aceitado el mecanismo de autorización de quien toma la decisión a quien efectúa el disparo es vital.
Es un tema realmente interesante y complejo. Un abrazo .
Verdaderamente excelente.
Palmariamente cierto.
Extrapolando, la sobrevivencia del XM607 es triste y cabal demostración de cuan acertado y real es tu post.-
Abrazo.
Derruido
Colaborador
Esta es la parte que siempre señalo y la que más me preocupa. Como andamos, realmente?
Salute
El Derru
sea-dart
Veterano Guerra de Malvinas
Estimado Derruido......como andamos en el tema que queres saber,bueno en lineas generales por un gran numero de factores durante la post guerra, hablo de Malvinas, se fue achicando el presupuesto,no voy a analizar por que, pero eso hace a que cada vez nos alejemos mas del buen adiestramiento por una razon muy simple, las fuerzas que hace 35 años se adiestraban con nosotros en un UNITAS por ejemplo, crecieron y se modernizaron, nosotros ni siquiera quedamos igual, entonces ellos ya se adiestran de otra manera.......por ejemplo hoy las marinas del mundo navegan a 30nds nosotros no, Brasil que antes se adiestraba con nuestro portaaviontes ahora lo hace con el suyo y con sus aviones etc etc hoy muchos jovenes no han escuchado un submarino de verdad en sus sonares y eso es "adiestramiento puro", conosco muchisimos hombres de armas con mas de 10 o 12 años de antiguedad en la fuerza que nunca vieron el lanzamiento de un MM 38 o 40 y menos un AM, muchos hombres militares y civiles que estudiaron en Francia se han ido retirando o jubilando entonces la experiencia y el conocimiento se va diluyendo.
Estas son algunas de las razones que hace que el adiestramiento se pierda,hay otros temas que son de pleno corte politico, podria nombrarte uno que tiene que ver con el tema, durante muchisimos años en la armada por ejemplo la "Instruccion" estaba a cargo de un organismo que se llamaba DIN (Direccion de Instruccion Naval) suena coherente verdad.Bueno hace ya como 9 años se llama DIE (Direccion de Educacion) hay una sutil diferencia entre educar e instruir, si a todos estos temas le sumamos que hace 35 o 40 años ingresaban miles de jovenes para ver si podian hacer hacer una carrera y ahora ingresan solo cientos para ver si pueden tener un sueldo el panorama no es muy alentador........pero bueno es lo que hay.
Un abarzo.
Estas son algunas de las razones que hace que el adiestramiento se pierda,hay otros temas que son de pleno corte politico, podria nombrarte uno que tiene que ver con el tema, durante muchisimos años en la armada por ejemplo la "Instruccion" estaba a cargo de un organismo que se llamaba DIN (Direccion de Instruccion Naval) suena coherente verdad.Bueno hace ya como 9 años se llama DIE (Direccion de Educacion) hay una sutil diferencia entre educar e instruir, si a todos estos temas le sumamos que hace 35 o 40 años ingresaban miles de jovenes para ver si podian hacer hacer una carrera y ahora ingresan solo cientos para ver si pueden tener un sueldo el panorama no es muy alentador........pero bueno es lo que hay.
Un abarzo.
Derruido
Colaborador
TENGO MIEDO
--- merged: 29 Jun 2013 a las 22:05 ---
Estimado Sea-Dart, creo que el problema es tan general. Su explicación, impecable.
Pero lo que sucede en el ARA es lo mismo que lo que sucede en la sociedad. Los chicos ya no van a la escuela para aprender, sinó para comer..........
Lamentable éste retroceso y quieren más.
Abrazos
Juan
Temas similares
- Encuesta
