El Ataque al Portaaviones HMS Invencible

Rena

Colaborador
no se por que...pero mi vino a la cabeza lo que le paso al wyre...


¿Por aquéllo de las bombas que rebotaron en la cubierta y cayeron al mar sin explotar?
Naaa Tano, seguramente se plantearán infinidad de teorías del porqué de ese daño que se ocasionó "de arriba hacia abajo" pero por supuesto, ninguna cuyo origen tenga que ver con el accionar de pilotos argentinos, los cuales - ya sabemos - ni se acercaron al PAL dado que estaban "confundidos"... :rolleyes:
Un abrazo
 

Tarkus40

Colaborador
, seguramente se plantearán infinidad de teorías del porqué de ese daño que se ocasionó "de arriba hacia abajo" pero por supuesto, ninguna cuyo origen tenga que ver con el accionar de pilotos argentinos,
Ponganse a laburar entonces y escriban menos comillas en las frases!!!! ja ja ja
Cuando "consigas" que una plancha de cualquier material se pandee para ambos lados (como se aprecia perfectamente en la chapa de la foto) con una fuerza que no este aplicada en su mismo plano"puede ser" que considere que es un daño de bomba.
Slds
 
A

Andy Green

Andy
Muchas gracias por tu trabajo y entusiasmo.
Permitime una reflexión de Cormorán Negro,con plumas blancas...
Los últimos segundos se estaban poniendo interesantes,mostrando la aleta de babor....pensaba que la cámara iba a bajar hasta la línea de flotación....y se cortó.No muestran mucho esa parte,solo llegan hasta la mitad de la banda y van otra vez con la cámara a la proa...tampoco hay imágenes de la popa...y había tiempo para mostrarlo todo...360°.
Sutilezas Watson...
EJD

Se supone que desafortunadamente no lo estaban filmando en 1982 para el propósito de des analizado en 2013 para encontrar evidencia de daños causado por un ataque aéreo.

Cuantas veces anunciaron argentina durante la guerra que habían atacado o hundido el R05? He leído que lo reclamo en 3 veces distintos, o sea, dos veces más que sólo el 30 de mayo. Chris Parry en su libro lo menciona el 4 de junio, que se lo ha oído en el radio.
 
Tordo, no te lo tomes a mal, pero es hora de que te esfuerces un poco con tus respuestas cada vez que alguien publica algún material gráfico que no te gusta. Si es por lo que nos decís acá, con la portada de Somos con el R05 humeando estaría el caso cerrado.



Hablando de la portada de Somos. Cada vez que la veo siento el enorme poder que provoca la vergüenza ajena. Y ahora que el amigo Pedro nos trajo esto, creo que estamos ante una patología pura y dura.

¿Cuál será el extraño mecanismo que lleva a alguien a hacer semejante estupidez... a edificar y construir semejante mentira para terminar creyéndosela uno mismo?

Esos famosos testimonios, donde dicen que algún alemán (inglés arrepentido / americano / australiano / holandés / etc.) dijo que un amigo de un amigo de otro amigo le dijo tal cosa (sobre el R05, sobre las "verdaderas" bajas inglesas, la veintena de Harriers derribados, etc.), la extensa lista de toponimias del Sudeste Asiático disfrazadas como bajas Gurkhas, la foto de soldados de etnia oriental, vestidos con uniforme de jungla con el cartelito photoshopeado de "Guerra de Malvinas" en inglés.... toda estas ensaladas que terminan perteneciendo al mismo paquete de falsedades y pescado podrido que se nos quiere vender desde hace 30 años.

Y nuestra credibilidad (la de los argentinos), invariablemente hacia el garete. Y el buen nombre de quienes sirvieron al país defendiendo una causa justa, arrastrado por el barro. Y el laburo de cualquier investigador, más o menos serio y decente, a la mismísima miércoles...

No se dan una idea del daño que causan cosas como esta. Es para ponerse a llorar.

Saludos!

No se haga problema por mi respuestas incomodas. Para mi es tema terminado. Saludos
 

Patanglén

soʌ sɐʇsǝ ɐʇlǝnʌ opɐp oɥɔǝɹǝp lɐ ʎoʇsǝ oʎ
Colaborador
No son para nada incómodas tus respuestas Tordo y te animo a que sigas con el tema. Pero de vez en cuando es bueno actualizar los argumentos y/o darle un poco de seriedad a los mismos.

Saludos
 
Tordo, no te lo tomes a mal, pero es hora de que te esfuerces un poco con tus respuestas cada vez que alguien publica algún material gráfico que no te gusta. Si es por lo que nos decís acá, con la portada de Somos con el R05 humeando estaría el caso cerrado.

Hablando de la portada de Somos. Cada vez que la veo siento el enorme poder que provoca la vergüenza ajena. Y ahora que el amigo Pedro nos trajo esto, creo que estamos ante una patología pura y dura.

¿Cuál será el extraño mecanismo que lleva a alguien a hacer semejante estupidez... a edificar y construir semejante mentira para terminar creyéndosela uno mismo?

Esos famosos testimonios, donde dicen que algún alemán (inglés arrepentido / americano / australiano / holandés / etc.) dijo que un amigo de un amigo de otro amigo le dijo tal cosa (sobre el R05, sobre las "verdaderas" bajas inglesas, la veintena de Harriers derribados, etc.), la extensa lista de toponimias del Sudeste Asiático disfrazadas como bajas Gurkhas, la foto de soldados de etnia oriental, vestidos con uniforme de jungla con el cartelito photoshopeado de "Guerra de Malvinas" en inglés.... toda estas ensaladas que terminan perteneciendo al mismo paquete de falsedades y pescado podrido que se nos quiere vender desde hace 30 años.

Y nuestra credibilidad (la de los argentinos), invariablemente hacia el garete. Y el buen nombre de quienes sirvieron al país defendiendo una causa justa, arrastrado por el barro. Y el laburo de cualquier investigador, más o menos serio y decente, a la mismísima miércoles...

No se dan una idea del daño que causan cosas como esta. Es para ponerse a llorar.

Saludos!

Más allá de lo que se haya publicado acá como propaganda de guerra (se hace lo mismo en todo el mundo, con mayor o menor calidad...:cool:), o de las chiquilinadas como este "documento" truchísimo que postearon más arriba, el verdadero poder que provoca la "vergüenza ajena" lo siento cuando veo que los ingleses dicen que la Malvinas son suyas y construyen para justificarlo un débil andamiaje de mentiras el cual no están dispuestos a debatir ni un ápice...
Hay mentiras y mentiras, y sentir vergüenza ajena de los nuestros y no desconfiar de lo que el enemigo dice de una situación de conflicto que nace de una enorme mentira... Bueh...! que más se puede decir...
Saludos.
Flavio.
 

Patanglén

soʌ sɐʇsǝ ɐʇlǝnʌ opɐp oɥɔǝɹǝp lɐ ʎoʇsǝ oʎ
Colaborador
El tema Flavio, es que acá no debatimos ni investigamos si Malvinas es una causa justa o no, ni tampoco debatimos o investigamos el anacrónico y criminal origen del colonialismo. Estamos en este thread para estudiar las evidencias que tenemos a nuestro alcance sobre el caso del R05, tratando de alejarnos de truchadas, chiquilinadas o teorías fantásticas y acercándonos lo más que podamos a la tan huidiza objetividad.

Saludos!
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Ponganse a laburar entonces y escriban menos comillas en las frases!!!! ja ja ja
Cuando "consigas" que una plancha de cualquier material se pandee para ambos lados (como se aprecia perfectamente en la chapa de la foto) con una fuerza que no este aplicada en su mismo plano"puede ser" que considere que es un daño de bomba.
Slds

te consta que se bandeo para ambos lados cuando impacto?...o solo conocemos el resultado de la "enderezada"?
--- merged: 9 Jul 2013 a las 18:35 ---
Cuantas veces anunciaron argentina durante la guerra que habían atacado o hundido el R05? He leído que lo reclamo en 3 veces distintos, o sea, dos veces más que sólo el 30 de mayo. Chris Parry en su libro lo menciona el 4 de junio, que se lo ha oído en el radio.
solo una!...y fue el 30/05...si podes buscarme un informe oficial o periodistico argentino durante el conflicto que diga que el invincible se impacto otro dia...te lo agradezco de antemano.
 
A

Andy Green

te consta que se bandeo para ambos lados cuando impacto?...o solo conocemos el resultado de la "enderezada"?
--- merged: 9 Jul 2013 a las 18:35 ---

solo una!...y fue el 30/05...si podes buscarme un informe oficial o periodistico argentino durante el conflicto que diga que el invincible se impacto otro dia...te lo agradezco de antemano.

Lo menciona Parry en su libro sobre el 4 de junio. Problamente el mismo incidente - aunque lo menciona tambien anteriormente.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
otra vez te pregunto,
si podes buscarme un informe oficial o periodistico argentino durante el conflicto que diga que el invincible se impacto otro dia.
 
A

Andy Green

otra vez te pregunto,
si podes buscarme un informe oficial o periodistico argentino durante el conflicto que diga que el invincible se impacto otro dia.
No lo sé, solo quiero que alguien verifique o no algo escrito en un libro. Por esto pregunto.::)
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si es por libros, bueno, aca hubo un gran periodista que estuvo muerto 1 minuto y le alcanzo para escribir 10 libros...
que alguien escriba un libro, no significa mucho, el tema pasa por la credibilidad del mismo y su estudio al respecto.
te doy un ejemplo simple... Moro escribio un libro sobre malvinas, fue best seller y fue re editado unas tres veces (de memoria)...norberto lafussa (njl056) no escribio ninguno... pero sobre malvinas, le confio mil veces en el, antes que en moro.
un abrazo
 

Patanglén

soʌ sɐʇsǝ ɐʇlǝnʌ opɐp oɥɔǝɹǝp lɐ ʎoʇsǝ oʎ
Colaborador
A mi no me consta ningún comunicado repitiendo el posible daño causado al Vince más allá del ataque 30 de mayo y los días siguientes. Recuerdo una revista que mostraba fotos del Sheffield calcinado haciéndolas pasar por fotos del R05.

Mucho más mediático fue el Hermes, del que se inventaron historias francamente insólitas sobre los distintos ataques que sufrió, su navegación hacia sus posibles destinos para repararse/hundirse/rendirse, las flores para la viuda de Woodward, etc.

Saludos!
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Mucho más mediático fue el Hermes, del que se inventaron historias francamente insólitas sobre los distintos ataques que sufrió, su navegación hacia sus posibles destinos para repararse/hundirse/rendirse, las flores para la viuda de Woodward, etc.

Saludos!
lo del hermes y la revista gente...puff!!!...hasta el dibujo del hermes escorado siendo remolcado!.
 

Patanglén

soʌ sɐʇsǝ ɐʇlǝnʌ opɐp oɥɔǝɹǝp lɐ ʎoʇsǝ oʎ
Colaborador
Y la delirante entrevista al gobernador de Curaçao preguntando cuándo llegaría el Hermes parar ser reparado de los daños?
 
Tampoco hubo comunicado oficial diciendo que se había averiado al Hermes. Creo que hubo alguna mención periodística sobre el Invincible siendo atacado por aviones Canberra a principios de mayo. Tendré que buscarlos (paciencia!).

Saludos,

Alejandro
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tampoco hubo comunicado oficial diciendo que se había averiado al Hermes. Creo que hubo alguna mención periodística sobre el Invincible siendo atacado por aviones Canberra a principios de mayo. Tendré que buscarlos (paciencia!).

Saludos,

Alejandro

es cierto, por los menos en los comunicados de la junta no aparecio tal cosa.
 

njl56

Colaborador
Colaborador
si es por libros, bueno, aca hubo un gran periodista que estuvo muerto 1 minuto y le alcanzo para escribir 10 libros...
que alguien escriba un libro, no significa mucho, el tema pasa por la credibilidad del mismo y su estudio al respecto.
te doy un ejemplo simple... Moro escribio un libro sobre malvinas, fue best seller y fue re editado unas tres veces (de memoria)...norberto lafussa (njl056) no escribio ninguno... pero sobre malvinas, le confio mil veces en el, antes que en moro.
un abrazo


creo que no me fué muy bien en la comparación...:oops:
pero gracias igual, eh?
bbufon
--- merged: 9 Jul 2013 a las 21:42 ---
A mi no me consta ningún comunicado repitiendo el posible daño causado al Vince más allá del ataque 30 de mayo y los días siguientes. Recuerdo una revista que mostraba fotos del Sheffield calcinado haciéndolas pasar por fotos del R05.

Mucho más mediático fue el Hermes, del que se inventaron historias francamente insólitas sobre los distintos ataques que sufrió, su navegación hacia sus posibles destinos para repararse/hundirse/rendirse, las flores para la viuda de Woodward, etc.

Saludos!


GENTE
 
Arriba