Noticias de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación

[licastro]

no creo que sea obsoleto, sino los tu95 seria arcaico

Creo que todavía es válido.

Creo.

tener un avion que puede llevarte 6 misiles crucero cada uno, y que puede atacar objetivos a 4.000 km de distancia, puede ser un poco obsoleto, pero ese poder de fuego, seria un terrible dolor de cabeza para cualquier flota naval ( imagínate a 10 aviones H-6K atacando a una flota de la us navy, y que esos 10 aviones obsoletos, te pueden poner 60 misiles crucero entre los 10..... es un poder de fuego que no debe subestimarse )

Depende contra quien no son obsoletos, contra el ARA seguro que son una amenaza definitiva, pero muchachos no se equivoquen, estos avionetes contra la flota yanky o rusa no tienen oportunidad. Partamos de la base que desde toda la vida la HHCC chinoka fueron en lo practico y concreto los paises vecinos (sobre todo Rusia y Japon) pero en el plano ideologico la principal HHCC eran los yankys (toda la propaganda de los misiles killer carrier, etc)

No se equivoquen, la verdadera capacidad militar yanky no puede verse en los ranger correteando milicianos de Al Qaeda por las montañas afganas, se ve en la guerra convencional donde pueden desplegar todo su potencial y la unidad de analisis se hace a nivel de cuerpos de ejercito, divisiones, en ese plano los avioncitos chinos pueden ser una amenaza (de hecho al USS Cole lo dañaron con un gomon lleno de explosivos...) pero de ahi que logren atacar una task force lo veo muyyyy dificil...

 

[tanoarg]

Lo llamo la última pieza de la más extraordinaria maquina militar de destrucción cuya última participación fue sobre Tora Bora donde la defensa áerea se reducia a cañones de 23mm que no llegaban a un cuarto del techo de vuelo de los B52.

y en irak 1990, irak 2003, afganistan 2002.
--- merged: 10 Jul 2013 a las 11:54 ---
y serbia!

 

[licastro]

y en irak 1990, irak 2003, afganistan 2002.
--- merged: 10 Jul 2013 a las 11:54 ---
y serbia!

¿Quedaba algún radar entero o algun SAM vivo cuando llegaban los B52? ¿O simplemente eran el martillo para rematar objetivos sin capacidad AA??????

 

[tanoarg]

¿Quedaba algún radar entero o algun SAM vivo cuando llegaban los B52? ¿O simplemente eran el martillo para rematar objetivos sin capacidad AA??????

y...pensalo asi...un b52 fue dañado por un aa-10 alamo lanzado por un mig29

 

[Grulla]

Lo llamo la última pieza de la más extraordinaria maquina militar de destrucción cuya última participación fue sobre Tora Bora donde la defensa áerea se reducia a cañones de 23mm que no llegaban a un cuarto del techo de vuelo de los B52.

¿Quedaba algún radar entero o algun SAM vivo cuando llegaban los B52? ¿O simplemente eran el martillo para rematar objetivos sin capacidad AA??????

El primer ataque aéreo contra Irak en la primera guerra del Golfo, lo realizaron B-52 volando desde EEUU (si no me equivoco paso a ser la misión de guerra mas larga de la historia), lanzando misiles de crucero contra centros de comando, defensa aérea, etc de Irak.....no fueron los F-117, F-111, F-15E o B-1B....fueron los B-52. O sea, cdo atacaron estaba todo! Luego siguio el resto

Durante las postrimerias de la guerra fria, el B-52H tenia asignadas (aparte de ataque nuclear) el minado, ataque antibuque con baterias de misiles Harpoon, etc. Hoy en dia lleva muchos tipos de armas convencionales.

El H-6K con su alcance de mas de 6000 km y radio de acción de mas de 2000 km es un bicho peligroso para grupos navales, puertos, instalaciones estrategicas. Lleva seis misiles subalares, pero no sabemos en bodega.

Si EEUU gasto millones en desarrollo de misiles de crucero convencionales, bombas planeadoras, etc para sus B-52 y Rusia esta haciendo lo mismo para sus Tu-95....por algo debe ser

 

[licastro]

y...pensalo asi...un b52 fue dañado por un aa-10 alamo lanzado por un mig29

Más a mí favor, si un B52 (pese a su cobertura) fue alcanzado DE CASUALIDAD por un Mig solitario, imaginate lo que se le puede hacer a los avionetes chinokas...

 

[Grulla]

Mas del H-6K segun Janes:

H-6K reportedly has a combat radius of 3,500 KM. The nuclear-capable Changjian (long sword)-10 cruise missiles it carries have a range of 1,500-2,000 KM, effectively extending the bomber’s combat range to 4,000-5,000 KM – long enough to reach Okinawa, Guam and even Hawaii from China’s mainland.

Analysts stipulated that PLA Air Force missiles be able to reach Taiwan, southwestern Japan and Guam, a range of control that requires a 3,000-KM combat radius and powerful attack capability. Only the combined combat radii of the H6-K and Changjian-10 currently satisfy the length requirement.

O sea, 10 misiles de Crucero. Cifra nada despreciable

 

[licastro]

Grulla, nosotros atacamos un petrolero con una chancha... Todo depende que uses y contra quien.

 

[Grulla]

El misil de crucero Changjian (long sword)

Cockpit del H-6K

--- merged: 10 Jul 2013 a las 12:18 ---

Grulla, nosotros atacamos un petrolero con una chancha... Todo depende que uses y contra quien.

Bueno, estas en zapata.
Decis que el B-52 se uso contra talibanes en mula, te contestamos que estuvo en Irak, Serbia, etc.
Respondes que lo usaron cuando ya no quedaba un SAM o radar, te conteste que inauguro la guerra del golfo por el lado de la coalición lanzando el primer ataque aéreo.
Hundimos un petrolero desarmado y desprotegido, si las potencias mundiales (China, EEUU, Rusia) siguen modernizando, utilizando y desarrollando estos bombarderos....por algo debe ser.

 

[LUPIN]

Como te quiero, Lica.

 

[licastro]

Bueno, estas en zapata.
Decis que el B-52 se uso contra talibanes en mula, te contestamos que estuvo en Irak, Serbia, etc.
Respondes que lo usaron cuando ya no quedaba un SAM o radar, te conteste que inauguro la guerra del golfo por el lado de la coalición lanzando el primer ataque aéreo.
Hundimos un petrolero desarmado y desprotegido, si las potencias mundiales (China, EEUU, Rusia) siguen modernizando, utilizando y desarrollando estos bombarderos....por algo debe ser.

Si vamos a hilar finito, el primer elemento de la USAF que ataco Sadamlandia no fue el B52 (tirando tomahawk desde 500 km) sino los EA-6 Prowler que cegaron la defensa aerea iraqui, si es que quedaba algo todavia sin jammear... ergo... ademas, que misiles AA tenían iraquies o serbios que pegaran a 500 km...???

 

[Grulla]

Si vamos a hilar finito, el primer elemento de la USAF que ataco Sadamlandia no fue el B52 (tirando tomahawk desde 500 km) sino los EA-6 Prowler que cegaron la defensa aerea iraqui, si es que quedaba algo todavia sin jammear... ergo... ademas, que misiles AA tenían iraquies o serbios que pegaran a 500 km...???

.
Te consta que atacaron primero los B-52 o los EA-6? Porque lanzo misiles desde distancias por fuera del alcance del radar. Que yo sepa el primer ataque de aeronaves desplegadas en la zona, fueron AH-64 del US Army que volando bajo se acercaron y destruyeron con Hellfire un puesto de radar avanzado en la frontera de Kuwait

Y que queres perder la ventaja? No te parece ventajoso un bombardero con capacidad de reabastecimiento en vuelo que venga desde cualquier lado y te tire 10 misiles de crucero? No siempre vas a tener bases aéreas o portaaviones en la zona. Esos lujos solo se los da EEUU y hasta ahi nomas.

China con mas razón necesita bombarderos de este tipo.

 

[Nocturno Culto]

Sin mencionar la refrabricación, motores, radar y electrónica nueva.

Demoslén un changüí a los chinocas.

 

[Grulla]

Dentro de la panoplia de armamentos esta el misil antibuque supersonico YJ-12 (MAch 3.5 y 400 km de alcance), que ya ha sido visto en los soportes del H-6G

 

[Grulla]

H-6K

H-6M

H-6M con misiles de crucero KD-93 LACM

H-6 Cisterna de Reabastecimiento en vuelo

 

[rojo]

ABA: Bomba antipista de 200kg, la Durandal china


Bomba anti-pista de 200kg



La Fuerza Aérea del Ejército de Liberación Popular desarrolló su bomba anti-pista 200-4 basada en la Durandal desarrollado por la empresa francesa MATRA. La bomba Durandal todavía está en servicio en la actualidad con una serie de países occidentales, entre ellos Estados Unidos. La bomba fue diseñado únicamente para el propósito de destruir pistas de aterrizaje. Una vez que la bomba de lanzamiento a baja altura es lanzada un paracaídas-retardado alcanza una actitud de nariz hacia abajo (50 ~ 70m), que dispara un cohete que penetra en la superficie de la pista, y una dispositivo de retraso explota volando una parte de la pista de aterrizaje. La bomba puede penetrar hasta 40 cm de hormigón, creando un cráter de 200 metros cuadrados causando daños más difícil de reparar que el cráter de una bomba de propósito general.

Sinodefence

http://fdra.blogspot.com.ar/

 

[rojo]

Autoprotección: GT-1E (China)


Dispensador de bengalas y chaff para aeronaves GT-1E



El dispensador de bengalas y chaff GT-1E está instalado en la mayoría de los aviones de combate de la Fuerza Aerea y Aviación Naval del Ejército de Liberación Popular chino. El dispositivo dispensa una variedad de señuelos bengalas y chaff para contrarrestar cualquier misil dirigiéndose a la aeronave que la transporta, por lo tanto, aumentando la capacidad de supervivencia de la aeronave.

El dispensador de GT-1E normalmente trabaja en conjunto con el receptor de alerta de radar (RWR) o sistema de alerta de aproximación de misil (PMA) para formar un completo del sistema de contramedidas electrónicas (ECM) de auto-protección en el aire. Puede ser operado de forma automática o manualmente para atascar sistema de control de fuego/guiado terrestres y aéreas de radar del enemigo, y los misiles infrarrojos o guiados por radar.

Sinodefence (c)
http://fdra.blogspot.com.ar/2013/07/autoproteccion-gt-1e-china.html

 

[Grulla]

El crecimiento de la exportación de aviones de combate rusos dependerá de China

Moscú, 11 de julio, RIA Novosti.

El crecimiento de las exportaciones de aviones de combate rusos dependerá de los contratos que sean firmados con China, declaró hoy Konstantín Makiyenko, subdirector del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías.

"El crecimiento de las exportaciones de aviones de combate rusos dependerá sobre todo de los nuevos contratos para el caza Su-35", dijo Makiyenko a RIA Novosti.

En el decenio pasado, las exportaciones de aviones de combate rusos disminuían cuantitativamente –pero no en valor monetario– debido a la saturación de los mercados de China y la India.

Makiyenko informó que China estudia comprar 24 cazas rusos Su-35. "No se descarta que posteriormente compre más y también una licencia para su producción", apuntó.

Explicó que esta vez China tendrá dificultades para copiar un avión como el Su-35. Los especialistas chinos ya habían copiado el caza Su-27, pero entonces contaron con la ayuda de Ucrania y Bielorrusia que le transfirieron alguna tecnología.

"El Su-35 es un producto puramente ruso y por lo tanto nadie excepto Rusia podrá ayudar a China. Quizá sólo una licencia oficial", dijo el experto.

Agregó que en un futuro, también Vietnam, Indonesia y posiblemente Venezuela pueden comprar importantes lotes de aviones de combate rusos.

http://sp.rian.ru/Defensa/20130711/157522718.html

 

[Jorge II]

.
Te consta que atacaron primero los B-52 o los EA-6? Porque lanzo misiles desde distancias por fuera del alcance del radar. Que yo sepa el primer ataque de aeronaves desplegadas en la zona, fueron AH-64 del US Army que volando bajo se acercaron y destruyeron con Hellfire un puesto de radar avanzado en la frontera de Kuwait

Y que queres perder la ventaja? No te parece ventajoso un bombardero con capacidad de reabastecimiento en vuelo que venga desde cualquier lado y te tire 10 misiles de crucero? No siempre vas a tener bases aéreas o portaaviones en la zona. Esos lujos solo se los da EEUU y hasta ahi nomas.

China con mas razón necesita bombarderos de este tipo.

Si hilamos aun más fino en la primera guerra del golfo los primeros en entrar en combate en el territorio Iraqui fueron dos modelos de helicopteros, los SH3 Comando de la RM llevando equipo SAS con señalización y hubicación de objetivos terrestres junto con ch53 de la USAF haciendo lo mismo con los Delta Force para poder asi permitir los ataques de los Apaches y los demas aviones, el EA.6 Prowler lo tenia la US Navy no la USAF ya que la USAF usaba la versión del F111.
FIN DEL OFF TOPIC

Con respecto a esta nuevo sistema de armas chino H-6K realmente es interesante pero ya el diseño es muy viejo, tendria que pensar en algo más intercontinental y moderno como para poder golpear mejor a larga distancias.

 

[Nocturno Culto]

Con respecto a esta nuevo sistema de armas chino H-6K realmente es interesante pero ya el diseño es muy viejo, tendria que pensar en algo más intercontinental y moderno como para poder golpear mejor a larga distancias.

Para eso están lo ICBM, que de a poco van sumando cantidad y alcanze.

Yo supongo que el H6K, al estar armado solo con misiles crucero (no tiene bahía de bombas) está pensado más para lidiar con los Carrier Battle Group.

Además los chinos tiene sus objetivos primarios en el corto/mediano plazo en Japón y Taiwán (y otras bases americanas en el Pacífico), no precisamente los Estados Unidos Continentales.