Defensa en General - Noticias Breves
- Tema iniciado Iconoclasta
- Fecha de inicio
retiro de haití
Uruguay agotará consultas
Uruguay agotará todas las instancias de consulta previa con los países latinoamericanos que integran la misión de paz de la ONU en Haití antes de retirar sus tropas del país caribeño, declaró ayer el canciller Luis Almagro.
El presidente uruguayo, José Mujica, dijo el 29 de octubre que planea retirar las tropas uruguayas que integran la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah) debido a “factores de estancamiento político de la sociedad haitiana”.
Consultado el miércoles por periodistas sobre cómo se procederá a ese retiro, Almagro indicó que Montevideo debe “coordinar con todos los países de Unasur”.
“Si tenemos que tomar una decisión la tomaremos, pero obviamente agotaremos instancias de consulta previa con Brasil y con el (mecanismo de cooperación) 2×9, que ha sido el mecanismo con el que instrumentamos la decisión anterior al retiro gradual”, añadió.
El mecanismo 2×9 de cooperación internacional hacia Haití fue creado en 2007 en Lima por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Perú y Uruguay, países con tropas en la Minustah.
Almagro indicó que Uruguay ya ha hablado con Brasil, que comanda la fuerza de paz, sobre el retiro de las tropas.
“Sabemos que es una preocupación internacional bastante extendida, incluso de las principales potencias del mundo, que Haití preserve esa democracia que ha ido construyendo”, añadió.
Uruguay -el país que más contribuye a las fuerzas de paz de la ONU en relación a su población- tiene actualmente en Haití 840 efectivos del Ejército y un centenar de la Armada (Marina).
El Consejo de Seguridad de la ONU acordó el 10 de octubre reducir la misión de paz de Naciones Unidas en Haití a un máximo de 5.021 soldados, cuando hasta ahora era de 6.233, en el marco de sus esfuerzos por reducir la presencia del organismo internacional en zonas donde la situación de seguridad haya mejorado.
Brasil, en tanto, ha ido reduciendo el número de efectivos hasta los 1.200 que tiene en la actualidad.
la republica
Uruguay agotará consultas
Uruguay agotará todas las instancias de consulta previa con los países latinoamericanos que integran la misión de paz de la ONU en Haití antes de retirar sus tropas del país caribeño, declaró ayer el canciller Luis Almagro.
El presidente uruguayo, José Mujica, dijo el 29 de octubre que planea retirar las tropas uruguayas que integran la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah) debido a “factores de estancamiento político de la sociedad haitiana”.
Consultado el miércoles por periodistas sobre cómo se procederá a ese retiro, Almagro indicó que Montevideo debe “coordinar con todos los países de Unasur”.
“Si tenemos que tomar una decisión la tomaremos, pero obviamente agotaremos instancias de consulta previa con Brasil y con el (mecanismo de cooperación) 2×9, que ha sido el mecanismo con el que instrumentamos la decisión anterior al retiro gradual”, añadió.
El mecanismo 2×9 de cooperación internacional hacia Haití fue creado en 2007 en Lima por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Perú y Uruguay, países con tropas en la Minustah.
Almagro indicó que Uruguay ya ha hablado con Brasil, que comanda la fuerza de paz, sobre el retiro de las tropas.
“Sabemos que es una preocupación internacional bastante extendida, incluso de las principales potencias del mundo, que Haití preserve esa democracia que ha ido construyendo”, añadió.
Uruguay -el país que más contribuye a las fuerzas de paz de la ONU en relación a su población- tiene actualmente en Haití 840 efectivos del Ejército y un centenar de la Armada (Marina).
El Consejo de Seguridad de la ONU acordó el 10 de octubre reducir la misión de paz de Naciones Unidas en Haití a un máximo de 5.021 soldados, cuando hasta ahora era de 6.233, en el marco de sus esfuerzos por reducir la presencia del organismo internacional en zonas donde la situación de seguridad haya mejorado.
Brasil, en tanto, ha ido reduciendo el número de efectivos hasta los 1.200 que tiene en la actualidad.
la republica
Obvio...coincido contigo
Jamas!!Me gustó la imagen en infrarrojo.
Terribles bichos!!!
Ja! TU160 dando vueltas por SA y Cruzex en Brasil, ahí nomás...
Que lejos estamos!!!, esos dos aparatos podrían hacer mucho daño, ahora...,parece un desfile de promoción este vuelo, será que le están ofreciendo??
Seamos claros en algo, salvo Brazil ,Chile y curiosamente Venzuela , hubieran podido entrar a cualquier pais de nuestra region total y completamente inmunes , se me hace que lo que quieren es fomentar una carrera armamentista , Ya ahi voces en Colombia exigiendo mejorar el equipamiento para que esto no vuelva a suceder , y seguramente muchos paises tambien lo estaran analizando en estos momentos.
Colombia contrato a Northrop Grumman para que le provean de radares 3D, etc
http://www.x.com/?noticia=northrop-...o-del-sistema-de-defensa-antiaerea-colombiano
El sistema antimisiles MEADS culmina con éxito una nueva prueba en la que destruyó simultáneamente dos objetivos provenientes de dos direcciones, un UAV QF-4 y un misil Lance
Viernes 08 de Noviembre de 2013 10:50
(defensa.com)
MEADS (Meads Extended Air Defense System) ha certificado correctamente un nuevo test en el que interceptó y destruyó dos blancos provenientes de direcciones contrarias y que se llevó a cabo en White Sands Missile Range, en Nuevo México. La prueba tenía por objetivo demostrar las capacidades de defensa aérea y antimisiles en un área de 360 grados. Según una nota de prensa emitida por la compañía, durante las pruebas se probaron la totalidad de los sistemas del MEADS, incluyendo el radar de 360 grados, la red de gestión de batalla, los lanzadores que dispararon los misiles PAC-3 (Missile Segment Enhancement - MSE) encargados de interceptar los objetivos, y el radar multifuncional de 360º de barrido electrónico activo MFCR (Multifunction Fire Control Radar), capaz de detectar misiles balísticos, de crucero y UAVs.
Los ensayos se llevaron a cabo durante este miércoles, donde el sistema interceptó y destruyó de manera simultánea dos objetivos: un UAV QF-4,desde el sur, y un misil Lance desde posiciones al norte. Ambos fueron detectados rápidamente por los radares del sistema que luego gestionaron el lanzamiento de misiles destruyendo los objetivos. Según Gregory Kee, director general de la agencia responsable de gestión de MEADS en la OTAN, este éxito “es la culminación de tres países que trabajan juntos para diseñar, desarrollar y poner en marcha el más avanzado sistema de defensa antimisiles del mundo. Ningún sistema AMD terrestre puede interceptar dos objetivos desde dos direcciones al mismo tiempo como ha hecho MEADS”.
Futuro incierto que pasa por Polonia
El sistema de defensa antimisiles MEADS está siendo desarrollado conjuntamente por Estados Unidos (a través de la firma Lockheed Martin), Italia y Alemania (con MBDA) bajo una empresa multinacional conjunta con sede en Orlando, MEADS International, y se prevé que se encuentre operativo en 2018. Sin embargo, el proyecto afronta una situación controvertida, ya que Washington quiere retirar la financiación alegando recortes presupuestarios. De hecho, en 2013, EEUU inyectó 310 millones de dólares para conseguir que MEADS pudiese llevar a cabo las últimas pruebas.
Varsovia podría tener la llave de la continuación del proyecto. Según la agencia Reuters, representantes polacos acudieron a la prueba del miércoles por estar interesados en MEADS. Polonia estaría estudiando poner en marcha un concurso que podría ascender a 5.000 millones de dólares para adquirir un sistema de defensa hacia finales de 2014. El coste de MEADS se eleva ya a unos 3.400 millones de dólares, de los que un 58%, más de 2.000 millones, han sido financiados por EEUU, mientras que Roma y Berlín han contribuido a su desarrollo con un 17% y un 25% del total respectivamente.
Viernes 08 de Noviembre de 2013 10:50
(defensa.com)
MEADS (Meads Extended Air Defense System) ha certificado correctamente un nuevo test en el que interceptó y destruyó dos blancos provenientes de direcciones contrarias y que se llevó a cabo en White Sands Missile Range, en Nuevo México. La prueba tenía por objetivo demostrar las capacidades de defensa aérea y antimisiles en un área de 360 grados. Según una nota de prensa emitida por la compañía, durante las pruebas se probaron la totalidad de los sistemas del MEADS, incluyendo el radar de 360 grados, la red de gestión de batalla, los lanzadores que dispararon los misiles PAC-3 (Missile Segment Enhancement - MSE) encargados de interceptar los objetivos, y el radar multifuncional de 360º de barrido electrónico activo MFCR (Multifunction Fire Control Radar), capaz de detectar misiles balísticos, de crucero y UAVs.
Los ensayos se llevaron a cabo durante este miércoles, donde el sistema interceptó y destruyó de manera simultánea dos objetivos: un UAV QF-4,desde el sur, y un misil Lance desde posiciones al norte. Ambos fueron detectados rápidamente por los radares del sistema que luego gestionaron el lanzamiento de misiles destruyendo los objetivos. Según Gregory Kee, director general de la agencia responsable de gestión de MEADS en la OTAN, este éxito “es la culminación de tres países que trabajan juntos para diseñar, desarrollar y poner en marcha el más avanzado sistema de defensa antimisiles del mundo. Ningún sistema AMD terrestre puede interceptar dos objetivos desde dos direcciones al mismo tiempo como ha hecho MEADS”.
Futuro incierto que pasa por Polonia
El sistema de defensa antimisiles MEADS está siendo desarrollado conjuntamente por Estados Unidos (a través de la firma Lockheed Martin), Italia y Alemania (con MBDA) bajo una empresa multinacional conjunta con sede en Orlando, MEADS International, y se prevé que se encuentre operativo en 2018. Sin embargo, el proyecto afronta una situación controvertida, ya que Washington quiere retirar la financiación alegando recortes presupuestarios. De hecho, en 2013, EEUU inyectó 310 millones de dólares para conseguir que MEADS pudiese llevar a cabo las últimas pruebas.
Varsovia podría tener la llave de la continuación del proyecto. Según la agencia Reuters, representantes polacos acudieron a la prueba del miércoles por estar interesados en MEADS. Polonia estaría estudiando poner en marcha un concurso que podría ascender a 5.000 millones de dólares para adquirir un sistema de defensa hacia finales de 2014. El coste de MEADS se eleva ya a unos 3.400 millones de dólares, de los que un 58%, más de 2.000 millones, han sido financiados por EEUU, mientras que Roma y Berlín han contribuido a su desarrollo con un 17% y un 25% del total respectivamente.
Tras el tifón, EE.UU. envía a Filipinas 80 aviones y 5000 efectivos.
Ayudarán en las tareas de rescate y asistencia humanitaria; Canadá y Reino Unido, entre otras potencias mundiales, también mandarán refuerzos
Fuente:http://www.lanacion.com.ar/1637398-eeuu-envia-a-filipinas-80-aviones-y-5000-efectivos
Ayudarán en las tareas de rescate y asistencia humanitaria; Canadá y Reino Unido, entre otras potencias mundiales, también mandarán refuerzos
Fuente:http://www.lanacion.com.ar/1637398-eeuu-envia-a-filipinas-80-aviones-y-5000-efectivos
Encuentro entre Ecuador y Perú para fortalecer la cooperación en materia de defensa
Jueves 14 de Noviembre de 2013 10:03
(defensa.com)
Durante el Encuentro Presidencial y VII Reunión del Gabinete Binacional de Ministros de Ecuador y Perú, que se inicia hoy en la ciudad peruana de Piura, autoridades de ambos países revisarán el avance de los acuerdos suscritos en materia de defensa, que se resumen en la cooperación en las áreas de investigación, ciencia, tecnología, desarrollo, capacitación, entrenamiento, apoyo logístico e intercambio de experiencias en el campo de las operaciones.
En el ámbito de la defensa las dos naciones han venido desarrollando una agenda conjunta en aspectos relacionados con una visión de soberanía y defensa integral regional. Según la ministra de Defensa de Ecuador, María Fernanda Espinosa, quien integra la delegación ecuatoriana, “la lógica de la confrontación, que caracterizó el pasado de las relaciones entre Ecuador y Perú, ha sido superada y reemplazada por los valores de la paz y de la confianza mutua”.
Las nuevas prioridades y desafíos futuros conjuntos están marcados, según el Gobierno de Ecuador, por temas de interés para los países de la región, como el trabajo conjunto de desminado, la defensa de los recursos naturales, el desarme, la lucha contra actividades ilícitas, el intercambio de información de inteligencia, la capacitación y la formación civil y militar y la atención a la población en situación de riesgo.
El encuentro se define como propicio para promover la labor que viene desarrollando el Consejo de Defensa Suramericano, como una instancia para el desarrollo de un pensamiento estratégico regional, a través del fortalecimiento del Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa y de la iniciativa ecuatoriana de la creación de una Escuela Suramericana de Defensa, que Ecuador aspira tenga la sede en Quito.
Jueves 14 de Noviembre de 2013 10:03
(defensa.com)
Durante el Encuentro Presidencial y VII Reunión del Gabinete Binacional de Ministros de Ecuador y Perú, que se inicia hoy en la ciudad peruana de Piura, autoridades de ambos países revisarán el avance de los acuerdos suscritos en materia de defensa, que se resumen en la cooperación en las áreas de investigación, ciencia, tecnología, desarrollo, capacitación, entrenamiento, apoyo logístico e intercambio de experiencias en el campo de las operaciones.
En el ámbito de la defensa las dos naciones han venido desarrollando una agenda conjunta en aspectos relacionados con una visión de soberanía y defensa integral regional. Según la ministra de Defensa de Ecuador, María Fernanda Espinosa, quien integra la delegación ecuatoriana, “la lógica de la confrontación, que caracterizó el pasado de las relaciones entre Ecuador y Perú, ha sido superada y reemplazada por los valores de la paz y de la confianza mutua”.
Las nuevas prioridades y desafíos futuros conjuntos están marcados, según el Gobierno de Ecuador, por temas de interés para los países de la región, como el trabajo conjunto de desminado, la defensa de los recursos naturales, el desarme, la lucha contra actividades ilícitas, el intercambio de información de inteligencia, la capacitación y la formación civil y militar y la atención a la población en situación de riesgo.
El encuentro se define como propicio para promover la labor que viene desarrollando el Consejo de Defensa Suramericano, como una instancia para el desarrollo de un pensamiento estratégico regional, a través del fortalecimiento del Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa y de la iniciativa ecuatoriana de la creación de una Escuela Suramericana de Defensa, que Ecuador aspira tenga la sede en Quito.
Uruguay no renovará cupo de 200 efectivos
Retiro parcial de Haití
Uruguay retirará “en estos días” una parte de sus fuerzas de paz en Haití que no planea reponer, confirmó ayer el presidente José Mujica, quien ratificó la decisión del país de dejar de integrar la Minustah.
“Uruguay sigue manteniendo su decisión de irse por ahora y va a retirar en estos días una parte de sus fuerzas que no va a reponer”, indicó Mujica en su audición radial semanal “Habla el presidente”. En marzo se producirá el relevo del contingente de efectivos.
Del total que está desplegado –unos 840 efectivos del Ejército y 100 de la Armada–, no se renovarán alrededor de 200 cupos, indicaron fuentes castrenses a LA REPÚBLICA. El Consejo de Seguridad de la ONU acordó el 10 de octubre reducir la misión de paz de Naciones Unidas en Haití. En el caso de Uruguay, se aprobó una reducción de 33% que ya se está implementando.
la republica
Retiro parcial de Haití
Uruguay retirará “en estos días” una parte de sus fuerzas de paz en Haití que no planea reponer, confirmó ayer el presidente José Mujica, quien ratificó la decisión del país de dejar de integrar la Minustah.
“Uruguay sigue manteniendo su decisión de irse por ahora y va a retirar en estos días una parte de sus fuerzas que no va a reponer”, indicó Mujica en su audición radial semanal “Habla el presidente”. En marzo se producirá el relevo del contingente de efectivos.
Del total que está desplegado –unos 840 efectivos del Ejército y 100 de la Armada–, no se renovarán alrededor de 200 cupos, indicaron fuentes castrenses a LA REPÚBLICA. El Consejo de Seguridad de la ONU acordó el 10 de octubre reducir la misión de paz de Naciones Unidas en Haití. En el caso de Uruguay, se aprobó una reducción de 33% que ya se está implementando.
la republica
La OTAN ultima la puesta a punto de su nueva sede en Bruselas. Con un coste 1.000 millones de dólares, estará lista en 2016
Viernes 15 de Noviembre de 2013 08:50
(defensa.com)
Las obras de las nuevas instalaciones de la OTAN progresan correctamente y ya se encuentran a un 80% de su construcción. El levantamiento de este enorme edificio comenzó en 2010 y está valorado en aproximadamente 1.000 millones de dólares (750 millones de euros). Podrá estar listo para desempeñar todas sus funciones en 2016. La construcción de la nueva sede de la organización atlántica se aprobó en 1999, ya que en la ubicación actual, que también se encuentra en Bruselas desde 1967, se preveía una estancia temporal de unos diez años. El nuevo emplazamiento, de 32 metros de altura, tendrá un gran espacio central que estará conectado a ocho grandes salas curvas y dispondrá de tres entradas. Acogerá a los representantes de los 28 países y a los 4.200 militares y civiles integrantes de la Alianza Atlántica.
Con todo ello muchos expertos han puesto en cuestión la idoneidad de este proyecto, ya que el contexto de restricciones presupuestarias en todos los países de Europa se pone en duda si éste es el momento adecuado para poner seguir trabajando en estas instalaciones. De hecho, algunos de los países que están llevando a cabo fuertes recortes presupuestarios en Defensa siguen aportando una cantidad notable del presupuesto total de la OTAN en 2013. Así, y según el canal Actualidad RT, España contribuye el 4,3% del presupuesto civil de la organización, mientras que en la partida militar la cifra es un 4,2% del total. El gasto en Defensa en España ha retrocedido un 30% en los últimos cinco años, llegando en 2014 a 5.742 millones de euros.
Por su parte, los integrantes de la OTAN han señalado la necesidad de mudarse a las nuevas instalaciones. Según declaraciones para la prensa durante esta semana por arte de Matthew Klimow, subsecretario general asistente de la OTAN, el edificio anterior “ha superado su vida útil”.
Viernes 15 de Noviembre de 2013 08:50
Las obras de las nuevas instalaciones de la OTAN progresan correctamente y ya se encuentran a un 80% de su construcción. El levantamiento de este enorme edificio comenzó en 2010 y está valorado en aproximadamente 1.000 millones de dólares (750 millones de euros). Podrá estar listo para desempeñar todas sus funciones en 2016. La construcción de la nueva sede de la organización atlántica se aprobó en 1999, ya que en la ubicación actual, que también se encuentra en Bruselas desde 1967, se preveía una estancia temporal de unos diez años. El nuevo emplazamiento, de 32 metros de altura, tendrá un gran espacio central que estará conectado a ocho grandes salas curvas y dispondrá de tres entradas. Acogerá a los representantes de los 28 países y a los 4.200 militares y civiles integrantes de la Alianza Atlántica.
Con todo ello muchos expertos han puesto en cuestión la idoneidad de este proyecto, ya que el contexto de restricciones presupuestarias en todos los países de Europa se pone en duda si éste es el momento adecuado para poner seguir trabajando en estas instalaciones. De hecho, algunos de los países que están llevando a cabo fuertes recortes presupuestarios en Defensa siguen aportando una cantidad notable del presupuesto total de la OTAN en 2013. Así, y según el canal Actualidad RT, España contribuye el 4,3% del presupuesto civil de la organización, mientras que en la partida militar la cifra es un 4,2% del total. El gasto en Defensa en España ha retrocedido un 30% en los últimos cinco años, llegando en 2014 a 5.742 millones de euros.
Por su parte, los integrantes de la OTAN han señalado la necesidad de mudarse a las nuevas instalaciones. Según declaraciones para la prensa durante esta semana por arte de Matthew Klimow, subsecretario general asistente de la OTAN, el edificio anterior “ha superado su vida útil”.
El creciente poder militar de China le permitiría invadir Taiwan sin dificultades antes de 2020
Viernes 15 de Noviembre de 2013 12:47
(defensa.com)
Pekín podría tenerlo todo listo para poder realizar una intervención militar en Taiwan antes de 2020, su vecino e histórico rival. Según un informe difundido por Janes.com con el título “El poder militar de China crece en el estrecho de Taiwán” se desglosa cómo las crecientes diferencias militares entre ambos países o la indiferencia y cada vez menor apoyo de Washington hacia Taipei son algunas de las causas que pueden propiciar que Pekín pueda afrontar un escenario muy favorable para la absorción de la isla.
El documento comienza explicando que, pese a que entre Pekín, Taipei y Washington se ha querido dar la sensación de que las relaciones (sobre todo comerciales) son mejores que nunca, un informe elaborado por el Ministerio de Defensa denominado “Informe Nacional de Defensa 2013”
y publicado en octubre, rechazaba esa situación y afirmaba que China estaría preparándose para una hipotética ocupación en 2020. Estas mismas líneas explican que el objetivo chino sería una manera de confirmarse como “superpotencia” y alerta de que el gasto militar de Pekín puede ser 10 veces el de Taipei.
Todo ello se traslada a la fuerza militar, donde las diferencias son cada vez mayores, y eso es lo que más se teme desde Taipei. Así, y por citar algunos ejemplos, China cuenta con 2.213 cazas, 11.100 vehículos armados o 57 submarinos por los 359, 3.533 o 4 que posee Taiwán, respectivamente. Por otro lado, la diferencia es abismal en el capítulo de personal militar, ya que Pekín casi dobla a su vecino con más de 2 millones de efectivos. Con todo ello se apunta a que el Ejército Popular de Liberación de China ha aumentado los ejercicios de entrenamiento en caso de una hipotética invasión, además de haber incrementado la adquisición de misiles tácticos, carros de combate, helicópteros, buques anfibios y de guerra, submarinos de propulsión nuclear y UAVs en la última década. Además, se están construyendo dos grandes portaaviones que serían capaces de rodear Taiwán y organizar un ataque desde múltiples frentes, además de los cazas J-15.
Retroceso en el papel de EEUU
También se alude a una posible intervención de EEUU como garante de la protección de Taipei, aunque China podría desplegar un área de disuasión externa en el Pacífico contra la llegada de buques norteamericanos a la zona. En lo que respecta a la relación con Washington, se ha importado armamento por valor de 18.000 millones de dólares desde el año 2.000, aunque el informe de Janes.com considera que después de las últimas entregas de los helicópteros AH-64E en
2013 no hay importantes envíos previstos, lo que puede ser un síntoma del enfriamiento y retirada progresiva de EEUU de este escenario.
De esta manera, Taiwán podría estar buscando armarse por vías propias, y por las que podría conseguir producir misiles de crucero, los Hsiung Feng 3 o misiles de crucero de ataque a tierra HF-2E, con un alcance de 650 kilómetros. También se podrán desplegar misiles tierra-tierra de un alcance superior a los 1.000 kilómetros en 2015, aunque se lamenta el deterioro de los cazas F-5 y Mirage-2000 de su Fuerza Aérea, aunque se trabaja en actualizar los F-16.
Por último, el informe concluye explicando que una invasión antes de 2020 es creíble porque China podrá bloquear la isla y asegurarse el control aéreo y marítimo previo. Aun así marca como punto de referencia y momento clave las elecciones taiwanesas de 2016, cuyo resultado, con el triunfo de partidos que se acerquen en mayor o menor medida a su vecino, influirá en la política que se tome con respecto a Pekín. Otra variable podría ser que surgiese un clima de división política en Taiwán, o incluso la política que adopte EEUU en la zona, aunque estas hipótesis son mucho menos probables.
Viernes 15 de Noviembre de 2013 12:47
(defensa.com)
Pekín podría tenerlo todo listo para poder realizar una intervención militar en Taiwan antes de 2020, su vecino e histórico rival. Según un informe difundido por Janes.com con el título “El poder militar de China crece en el estrecho de Taiwán” se desglosa cómo las crecientes diferencias militares entre ambos países o la indiferencia y cada vez menor apoyo de Washington hacia Taipei son algunas de las causas que pueden propiciar que Pekín pueda afrontar un escenario muy favorable para la absorción de la isla.
El documento comienza explicando que, pese a que entre Pekín, Taipei y Washington se ha querido dar la sensación de que las relaciones (sobre todo comerciales) son mejores que nunca, un informe elaborado por el Ministerio de Defensa denominado “Informe Nacional de Defensa 2013”
y publicado en octubre, rechazaba esa situación y afirmaba que China estaría preparándose para una hipotética ocupación en 2020. Estas mismas líneas explican que el objetivo chino sería una manera de confirmarse como “superpotencia” y alerta de que el gasto militar de Pekín puede ser 10 veces el de Taipei.
Todo ello se traslada a la fuerza militar, donde las diferencias son cada vez mayores, y eso es lo que más se teme desde Taipei. Así, y por citar algunos ejemplos, China cuenta con 2.213 cazas, 11.100 vehículos armados o 57 submarinos por los 359, 3.533 o 4 que posee Taiwán, respectivamente. Por otro lado, la diferencia es abismal en el capítulo de personal militar, ya que Pekín casi dobla a su vecino con más de 2 millones de efectivos. Con todo ello se apunta a que el Ejército Popular de Liberación de China ha aumentado los ejercicios de entrenamiento en caso de una hipotética invasión, además de haber incrementado la adquisición de misiles tácticos, carros de combate, helicópteros, buques anfibios y de guerra, submarinos de propulsión nuclear y UAVs en la última década. Además, se están construyendo dos grandes portaaviones que serían capaces de rodear Taiwán y organizar un ataque desde múltiples frentes, además de los cazas J-15.
Retroceso en el papel de EEUU
También se alude a una posible intervención de EEUU como garante de la protección de Taipei, aunque China podría desplegar un área de disuasión externa en el Pacífico contra la llegada de buques norteamericanos a la zona. En lo que respecta a la relación con Washington, se ha importado armamento por valor de 18.000 millones de dólares desde el año 2.000, aunque el informe de Janes.com considera que después de las últimas entregas de los helicópteros AH-64E en
2013 no hay importantes envíos previstos, lo que puede ser un síntoma del enfriamiento y retirada progresiva de EEUU de este escenario.
De esta manera, Taiwán podría estar buscando armarse por vías propias, y por las que podría conseguir producir misiles de crucero, los Hsiung Feng 3 o misiles de crucero de ataque a tierra HF-2E, con un alcance de 650 kilómetros. También se podrán desplegar misiles tierra-tierra de un alcance superior a los 1.000 kilómetros en 2015, aunque se lamenta el deterioro de los cazas F-5 y Mirage-2000 de su Fuerza Aérea, aunque se trabaja en actualizar los F-16.
Por último, el informe concluye explicando que una invasión antes de 2020 es creíble porque China podrá bloquear la isla y asegurarse el control aéreo y marítimo previo. Aun así marca como punto de referencia y momento clave las elecciones taiwanesas de 2016, cuyo resultado, con el triunfo de partidos que se acerquen en mayor o menor medida a su vecino, influirá en la política que se tome con respecto a Pekín. Otra variable podría ser que surgiese un clima de división política en Taiwán, o incluso la política que adopte EEUU en la zona, aunque estas hipótesis son mucho menos probables.
El ejército noruego adopta un menú vegetariano
Las autoridades militares en ese país anunciaron un plan para imponer una dieta vegetariana a sus tropas una vez por semana para combatir un nuevo enemigo: el cambio climático
El día de dieta vegetariana ya se incorporó en las principales bases militares noruegas..
Las autoridades militares en Noruega anunciaron un plan para imponer una dieta vegetariana a sus tropas una vez por semana para combatir un nuevo enemigo: el cambio climático.
Según el ejército, la comida de los lunes no incluirá carne para reducir el consumo de alimentos considerados perjudiciales para el medio ambiente y cuya producción contribuye de manera desproporcionada al calentamiento global.
La dieta ya se ha incorporado en una de las principales bases militares noruegas y pronto se impondrá en todas las unidades, incluyendo las de ultramar.
El ejército estima que reducirá el consumo de carne en 150 toneladas al año.
"Es un paso hacia la protección de nuestro clima. La idea es servir comida que es respetuosa de nuestro medio ambiente", le dijo el portavoz Eystein Kvarving a la agencia noticiosa AFP.
Un día de abstinencia
Kvarving aseguró que el programa no tiene nada que ver con ahorrar dinero, sino que es producto de una preocupación con el medio ambiente que contribuye a la ecología y que, de paso, es más saludable.
Un informe publicado en 2006 por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) concluyó que la industria de ganadería emite más gases de efecto invernadero que el sector de transporte.
Añade que también es una de las principales causas de degradación de aguas y tierra. En su momento, el autor del reporte alertó que la ganadería constituía una de las mayores amenazas ambientales y pidió que se tomaran medidas urgentes para remediar la situación.
Según una organización de protección del medio ambiente en Noruega, The Future is in Our Hands (El Futuro está en Nuestras Manos), el noruego promedio consume más de 1.200 animales en su vida, incluyendo 1.147 pollos, 22 corderos, seis vacas y 2,6 venados.
La organización hace campaña para que se imponga un lunes de abstinencia a nivel nacional con el propósito de "reducir el consumo de los recursos naturales por los sectores más pudientes de la sociedad en aras de la protección ambiental y de los pobres del mundo", como declara en su sitio de internet.
"El Ministerio de Defensa merece muchos elogios por abordar los temas climáticos y ambientalistas con seriedad", expresó Arild Hermstad, director de esa organización.
"El Ministerio de Defensa merece muchos elogios por abordar los temas climáticos y ambientalistas con seriedad", expresó Arild Hermstad, director de esa organización.
El movimiento de los "Lunes sin carne" se inició en 2003 en Estados Unidos como un programa de concientización auspiciado por la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg.
Varios lugares por todo el mundo han adoptado sus propias versiones de días de abstinencia carnívora, incluyendo Israel, Croacia, Australia y las ciudades de Gante, Bélgica, y Sao Paulo, Brasil.
En 2009, el ex Beatle Paul McCartney -un rígido promotor del vegetarianismo- lanzó con dos de sus hijas una campaña en Reino Unido para el "Lunes sin carne"..
la nacion
Las autoridades militares en ese país anunciaron un plan para imponer una dieta vegetariana a sus tropas una vez por semana para combatir un nuevo enemigo: el cambio climático
El día de dieta vegetariana ya se incorporó en las principales bases militares noruegas..
Las autoridades militares en Noruega anunciaron un plan para imponer una dieta vegetariana a sus tropas una vez por semana para combatir un nuevo enemigo: el cambio climático.
Según el ejército, la comida de los lunes no incluirá carne para reducir el consumo de alimentos considerados perjudiciales para el medio ambiente y cuya producción contribuye de manera desproporcionada al calentamiento global.
La dieta ya se ha incorporado en una de las principales bases militares noruegas y pronto se impondrá en todas las unidades, incluyendo las de ultramar.
El ejército estima que reducirá el consumo de carne en 150 toneladas al año.
"Es un paso hacia la protección de nuestro clima. La idea es servir comida que es respetuosa de nuestro medio ambiente", le dijo el portavoz Eystein Kvarving a la agencia noticiosa AFP.
Un día de abstinencia
Kvarving aseguró que el programa no tiene nada que ver con ahorrar dinero, sino que es producto de una preocupación con el medio ambiente que contribuye a la ecología y que, de paso, es más saludable.
Un informe publicado en 2006 por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) concluyó que la industria de ganadería emite más gases de efecto invernadero que el sector de transporte.
Añade que también es una de las principales causas de degradación de aguas y tierra. En su momento, el autor del reporte alertó que la ganadería constituía una de las mayores amenazas ambientales y pidió que se tomaran medidas urgentes para remediar la situación.
Según una organización de protección del medio ambiente en Noruega, The Future is in Our Hands (El Futuro está en Nuestras Manos), el noruego promedio consume más de 1.200 animales en su vida, incluyendo 1.147 pollos, 22 corderos, seis vacas y 2,6 venados.
La organización hace campaña para que se imponga un lunes de abstinencia a nivel nacional con el propósito de "reducir el consumo de los recursos naturales por los sectores más pudientes de la sociedad en aras de la protección ambiental y de los pobres del mundo", como declara en su sitio de internet.
"El Ministerio de Defensa merece muchos elogios por abordar los temas climáticos y ambientalistas con seriedad", expresó Arild Hermstad, director de esa organización.
"El Ministerio de Defensa merece muchos elogios por abordar los temas climáticos y ambientalistas con seriedad", expresó Arild Hermstad, director de esa organización.
El movimiento de los "Lunes sin carne" se inició en 2003 en Estados Unidos como un programa de concientización auspiciado por la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg.
Varios lugares por todo el mundo han adoptado sus propias versiones de días de abstinencia carnívora, incluyendo Israel, Croacia, Australia y las ciudades de Gante, Bélgica, y Sao Paulo, Brasil.
En 2009, el ex Beatle Paul McCartney -un rígido promotor del vegetarianismo- lanzó con dos de sus hijas una campaña en Reino Unido para el "Lunes sin carne"..
la nacion
Rusia logrará un nuevo récord de exportación de armamento con 13.0000 millones en 2013, con fuerte incremento en la venta de helicópteros militares y sistemas de defensa aérea
Jueves 21 de Noviembre de 2013 08:58
(defensa.com)
Rusia batirá de nuevo un nuevo hito en la entrega de armamento y material bélico en 2013. Después de lograr 12.700 millones de dólares en ventas durante el pasado año, Rosoboronexport exportará armas por más de 13.000 millones de dólares este año. La venta de helicópteros militares y sistemas de Defensa aérea han dado un fuerte impulso a la cifra, incrementándose el número de unidades vendidas en un 20 y un 30% respectivamente.
Estas dos parcelas supusieron ya el 58%, según la agencia RIA Novosti, de la exportación de armamento del país en 2012. Este año, se llegarán a comercializar 130 helicópteros militares, cifra que queda bastante lejos de las 12 unidades que se consiguieron en 2001. En lo que se refiere a la cartera de pedidos en este segmento, esta alcanzaría ya los 38.000 millones de dólares.
Según confirmó durante el mes de septiembre el subdirector general de la compañía, ya se había llegado a exportar armamento valorado en 9.700 millones de dólares en los nueve primeros meses del año. Esa cifra hacía presagiar que probablemente Rusia sobrepasaría el récord del año pasado, con una exportación de 12.700 millones de dólares . Si retrocedemos tan sólo diez años, el volumen de exportación era de 5.000 millones, por lo que el volumen total de ventas casi se ha triplicado en una década.
Todos estos datos no hacen sino confirmar el excelente momento que atraviesa esta industria rusa, que en este año ha conseguido hacerse con jugosos contratos de armamento, sobre todo en Oriente Medio y África. De hecho, en las últimas semanas se ha apuntado a un posible acuerdo con El Cairo para exportar helicópteros, aviones y sistemas antiaéreos por valor de 4.000 millones de dólares. En lo que respecta a Irak e Irán, Rusia ya ha comenzado la entrega de helicópteros Mi-35 a Bagdad, mientras que se espera que Teherán se acerque al armamento ruso si se suavizan las sanciones impuestas por las Naciones Unidas.
Otros países, como Emiratos Árabes Unidos, Libia o Argelia, amén de la cartera en Latinoamérica, siguen siendo clientes habituales de la industria armamentística rusa, que en estos momentos es la segunda potencia, sólo por detrás de EEUU.
Jueves 21 de Noviembre de 2013 08:58
(defensa.com)
Rusia batirá de nuevo un nuevo hito en la entrega de armamento y material bélico en 2013. Después de lograr 12.700 millones de dólares en ventas durante el pasado año, Rosoboronexport exportará armas por más de 13.000 millones de dólares este año. La venta de helicópteros militares y sistemas de Defensa aérea han dado un fuerte impulso a la cifra, incrementándose el número de unidades vendidas en un 20 y un 30% respectivamente.
Estas dos parcelas supusieron ya el 58%, según la agencia RIA Novosti, de la exportación de armamento del país en 2012. Este año, se llegarán a comercializar 130 helicópteros militares, cifra que queda bastante lejos de las 12 unidades que se consiguieron en 2001. En lo que se refiere a la cartera de pedidos en este segmento, esta alcanzaría ya los 38.000 millones de dólares.
Según confirmó durante el mes de septiembre el subdirector general de la compañía, ya se había llegado a exportar armamento valorado en 9.700 millones de dólares en los nueve primeros meses del año. Esa cifra hacía presagiar que probablemente Rusia sobrepasaría el récord del año pasado, con una exportación de 12.700 millones de dólares . Si retrocedemos tan sólo diez años, el volumen de exportación era de 5.000 millones, por lo que el volumen total de ventas casi se ha triplicado en una década.
Todos estos datos no hacen sino confirmar el excelente momento que atraviesa esta industria rusa, que en este año ha conseguido hacerse con jugosos contratos de armamento, sobre todo en Oriente Medio y África. De hecho, en las últimas semanas se ha apuntado a un posible acuerdo con El Cairo para exportar helicópteros, aviones y sistemas antiaéreos por valor de 4.000 millones de dólares. En lo que respecta a Irak e Irán, Rusia ya ha comenzado la entrega de helicópteros Mi-35 a Bagdad, mientras que se espera que Teherán se acerque al armamento ruso si se suavizan las sanciones impuestas por las Naciones Unidas.
Otros países, como Emiratos Árabes Unidos, Libia o Argelia, amén de la cartera en Latinoamérica, siguen siendo clientes habituales de la industria armamentística rusa, que en estos momentos es la segunda potencia, sólo por detrás de EEUU.
EEUU trasladará armas químicas de Panamá a Nuevo México
Los peligrosos pertrechos serán sepultados en el desierto de ese estado del sur, después de que una misión del Pentágono verifique su fragilidad
El vicepresidente de EE UU, Joseph Biden y el embajador de EE UU en Panamá, durante un encuentro el martes en Ciudad de Panamá. / EFE
Estados Unidos prometió a Panamá que un peligroso cargamento de armas químicas que tropas estadounidenses abandonaron desde la Segunda Guerra Mundial en una pequeña isla panameña en el litoral Pacífico, será trasladado al estado de Nuevo México y sepultado en depósitos en el desierto de esa zona del sur estadounidense.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá informó que el Departamento de Defensa (Pentágono) enviará “un equipo técnico de seis expertos”, en una fecha a definir, para que revise la “fragilidad de las armas químicas”, que quedaron como desechos en San José, pequeña isla panameña del Océano Pacífico ubicada a poco más de 80 kilómetros al sur de tierra continental.El objetivo es “moverlas y trasladarlas, vía transporte marítimo, hacia el desierto de Nuevo México, donde serán sepultadas”, informó el ministro de Relaciones Exteriores de Panamá, Fernando Núñez Fábrega, a la prensa internacional acreditada en la capital panameña.
Peligrosos basureros con toneladas de bombas y municiones de armas químicas—gas mostaza y agentes nerviosos, asfixiantes y venenosos—y convencionales usadas por el ejército de Estados Unidos en experimentos bélicos durante el siglo XX, ya fuera en la Segunda Guerra Mundial (1939—1945) para alistar la invasión a Japón o en la guerra de Vietnam (1964-1975), fueron abandonados por tropas estadounidenses en la isla, aunque también en áreas militares aledañas al Canal de Panamá que sirvieron como polígonos de tiro.
Los depósitos y botaderos son parte del legado de Estados Unidos al finalizar en 1999 su presencia militar en Panamá, que se inició en 1903 y durante la que utilizó a San José como plataforma de experimentos militares con armas químicas, con apoyo de los ejércitos de Canadá y Reino Unido de 1943 a 1947, y a las riberas del Canal como campos de tiro.
Panamá ha confirmado que los ejércitos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá dejaron caer toneladas de armas químicas en la isla de San José, en maniobras para anticipar su uso en la invasión a Japón al final de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).En un informe entregado recientemente a EL PAÍS, el panameño Tomás Cabal, director general de Análisis Antiterrorista de la cancillería panameña, precisó que “aparentemente” en la isla hay seis bombas sin detonar que pueden contener gas mostaza y fosgeno y que uno de los artefactos es de 500 libras y las demás son de mil y 2.000 libras. El peligro, según Cabal, es que aunque los químicos se pueden haber debilitado, las bombas también tienen explosivos convencionales que podrían estar activos.
Aunque sin fijar una fecha del inicio de los trabajos, la promesa estadounidense fue planteada por el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, al canciller Núñez en una entrevista en Washington el pasado 13 de noviembre. “El proceso de limpieza de la isla es costoso, gasto que será asumido por el Gobierno estadounidense y realizado lo más pronto posible de acuerdo a lo pactado”, informó el jefe de la diplomacia panameña, al subrayar que "de esta forma Panamá quedará libre de bombas sin detonar en la isla de San José y esta recobrará su valor turístico”.
La cancillería panameña informó que la meta de Panamá es lograr salir de la lista de la Organización de las Naciones Unidas para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), sobre armas no detonadas. Panamá prevé que la limpieza será en 2014. El fosgeno, componente químico industrial para producir plásticos y pesticidas, fue usado como arma química en la Primera Guerra Mundial como un agente asfixiante y venenoso, al atacar el sistema pulmonar. De las armas químicas usadas en ese conflicto, el fosgeno causó el mayor número de muertos. El diferendo sobre la limpieza de San José, de 44 kilómetros cuadrados y la segunda isla más grande del archipiélago de Las Perlas, se remonta a más de 66 años y quedó pendiente de solución bilateral en 1999, cuando el Canal y regiones adjuntas fueron entregados por Washington a Panamá.
ELPAIS.ES
Los peligrosos pertrechos serán sepultados en el desierto de ese estado del sur, después de que una misión del Pentágono verifique su fragilidad
El vicepresidente de EE UU, Joseph Biden y el embajador de EE UU en Panamá, durante un encuentro el martes en Ciudad de Panamá. / EFE
Estados Unidos prometió a Panamá que un peligroso cargamento de armas químicas que tropas estadounidenses abandonaron desde la Segunda Guerra Mundial en una pequeña isla panameña en el litoral Pacífico, será trasladado al estado de Nuevo México y sepultado en depósitos en el desierto de esa zona del sur estadounidense.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá informó que el Departamento de Defensa (Pentágono) enviará “un equipo técnico de seis expertos”, en una fecha a definir, para que revise la “fragilidad de las armas químicas”, que quedaron como desechos en San José, pequeña isla panameña del Océano Pacífico ubicada a poco más de 80 kilómetros al sur de tierra continental.El objetivo es “moverlas y trasladarlas, vía transporte marítimo, hacia el desierto de Nuevo México, donde serán sepultadas”, informó el ministro de Relaciones Exteriores de Panamá, Fernando Núñez Fábrega, a la prensa internacional acreditada en la capital panameña.
Peligrosos basureros con toneladas de bombas y municiones de armas químicas—gas mostaza y agentes nerviosos, asfixiantes y venenosos—y convencionales usadas por el ejército de Estados Unidos en experimentos bélicos durante el siglo XX, ya fuera en la Segunda Guerra Mundial (1939—1945) para alistar la invasión a Japón o en la guerra de Vietnam (1964-1975), fueron abandonados por tropas estadounidenses en la isla, aunque también en áreas militares aledañas al Canal de Panamá que sirvieron como polígonos de tiro.
Los depósitos y botaderos son parte del legado de Estados Unidos al finalizar en 1999 su presencia militar en Panamá, que se inició en 1903 y durante la que utilizó a San José como plataforma de experimentos militares con armas químicas, con apoyo de los ejércitos de Canadá y Reino Unido de 1943 a 1947, y a las riberas del Canal como campos de tiro.
Panamá ha confirmado que los ejércitos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá dejaron caer toneladas de armas químicas en la isla de San José, en maniobras para anticipar su uso en la invasión a Japón al final de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).En un informe entregado recientemente a EL PAÍS, el panameño Tomás Cabal, director general de Análisis Antiterrorista de la cancillería panameña, precisó que “aparentemente” en la isla hay seis bombas sin detonar que pueden contener gas mostaza y fosgeno y que uno de los artefactos es de 500 libras y las demás son de mil y 2.000 libras. El peligro, según Cabal, es que aunque los químicos se pueden haber debilitado, las bombas también tienen explosivos convencionales que podrían estar activos.
Aunque sin fijar una fecha del inicio de los trabajos, la promesa estadounidense fue planteada por el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, al canciller Núñez en una entrevista en Washington el pasado 13 de noviembre. “El proceso de limpieza de la isla es costoso, gasto que será asumido por el Gobierno estadounidense y realizado lo más pronto posible de acuerdo a lo pactado”, informó el jefe de la diplomacia panameña, al subrayar que "de esta forma Panamá quedará libre de bombas sin detonar en la isla de San José y esta recobrará su valor turístico”.
La cancillería panameña informó que la meta de Panamá es lograr salir de la lista de la Organización de las Naciones Unidas para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), sobre armas no detonadas. Panamá prevé que la limpieza será en 2014. El fosgeno, componente químico industrial para producir plásticos y pesticidas, fue usado como arma química en la Primera Guerra Mundial como un agente asfixiante y venenoso, al atacar el sistema pulmonar. De las armas químicas usadas en ese conflicto, el fosgeno causó el mayor número de muertos. El diferendo sobre la limpieza de San José, de 44 kilómetros cuadrados y la segunda isla más grande del archipiélago de Las Perlas, se remonta a más de 66 años y quedó pendiente de solución bilateral en 1999, cuando el Canal y regiones adjuntas fueron entregados por Washington a Panamá.
ELPAIS.ES
Una buena noticia para Panama....y que mejora la imagene de USA....... pero va uno a saber, que intereses tienen los gringos en esta isla.....
Temas similares
