De cuando el Cap. Robacio halló al Subt. Silva (2 Aclaraciones)

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
Asi no mas?. Villaraza no lo fusilo a Minio, no lo castigo, por haber abandonado la posicion y dejar a Vazquez a merced de la voluntad de Dios contra todo el enemigo ingles en la zona?.
Ademas por el contrario lo condecoran.
Vos me decis que estamos frente a un complot contra Vazquez. "Maten a Vazquez aunque muchos otros mueran con el" simplemente porque tenian problemas entre ellos?
O Minio se asusto demasiado y prefirio salvar la vida de los soldaditos de la Patria. Cuidado por que los de Vazquez tambien eran soldados de la misma Patria y Minio tenia que protegerlos.
Y despues de todo se lo condecora. La finalidad de una condecoracion es reconocer al autor de un hecho de valor y ademas para que sirva de ejemplo a los demas. Y en la segunda parte de esto metemos a toda al ARA, porque al parecer el ejemplo seria "Huir en el momento adecuado es bueno."
O la ARA tiro las condecoraciones al aire y el que salto mas alto agarro una?.

Disculpame pero No me cierra.

Te mando un abrazo
Gabino


Estimado Gabino,

Nada hay que disculpar por favor...
Y mucho menos a alguien como Usted, de quien se aprende y valora todo cuanto dice, porque sus palabras están avaladas por su enorme desempeño en el campo de batalla junto a su gente...

Por esto es que es para Mi todo un honor y orgullo intercambiar opiniones y puntos de vista con Usted, con la única finalidad de entender y comprender los hechos que se desarrollaron allá en SUS islas, nuestras Islas Malvinas...

Tanto a Usted, como a Mi y a muchísima gente mas tampoco nos cierra...

Llegamos al punto en que todos coincidimos, no nos cierra a nadie...

Nestor..

Pd, Nestor nomas me llamo Estimado Gabino.. Boca es el equipo de mis amores nomas..
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Asi no mas?. Villaraza no lo fusilo a Minio, no lo castigo, por haber abandonado la posicion y dejar a Vazquez a merced de la voluntad de Dios contra todo el enemigo ingles en la zona?.
Ademas por el contrario lo condecoran.
Vos me decis que estamos frente a un complot contra Vazquez. "Maten a Vazquez aunque muchos otros mueran con el" simplemente porque tenian problemas entre ellos?
O Minio se asusto demasiado y prefirio salvar la vida de los soldaditos de la Patria. Cuidado por que los de Vazquez tambien eran soldados de la misma Patria y Minio tenia que protegerlos.
Y despues de todo se lo condecora. La finalidad de una condecoracion es reconocer al autor de un hecho de valor y ademas para que sirva de ejemplo a los demas. Y en la segunda parte de esto metemos a toda al ARA, porque al parecer el ejemplo seria "Huir en el momento adecuado es bueno."
O la ARA tiro las condecoraciones al aire y el que salto mas alto agarro una?.

Disculpame pero No me cierra.

Te mando un abrazo
Gabino
yo no lo veo asi...yo lo veo algo mas simple y mundano...
el bim5 (TODO EN SU CONJUNTO) tuvo (a mi entender) "la fama" que tuvo, porque los ingleses en reiteradas oportunidades dijeron "nos enfrentamos con una fuerza de elite"...o "habia un batallon de elite de la infanteria de marina"...
obviamente los ingleses marcan en forma global y no en forma particular (y es completamente logico que lo hagan, ya que desconocian y no tienen necesidad de saberlo, como estaba compuesto el bim5)...
es ahi cuando el BIM5 entra en la gloria, cuando el enemigo lo resalta... y guste o no, la armada queria "diferenciarse" de la derrota, dejandolo huerfano al ejercito llevando solo el peso de la misma...
y esto fue lo que ocurrio durante años...incluso hoy en dia, sigue firme la idea (injustamente!).
es logico que robacio hable de "su ejercito", ya que habia contado con la eficacia de la artilleria, y la nacar habia absorvido unidades del RI12 y del 4 (si mal no recuerdo)...
la historia (o mejor dicho, la historia que se conto), muestra como que el BIM5 combatio en su TOTALIDAD como unas fieras...pero hasta ahora, lo unico que pudimos determinar que SOLO FUE UNA SECCION DE UNA COMPAÑIA DE LAS TRES QUE TENIA.
sumemosle lo que dijo robacio de los centeranes de gurkas muertos por el BIM 5 (??), sumemosle lo que dijo robacio del contraataque de la compañia MAR que estuvo a punto de realizar, pero se quedo sin municion (??...en que momento y en que lugar...lo desconozco)...sumemosle que a Otero, ALGUIEN LE DIJO que el BIM5 habia sido completamente destruido (quien tiene comunicacion directa con otero??...solo me viene el nombre de alguien a la cabeza), y asi lo expresa menendez a galtieri...y dicha unidad entra "al completo y desfilando" a puerto argentino.
en otras palabras...a mi modo de ver, el BIM5, EN SU TOTALIDAD se sumo la gloria de lo que hicieron un puñado minusculo de hombres...algo asi como un 5% de los hombres que conformaban el BIM5...y para colmo le sumo hechos que son dificiles de comprobar o simplemente no se condicen con la realidad...
esto le sirvio a la direccion de la armada...y nadie hizo nada para desmitificarlo.

siempre hago la misma pregunta...por que el BIM5 (su totalidad), tuvo MAS FAMA que el RI7...cuando el bim 5 tuvo:
MAS HOMBRES
MAS APOYO DE FUEGO
MAS ARMAS DE APOYO
y al mismo tiempo tuvo....
MENOS BAJAS QUE EL RI7
PROVOCO MENOS BAJAS QUE EL RI7 AL ENEMIGO
LUCHO MENOS TIEMPO QUE EL RI7

y la historia pusieron al ri7 como "los chicos de la guerra".

un abrazo
 
yo no lo veo asi...yo lo veo algo mas simple y mundano...
el bim5 (TODO EN SU CONJUNTO) tuvo (a mi entender) "la fama" que tuvo, porque los ingleses en reiteradas oportunidades dijeron "nos enfrentamos con una fuerza de elite"...o "habia un batallon de elite de la infanteria de marina"...
obviamente los ingleses marcan en forma global y no en forma particular (y es completamente logico que lo hagan, ya que desconocian y no tienen necesidad de saberlo, como estaba compuesto el bim5)...
es ahi cuando el BIM5 entra en la gloria, cuando el enemigo lo resalta... y guste o no, la armada queria "diferenciarse" de la derrota, dejandolo huerfano al ejercito llevando solo el peso de la misma...
y esto fue lo que ocurrio durante años...incluso hoy en dia, sigue firme la idea (injustamente!).
es logico que robacio hable de "su ejercito", ya que habia contado con la eficacia de la artilleria, y la nacar habia absorvido unidades del RI12 y del 4 (si mal no recuerdo)...
la historia (o mejor dicho, la historia que se conto), muestra como que el BIM5 combatio en su TOTALIDAD como unas fieras...pero hasta ahora, lo unico que pudimos determinar que SOLO FUE UNA SECCION DE UNA COMPAÑIA DE LAS TRES QUE TENIA.
sumemosle lo que dijo robacio de los centeranes de gurkas muertos por el BIM 5 (??), sumemosle lo que dijo robacio del contraataque de la compañia MAR que estuvo a punto de realizar, pero se quedo sin municion (??...en que momento y en que lugar...lo desconozco)...sumemosle que a Otero, ALGUIEN LE DIJO que el BIM5 habia sido completamente destruido (quien tiene comunicacion directa con otero??...solo me viene el nombre de alguien a la cabeza), y asi lo expresa menendez a galtieri...y dicha unidad entra "al completo y desfilando" a puerto argentino.
en otras palabras...a mi modo de ver, el BIM5, EN SU TOTALIDAD se sumo la gloria de lo que hicieron un puñado minusculo de hombres...algo asi como un 5% de los hombres que conformaban el BIM5...y para colmo le sumo hechos que son dificiles de comprobar o simplemente no se condicen con la realidad...
esto le sirvio a la direccion de la armada...y nadie hizo nada para desmitificarlo.

siempre hago la misma pregunta...por que el BIM5 (su totalidad), tuvo MAS FAMA que el RI7...cuando el bim 5 tuvo:
MAS HOMBRES
MAS APOYO DE FUEGO
MAS ARMAS DE APOYO
y al mismo tiempo tuvo....
MENOS BAJAS QUE EL RI7
PROVOCO MENOS BAJAS QUE EL RI7 AL ENEMIGO
LUCHO MENOS TIEMPO QUE EL RI7

y la historia pusieron al ri7 como "los chicos de la guerra".

un abrazo

Tengamos en cuenta que muchos integrantes del RI 7 no ayudan demasiado para cambiar el mote de "chicos", ¿no te parece?
 
Tengamos en cuenta que muchos integrantes del RI 7 no ayudan demasiado para cambiar el mote de "chicos", ¿no te parece?
Te equivocás, son pocos los que tienen esa actitud. lo que pasa que esos pocos tienen aquí en La Plata peso político y voz. En este momento se está por hacer un asado ( al cual no podre asisitir lamentablemente ) en el Ex Hospital Naval con VGMs del Glorioso RI 7 " Coronel Conde ", por suerte asistirá un gran forista y MOD de este foro.
Las historias que nos están contando son con lujo de detalles, estos VGMs se desprendieron muchos del CECIM y con otros que no participaban se agruparon en el CEMA donde hay opiniones de las mas variadas.
 

Rena

Colaborador
sin dudas!....y justamente (por lo que te decia), tambien le sirvio (a esos que se querian ver asi) el mote de chicos.
Bueno Tano, muchos en el RI 7 eran realmente "chicos"
Conscriptos con poca o nula instrucción que pasaron días con hambre a la buena de Dios y lejos de sus superiores.
Se bancaron lo que se bancaron y eso los hace más "grandes" dadas las circunstancias que les tocó, pero por favor no olvidemos que la pasaron muy mal, y no solamente por acción del enemigo. Vos lo sabés bien...
A veces no entiendo el concepto peyorativo de "chicos de la guerra", si a mi me parece que eso le da más mérito a lo que lograron
Perdón por el OT :oops:
Abrazo
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Ojo. Yo puedo estar o no de acuerdo con lo que algunos ex soldados combatientes de Malvinas opinan, dicen, hacen pero NO me atrevo a hacer juicios de valor sobre ellos.
Los VGM son lo que son y no lo que la gente quiera que sean. Es así.
Para ir sobre este punto entiendo que es condición insoslayable haber puesto el cuero.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Bueno Tano, muchos en el RI 7 eran realmente "chicos"
Conscriptos con poca o nula instrucción que pasaron días con hambre a la buena de Dios y lejos de sus superiores.
Se bancaron lo que se bancaron y eso los hace más "grandes" dadas las circunstancias que les tocó, pero por favor no olvidemos que la pasaron muy mal, y no solamente por acción del enemigo. Vos lo sabés bien...
A veces no entiendo el concepto peyorativo de "chicos de la guerra", si a mi me parece que eso le da más mérito a lo que lograron
Perdón por el OT :oops:
Abrazo
+1
 
El termino chico suena muy peyorativo si me permiten la opinión. Los propios ingleses tenían soldados incluso mas jóvenes que los nuestros, prueba de eso es el paracaidista muerto justamente en Longdon, que contaba con 17 años. Al tratar este tema siempre recuerdo a mis dos bisabuelos, que en situaciones bélicas distintas, fueron con 18 años y nunca nadie les dijo chicos.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
El termino chico suena muy peyorativo si me permiten la opinión. Los propios ingleses tenían soldados incluso mas jóvenes que los nuestros, prueba de eso es el paracaidista muerto justamente en Longdon, que contaba con 17 años. Al tratar este tema siempre recuerdo a mis dos bisabuelos, que en situaciones bélicas distintas, fueron con 18 años y nunca nadie les dijo chicos.
Yo también vi de 15 años, y ?
Un Subof de EA podía tener 15 también. Pero la gran diferencia es que uno estaba siguiendo una carrera y el otro estaba en la escuela. Muchos de los clase 63 terminaron de dar alguna previa del colegio y a la semana siguiente estaban en MLV.
 
Arriba