Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Sí, uno, y por trabajo y seguimiento de la Federal (a pesar que intervino Prefectura).
A raíz de esa captura, se agarraron al hilo una serie de cargamentos terrestres, y una "cocina" en la Boca, con un total combinado de más de 7 toneladas de coca, y millones de dosis de éxtasis destinadas a España . . . .
Eran todos gendarmes y prefectos . . . . .
Dos semanas después, la "premiaron" a la Federal sacándole las 8 comisarías de la zona sur (el corredor de la falopa desde GBA al puerto, por la cadena de villas, que se cerró con la toma del Indoamericano) . . . .
Esto está MUY podrido . . .
Última edición:
Dónde está el botón de NO ME GUSTA, y no lo digo por Armisael
¿Tenés algún enlace donde pueda ver la noticia de esos allanamientos?
Fin OT Pido disculpa anticipadas por el mismo pero esa noticia me pareció muy interesante.
El kirchnerismo no logró que aprobaran el pliego de Milani
Ante el rotundo rechazo de la oposición y las dudas de propios y aliados, el kirchnerismo no tuvo margen de maniobra y entonces el ascenso del jefe del Ejército César Milani a teniente general finalmente será incluido entre los temas que propondrá el Gobierno en la convocatoria a sesiones extraordinarias que realizará la próxima semana. La imposibilidad del oficialismo de avanzar con el pliego del polémico militar, denunciado por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura, postergó el tratamiento de los pliegos de sus subalternos que también requieren el aval del Senado.
¿Por qué no en el período ordinario? Más allá de los cuestionamientos opositores, el oficialismo no sólo no hubiera conseguido los dos tercios necesarios para tratar sobre tablas el pliego en el recinto –sin esperar los 7 días que establece el reglamento– sino que además, con la actual composición legislativa, no juntaba ni siquiera las firmas necesarias para obtener el dictamen en la Comisión de Acuerdos. Esto debido a que varios legisladores, en su mayoría aliados pero también propios (como Daniel Filmus, quien en campaña pidió su salida de la comisión), advirtieron por lo bajo que no estaban dispuestos a acompañar el ascenso de Milani, impugnado por el CELS que preside el oficialista Horacio Verbitsky y por organismos de DD.HH. no kirchneristas, que lo acusaron por su accionar durante la dictadura. El jefe del Ejército también es investigado por enriquecimiento ilícito.
Por este motivo, en julio pasado, Cristina le ordenó al titular del bloque K Miguel Pichetto que congelara el pliego de Milani y el de otros tres jefes militares: el brigadier Mario Callejo, el contraalmirante Gastón Erice y el general Luis Carena. ¿Por qué sí en sesiones extraordinarias? A partir del 10 de diciembre, con el recambio legislativo concretado y senadores más obedientes, en el oficialismo confían en que la historia puede ser diferente. Y esperan también señales de la Justicia. Por lo pronto, ayer el fiscal Jorge di Lello envió una: según la agencia DyN, le recomendó al juez Daniel Rafecas que desvinculara a Milani de una causa por la supuesta utilización de inteligencia militar para cuestiones internas, iniciada a partir de una denuncia.
clarin
Ante el rotundo rechazo de la oposición y las dudas de propios y aliados, el kirchnerismo no tuvo margen de maniobra y entonces el ascenso del jefe del Ejército César Milani a teniente general finalmente será incluido entre los temas que propondrá el Gobierno en la convocatoria a sesiones extraordinarias que realizará la próxima semana. La imposibilidad del oficialismo de avanzar con el pliego del polémico militar, denunciado por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura, postergó el tratamiento de los pliegos de sus subalternos que también requieren el aval del Senado.
¿Por qué no en el período ordinario? Más allá de los cuestionamientos opositores, el oficialismo no sólo no hubiera conseguido los dos tercios necesarios para tratar sobre tablas el pliego en el recinto –sin esperar los 7 días que establece el reglamento– sino que además, con la actual composición legislativa, no juntaba ni siquiera las firmas necesarias para obtener el dictamen en la Comisión de Acuerdos. Esto debido a que varios legisladores, en su mayoría aliados pero también propios (como Daniel Filmus, quien en campaña pidió su salida de la comisión), advirtieron por lo bajo que no estaban dispuestos a acompañar el ascenso de Milani, impugnado por el CELS que preside el oficialista Horacio Verbitsky y por organismos de DD.HH. no kirchneristas, que lo acusaron por su accionar durante la dictadura. El jefe del Ejército también es investigado por enriquecimiento ilícito.
Por este motivo, en julio pasado, Cristina le ordenó al titular del bloque K Miguel Pichetto que congelara el pliego de Milani y el de otros tres jefes militares: el brigadier Mario Callejo, el contraalmirante Gastón Erice y el general Luis Carena. ¿Por qué sí en sesiones extraordinarias? A partir del 10 de diciembre, con el recambio legislativo concretado y senadores más obedientes, en el oficialismo confían en que la historia puede ser diferente. Y esperan también señales de la Justicia. Por lo pronto, ayer el fiscal Jorge di Lello envió una: según la agencia DyN, le recomendó al juez Daniel Rafecas que desvinculara a Milani de una causa por la supuesta utilización de inteligencia militar para cuestiones internas, iniciada a partir de una denuncia.
clarin
La reciente detención del capitán (R) Esteban Sanguinetti permitiría ampliar el esclarecimiento en la causa del soldado Jorge Ledo, ocurrida hace 36 años.
El pasado miércoles 7 de agosto, 36 años y 50 días después de la desaparición del entonces soldado Jorge Agapito Ledo, fue detenido el capitán retirado Esteban Sanguinetti, señalado por varios testimonios y algunas pruebas documentales como el responsable directo de esa desaparición. Sanguinetti fue citado el pasado miércoles por el juez Daniel Bejas, titular del juzgado federal número 1 de Tucumán, quien había librado una orden de detención en su contra no bien terminó la feria judicial el pasado 22 de julio.
Sanguinetti estaba a cargo de la compañía del batallón de ingenieros en construcciones 141 de La Rioja que participó de la represión en el sur tucumano al momento de la desaparición de Ledo, ocurrida el 17 de junio de 1976. Las primeras noticias de la desaparición de Ledo las tuvo su madre, Marcela Brizuela de Ledo, cuando viajó a Monteros, en el sur tucumano, donde estaban los vivacs de la compañía a cargo de Sanguinetti. Allí y en contactos anteriores, la madre de Ledo pudo saber de fuente directa que Sanguinetti había llevado en tres oportunidades a su hijo a hacer patrullajes. El tercero fue durante la noche y Jorge Ledo le dejó sus anteojos a otro soldado, de apellido Orihuela, quien a su vez se los dio a Marcela Brizuela de Ledo que los guarda desde aquel entonces.
El también capitán retirado del cuerpo de ingenieros José Luis D’Andrea Mohr consignó estos datos y otros respecto de la responsabilidad de Sanguinetti en El escuadrón perdido, un libro publicado a fines de los noventa. D’Andrea Mohr, formado como comando y paracaidista, decidió pedir el retiro en 1976 porque no estaba dispuesto a participar de la cacería de militantes políticos encarada por la dictadura cívico militar con el fin de detener, torturar y hacer desaparecer a 30.000 personas.
El nombre de Sanguinetti quedó implacablemente ligado a la desaparición de Ledo y en 2007, cuando se inició una causa penal en el juzgado que hoy está a cargo de Bejas, fue nombrado como el principal imputado. En 2008, la fiscalía pidió que el capitán retirado fuera citado a declarar. La causa judicial nunca estuvo cerrada. La explicación de que no se registraran avances se debió a las prioridades de las organizaciones de derechos humanos y al trabajo de los fiscales federales y del juez Bejas que lograron avanzar en la instrucción de otras dos causas donde se produjeron desapariciones masivas y que hoy están transitando el desarrollo del juicio oral. Se trata de las causas caratuladas como Jefatura de Policía y Batallón de Arsenales Miguel de Azcuénaga.
El viaje de Sanguinetti y el rol de Milani. Sanguinetti, de 71 años y con buen estado de salud, llegó en un vuelo procedente de Madrid el pasado miércoles 23 de julio. El capitán, según declaró el pasado miércoles a Bejas, "se enteró que pesaba sobre él una orden que le impedía salir del país ese día cuando hizo el trámite de Migraciones". La realidad es que esa orden había sido impartida unos días atrás por ese juzgado y que el nombre de Sanguinetti había salido profusamente en los medios en las tres semanas anteriores a su regreso, incluso en el diario español El País.
Sanguinetti, con domicilio en Buenos Aires, alegó que al llegar a su casa se enteró de la imputación del juez Bejas. Fue entonces que pidió la asesoría letrada de Tucumán, María Carolina Cuenya, quien es defensora pública. Lo primero que pidió el capitán retirado fue que Cuenya solicitara al juez la eximición de prisión, cosa que fue negada por el juez. Fue entonces que Sanguinetti viajó a Tucumán y se presentó ante el juez que llamó al fiscal federal Carlos Brito, quien llevó una veintena de preguntas destinadas a que Sanguinetti diera cuentas de la desaparición de Ledo.
Sanguinetti se negó de plano a responder y el juez ordenó de inmediato su detención. El capitán, en previsión de eso, había fijado un domicilio en Tucumán y presentó unos papeles firmados por médicos que indicaban supuestos problemas de salud de este hombre recién llegado de dos meses de descanso en el verano español. De acuerdo con los trámites procesales, el juez tendrá que resolver, antes del 17 de agosto, día del libertador general San Martín, si Sanguinetti es pasible de recibir la prisión preventiva o no. Además, en caso de dejarlo preso, deberá evaluar si la salud de Sanguinetti es tan precaria como para concederle la prisión domiciliaria o, como sucede con la mayoría de los procesados y condenados por delitos de lesa humanidad, debe permanecer en una cárcel común.
En esta semana que termina, el juez Bejas recibió el testimonio del también ex soldado Álvaro Illanes, del Batallón 141 de Ingenieros quien compartió esa unidad con Jorge Ledo sólo durante febrero y unos días de marzo de 1976, ya que a Illanes lo tenían identificado como militante de la Juventud Peronista de Chilecito y lo "licenciaron", un eufemismo para secuestrarlo en su pueblo la misma noche del golpe de Estado. Illanes dio información al periodismo en la que incriminó al entonces subteniente César Milani, quien reportaba a las órdenes de Sanguinetti, por otros temas ocurridos en La Rioja, concretamente la detención de su padre y por visitas que realizó el entonces subteniente a la cárcel donde Illanes estaba detenido.
Si bien el testimonio de Illanes no puede certificar qué sucedió el 17 de junio en el vivac donde estaba Ledo, esta semana la familia de Ledo brindó al juzgado información para que puedan citar a declarar al ex soldado Orihuela, quien podría dar un testimonio clave. Además de ese y otros testimonios que están en carpeta para las próximas semanas, los fiscales Carlos Brito y Pablo Camuña han solicitado pruebas de orden documental. Una de ellas, que ya estaba en el expediente del juicio iniciado en 2007, tomó estado público hace pocas semanas. Se trata del documento que Milani firmó como oficial informante de lo que el Ejército caratuló entonces como "deserción" y no "desaparición". El documento firmado por Milani denunciaba que Ledo se había llevado bienes del Estado, como el pantalón y la camisa reglamentarias, así como la cuchara y el plato de aluminio. El Ejército le reclamaba a Ledo el pago de 26.544 pesos por la sustracción de esas pertenencias.
El cinismo de aquellos registros quedó ahora en evidencia. Cabe consignar que en muchos de los juicios por delitos de lesa humanidad la imputación testimonial es valorada y ponderada con mucho cuidado por los magistrados como pruebas decisivas. Se debe a que fueron los sobrevivientes quienes pudieron reconstruir los hechos debido a que la documentación fue escondida y no llega a los jueces. Sin embargo, en esta oportunidad, la desaparición de Ledo no sólo fue denunciada a su familia por sus compañeros de conscripción sino que quedó registrada en el documento mencionado en el que Milani firmó por instrucción de Sanguinetti. Los próximos días serán claves para saber qué pasará con Sanguinetti y eso será, sin duda, un indicio para imaginar qué puede hacer el juez Bejas para esclarecer la desaparición de Ledo e imputar a quienes fueron, presumiblemente, al menos partícipes necesarios de esa desaparición.
por ahí viene el gato......
El pasado miércoles 7 de agosto, 36 años y 50 días después de la desaparición del entonces soldado Jorge Agapito Ledo, fue detenido el capitán retirado Esteban Sanguinetti, señalado por varios testimonios y algunas pruebas documentales como el responsable directo de esa desaparición. Sanguinetti fue citado el pasado miércoles por el juez Daniel Bejas, titular del juzgado federal número 1 de Tucumán, quien había librado una orden de detención en su contra no bien terminó la feria judicial el pasado 22 de julio.
Sanguinetti estaba a cargo de la compañía del batallón de ingenieros en construcciones 141 de La Rioja que participó de la represión en el sur tucumano al momento de la desaparición de Ledo, ocurrida el 17 de junio de 1976. Las primeras noticias de la desaparición de Ledo las tuvo su madre, Marcela Brizuela de Ledo, cuando viajó a Monteros, en el sur tucumano, donde estaban los vivacs de la compañía a cargo de Sanguinetti. Allí y en contactos anteriores, la madre de Ledo pudo saber de fuente directa que Sanguinetti había llevado en tres oportunidades a su hijo a hacer patrullajes. El tercero fue durante la noche y Jorge Ledo le dejó sus anteojos a otro soldado, de apellido Orihuela, quien a su vez se los dio a Marcela Brizuela de Ledo que los guarda desde aquel entonces.
El también capitán retirado del cuerpo de ingenieros José Luis D’Andrea Mohr consignó estos datos y otros respecto de la responsabilidad de Sanguinetti en El escuadrón perdido, un libro publicado a fines de los noventa. D’Andrea Mohr, formado como comando y paracaidista, decidió pedir el retiro en 1976 porque no estaba dispuesto a participar de la cacería de militantes políticos encarada por la dictadura cívico militar con el fin de detener, torturar y hacer desaparecer a 30.000 personas.
El nombre de Sanguinetti quedó implacablemente ligado a la desaparición de Ledo y en 2007, cuando se inició una causa penal en el juzgado que hoy está a cargo de Bejas, fue nombrado como el principal imputado. En 2008, la fiscalía pidió que el capitán retirado fuera citado a declarar. La causa judicial nunca estuvo cerrada. La explicación de que no se registraran avances se debió a las prioridades de las organizaciones de derechos humanos y al trabajo de los fiscales federales y del juez Bejas que lograron avanzar en la instrucción de otras dos causas donde se produjeron desapariciones masivas y que hoy están transitando el desarrollo del juicio oral. Se trata de las causas caratuladas como Jefatura de Policía y Batallón de Arsenales Miguel de Azcuénaga.
El viaje de Sanguinetti y el rol de Milani. Sanguinetti, de 71 años y con buen estado de salud, llegó en un vuelo procedente de Madrid el pasado miércoles 23 de julio. El capitán, según declaró el pasado miércoles a Bejas, "se enteró que pesaba sobre él una orden que le impedía salir del país ese día cuando hizo el trámite de Migraciones". La realidad es que esa orden había sido impartida unos días atrás por ese juzgado y que el nombre de Sanguinetti había salido profusamente en los medios en las tres semanas anteriores a su regreso, incluso en el diario español El País.
Sanguinetti, con domicilio en Buenos Aires, alegó que al llegar a su casa se enteró de la imputación del juez Bejas. Fue entonces que pidió la asesoría letrada de Tucumán, María Carolina Cuenya, quien es defensora pública. Lo primero que pidió el capitán retirado fue que Cuenya solicitara al juez la eximición de prisión, cosa que fue negada por el juez. Fue entonces que Sanguinetti viajó a Tucumán y se presentó ante el juez que llamó al fiscal federal Carlos Brito, quien llevó una veintena de preguntas destinadas a que Sanguinetti diera cuentas de la desaparición de Ledo.
Sanguinetti se negó de plano a responder y el juez ordenó de inmediato su detención. El capitán, en previsión de eso, había fijado un domicilio en Tucumán y presentó unos papeles firmados por médicos que indicaban supuestos problemas de salud de este hombre recién llegado de dos meses de descanso en el verano español. De acuerdo con los trámites procesales, el juez tendrá que resolver, antes del 17 de agosto, día del libertador general San Martín, si Sanguinetti es pasible de recibir la prisión preventiva o no. Además, en caso de dejarlo preso, deberá evaluar si la salud de Sanguinetti es tan precaria como para concederle la prisión domiciliaria o, como sucede con la mayoría de los procesados y condenados por delitos de lesa humanidad, debe permanecer en una cárcel común.
En esta semana que termina, el juez Bejas recibió el testimonio del también ex soldado Álvaro Illanes, del Batallón 141 de Ingenieros quien compartió esa unidad con Jorge Ledo sólo durante febrero y unos días de marzo de 1976, ya que a Illanes lo tenían identificado como militante de la Juventud Peronista de Chilecito y lo "licenciaron", un eufemismo para secuestrarlo en su pueblo la misma noche del golpe de Estado. Illanes dio información al periodismo en la que incriminó al entonces subteniente César Milani, quien reportaba a las órdenes de Sanguinetti, por otros temas ocurridos en La Rioja, concretamente la detención de su padre y por visitas que realizó el entonces subteniente a la cárcel donde Illanes estaba detenido.
Si bien el testimonio de Illanes no puede certificar qué sucedió el 17 de junio en el vivac donde estaba Ledo, esta semana la familia de Ledo brindó al juzgado información para que puedan citar a declarar al ex soldado Orihuela, quien podría dar un testimonio clave. Además de ese y otros testimonios que están en carpeta para las próximas semanas, los fiscales Carlos Brito y Pablo Camuña han solicitado pruebas de orden documental. Una de ellas, que ya estaba en el expediente del juicio iniciado en 2007, tomó estado público hace pocas semanas. Se trata del documento que Milani firmó como oficial informante de lo que el Ejército caratuló entonces como "deserción" y no "desaparición". El documento firmado por Milani denunciaba que Ledo se había llevado bienes del Estado, como el pantalón y la camisa reglamentarias, así como la cuchara y el plato de aluminio. El Ejército le reclamaba a Ledo el pago de 26.544 pesos por la sustracción de esas pertenencias.
El cinismo de aquellos registros quedó ahora en evidencia. Cabe consignar que en muchos de los juicios por delitos de lesa humanidad la imputación testimonial es valorada y ponderada con mucho cuidado por los magistrados como pruebas decisivas. Se debe a que fueron los sobrevivientes quienes pudieron reconstruir los hechos debido a que la documentación fue escondida y no llega a los jueces. Sin embargo, en esta oportunidad, la desaparición de Ledo no sólo fue denunciada a su familia por sus compañeros de conscripción sino que quedó registrada en el documento mencionado en el que Milani firmó por instrucción de Sanguinetti. Los próximos días serán claves para saber qué pasará con Sanguinetti y eso será, sin duda, un indicio para imaginar qué puede hacer el juez Bejas para esclarecer la desaparición de Ledo e imputar a quienes fueron, presumiblemente, al menos partícipes necesarios de esa desaparición.
por ahí viene el gato......
Milani y el caso Ledo: encuentran pruebas de la desaparición de soldados
Allanaron el Regimiento 15 de Infantería de La Rioja y secuestraron los libros de conscriptos infractores y desertores durante la dictadura.
Funcionarios de la Justicia federal allanaron el Regimiento 15 de Infantería de La Rioja y secuestraron los libros de soldados conscriptos infractores y desertores durante la dictadura militar, algunos de los cuales están desaparecidos.
Así lo informaron ayer fuentes judiciales y precisaron que el operativo se produjo en el marco de la causa penal sobre la desaparición en 1976 de Adrián Díaz Romero, compañero de otro conscripto desaparecido, Alberto Ledo, cuyo caso podría comprometer al jefe del Ejército, general César Milani.
pensar que los soldados desertores se iban porque extrañaban sus padres, no se adaptaban al régimen militar, pero todos regresaban a sus casas al pasar los meses, algunos regresaban con sus familiares al cuartel o siendo un pueblo chico la Policia te pedia el DNI y si no tenias el DNI firmado y tenias mas de 18 años, adentrooooooo, los primeros desertores que nunca regresaron a ver a sus madres .......
Allanaron el Regimiento 15 de Infantería de La Rioja y secuestraron los libros de conscriptos infractores y desertores durante la dictadura.
Funcionarios de la Justicia federal allanaron el Regimiento 15 de Infantería de La Rioja y secuestraron los libros de soldados conscriptos infractores y desertores durante la dictadura militar, algunos de los cuales están desaparecidos.
Así lo informaron ayer fuentes judiciales y precisaron que el operativo se produjo en el marco de la causa penal sobre la desaparición en 1976 de Adrián Díaz Romero, compañero de otro conscripto desaparecido, Alberto Ledo, cuyo caso podría comprometer al jefe del Ejército, general César Milani.
pensar que los soldados desertores se iban porque extrañaban sus padres, no se adaptaban al régimen militar, pero todos regresaban a sus casas al pasar los meses, algunos regresaban con sus familiares al cuartel o siendo un pueblo chico la Policia te pedia el DNI y si no tenias el DNI firmado y tenias mas de 18 años, adentrooooooo, los primeros desertores que nunca regresaron a ver a sus madres .......
No...no son migajas, ademas mezclas peras con Manzanas...¿que tiene que ver el Invap con AA?...luego, al Invap no les regalan el dinero..."les pagan por su trabajo"...¡¡aclaremos antes que oscurezca!!, el Invap no depende del Estado como el resto...(da ganancias...¿sera por eso que les tienen bronca?
)¿Katur...Katur...no... la verdad yo tampoco?....AL KOTUR SI
Ah...a "Wistinhouse" no creo que le conozcan...quiza sera...¿Westinghouse?
Jorge II...Un Saludo Cordial
Jorge II
Serpiente Negra.
nose si te estás burlando de mi por mi comentario o es que no estés de acuerdo que es respetable, igualmente es verdad lo que decis en lo primero menos el de tenerle bronca. jaNo...no son migajas, ademas mezclas peras con Manzanas...¿que tiene que ver el Invap con AA?...luego, al Invap no les regalan el dinero..."les pagan por su trabajo"...¡¡aclaremos antes que oscurezca!!, el Invap no depende del Estado como el resto...(da ganancias...¿sera por eso que les tienen bronca?
¿Katur...Katur...no... la verdad yo tampoco?....AL KOTUR SI
Ah...a "Wistinhouse" no creo que le conozcan...quiza sera...¿Westinghouse?
Jorge II...Un Saludo Cordial
No me burlo, pero como me pareció te lo tomaste a pecho, una salida jocosa no es mala...
Sobre el Invap...vivo en Bariloche y conozco a muchísimos de la Empresa por el hecho de que trabajo para ellos...ademas me acuerdo que El Invap fue la Única Empresa Estatal que Don Menem (Kotur) no pudo rifar...no se lo permitieron...JA. (y...Disculpame si NO respeto a Este Señor mad2)
Sobre el Invap...vivo en Bariloche y conozco a muchísimos de la Empresa por el hecho de que trabajo para ellos...ademas me acuerdo que El Invap fue la Única Empresa Estatal que Don Menem (Kotur) no pudo rifar...no se lo permitieron...JA. (y...Disculpame si NO respeto a Este Señor mad2)
No...no son migajas, ademas mezclas peras con Manzanas...¿que tiene que ver el Invap con AA?...luego, al Invap no les regalan el dinero..."les pagan por su trabajo"...¡¡aclaremos antes que oscurezca!!, el Invap no depende del Estado como el resto...(da ganancias...¿sera por eso que les tienen bronca?
¿Katur...Katur...no... la verdad yo tampoco?....AL KOTUR SI
Ah...a "Wistinhouse" no creo que le conozcan...quiza sera...¿Westinghouse?
Jorge II...Un Saludo Cordial
Ya que corregiste lo de Westinghouse me tomo el atrevimiento de decir que el articulo "el" antes de Invap es erroneo .... ya que INVAP se refiere a "Investigaciones Aplicadas".
Saludos
Una base militar se instalaría en Castelli
El ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad Marcos Verbeek dijo que se “realizará una recorrida la semana próxima por los sectores rurales por la localidad de Castelli donde se estudiará la posibilidad de una instalación de una Base Militar”.
El ministro Verbeek puntualizó “la posible creación de esta sede militar, tendrá por finalidad el control fronterizo y colaborar con las fuerzas de seguridad y desarrollar las funciones que posibilita la Ley de Seguridad Nacional”.
Ayer la oposición se expresó sobre el tema y desde el bloque Libres del Sur-FAP, el diputado Carlos Martínez expresó que “hay que combatir el narcotráfico pero con los instrumentos de la democracia, y no, como pretende esta iniciativa del gobierno provincial, violando las leyes de Defensa Nacional, de Seguridad Interior, de Inteligencia Nacional así como las determinaciones del Consejo de Seguridad la UNASUR”.
En ese marco, el legislador dijo que “esta decisión comunicada por Verbeek tiene sorprendentes puntos de contacto con las indisimuladas intenciones de la Junta Interamericana de Defensa con sede en Washington, quién bajo los auspicios del gobierno de Estados Unidos, pretende volver a involucrar a los sectores militares de la región en misiones de seguridad interior, al tiempo que entra en abierta contradicción con las últimas decisiones que al respecto propugnara el Consejo Sudamericano de Defensa de los países que integran la UNASUR”.
Para Martínez “no pasará inadvertido que este nuevo anuncio de instalación de bases militares en nuestra provincia registra como cercano en el tiempo aquel frustrado intento de Capitanich de instalar una base logística destinada a funcionar como ”Centro de ayuda humanitaria”, construido en cercanías del aeropuerto internacional de Resistencia con financiamiento del Comando Sur del ejército del país del norte”, comparó.
NORTE
Martinez es e mismo que critico a Rozas y luego se abrazo con el en las ultimas elecciones
El ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad Marcos Verbeek dijo que se “realizará una recorrida la semana próxima por los sectores rurales por la localidad de Castelli donde se estudiará la posibilidad de una instalación de una Base Militar”.
El ministro Verbeek puntualizó “la posible creación de esta sede militar, tendrá por finalidad el control fronterizo y colaborar con las fuerzas de seguridad y desarrollar las funciones que posibilita la Ley de Seguridad Nacional”.
En ese marco, el legislador dijo que “esta decisión comunicada por Verbeek tiene sorprendentes puntos de contacto con las indisimuladas intenciones de la Junta Interamericana de Defensa con sede en Washington, quién bajo los auspicios del gobierno de Estados Unidos, pretende volver a involucrar a los sectores militares de la región en misiones de seguridad interior, al tiempo que entra en abierta contradicción con las últimas decisiones que al respecto propugnara el Consejo Sudamericano de Defensa de los países que integran la UNASUR”.
Para Martínez “no pasará inadvertido que este nuevo anuncio de instalación de bases militares en nuestra provincia registra como cercano en el tiempo aquel frustrado intento de Capitanich de instalar una base logística destinada a funcionar como ”Centro de ayuda humanitaria”, construido en cercanías del aeropuerto internacional de Resistencia con financiamiento del Comando Sur del ejército del país del norte”, comparó.
NORTE
Martinez es e mismo que critico a Rozas y luego se abrazo con el en las ultimas elecciones
panZZer
Peso Pesado
Tengo un conocido laburando en el puerto(si no sale soja pronto mepa que lo fletan) y es curiosa la ubicación de la villa en el ingreso al puerto, la zona es inestable, mal ubicada y por esos lares no cuesta mucho desalojarlos(con un lote en otro lado se van contentos) pero hace 20 años que no deja de crecer llega hasta el acceso principal.
La policía local, prefectura y las demás fuerzas de seguridad ni pintan por esos lares(no los culpo es un bodrio tener que ir a laburar si da miedo ir en un blindado) dentro del predio no hay mas que un par de cámaras(funcionan) para monitorear el acceso de los vehículos y un par de domos por el seguro(están recontra altos ni idea de quien se la juega para mantenerlos, el polvo es horrible!! ), si se roban los cables de alta tensión de una sub-estación a plena luz del día sin que los de seguridad muevan un dedo te podes dar una idea de como son las cosas no??
Hace un par de años estuve por trabajo en la zona franca paraguaya, un montón de galpones viejos al pedo, la usan para amarrar los remolcadores de las gabarras y alquilan una parte del muelle a un barco que esta quemado(figura para desguace) hace una parva de años, es mas el flaco que nos atendió( un capo) mientras instalábamos iluminación(mínima y con un tongo enorme) nos dejo subir a un pesquero de alta mar que esta en amarre, uno de esos de los soviéticos que estaban llenos de antenas a morir(por las placas se ve que el armador anterior fue japones y que le desmontaron toda la electrónica a las apuradas), tengo unas fotos pero no las encuentro ahora.
En uno de los galpones de los paraguas están hace años tiradas un montón de bolsas de carbón todas rotas, por lo menos un contenedor lleno, el chiste es que nunca vieron los que estaban a flote cuando se hizo el allanamiento, si hoy caes a laburar habla con los paraguas que tenes carbón gratis bbufon
Encima prendo la tele y me tengo que tragar a los de TN elogiando la politica de seguridad provincial como si fuera esto la panacea y es un quilombo a mas no poder llengua
Creo que ya es la década de los inocentes!!!!!!!!!!llenguanonod
En fin.....................Seguimos creciendo.......cccactus
Argentina...!!! Un país con buena gente...!!! Prescindencia de la Nación...!!!
Gustanome
bien ahí, ahora hay que tratar el pliego la semana que viene y listo todo........no se olviden de cabezas
“Nunca torturé, ni maté”, le aseguró Milani a Hebe de Bonafini
La titular de Madres de Plaza de Mayo entrevistó al polémico jefe del Ejército. "Hebe, con ayuda de ustedes, el Ejército está dispuesto a ir por todos los cambios y yo quiero ser el más transgresor", afirmó Milani
En una edición especial de la publicación mensual "Ni un paso atrás" de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, la titular, Hebe de Bonafini entrevistó al polémico jefe del Ejército César Milani, quien volvió a negar los supuestos delitos contra los derechos humanos que le imputan durante la última dictadura militar.
"Hebe, con ayuda de ustedes, el Ejército está dispuesto a ir por todos los cambios y yo quiero ser el más transgresor", manifestó Milani durante un inusual reportaje que le hizo la titular de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini. De acuerdo a lo informado por la agencia DyN, bajo el título "La Madre y el General", la entrevista salió publicada en la revista "Ni un paso atrás" de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y en la tapa se ve a Milani con su uniforme junto a Bonafini.
http://www.clarin.com/politica/cesar_milani-hebe_de_bonafini_0_1042096125.HTML
“Nunca torturé, ni maté”, le aseguró Milani a Hebe de Bonafini
La titular de Madres de Plaza de Mayo entrevistó al polémico jefe del Ejército. "Hebe, con ayuda de ustedes, el Ejército está dispuesto a ir por todos los cambios y yo quiero ser el más transgresor", afirmó Milani
En una edición especial de la publicación mensual "Ni un paso atrás" de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, la titular, Hebe de Bonafini entrevistó al polémico jefe del Ejército César Milani, quien volvió a negar los supuestos delitos contra los derechos humanos que le imputan durante la última dictadura militar.
"Hebe, con ayuda de ustedes, el Ejército está dispuesto a ir por todos los cambios y yo quiero ser el más transgresor", manifestó Milani durante un inusual reportaje que le hizo la titular de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini. De acuerdo a lo informado por la agencia DyN, bajo el título "La Madre y el General", la entrevista salió publicada en la revista "Ni un paso atrás" de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y en la tapa se ve a Milani con su uniforme junto a Bonafini.
http://www.clarin.com/politica/cesar_milani-hebe_de_bonafini_0_1042096125.HTML
Última edición:
Si son los de TRP, hasta hace unos meses los mantenía yo.
Aunque turnábamos para subir.Hace poco, un par de meses, rodaron cabezas porque se encontraron tambores hasta el borde con falopa. Pero son cosas que se descubre por casualidad y que no trascienden.
Comunicado del Ministerio de Defensa
Defensa firmó un convenio con Banco Nación para reequipar vehículos en las Fuerzas Armadas
5-12-2013 |
Defensa firmó un convenio con Banco Nación para reequipar vehículos en las Fuerzas Armadas
5-12-2013 |
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, firmó esta mañana un convenio con representantes del Banco de la Nación Argentina (Nación Leasing S.A), para fortalecer y aumentar la flota de vehículos e incrementar el despliegue de las Fuerzas Armadas en todo territorio argentino. Dicha cartera invertirá 42 millones de pesos.
El convenio “tiene como propósito seguir dándole herramientas a nuestras fuerzas para que puedan desarrollar sus tareas bajo las mejores condiciones, en todo el territorio nacional", afirmó Rossi. Además, aseguró que "con esta inversión en logística vamos a fortalecer el Operativo Fortín Norte II.”
El acuerdo rubricado implica una inversión por parte del Ministerio de más de 42 millones de pesos y la puesta a disposición de las tres fuerzas de 177 vehículos: Autos, utilitarios, pick ups, minibuses y ómnibuses)
Por su parte, la directora General del Servicio Logístico de la Defensa, Lucia Kersul, explicó que "el acuerdo contribuirá a potenciar el trabajo realizado por las fuerzas en los diferentes puntos del país".
Estuvieron presentes, el director general de adquisiciones de la dirección general Servicio Logístico de la Defensa, Comodro de Marina Ariel Carlos Seghesso; el gerente del sector público de Leasing Nación, Mauro Rubio y el director de Nación leasing, Ricardo Fragueyro.
