según el libro "Hasta la ultima balsa" ambas escoltas no tenían noción que el CruBe había sido alcanzado sino hasta varios minutos después...
El Bouchard tenía 4 cargas, además de los torpedos mark 44. Slds,tenian?
Lo curioso querido amigo es que, Doenitz si fue acusado por una controvertida orden respecto del rescate de los prisioneros pero tras que uno de sus subs fuera atacado desde el aire por orden expresa del mando aliado mientras rescataba supervivientes quienes lo ordenaron a pesar de esto.
Paradójicamente quien cité arriba en el sub inglés mato a los náufragos y fue condecorado. Ni siquiera los dejó morir, los mató. Larga es la historia y no nos vamos a ir de tema pero claro es que los asesinos británicos pudieron radiar a nuestras naves o en frec internacional que iban a permitir el salvamento- Cosa que no hicieron. Claramente porque esa era su intención, que los ***** argies la paguen.
Por suerte los ***** argies se la pusieron a ellos un par de días después.
No se trata de caballerosidad sino de respetar náufragos.-
Abrazo
Hola David
A esa revista la tengo,es mas está aqui a mi lado mientras te escribo estas lineas Amigo.
La revista es SIETE DIAS N° 782 AÑO XV del 9/6 al 15/6,en la tapa está el Soldado corriendo que fuera tapa de la Primera Edicion del libro MALVINAS A SANGRE Y FUEGO (en realidad ese Soldado estaba muy cerca de CRV y no en Malvinas).
En las paginas 64 y 65 a doble pagina está la nota ...ARMADOS HASTA LOS DIENTES.Se ve un pastor belga,estimo que es VOGEL saltando a su guia que pone los brazos en cruz y esta con el torso paralelo a la ROSS ROAD.Siempre me gustó esa foto,ya que VOGEL esta libre...sin su trailla y disfruta saltando sobre el Soldado de la IMARA José CRUZ.
Es cierto en el epigrafe cometen dos errores..."manto negro" y Ejercito...
Tendria que tener un gran scaner,haré lo posible para enviartela.
Guardo esa revista,ya que en la pagina 7 narran mi RESCOM...pero ICIA me hizo cambiar mi indicativo,aparezco como LAGO y el CF como ALFIL...estaba muy mal,cuando me ordenaron ESA ESTUPIDEZ...(todavia no lo habia contado),FUE LA UNICA VEZ QUE NO FUI BIGUÁ!!!!! bueno por lo menos el Oficial de ICIA,NO SE ESFORZÓ MUCHO...BIGUÁ:LAGO...nada muy inteligente!!!!
BIGUÁ
PD:Nicolas Kasanzew,escribió esa nota para Siete Dias...y se enojó tambien porque no podia poner BIGUÁ.
desde hace muchos años que las cargas de profundidad embarcadas en fragatas y destructores se consideran para generar ruido bajo el agua y no para hundir submarinos.Las probabilidades de que una fragata quiera estar arriba de un submarino son muy pocas, y si lo esta, no tiene idea que el sub esta abajo.- La guerra antisubmarina trata de alejarse para atacar a los submarinos desde fines de los 50´s.(torpedos antisubmarinos activos,helicopteros y sistemas lanza torpedos tipo Ikara).4 cargas como defensa antisubmarina no es casi simbólico?
cuantas cargas se estipulan por dotrina para hacer una salva de defensa ?
Desde superficie no se sabía si el submarino era de propulsión nuclear o no.
(Y no olvidemos que los torpedos del Cónqueror no eran los mas modernos).
Podrían haber apostado a un atacante algo "obsoleto" e intentar una respuesta (aunque sea simbólica).
"Algo" podrían haberle tirado.
El Liberator no era de la USAAF?Estos tipos son la peste, no tienen ningún tipo de códigos, cuando les torpedean al Laconia ordenan a un Liberator bombardear a los submarinos alemanes que estaban ayudando en el rescate de los náufragos.
Desde superficie no se sabía si el submarino era de propulsión nuclear o no.
(Y no olvidemos que los torpedos del Cónqueror no eran los mas modernos).
Podrían haber apostado a un atacante algo "obsoleto" e intentar una respuesta (aunque sea simbólica).
"Algo" podrían haberle tirado.
hummm...cosi cosi.... la guerra antisubmarina trata de hundir al submarino, sin que este este en posicion de tiro mas que nada...a mas distancia, mayor capacidad del submarino para tirar contra vos...y desde el momento que se siguen fabricando torpedos ligeros, bombas antisubmarinas embarcadas y cohetes antisubmarinos...indica que el tema de mantener la distancia...no es tan asi.desde hace muchos años que las cargas de profundidad embarcadas en fragatas y destructores se consideran para generar ruido bajo el agua y no para hundir submarinos.Las probabilidades de que una fragata quiera estar arriba de un submarino son muy pocas, y si lo esta, no tiene idea que el sub esta abajo.- La guerra antisubmarina trata de alejarse para atacar a los submarinos desde fines de los 50´s.(torpedos antisubmarinos activos,helicopteros y sistemas lanza torpedos tipo Ikara).
Slds