Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Unbekannt]

No se equivoquen
acá tambien un ejercito de ocupación tendria ingentes perdidas por celulas anarquicas capaces de hacerles daño.
Por supuesto los resistentes serían rapidamente tratados de "barbaros" por La Nación, por su afrenta a los ocupantes que vinieron a rescatarnos.
Ambito financiero, mas neutral haria notar los costos para la economia de los atentados, y estimaria (mal ) au incidencia en el PBI.
....

Hablando de La Nación y su constante apoyo al invasor en Malvinas.
http://www.lanacion.com.ar/1655864-...la-argentina-en-una-encuesta-de-the-telegraph

Saludos!

 

[Derruido]

.
Ambito financiero, mas neutral haria notar los costos para la economia de los atentados, y estimaria (mal ) au incidencia en el PBI.
....

Yo creo que primero verían quien esta en el poder, y luego dirían nosotros siempre fuimos oficialistas, que culpa tenemos que cambien los que asumen el poder.

Besos

 

[HernanF]

Si seguimos echándole la culpa de nuestras desgracias a los diarios, nuestros políticos y dirigentes muy agradecidos, nunca más acomodaticio que un chivo expiatorio para endilgarle todos nuestros males.
Muerte a Lord Magnetto y admiral Mitre!!!!!

 

[Derruido]

Cada país es un mundo. Y cada guerra también. Además, suelen tener suficientes situaciones para todos los gustos. Así que seguramente algunas cosas se podrían tener en cuenta para nuestro país, pero la mayoría no.

Nuestro país tiene varias características propias.

Por ejemplo. En Argentina tenemos algunas ciudades superpobladas. En una ciudad como Buenos Aires nos encontramos con varios millones de personas y en una única manzana podemos encontrarnos con la población de todo un pueblo de otros lugares del país. En una ciudad así, si el 1% de la población de cada manzana actuara como un miliciano, terminas con una interesante ejército de resistencia. Y esto es así aunque el otro 99% de esa población se reparta entre neutrales, shockeados, personas que huyen de la ciudad para salvar sus vidas y pro-invasores (que probablemente sería mucho más que el 1%).
De hecho, Buenos Aires en particular ha enfrentado varias invasiones y sitios durante el s. XIX y algo de esa resistencia esta en sus genes.
Así que daría por hecho que cualquier eventual invasor enfrentaría dificultades al invadir algunas de las grandes centros urbanos argentinos.
Quizás, las fuerzas especiales del ejército tendrían que tener un mínimo de entrenamiento previendo la organización de algún tipo de milicias urbanas. Un soldado no se entrena de un día para otro y el voluntarismo no sirve, pero si se cuenta con un mes de anticipo y se destinan los recursos necesarios se pueden tener tropas de una calidad razonable. Un relativamente pequeño grupo de fuerzas especiales podría terminar liderando una razonable fuerza de milicianos.
Pero, las milicias, resistencia o como quieran llamarlas no remplazan a un ejército regular. Como toda milicia, no ganan la guerra pero pueden contribuir con información de inteligencia y desgaste.

Ahora bien. Todo lo anterior sólo podría ser válido en los grandes centros urbanos. Nuestro país es heterogéneo. Existen grandes extensiones despobladas. En algunos territorios la presencia estatal es escasa o casi nula. Por ejemplo, donde esta nuestro petróleo.
Un invasor preocupado por acceder a un recurso estratégicos/vitales no necesita invadir Buenos Aires. Si Buenos Aires fuera Paris, Vaca Muerta sería la estepa ucraniana. Un invasor puede ocupar relativamente fácil esos territorios con débil presencia argentina.
Milicianos voluntarios pueden ser útiles defendiendo sus ciudades natales. Pero difícilmente serían útiles teniendo que trasladarlos a la otra punta del país a defender tierra de nadie. Requerirían mucho más entrenamiento y también habría que darles de comer, abrigo, etc. Muy difícil y, finalmente, inútil.
Es más, yo no creo que soldados brindando el servicio obligatorio sean útiles en este caso.
Tampoco creo que un ejército centrado en un enfoque de defensa territorial porque hay partes del territorio donde, como percibo, la presencia estatal es muy pequeña.
¿Qué creo? que nuestro ejército tiene que diseñarse como una fuerza expedicionaria dentro del propio territorio nacional. Tiene que poder trasladarse a un territorio que, aunque propio, puede terminar sintiéndose tan desconocido como le puede resultar a los eventuales invasores.
Una fuerza expedicionaria tiene que ser profesional.

Muchachos, si hacemos un trabajo intelectual y de pensamiento.

Para que invadirnos, si los que tienen la manija, son mas económicos de comprar.

Por otra parte, aca te ponen un par de bombas, en los centros de distribución ya sea de gas o energía eléctrica, y en media hora tenemos a todo el mundo reclamando por la falta.

Si te bloquean un puerto o salida, nos asfixian económicamente, sin disparar un solo tiro. Aca si llega a pasar algo, será bien en el sur, y después a cantar igual que con Malvinas.

Besos

 

[SnAkE_OnE]

Si seguimos echándole la culpa de nuestras desgracias a los diarios, nuestros políticos y dirigentes muy agradecidos, nunca más acomodaticio que un chivo expiatorio para endilgarle todos nuestros males.
Muerte a Lord Magnetto y admiral Mitre!!!!!

Seria salomónico al respecto. Pero la responsabildad por acción u omisión es de todos los que habitamos la república

Enviado desde mi XT910 mediante Tapatalk

 

[Derruido]

1) Eso es exactamente su función principal (entre otras cosas). Se lo llama "Fuerzas de Resistencia Local" (FRL), para no decir nombres que son políticamente huritcantes (como guerrilla).

2) Es a lo que apunta el EA. Por algo hay una FDR que va en primera instancia adonde está el "lío", aguanta "los trapos" conjuntamente con los elementos específicos del ámbito geográfico particular (pueden ser elementos livianos como montaña o monte o directamente mecanizados en el sur)... Aguantan hasta que se movilicen todos los medios "pesados" para dar los sopapos que devuelvan al invasor por donde vino...

al menos, esa es la teoría y la intención... de ahí a que los medios sean acordes, un universo de diferencia.

Chan, hablando en serio, por lo que voy a preguntar.

Mandamos a un punto especifico una fuerza para que haga el aguante. Hoy cuantos días necesita el EA para empezar y llegar por ejemplo, desde Buenos Aires hasta Tierra del Fuego. Con todo en el lomo?

Besos

 

[Chan!]

Chan, hablando en serio, por lo que voy a preguntar.

Mandamos a un punto especifico una fuerza para que haga el aguante. Hoy cuantos días necesita el EA para empezar y llegar por ejemplo, desde Buenos Aires hasta Tierra del Fuego. Con todo en el lomo?

Besos

Qué elemento?
Ahí está la cuestión...
a quién querés mandar?

 

[Derruido]

Por eso mismo, en el caso improbable que el US Army fuera vencido y una fuerza invasora hiciera pie en USA, les harian la vida imposible, vayas a donde vayas te encontrarias tipos armados hasta los dientes, con stocks de municiones y demases como para pelear por años, por mas que sea el 1% de la poblacion (son muchos mas) estamos hablando de 4 millones de monos armados, pobre del ejercito que se quiera meter con ellos

 

[EFDV]

Si se manda un comando de reconocimiento, entiendo que dentro de las 24 horas pueden estar desplegados en cualquier punto del país.

 

[Derruido]

Qué elemento?
Ahí está la cuestión...
a quién querés mandar?

Al EA, con todo.

Besos
PD: Como en el 78 por el Beagle.

 

[Derruido]

Si se manda un comando de reconocimiento, entiendo que dentro de las 24 horas pueden estar desplegados en cualquier punto del país.

Y todo lo demás?

 

[Chan!]

Si se manda un comando de reconocimiento, entiendo que dentro de las 24 horas pueden estar desplegados en cualquier punto del país.

Si te referís a una compañía comandos, sí puede tener la sección de exploración de largo alcance infiltrada en cualquier lugar del país en menos de 24 hrs... (siempre que los aviones vuelen, no?)

 

[HernanF]

Seria salomónico al respecto. Pero la responsabildad por acción u omisión es de todos los que habitamos la república

Enviado desde mi XT910 mediante Tapatalk

Todos tenemos una cuota de responsabilidad pero políticos, dirigentes y funcionarios tienen mucho más que los simples mortales, y que cualquier medio.
Por eso señalo que es más fácil echarle la culpa a otro de nuestras desgracias.

Y si hablamos de acción y omisión, repito lo que digo siempre, toda nuestra clase política es corrupta y asi nos va, todos roban, y el que no roba sabe quien lo hace y calla.

Pero es más fácil decir que La Nación es cipayo mientras el Indec nos pinta la cara.

 

[Chan!]

Al EA, con todo.

Besos
PD: Como en el 78 por el Beagle.

No lo sé... nunca se va a mover a todo, no todos los huevos en la misma canasta. Es muy relativo... En el 78 no se mandó a todos, tampoco a Malvinas...
cada caso es un mundo.

 

[Rena]

mira, si llega a haber una "fuerza de ocupacion" en argentina...lamentablemente perderiamos rapidamente...primero por lo inhabitado de la patagonia y su terreno llano (en gran medida) y segundo porque "me guste o no", existe una politica de "militar es malo", asi que lo primero que se dira es que "los militares no cumplieron su funcion"...osea...lo primero que se buscara es "buscar el responsable y echar culpas"...en tanto, la poblacion civil, lamentablemente no esta preparada ni tampoco tiene los elementos para combatir a una potencia extranjera...
y doy un simple ejemplo...tenemos un M1 en corrientes y lavalle...con que medios puede una resistencia civil anular la amenaza cuando ni el propio ejercito tiene un lanzacohetes para enfrentarlo??...
nosotros vemos la resistencia del mundo enfrentandose al invasor...pero tienen elementos para hacerlo desde los almacenes militares...incluso desde un amigo del exterior...nosotros, no tenemos ninguna de las dos cosas.
un abrzo

Si el M1 esta parado allí un 12 de diciembre... es boleta!

Chiste Tano, tenés razón...

 

[Derruido]

No lo sé... nunca se va a mover a todo, no todos los huevos en la misma canasta. Es muy relativo... En el 78 no se mandó a todos, tampoco a Malvinas...
cada caso es un mundo.

Lo se, pero además se cometio un grave error para la moral, usted debe saberlo muy bien.

Pero un grueso hay que mandar.

Besos

 

[Chan!]

Lo se, pero además se cometio un grave error para la moral, usted debe saberlo muy bien.

Pero un grueso hay que mandar.

Besos

Desconozco los tiempos de movilización de elementos de Divisón para arriba. Las brigadas mucho no demoran, porque están "cerca". supongo que entre 48 y 72 hrs, no sé realmente, es una suposición lo que tiro...

 

[Derruido]

Desconozco los tiempos de movilización de elementos de Divisón para arriba. Las brigadas mucho no demoran, porque están "cerca". supongo que entre 48 y 72 hrs, no sé realmente, es una suposición lo que tiro...

El punto sobresaliente, es que aunque se movilice el 25% de la fuerza, esta no seria mas de 10000 hombres. Si te pegan duro, estamos en problemas.

Por ahí se podría enviar tambien Gendarmería, pero............

Besos

 

[Chan!]

El punto sobresaliente, es que aunque se movilice el 25% de la fuerza, esta no seria mas de 10000 hombres. Si te pegan duro, estamos en problemas.

Por ahí se podría enviar tambien Gendarmería, pero............

Besos

levantar multas no ayudaría...

 

[EFDV]

Depende de muchas variables.

Las fuerzas de despliegue rápido son las que están diseñadas para llegar primero. Tienen algunas tropas muy pequeñas que pueden llegar en menos de 24 horas y otras que se trasladan más lentamente. Apuesto que la totalidad de los paracaidistas, los comandos y las fuerzas especiales requerirán varios días para desplegarse, aunque apostaría que dentro de la semana.
Finalmente, la brigada mecanizada seguramente tardará varios días. No me sorprendería que más de una semana.

Luego debiera estar, según entiendo, la brigada más cercana a la localización de la amenaza. Se supone que es dentro de un territorio que conoce y esta diseñada para operar allí.
El resto de las brigadas seguramente necesitan mucho más tiempo.