Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador

A veces leo cosas que rozna cierta tendencionalidad, sin embargo eso hace que me ronde en la cabeza "¿por donde me metieron eso?", entonces anque suene tarde no es inconveniente mostrar algo, para que no se torne algo por sentado, siendo que esta escrito, las circunstancias son otra cosa
 

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador
En el art 8301, incompleto, en el punto 5, habla de comunicaciones, en sintesis codigos convenidos, hasta recursos pirotecnicos
En el 8311, incompleto, puntos g, h, i, dejan bien en claro ciertos conceptos
En el "Orden de patrulla", comando y comunicaciones, tambien es claro, dentro de la patrulla no solo, en el caso que nos atañe, alguien debia saberlo tambien
8313, punto a, subseccion c,
Bien antes de que se cuestione "es para patrulla", es para toda unidad o grupo similar, si bien existe un santo y seña, general para el dia, en caso de misiones tales como patrulla, contraataques o misiones no se emplea el mismo, "Como reconoceria la 4N los refuerzos?, "ya los va a reconocer" no infunde confianza a nadie, seria una tonteria tomar como algo trivial o irrelevante algo asi, mas aun estando reglamentado, aparte de llevarlo en el bolsillo hasta la tumba, dicho reglameto era bien claro y basico en la formacion del Infante de Marina, de ahi se comennzaba la perfeccion y cultivizacion
 

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador
7001, a tener en cuenta
7002, ya no es tener en cuenta, es "morir con las botas puestas", puntos 1, 2, 3 interesantes
En "Campo principal de combate", ya a parece posicion de cambio y suplementaria, a una se menciono alguna vez, pero al menos en el reglamento existe
7103, tambien interesante
7205, punto d, "el grupo no se repliega, salvo....."
7209 tambien deja cosas en claro
falta la hoja 7-16. dos veces fue la 7-15, mañana va, otras falta, pero hablan de como deben ser los refugios y posiciones
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
y si de algo NO queda duda es que el mismo Robacio estaría allí....son innumerables los comentarios de soldados que lo veían entre ellos o cuando tenía que comunicarse, ver el terreno o ayudar en corecciones de tiro Robacio se exponía cuando los otros le decian BAJESE QUE LO VAN A MATAR......


Durante las horas de combate desarrollados entre el 13 y 14 de Junio, Robacio solo estuvo, dirigiendo su Batallón desde su puesto de Comando en Supper Hill...

No estuvo en ningun Lugar de Tumbledown, donde se estaba desarrollando el mas encarnizado combate de Infantería...

Ni cerca de donde estaba Vazquez,
Ni cerca de donde estuvo Miño,
Ni cerca de donde estaba Villarraza...


Si estuvo, en Supper Hill, en su puesto de comando.

No hay dudas de esto, por cuanto sobreabundan referencias al respecto...

.
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
"Como reconoceria la 4N los refuerzos?, "ya los va a reconocer" no infunde confianza a nadie, seria una tonteria tomar como algo trivial o irrelevante algo asi, mas aun estando reglamentado, aparte de llevarlo en el bolsillo hasta la tumba, dicho reglameto era bien claro y basico en la formacion del Infante de Marina, de ahi se comennzaba la perfeccion y cultivizacion

Estimado,

Vazquez jamas iba a reconocer a los refuerzos, por cuanto estos jamas existieron.

NO puede llegar, lo que JAMAS salio...
NO se puede ver, lo que JAMAS existió...


A Vazquez lo engañaron sistemáticamente durante toda las veces que reclamaba por los refuerzos.

Seria muy saludable saber quien era del otro lado de la radio, el camarada, que le mentía con total intencionalidad respecto de los refuerzos...

Tiene que asumir su RESPONSABILIDAD ante Vazquez en primer lugar y ante la Historia de Nuestro Pais y no intentar hoy resguardarse en la excusa de que fueron " circunstancias del combate "...

¿ Se sabe quien Fue...?
Nombre y Apellido.

¿ Tendría, este camarada de Vazquez, el honor suficiente como para presentarse y asumir su responsabilidad de haber engañado, mentido, ninguneado y jugado con la esperanza y la confianza ciega de Vazquez de que los refuerzos ya iban a llegarle..??

.
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
Vamos a responderle a Nestor :
Te aclaro que no es lo mismo estar en zona de combate durante 8 horas….que combatir 8 horas seguidas

Por favor,
Como es entonces...?

Por cuanto todo indica que la 4N estuvo combatiendo durante 8 horas en su puesto, sin retroceder, replegarse y rindiéndose en su lugar, luego recién de casi agotar todas sus municiones y no recibir ningún tipo de refuerzos...

.
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
Por otro lado acá subo el capítulo que yo venía debiendo del libro de Emilio Villarino y que dá una idea de lo que ocurría en la madrugada del 14 de junio en el Este del cerro.











Pido disculpas si no tienen la mejor resolución, lo tomé con una cámara digital. Espero aporte algo más de claridad a los hechos.

Saludos

Estimado,

El numero de hombres involucrados en este movimiento, no daban para que el mismo se considere o alcance a transformarse en un Contraataque...

Y por mas que Emilio Villarino titule a este capitulo XVII como CONTRAATAQUE.

Saludos...

.
 
Última edición:
Si estuvo, en Supper Hill, en su puesto de comando.

No hay dudas de esto, por cuanto sobreabundan referencias al respecto...

.

Estimado es el lugar que le corresponde, por rol de combate, cargo mando y comando. el PC del Batallon, es allí donde llegan las comunicaciones, estafetas, de nivel superior y de los elementos subordinados, como también de los elementos restantes.
 
S

SnAkE_OnE

Durante las horas de combate desarrollados entre el 13 y 14 de Junio, Robacio solo estuvo, dirigiendo su Batallón desde su puesto de Comando en Supper Hill...

No estuvo en ningun Lugar de Tumbledown, donde se estaba desarrollando el mas encarnizado combate de Infantería...

Ni cerca de donde estaba Vazquez,
Ni cerca de donde estuvo Miño,
Ni cerca de donde estaba Villarraza...


Si estuvo, en Supper Hill, en su puesto de comando.

No hay dudas de esto, por cuanto sobreabundan referencias al respecto...

.

Y pero si es donde tiene que estar, ya hay una cadena de mando de las distintas fracciones que tienen su comando delegado, Lautaro es muy claro en el ejemplo en una situacion que le toca vivir que cuenta en su libro.[DOUBLEPOST=1392045506,1392045469][/DOUBLEPOST]
yo tenia entendido que es el 50% de bajas...por lo menos creo que es asi en el EA.

Lo lei en "Desde el Frente" asi que debe ser estrictamente de IM?
 
Durante las horas de combate desarrollados entre el 13 y 14 de Junio, Robacio solo estuvo, dirigiendo su Batallón desde su puesto de Comando en Supper Hill...

No estuvo en ningun Lugar de Tumbledown, donde se estaba desarrollando el mas encarnizado combate de Infantería...

Ni cerca de donde estaba Vazquez,
Ni cerca de donde estuvo Miño,
Ni cerca de donde estaba Villarraza...


Si estuvo, en Supper Hill, en su puesto de comando.

No hay dudas de esto, por cuanto sobreabundan referencias al respecto...

.

Néstor: vamos a tener que hacer un curso de lectura comprensiva para poder entender los libros que usted cita (creo que no deberíamos incluir al del propio Robacio) . Según sus libros Robacio le dice a Binottii por radio o teléfono que aliste a la MAR y lo tenía sentado al lado.Usted se ciñe a los libros y ahora ya fabula.Otra más: el libro de Robacio cuenta como fue el repliegue de su puesto comando hacia sapperhill en horas de la mñna, cómo es eso si ud dice que ya estaba allí.Finalmente debo haber visto un fantasma de Robacio cuando habla por la mñna con el mayor y le da indicaciones de esperar y dp dirigirse a Supperhill.
Vuelve a hacer falta el mapa para entender.Si busca por acá o en el libro de Robacio encontrará lo que le digo, para que entienda dónde estuvo Robacio aquella noche.
 
Las veces que invoqué manuales y reglamentos para corregir conductas que estaban equivocadas o eran ilícitas me metieron un borceguí por el centro de la cola.Aún cuando se sabía que estaba en lo correcto.
Pregunto: Cómo sabe Néstor que ha Vilgre lo mandaron a la misión sin haberle dado toda la información?
No se habrá demorado la misión tan esperada por Vázquez cumpliendo con todos los requisitos?
MMiño, Colombo, Demarco y Vilgre se movieron por el cerro sin una nueva señal de reconocimiento?
No era que había que subir próntamente a ayudar a la 4N?
Porqué Vázquez no le citó a Robacio el artículo de la obligación de una nueva señal de reconocimiento?
 
Estimado,

Vazquez jamas iba a reconocer a los refuerzos, por cuanto estos jamas existieron.

NO puede llegar, lo que JAMAS salio...
NO se puede ver, lo que JAMAS existió...


A Vazquez lo engañaron sistemáticamente durante toda las veces que reclamaba por los refuerzos.

Osea que todo el movimiento de Vilgre, Miño, Demarco y Colombo es mentira?No son cosas que están en los libros?
 
Arriba