"DD(X)" Clase Zumwalt

[Merchant Marine one]

Claro, pero no es lo mismo un atentado o bombazo a un Arleigh (igual son carísimos y state of the art) que a una barra de oro con forma de barco como es un Zumwalt
(lo de forma de barco es una forma de decir jeje)

 

[SnAkE_OnE]

Y los Arleigh salen la 3era parte...

 

[Nopelovic]

Por más que el gusto sea algo subjetivo... que se yo... un Iowa, un Sverdlov, un California, Baltimore, hasta te diría el Kirov (estoy con los nombres pre derrumbe), tienen FORMA de buque...
Quizás me quedé en el tiempo, pero me parecen algunos lindos, otros más, alguno tendrá una forma discutible, pero reconocen cierta estirpe.

Estos parecen ladrillos, o peor, están patas arriba... por más efectividad, furtividad o como conga lo quieran justificar....

Saludos!

 

[SnAkE_OnE]

Por más que el gusto sea algo subjetivo... que se yo... un Iowa, un Sverdlov, un California, Baltimore, hasta te diría el Kirov (estoy con los nombres pre derrumbe), tienen FORMA de buque...
Quizás me quedé en el tiempo, pero me parecen algunos lindos, otros más, alguno tendrá una forma discutible, pero reconocen cierta estirpe.

Estos parecen ladrillos, o peor, están patas arriba... por más efectividad, furtividad o como conga lo quieran justificar....

Saludos!

http://en.wikipedia.org/wiki/CSS_Albemarle

 

[Daishi]

Demasiada guita para tres cascos. Pero ellos se lo pueden permitir .............. por ahora.

No, lindos no son. Veremos como funcionan en el futuro



.

 

[Daishi]

http://en.wikipedia.org/wiki/CSS_Albemarle

Estaba pensando lo mismo

 

[Merchant Marine one]

En relación al CSS ALBERMARLE, al final no hay nada nuevo bajo el sol vieron??
1864-2014..........jeje, el Zumwalt es el Albermarle del siglo XXI.
Sres de la US NAVY, recuerden la clase PEGASUS, diseñen cosas más convencionales, al final todos esos proyectos faraónicos terminan en el tacho de la basura, y se llevan miles de millones de U$S.......

 

[Derruido]

Es necesario patear el molde para no adormecer a las estructuras de I+D, no porque los elementos actuales no sean efectivos.

yo quisiera ver sobre lo actual y sobre los iowa, la misma tecnología. enfrentandado uno contra el otro. quien termina a flote al final del día.

yo le pongo las fichas a la clase iowa, aunque lo otro sea ¨furtivo¨....



besos

 

[Rumplestilskin]

El punto es que el hiper destructor estelar del Tío Sam no está pensado para enfrentarse a un Iowa, si así fuera, llevaría ASM supersónicos de cientos de km de alcance y el acorazado ni se enteraría que lo golpeó.

 

[Derruido]

El punto es que el hiper destructor estelar del Tío Sam no está pensado para enfrentarse a un Iowa, si así fuera, llevaría ASM supersónicos de cientos de km de alcance y el acorazado ni se enteraría que lo golpeó.

por eso es que puse ambos buques con la misma tecnologia. como estructura, creo que el iowa absorveria mucho mejor las pepas.

besos

 

[Rumplestilskin]

No. Porque de vuelta, no está pensado para hacer eso. Está pensado para aproximarse a las costas a negar el uso de espacio aéreo y atacar blancos cercanos al mar. Y eso exige furtividad. ¿Por qué? Bueh...porque hay unas cositas que tienen alas que ya sabemos que hacen con los buques muy grandotes y blindados; se lo hicieron a un par más grandes que los Iowa.

 

[SnAkE_OnE]

Ningun buque moderno esta diseñado para resistencia al castigo...el tema es asi, la Nuke y el Misil, destruyeron todo eso, paso a ser la electronica y el control de averias mas importante que el blindaje en si mismo.

 

[Derruido]

Ningun buque moderno esta diseñado para resistencia al castigo...el tema es asi, la Nuke y el Misil, destruyeron todo eso, paso a ser la electronica y el control de averias mas importante que el blindaje en si mismo.

pero podés hacer un mejor control de daño en un iowa.

besos

 

[Derruido]

No. Porque de vuelta, no está pensado para hacer eso. Está pensado para aproximarse a las costas a negar el uso de espacio aéreo y atacar blancos cercanos al mar. Y eso exige furtividad. ¿Por qué? Bueh...porque hay unas cositas que tienen alas que ya sabemos que hacen con los buques muy grandotes y blindados; se lo hicieron a un par más grandes que los Iowa.

nada que flote, y que se desplace por agua es completamente furtivo.

besos

 

[SnAkE_OnE]

pero podés hacer un mejor control de daño en un iowa.

besos

No pasa x ahí. El control de daño puede ser ineficiente mas allá de su escala.

Enviado desde mi XT910 mediante Tapatalk

 

[Derruido]

No pasa x ahí. El control de daño puede ser ineficiente mas allá de su escala.

Enviado desde mi XT910 mediante Tapatalk

pero cuanto castigo puede soportar uno y el otro..........

no lo vuelven a la vida, por el costo que tiene su operación, no porque sea un concepto inválido.

besos

 

[SnAkE_OnE]

pero cuanto castigo puede soportar uno y el otro..........

no lo vuelven a la vida, por el costo que tiene su operación, no porque sea un concepto inválido.

besos

La relación costo beneficio no le da. Por eso se da origen a la pieza del zumwalt

Enviado desde mi XT910 mediante Tapatalk

 

[BUFF]

No se Me Enojen... Pero Uds. Comenzaron...

 

[Nopelovic]

También se podría llamar "Como redefinir unas cuantas leyes de física y de hidrodinámica..." o "Hago lo que se me canta para que quede lindo en la peli..."

En fin, quedó lindo el abuelo....

 

[Rumplestilskin]

nada que flote, y que se desplace por agua es completamente furtivo.

besos

¿Quién dijo que lo fuera?

El asunto es que brinda más protección. Y desde el fritz X encajado al Roma, se sabe que una sola bomba guiada, que puede impactar en áreas no protegidas manda al fondo a un acorazado.