¿pero no lo son, no?
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
- Tema iniciado nestorboca
- Fecha de inicio
Off-topic, una banda...en mi caso tengo 73 días sin bañarme...empiece a rebotar Mwwa, jajá ... y cante matrícula
Responsabilidad por no controlar a quién/es les toque y fundamentálmente por no cuidar de los subordinados que estábamos para cumplir con una obligación.
Parecido es cuando se dan de baja a todos los concriptos sin la correspondiente revisación médica.Ahora es responsabilidad del estado.La cantidad de suicidios que se hubieran evitado y el choclo de guita en juicios.
Muchas gracias por la aclaratoria, y esperemos entonces que sea así tal cual lo comparte, debido a que creo que hay un testimonio que manifiesta que amanecieron a la mañana del 14 de junio en sus posiciones sin saber que el PC se habia replegado.
Lo voy a buscar...
Última edición:
curiosa interpretacion, el estado es responsable, ¿a quien designa para la revisacion?, ¿de quien dependen los revisados?, ¿a quien pertenecen los revisados?, hay algo que se llama cadena, podes decir el estado,pero para llegar a el.......
Le respondo mñna Mwaa.Hasta mñna.
Y para todo esto...
que fue de la actuacion o bien que pasó con la 3° sección de la Nacar, ya que creo que nadie habla de ella y no se conoce su actuación durante los combates.
O al menos Yo no encuentro sobre ella al respecto...
.
Estas hablando con un civil, no te gastes en explicarle cosas que nunca va a entender, por eso ni me gasto en responderle. Es como que un cirujano cardiovascular nos quiera ensenar a abrir un corazon, nunca le vamos a entender! aca es lo mismo.
Última edición:
nestor esta libre de editar sus propios mensajes, de igual forma que vos sos libre de editar los tuyos...deja de hacer insinuaciones de censura o demas dramatizaciones.
PagoPorà
Colaborador
Estas hablando con un civil, no te gastes en explicarle cosas que nunca va a entender, por eso ni me gasto en responderle. Es como que un cirujano cardiovascular nos quiera ensenar a abrir un corazon, nunca le vamos a entender! aca es lo mismo.
[URL='http://www.zona-militar.com/foros/members/mbelouga1.28599/']mbelouga1, Hoy a las 05:04Denunciar
#1230[/URL]
Por fin Don Beluga..!!! ahora nos afirma que usted es militar !!!!
[URL='http://www.zona-militar.com/foros/members/mbelouga1.28599/']mbelouga1, Hoy a las 05:04Denunciar
#1230[/URL]
Por fin Don Beluga..!!! ahora nos afirma que usted es militar !!!!
En la actualidad cualquier soldado que prestó servicios durante la guerra, considerado excombatiente tiene derecho a reclamar al Estado a través de por ej el Ministerio del Interior, el de defensa o ante la fuerza en la que prestó servicio se le realicen los correspondientes estudios médicos a fin de detectar posibles secuelas de guerra.En caso que le fueran encontradas y que estas guarden relación se procederá en consecuencia.Para estos se emplan los hospitales militares como el Pedro Mayo (para marina).Si el estado nacional lo considera así es por que entiende que es su responsabilidad.Desconozco que responsabilidad tenía el estado y las fuerzas en aquel momento pero deben ser los mismos que se tienen en la actualidad.Que no existiera el interés por la salud de los soldados es una muestra más de cómo importaban algunas cosas en aquella época.Esta situación de responsabilidad entiendo se hizo extensiva tb en aquellos casos de soldados como carrasco y en la actualidad lo que se investiga sobre soldados muertos o desaparecidos.
Entiendo tb que hoy en día esta situación se hace extensiva a todo su personal.
Respecto al personal de conscriptos que hoy es CIVIL, las luchas por los reclamos de sus derechos han beneficiado al personal militar VG., no?
Si no se hizo dp del conflicto debe haber sido x q no existió el interés o se quiso ocultar, estaban los mismos mecanismos que se utilizaban al momento de la incorporación o los hospitales militares.
La serie de comentarios y preguntas se debieron a la confusión que generaba un comentario del sr Snake-one y el del propio Néstor boca.Al haber eliminado su comentario no se sabía a qué se refería.Una situación análoga iba a ocurrir cuando días antes decidí eliminar un comentario mío pero para que no se generaran confusiones aclaré que era yo mismo el que lo editaba-eliminaba.
Interesantes interpretaciones las suyas.
gracias.
No me queda claro su interrogante.Usted dice que no existía ninguna obligación de controlar al personal? Entiendo que sí.Si se habrá hecho orden cerrado a última hora.Responsabilidad por la suerte de esto soldados?SÍ. Vió que enseguida le tiraron el pescado podrido a Fochesatto.Vaya a saber que hizo Vázquez, si volvió y no controló se hizo cargo solito.
De nada.Pero no dejan de ser interpretaciones.
eso depende del interlocutor.
Temas similares
