Que fueron usados fueron usados y les puedo asegurar que no tienen pocas horas de vuelo.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Que fueron usados fueron usados y les puedo asegurar que no tienen pocas horas de vuelo.
Yo lo veo que en el marco actual la incorporación es una evolución de transición hacia una estratégica....si tenemos que hablar en términos de defensa aérea hay que pensar a partir de 30 cazas de superioridad aérea en adelante como mínimo(sabiendo que siempre se manejaron 72 cazas para las necesidades del país). De recibir los kfir le va a dar a la FAA el horizonte necesario para avanzar hasta esto ultimo si se empieza a hablar seriamente sobre control aeroespacial aparte de que actualmente tenes mas operatividad, hs de vuelo, entrenamiento etc.
Por lo que se estos caza no están nada cagado a palos como dicen algunos.
Por lo que se estos caza no están nada cagado a palos como dicen algunos.
gabotdf
Miembro notable
Y con esa guita o similar comprarías...?
El mismo que va a comprar Brasil.
Que cosa?
¿Si? para economico estaban los F-1 que se los daban regalados...
S
SnAkE_OnE
Regaladas esas catangas? estaban una fortuna,
panZZer
Peso Pesado
Saliendo a despotricar contra el gobierno irani en los foros internacionales quedan mejor con israel que comprando unos aviones, al fin y al cabo los iranies no cumplieron su parte del acuerdo y no cuesta nada decir que son unos turros blahblahblah
Los F1 no vinieron gracias a los franceses.
Por 300 palos querés empezar una charla con SAAB?... es como muy entusiasta.
Incluso ir por un alquiler, sin vistas de negociar un programa de adquisición es ilógico.
¿Pero vos te crees que a Israel les importa un bledo las pavadas que puedan decir desde acá? No, hechos concretos. El "acuerdo" bajada de lienzos era algo concreto. Concreto es ponerla para arreglar el moko.
Me parce que ofrecerle una segunda pata de apoyo a Saab en el continente no es moco de pavo. Hay que saber negociar y pensar en grande sacando ventaja. Hoy Argentina, mañana Colombia, Chile, Uruguay... Hay que saber jugar con la ambicion del otro.
Un avion "nuclear"?
Eso es cierto en ambos sentidos... así como le importaría bien poco lo que Argentina diga, diplomáticamente hablando ahora, como le importó bien poco hace dos años atrás...
No, como mencione, un acuerdo es algo concreto, lo que se hizo no fue un chiste, fue un tremendo error diplomatico. Acordate que Israel tiro la bronca.
Pero Licastro, nosotros no podemos ofrecernos de apoyo alguno, si no hemos demostrado ningún tipo de seriedad en materia de defensa, en lo articular, y en materia de política internacional, en lo general. Qué apoyo le ofrecemos, si queremos negociar 18 aviones?... con 300 millones de dólares?
Temas similares
- Cerrado
