Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No sé si va acá, en Bizarras o dónde
http://guardianlv.com/2014/03/argentina-to-host-russian-military-bases-while-america-sleeps/
Argentina to Host Russian Military Bases While America Sleeps
Added by Jerry Nelson on March 23, 2014.
Saved under Argentina, Cuba, Jerry Nelson, Moscow,Nicaragua, Russia, Venezuela, World
Tags: argentina





Argentina, South America’s second largest country, has agreed to host Russian military bases on the South American continent. Long a political ally of militant Islam, Argentina seeks to bring economic relief to the region. Argentina, and its close ally, Venezuela, have long been on friendly terms with Iran and this latest move opens the door to another political foe of the United States.

While the world — and the US — have been fixated on the events happening in Ukraine, the Russian President, Vladimir Putin, has been inking deals with leaders in Latin America. First discussed by Russian Defense Minister Sergei Shoigu in February, Putin intends to set up arm forces units and increase munitions sales in the Latin American realm.

Moscow’s plan comes on the heels of a recent statement from Iran involving the patrolling of waters off of the American coast. Russia and Iran have sited their reasons as being the increased US military presence near their borders. The US has urged the stretching of the North Atlantic Treaty Organization to push up against the Russian perimeter.

The formation of indefinite Russian bases and a strong Russian existence in the Western Hemisphere will be a challenge to US policies and will diminish Washington’s influence. With South America in Russia’s good graces, the country will have a base to coordinate and store offensive weapons, putting another challenge in place for US homeland defenses.

America has never had sufficient missile defenses along its southern borders and cannot adequately defend against any missile strike coming from the south. Additionally, Russia has been sending missile bearing nuclear submarines to the South Hemisphere for 3 years.

Experts, including former Strategic Defense Initiative Director Henry Cooper, have been saying that America needs to utilize the existing Aegis defense framework in the southern parts of the US.

An Electro-Magnetic Pulse, EMP, attack could destroy the fragile US electrical grid along with other infrastructure upon which America has come to rely. An attack could conceivably last months and would have the possibility of killing up to 90 percent of the American population through starvation and lack of medical attention.

Published reports in South America say that Putin is seeking to create military bases in Cuba, Nicaragua, Venezuela and Argentina. All four countries are close partners of Moscow. Sources say that Putin will focus on Nicaragua because of its relatively stable political and economic environment. The Russian leader is concerned with Venezuela and Argentina’s instability since both countries are experiencing significant economic problems. Demonstrations have recently begun eroding the support of Venezuelan President Nicolas Maduro and unrest is growing over Argentine President Cristina Fernandez de Kirchner’s corrupt and inefficient administration.

The increase in Russian military appearance in South America would give Moscow the capability to start combat missions not only in Latin America but also North America as well. Latin American periodicals are reporting that the Obama administration is doing nothing to counter Russian, Iranian or Chinese expansion in the hemisphere.

The current American administration has already announced the end of the Monroe Doctrine, a nineteenth century declaration that says any efforts by European nations to colonize land in North or South America would be considered acts of aggression which would trigger US retaliation.

In a speech before the Organization of American States in November, US Secretary of State John Kerry announced the ending of the Monroe Doctrine. Saying that the relationship which America seeks and have worked to foster is “…not about a United States declaration…” in regard to how it will interfere in the affairs of other countries in the hemisphere.

Kerry’s statement didn’t take into consideration the possibility that US adversaries would set up bases in the Western Hemisphere at the request of Argentina and other regional governments.

By Jerry Nelson

Sources
First Post
GuardianLV
Voice of Russia
me preocupa...y mucho!...no por el "posible instalacion de la base rusa en argentina"...sino mas bien, por "el mensaje" que esta dando inglaterra al mundo...
no digo que ocurra (no???), pero recuerdo como ee.uu. empezo diciendo que habia armas de destruccion masiva en irak...
 

Derruido

Colaborador
me preocupa...y mucho!...no por el "posible instalacion de la base rusa en argentina"...sino mas bien, por "el mensaje" que esta dando inglaterra al mundo...
no digo que ocurra (no???), pero recuerdo como ee.uu. empezo diciendo que habia armas de destruccion masiva en irak...
Tano, sobre nuestras armas de destrucción masiva. Tengo un chiste pero me expulsan del foro.

Besos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano entiendo lo que decís pero fijate el artículo el nivel de p.elotudeces que tira no tiene nombre.....
una cosa no quita la otra...en el 2003 irak tenia prohibido importar lapices, porque decian que con "la mina" podian hacer bombas caseras...ni agujas tenian para inyecciones...
una cosa es "la realidad" y otra muy distinta es la opinion que se quiere implantar a nivel internacional respecto a un pais... suma esto...suma los articulos de "argentina se rearma comprando kfir", sumale "el referendum ingles"...y para "miss roses" (doña rosa en estos lares) argentina es una amenaza para los pobres isleños... uno nunca sabe hasta "donde se quiere llegar" para tapar otros problemas...o para afianzar una politica.
todavia no esta muy en claro por que bombardearon libia en 1986...menos el por que se invadio irak en el 2003.
siempre es aconsejable buscar a un "pais malo"...y siempre se empieza con publicaciones en occidente sobre "la amenaza o los tratados de tal y cual pais".
peor aun...cuando rusia...LO DESMIENTE.
uk necesita "su crisis de los misiles"...pero en version mas naif.
esperemos...y veamos dentro de un futuro cercano...los articulos periodisticos ingleses.
 

Derruido

Colaborador
Comparto lo que piensa el Tano, no para volverse paranoico, simplemente para tratar de no "pisar el palito"
Los tipos llevan siglos inventando excusas para sacar provecho, para muestra vale un botón: Allá por el 1200 llevaron un ejército a Irlanda con la excusa de reponer en el trono a un rey local que había sido depuesto.
Se quedaron 800 años...
para empezar a ganar una guerra, primero hay que ganar el manejo de la opinión. Si es la opinión mundial, se la tiene casi ganada. El apoyo sirve.

besos
 

Jorge II

Serpiente Negra.
una cosa no quita la otra...en el 2003 irak tenia prohibido importar lapices, porque decian que con "la mina" podian hacer bombas caseras...ni agujas tenian para inyecciones...
una cosa es "la realidad" y otra muy distinta es la opinion que se quiere implantar a nivel internacional respecto a un pais... suma esto...suma los articulos de "argentina se rearma comprando kfir", sumale "el referendum ingles"...y para "miss roses" (doña rosa en estos lares) argentina es una amenaza para los pobres isleños... uno nunca sabe hasta "donde se quiere llegar" para tapar otros problemas...o para afianzar una politica.
todavia no esta muy en claro por que bombardearon libia en 1986...menos el por que se invadio irak en el 2003.
siempre es aconsejable buscar a un "pais malo"...y siempre se empieza con publicaciones en occidente sobre "la amenaza o los tratados de tal y cual pais".
peor aun...cuando rusia...LO DESMIENTE.
uk necesita "su crisis de los misiles"...pero en version mas naif.
esperemos...y veamos dentro de un futuro cercano...los articulos periodisticos ingleses.
El problema de ellos es que Argentina no es Irak, es Argentina y no es que estoy diciendo que por ser argentino digo esto, sino que para cualquier potencia extranjera es imposible hacer en nuestro pais lo que ellos han echo con irak. Como me dijo un amigo britanico "si queres contrabandear llamá a un argentino que su ingenio no lo supera nadie" será malo esa imagen? posiblemente si, pero..................... Personalmente los ingleses como asi los norteamericano lo que menos quieren tener problemas es con nuestro pais, porque saben que si lo pierden en minutos hay potencias que toman su lugar.
 

Derruido

Colaborador
El problema de ellos es que Argentina no es Irak, es Argentina y no es que estoy diciendo que por ser argentino digo esto, sino que para cualquier potencia extranjera es imposible hacer en nuestro pais lo que ellos han echo con irak. Como me dijo un amigo britanico "si queres contrabandear llamá a un argentino que su ingenio no lo supera nadie" será malo esa imagen? posiblemente si, pero..................... Personalmente los ingleses como asi los norteamericano lo que menos quieren tener problemas es con nuestro pais, porque saben que si lo pierden en minutos hay potencias que toman su lugar.
por eso mismo, con dos mangos con cincuenta, arreglan con los que llevan la manija. y a éste pais lo dominan sin siquiera poner un pie acá.

besos
pd, o eso ya no pasó?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El problema de ellos es que Argentina no es Irak, es Argentina y no es que estoy diciendo que por ser argentino digo esto, sino que para cualquier potencia extranjera es imposible hacer en nuestro pais lo que ellos han echo con irak. Como me dijo un amigo britanico "si queres contrabandear llamá a un argentino que su ingenio no lo supera nadie" será malo esa imagen? posiblemente si, pero..................... Personalmente los ingleses como asi los norteamericano lo que menos quieren tener problemas es con nuestro pais, porque saben que si lo pierden en minutos hay potencias que toman su lugar.
eso simplemente jorge, no es asi...nadie hubiese imaginado que ee.uu. invadiese irak en 1990, porque era un pais "amigo de ee.uu.", porque "no tenia un regimen terrorista", "porque era el amigo regional contra iran", porque al ser un pais arabe podia generar el "jihad", porque Iraq era aliado de varais potencias europeas (francia, italia...incluso rusia), porque tenian "armas de destruccion masiva", porque "era el cuarto ejercito del mundo"...porque...porque...porque..
otro ejemplo...quien se hubiese imaginado que ee.uu. y europa interviniera en un pais aliado de la urss como fue el caso de yugoslavia/serbia?...y en ucrania?...y en georgia??.
no es necesario "invadir"...basta solo tomahawks para darle una leccion a ese "pais malo".
yo NO DIGO que va a ocurrir...pero que se esta haciendo la siembra de la semilla de la "pais malo", "pais corrupto", "pais agresor a pobres isleños", "pais del narcotrafico/narcoterrorismo", "pais de terroristas en la triple frontera", "pais que esta llevando a cabo un rearme peligro", "pais aliado de iran", "pais que desarrollan misiles que llegan a malvinas"...y un sin fin mas... pues...hay que estar atentos...porque para el 2050 no falta mucho y el reparto antartico esta a la vuelta de la esquina...
todavia recuerdo como un año antes de la entrega del canal de panama a panama (valga la redundancia), ee.uu. invadio dicho pais para encarcelar a noriega...antiguo agente de la CIA para colmo.
argentina no vive afuera de las injerencias de las potencias del mundo...Y MAS AUN, cuando no tenemos un padrino.
un abrazo titan.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
te re entiendo pero tampoco es comparable, no es lo mismo Irak que sudamerica menos Argentina. el mundo en si se está volviendo multipolar, nuestro pais por suerte está a tiempo de arreglar los terribles errores de este gobierno, principalmente en materia de defensa de los recursos naturales mirando al mar y a la antartida, queda en nosotros a que eso no pase.
 

Derruido

Colaborador
te re entiendo pero tampoco es comparable, no es lo mismo Irak que sudamerica menos Argentina. el mundo en si se está volviendo multipolar, nuestro pais por suerte está a tiempo de arreglar los terribles errores de este gobierno, principalmente en materia de defensa de los recursos naturales mirando al mar y a la antartida, queda en nosotros a que eso no pase.
creo que la pésima gestión en defensa, es parte de una larga lista de cosas que en algun momento se tendrá que arreglar. o cerramos todos y nos encomendamos al papa, o decidimos empezar hacer las cosas como se deben.

así con otra administración ya no se podrá seguir. la próxima con lo poco que va quedando va a tener dos opciones. o cierra y lotea o empieza a invertir en serio y mirando el corto, mediano y largo plazo.

besos
 
Además que agredir a una economía de peso, un país formador de precios de alimentos (sabés el quilombo en el mundo que habría), y al lado de Brasil... Hay que prepararnos, pero yo desconfío más de los piratas bárbaros que de los yankees.
 
eso simplemente jorge, no es asi...nadie hubiese imaginado que ee.uu. invadiese irak en 1990, porque era un pais "amigo de ee.uu.", porque "no tenia un regimen terrorista", "porque era el amigo regional contra iran", porque al ser un pais arabe podia generar el "jihad", porque Iraq era aliado de varais potencias europeas (francia, italia...incluso rusia), porque tenian "armas de destruccion masiva", porque "era el cuarto ejercito del mundo"...porque...porque...porque..
otro ejemplo...quien se hubiese imaginado que ee.uu. y europa interviniera en un pais aliado de la urss como fue el caso de yugoslavia/serbia?...y en ucrania?...y en georgia??.
no es necesario "invadir"...basta solo tomahawks para darle una leccion a ese "pais malo".
yo NO DIGO que va a ocurrir...pero que se esta haciendo la siembra de la semilla de la "pais malo", "pais corrupto", "pais agresor a pobres isleños", "pais del narcotrafico/narcoterrorismo", "pais de terroristas en la triple frontera", "pais que esta llevando a cabo un rearme peligro", "pais aliado de iran", "pais que desarrollan misiles que llegan a malvinas"...y un sin fin mas... pues...hay que estar atentos...porque para el 2050 no falta mucho y el reparto antartico esta a la vuelta de la esquina...
todavia recuerdo como un año antes de la entrega del canal de panama a panama (valga la redundancia), ee.uu. invadio dicho pais para encarcelar a noriega...antiguo agente de la CIA para colmo.
argentina no vive afuera de las injerencias de las potencias del mundo...Y MAS AUN, cuando no tenemos un padrino.
un abrazo titan.
Desde hace algunos meses tengo la misma sensación, de que mediáticamente están preparando el terreno para algo grande.
 
Además que agredir a una economía de peso, un país formador de precios de alimentos (sabés el quilombo en el mundo que habría), y al lado de Brasil... Hay que prepararnos, pero yo desconfío más de los piratas bárbaros que de los yankees.
Ucrania es el granero de Europa y por instigaciones de terceros países tiene un bolonqui enorme y qué mejor que controlar a Brasil a través de Argentina (El talón de Aquiles de la región).
 

Jorge II

Serpiente Negra.
eso es verdad, pero hay otra cuestión tambien, sacando la ideologia de los gobiernos en sudamerica màs precisamente en la cuenca del plata incluyendo a Perú se goza de una cuasi misma cultura, religión incluso el idioma y en todos se nota un cierto rechazo de las potencias como ser USA, UK. ( siempre hablando a nivel popular en materia política y no cultural), muy diferente a lo ocurrido y lo que actualmente ocurre en Europa. digamos; si se independizan los estados del sur de Brasil, el este boliviano, el Chaco paraguayo y provincias del norte argentino, seria más que nada politica, no cultural, etnico, religioso, idioma ya que es el mismo, en Europa tanto el este como en el oeste eso no ocurre eso lo sabe USA como asi tambien UK sino miren nuestro pasado con respecto a lo ultimo. por eso es bueno saber de historia porque ayuda a entender el presente.
 
Arriba