Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Derruido]

Sabia que los F-16 Fach no podian lanzar los aim-120,pero no se la causa

parece que no leiste el contrato con boeing respecto a la modernización de los citados.

besos

 

[jotabe]

Los chilenos compraron quinchisientos AIM120 porque les gusta colgarlos de los aviones cuando salen a dar una vuelta no???

http://luizcore.wordpress.com/2013/...on-la-compra-de-aviones-cazabombarderos-f-16/

 

[Derruido]

Sabia que los F-16 Fach no podian lanzar los aim-120,pero no se la causa,de hecho compraron unos cuantos de estos

http://noticiasffaachile.blogspot.com/2014/03/modernizacion-de-los-f-16-fach-que.html

 

[Flanker2000C]

parece que no leiste el contrato con boeing respecto a la modernización de los citados.

besos

No,no lei el contrato

 

[Derruido]

No,no lei el contrato

perdón no es un contrato, me expresé como el tuje. es un artículo y por otro lado está la intención de la Fach de hacer esa modernización en toda su flota.

besos
pd, ahí subí el artículo.

 

[Flanker2000C]

Es decir,les vendieron los Block 50 sin la autorizacion ni actualizacion para portar aim-120,2 años despues le llevo la autorizacion de usa y ahora hay que modernizarlos para poder lanzarlos,es asi?

 

[panZZer]

si pero falta la otra afirmación, no la puedo encontrar. en donde se jactó que nuestro pais no compra armamento. cuando en la cumbre que estaba el amigo que ya no está, venia de comprar armas a Rusia y Chile lo suyo y Perú también.

Pensamiento peligroso. para muestra basta un botón, donde están las pam, pom, pum?

y eso que no son para combatir. otro punto es la degradación en el armamento que portan hoy en día las patrulleras de la prefectura. eliminaron los bofors.

entonces con una administración que toma éstas decisiones, no puedo pretender que decida sobre la compra de un sdram que volara más de una década. si dicen que van a tener una vida útil de 7000 horas, y acá con suerte estuvieron volando 150 por avión. Tenemos para más de 40 años de seguir con ésta política.

besos

Pero tu hipótesis se basa en que la siguiente administración va a actuar de otra manera.
Si recuerdo a la garre y a todo el circo diciendo la bobada de la defensa defensiva y cipayadas similares, que no comparto y que creo que ignoran algo tan básico como la naturaleza humana.
nadie entiende lo que paso con las PAM/POM/o lo que w... como sea los aviones hacen falta y hay solo x guita porque el gobierno piensa de una manera que no compartimos y públicamente no llevamos para el toor con el otro posible proveedor, bue que no queda mucho de donde elegir

 

[Derruido]

Pero tu hipótesis se basa en que la siguiente administración va a actuar de otra manera.
Si recuerdo a la garre y a todo el circo diciendo la bobada de la defensa defensiva y cipayadas similares, que no comparto y que creo que ignoran algo tan básico como la naturaleza humana.
nadie entiende lo que paso con las PAM/POM/o lo que w... como sea los aviones hacen falta y hay solo x guita porque el gobierno piensa de una manera que no compartimos y públicamente no llevamos para el toor con el otro posible proveedor, bue que no queda mucho de donde elegir

es que no le queda otra, o cierra todo y lotea (no creo que tenga espaldas para asumir ésto) o toma la decisión de revertir ésto con planes de corto, mediano y largo plazo. Ya que la situación empezó a ser terminal en todas las ramas. Esto lo dije en su momento, hace años. La primera en caer sería la FAA, la que seguiria era el ARA todavía pensaba que por tener los buques en puerto no se les hundiria y luego el EA que por tener hombres sería la última estructura en morir. pero sin un sueldo y sin morfi.

o se empieza a revertir o llegaremos al 2020 sin FFAA. Quedará Patricios y Granaderos como adornos ceremoniales.

besos

 

[panZZer]

Lo que no veo es que los que se postulan tengan una política clara al respecto y si me preguntas son igual de impresentables.

 

[Crucino]

Es decir,les vendieron los Block 50 sin la autorizacion ni actualizacion para portar aim-120,2 años despues le llevo la autorizacion de usa y ahora hay que modernizarlos para poder lanzarlos,es asi?

Nop, se refiere a que se tantea la posibilidad de modernizarlos como lo está haciendo la ROKAF, es decir cambiar sus sistemas de EW y el radar por un AESA.

 

[Flanker2000C]

Pero entonces porque no pueden disparar aim-120??

 

[Tito27]

Es decir,les vendieron los Block 50 sin la autorizacion ni actualizacion para portar aim-120,2 años despues le llevo la autorizacion de usa y ahora hay que modernizarlos para poder lanzarlos,es asi?

Así es y dentro de unos años vamos a poder lanzarlos pero todavía va a haber que esperar otros varios años para que nos lo vendan y despues otros varios años para que autorizen sacarlos de una base en panama donde van a estar retenidos y cuando lleguen ya vamos a dar de baja los F-16 y entonces los gringos nos van a vender F-35 pero sin actualizar ni autorización para dispararlos y tendremos que esperar otros tantos años ... annaaaaaaa

 

[Crucino]

Pero entonces porque no pueden disparar aim-120??

Sé que es un OT mayúsculo y no es mi intención tratar de convencerte o no, pero creo que este tema va a cumplir cerca de 10 años en varios foros que he visitado a lo largo de este tiempo y es siempre materia repetitiva: "¿No pueden? Creer o reventar"

 

[panZZer]

Pero entonces porque no pueden disparar aim-120??

Quien dice que no pueden?? Sale caro pero poder pueden

 

[Flanker2000C]

Y despues que me vengan con F-16 y amraam para todos

 

[jotabe]

Lo que no veo es que los que se postulan tengan una política clara al respecto y si me preguntas son igual de impresentables.

Entre los multiples autodenominados "precandidatos" tanto oficialistas como opositores no se perfila ninguno que tome el problema de la creciente obsolesencia de las FFAA siquiera en carpeta. Si se ve que algunos tienen mayor o menor alineamiento con los primos del norte, pero eso para nada decanta en que alguno vaya a poner un peso en armamento, es más, tengo el temor de que cuanto mas amigo de los Yankees sea la administracion Argentina, mayor acceso tenga a armamentos, pero menos quiera comprarlos, solo para mostrarse inofensivo en la cuestion Malvinas.

 

[Famsafe]

Realmente Derru que me sorprendés...afrosorSiendo uno de los tipos más pesimistas que conozco (o realista... llamalo como quieras... ), le tenés demasiada fe a la próxima administración nacional...nonod Para mi, van a ser más de lo mismo que tenemos desde el '83 para acá... vamos a seguir en el espiral de decadencia en el que venimos...
Creo que la sorpresiva campaña de Colón te está afectando, ya esperás milagros como ese por todas partes... bbufon
Saludos.
Flavio.

 

[catito14]

Entre los multiples autodenominados "precandidatos" tanto oficialistas como opositores no se perfila ninguno que tome el problema de la creciente obsolesencia de las FFAA siquiera en carpeta. Si se ve que algunos tienen mayor o menor alineamiento con los primos del norte, pero eso para nada decanta en que alguno vaya a poner un peso en armamento, es más, tengo el temor de que cuanto mas amigo de los Yankees sea la administracion Argentina, mayor acceso tenga a armamentos, pero menos quiera comprarlos, solo para mostrarse inofensivo en la cuestion Malvinas.

El unico que escuche que tomara nota de la precaria situacion de nuestras FF.AA. es Pino Solanas, pero tiene la misma chance de ser presidente como Oggi Junco de ser Miss Universo.

 

[Diego75]

Algunos precandidatos ya andan visitando el departamento de estado norteamericano, mostrándose como "confiables", o hablando de "integrarnos al mundo" a la vez que son elogiados por funcionarios ingleses como interlocutores "maduros" en lo referente al tema Malvinas, no se por que, pero no me los imagino interesados en reequipar a las FFAA en general, sino mas en hacer buenas migas (lease negocios) con los susodichos

A mi me parece que el futuro avion 0km de la FAA va a venir de Brasil (Gripen) siempre y cuando no haya limitaciones en los equipos y haya alguna participacion de Fadea, no me veo ni con bimotores rusos (o franceses) ni con aviones chinos con motores de un 3º pais, USA nos venderia chatarra usada o aviones nuevos igual o mas caros que los Gripen brazucas y seguro mas limitados

Yo particularmente agarro los Kfir y centro mis esfuerzos en la modernizacion - reemplazo de la flota de transporte, despues tipo 2019-2020 le compro Gripens a Brasil (1º para reemplazar a los A4 y luego a los cachorros)

 

[TORDO79]

El unico que escuche que tomara nota de la precaria situacion de nuestras FF.AA. es Pino Solanas, pero tiene la misma chance de ser presidente como Oggi Junco de ser Miss Universo.

Algunos precandidatos ya andan visitando el departamento de estado norteamericano, mostrándose como "confiables", o hablando de "integrarnos al mundo" a la vez que son elogiados por funcionarios ingleses como interlocutores "maduros" en lo referente al tema Malvinas, no se por que, pero no me los imagino interesados en reequipar a las FFAA en general, sino mas en hacer buenas migas (lease negocios) con los susodichos

Mis estimados....la mayoria de la sociedad sigue viendo a las FFAA y a los militares como el Enemigo Sanguinario de la Democracia, por mas campañas de marketing izquierdoso quiera hacer "algun" uniformado.....Expliquenme como cuernos van a hacer para contrarestar 30 años de campaña antimilitar, eh????. Expliquenme que politico va a hablar bien de las FFAA y de la necesidad, no ya de su reequipamiento, sino de su mera EXISTENCIA???. Igual no se preocupen...de la Av Grl Paz el enemigo NO PASARA. Saludos!!!!