Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador
segun el personal que quedo retenido, en la posicion de silva encuentran dos cadaveres, sin distintivo o jineta, chapas identificatorias sin marcar, otros aparecen un poco mas abajo en direccion a las posiciones Vazques en la misma stuacion
 
segun el personal que quedo retenido, en la posicion de silva encuentran dos cadaveres, sin distintivo o jineta, chapas identificatorias sin marcar, otros aparecen un poco mas abajo en direccion a las posiciones Vazques en la misma stuacion
Coincido con los dos primeros.
 
Coincido con los dos primeros.
segun el personal que quedo retenido, en la posicion de silva encuentran dos cadaveres, sin distintivo o jineta, chapas identificatorias sin marcar, otros aparecen un poco mas abajo en direccion a las posiciones Vazques en la misma stuacion
Hay un soldado de Silva que es quien avisa a vázquez de la muerte del sbtte que logra "REPLEGARSE" con vida y está identificado.Él podría testimoniar sobre esto.
 

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador
asi es, ¿pero desde donde viene?, ¿de la posicion original o donde cae?
 
asi es, ¿pero desde donde viene?, ¿de la posicion original o donde cae?
Ese soldado viene desde la posición (nueva) desde donde Silva dirige el fuego del Fap y arenga a sus hombres ( ....el sbtte está herido y larga sangre por la boca).
 
Última edición:
como cita vazquez, en su exposicion, hay que recordar que habia alrededor de 20 hombres de los rgtos 4 y 12, este era del 4
El mencionado era soldado propio de Silva.El que debe tener esos datos o testimoniar sobre esas cosas es Amilcar Tejada y los que quedaron en el flanco derecho de la 4N.O UN PRESTIGIOSO INVESTIGADOR QUE ESTA POR ESCRIBIR UN LIBRO. ¿ ?
 

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador
Tejada en mas de una oprtunidad cito lo que vio, en ellibro de Robacio al menos
 

PagoPorà

Colaborador
De MWWA : ",,,20 con Miño en una posicion, a 60mts un cabo y dos soldados, y faltan....."

Usted dice que había en el campo mas gente de la 5N ? Yo siempre dije que había 16 soldados....los cabos y Miño....me suma 22

Lo que usted habla de los 60 metros es cierto, había una posicion a esa distancia la cual se une al grupo mayor pues el sentido comun le indica que poco o nada podrían hacer solos entre todos los Británicos 3 personas...a menos que digan Banzai !!! y se inmolen !!....son solo 3 !! y casi sin apoyo..

La transcripcion correcta que me hacen de la 5N es la siguiente : ".... eramos solo 16 soldados y para hacernos mas fuertes estábamos en grupos bastante jusntos, era muy poco terreno el que podíamos cubrir, es total con el ultimo grupo llegabamos a casi 60 metros pero estos muy separados los cuales se nos acoplan para el combate..."
 

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador
Este cabo y dos conscriptos tenian un sector batiente, a 90º con respecto al extremo donde estaba el grupo mas numeroso, frente a ellos "minas y trampas como para hacer dulce, y tener bajo vigilancia el sendero o camino que cruzaba frente a ellos que lo dividia del monte vecino", el bombardeo no los afecto ni cerca, observaron el fuego de fusileria y granadas luego del bombardeo, media hora despues Ponce les informa que deben replegarse, asi que Miño y cabos solo no, se repliega este grupo hasta una terraza pequeña elevada a unos 30 metros de la posicion de mortero de 60 mientras el resto viene en camino, a posicion de mortero se hallaba a casi 300 metros de esta ultima posicion, la original del cabo y dos conscriptos, y en diagonal, mas elevada, desde esta terraza se observa como desde el monte vecino comienzan a cruzar tropas y enfrascarse con gente que habia mas abajo, ¿EA, IM? desde alli comienza este grupo a arrojar PDF, y no se si algun PAF, solo una rafaga de ametralladoras pasa cerca de ellos.
Ellos no se acoplan al combate con el grupo mas numeroso, el grupo mas numeroso se hallaba en repliegue y "los pasa a buscar", al juntarse se dirigen al "Punto de reunion acordado", en cercanias de la posicion de mortero, donde alguien pregunta por la gente de Vazquez y alguien responde "ya se deben haber ido"
Eso de que digan banzai y se inmolen por que solo eran tres o los que sean, si hubiese algun japones si le daba la gana que lo hiciese o un ruso ¡HURAAAA!, puntos de vista, que se le va a hacer, si las cosas empezan a andar mal lo peor que puede pasar es entrar en HISTERIA y no en la historia, para eso el de cuadro se prepara en cuerpo y alma para el sacrificio, lo doloroso es arrastrar a quien no esta en esa formacion y debe asimilar esa conviccion, no es para poner en tela de juicio a estos ultimos, esto ultimo a razon de unma desacertada y triste cita que lei por otros lados "Pero en la guerra, hablando en criollo, TU CaXXgada representa que un compañero pierda la vida.....es asi de sencillo"
 

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador
leyendo lo subido por nestorboca sobre el ataque ingles, se ha criticado a Vazquez de como llegaron hasta sus posiciones, Vazquez en su exposicion los cita, sin embargo se lo critico, hasta entre lineas se puede leer dudas sobre su idoneidad en este punto, cite posteriormente cierta metodologia, mantener pegado cara al piso al atacado y avanzar durante el bombardeo lo mas cerca posible y desplegarse, esto mas si hay minas delante, a fin de "colgarse del cinturon" asi neutralizar los fuegos de proteccion, se sabe que fue bombardeado por artilleria terrestre, naval y segun el y britanicos por los "Blues and Royal", sin embargo ordeno fuego de mortero sobre si, por eso la alta estima que tiene por Cuñe, no pregunto, no dudo, lo mismo con los del BIAC, a pesar que entre estos ultimos hubo una breve discusion de no hacerlo sobre propia tropa, pero comprendieron la necesidad, hasta sobre Rotella, que junto a su servidor "se cagaban de risa". La descripcion del avance es la que se observa es la misma que hacen los chilenos en los ejercicios conjuntos que se realizan con Peru y otros, este año toca en Argentina creo, solo falta "el granadero se desplaza lo mas cercano a la posicion enemiga, descarga granadas, bajo cubierta del resto del peloton, y se repliega siendo relevado por otro, hasta la orden de asalto", los chilenos utilizan doctrina britanica, sin embargo no me parece la metodologia de la epoca, pero si asi lo dicen.
Pide a Villarraza que se replieguen, ¿se le autorizo?, ¿lo evaluo Villarraza o el Comandante para en todo caso hacerlo?
 

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador
La informacion siempre estuvo, los protagonistas tambien, los tiempos son distintos, preguntar no es hechar culpas, el problema quien no gusta de la intensidad de la luz en el tema, quien brilla y quien no, mantener posiciones, se llama deber, sino hubiesemos pegado la vuelta el 3 de abril
 
Qué INTERESANTE como empieza a fluir tanta información-LÁSTIMA para seguir echando culpas, mantener posiciones... en lugar de echar luz sobre este tema.
Mantener posiciones echando culpas, pisando información o desempolvándola dp de 32 años.No le quepa la menor duda de que así como nos enteramos de todo esto ahora hubo gente que la ha sabido en muy buena medida durante todo este tiempo.
 

nestorboca

MALVINAS... VOLVEREMOS..!
Colaborador
Ellos no se acoplan al combate con el grupo mas numeroso, el grupo mas numeroso se hallaba en repliegue y "los pasa a buscar"...,


Comparto a continuación un fragmento del Libro Al Filo de la Navaja de Hugh Bicheno, donde el autor en la pagina 356 presenta el testimonio directo de un efectivo Británico.

" McGuiness a cargo de 10 hombres del pelotón de Stuart en lo mas alto de la colina recordaba:
Definitivamente los tomamos por sorpresa y los vimos correr de un lado a otro tratando de cubrirse.

Esto permitió que el resto de la Compañía avanzara; podíamos verlos y nos adelantábamos a mover nuestro fuego.

Los soldados de Stuart retrocedieron después de este enfrentamiento para salirse del camino del
fuego de metralla de Gwyn y la cresta fue tomada por un grupo de soldados de Mitchell liderados por el Comandante de la Compañía Kiszeley "

.
 
Comparto a continuación un fragmento del Libro Al Filo de la Navaja de Hugh Bicheno, donde el autor en la pagina 356 presenta el testimonio directo de un efectivo Británico.

" McGuiness a cargo de 10 hombres del pelotón de Stuart en lo mas alto de la colina recordaba:
Definitivamente los tomamos por sorpresa y los vimos correr de un lado a otro tratando de cubrirse.

Esto permitió que el resto de la Compañía avanzara; podíamos verlos y nos adelantábamos a mover nuestro fuego.

Los soldados de Stuart retrocedieron después de este enfrentamiento para salirse del camino del
fuego de metralla de Gwyn y la cresta fue tomada por un grupo de soldados de Mitchell liderados por el Comandante de la Compañía Kiszeley "

.
Toda una compañía.
Por dónde habrán subido?
 
Arriba