Ojala esta sea la base para generar conocimiento. Teniendo los cad en vez de las imagenes solas se pueden hacer muy buenas simulaciones dinamicas en CFG como catia y otros.
Submarinos
- Tema iniciado Teseo
- Fecha de inicio
¿ Qué es un submarino SSBN ?
El otro día en la sección de comentarios un amigo me preguntaba sobre las diferencias de las distintas categorías de submarinos; a qué se dedicaban o desde cual se lanzaban los misiles balísticos contra el enemigo o etc. Acostumbrado a utilizar siglas uno se olvida que quizá haya personas que no las conocen y se pierdan en estos textos llegando a no entender de qué se habla. Así que aquí van una serie de entradas para conocer algo más sobre las siglas y denominaciones utilizadas en referencia a los submarinos que fue el punto comentado unos días atrás.
¿ Qué es un submarino SSBN ?
La primera la protagoniza la plataforma más relevante -por su poder destructivo- de entre los submarinos, los SSBN. Las potencias militares nucleares utilizarán ésta plataforma para atacar el territorio del otro bando, junto con los ICBM en tierra (misil balístico de alcance intercontinental) y los ALCM en el aire (misil de crucero de lanzamiento aéreo). Especialmente los sistemas ofensivos estratégicos del adversario.
Dentro de los submarinos hay varias categorías que vienen a encasillarlos según sus capacidades y prestaciones. Normalmente en occidente -extendido a casi todo el mundo por la visión anglosajona del tema- se utiliza una clasificación que se puso sobre la mesa en el contexto sovietico-estadounidense de la guerra fría y que atiende a las circunstancias entre estas dos potencias. Más tarde se aplicó y se aplica a todos por igual, aunque en algunas ocasiones esto da lugar a errores, como ya se comentó en este blog anteriormente.
Digamos que podemos diferenciar, inicialmente, entre plataformas estratégicas y plataformas tácticas. Las estratégicas son aquellas que condicionan la estrategia del enemigo al poder atacar todos los escalones de las fuerzas enemigas. Las tácticas son aquellas que sólo podrían alterar el balance de fuerzas en el teatro de operaciones.
En el conjunto de las plataformas y sistemas estratégicas tenemos los submarinos estratégicos. Estos son aquellos que portan sistemas ofensivos igualmente estratégicos (los misiles balísticos de lanzamiento desde submarino o SLBM en sus siglas más populares) elemento diferenciador con respecto a otros submarinos facilmente reconocible en los diseños de la categoría por el enorme volúmen necesario para alojar los silos para SLBM.
Estos submarinos se dividen en dos versiones, digamos:
1ª SSB o Submarine Ship Ballistic en el desglose del significado de las siglas, son los submarinos diesel portadores de misiles balísticos. Categoría en proceso de desaparición simplemente porque éstos eran el comienzo de la carrera de armamentos en el mar y están siendo relegados por los más capaces de propulsión nuclear.
SSB clase Golf
2ª SSBN o Submarine Ship Ballistic Nuclear que son los submarinos de propulsión nuclear portadores de misiles balísticos. La versión que impera a día de hoy entre los operadores de este tipo de sistemas estratégicos.
SSBN clase Typhoon
También conviene aclarar que la diferencia fundamental entre un submarino estratégico SSBN y un submarino táctico SSN o SSGN o AGSSN es el sistema de misiles estratégicos SLBM (misiles balísticos de lanzamiento desde submarino) que portan y no la plataforma en sí.
Un submarino estratégico SSBN puede actuar como un SSN cualquiera.
SLBM rusos
SLBM estadounidenses
SLBM franceses
SLBM chinos
Es precisamente el alcance y la pegada que ofrecen los SLBM lo que permiten alcanzar y dañar o destruir en todos los escalones de las fuerzas armadas del enemigo y, por lo tanto, lo que les confiere el valor estratégico, siempre teniendo en cuenta el contexto entre ambos adversarios.
Los submarinos SSBN y los misiles SLBM no están al alcance de todo el mundo.
Sólo un puñado de países dispone de submarinos estratégicos SSBN, a saber:
Estos son:
- China que tiene en servicio los SSBN tipo 094
- EEUU que tiene en servicio la clase Ohio de SSBN
- La Federación Rusa que tiene en servicio la clase Delta IV, la Delta III (en proceso de retirada) y la clase Borey, aunque también mantiene uno de los gigantescos SSBN clase Typhoon para pruebas
- Francia con los SSBN clase Triomphant
- Gran Bretaña con los SSBN clase Vanguard.
También hay rumores de que China y Corea del norte tienen algún SSB clase Golf pero no hay nada que mantenga esas afirmaciones.
Además, India está en proceso de desplegar un SSBN pero todavía no ha finalizado el programa de construcción y puesta en servicio.
Los modelos de submarinos SSBN que se pueden encontrar actualmente son:
SSBN Chino Tipo 094
SSBN clase Ohio de EEUU
Rusia mantiene varias clases en servicio:
SSBN clase Delta III de Rusia (en proceso de retirada)
SSBN clase Delta IV de Rusia
SSBN clase Typhoon de Rusia (uno como plataforma de pruebas)
SSBN clase Borey de Rusia
SSBN clase Vanguard de Gran Bretaña
SSBN clase Triomphant de Francia
SSBN Arihan de India (en desarrollo)
Además está el proyecto chino tipo 032 clase Qing que no se sabe bien si es "niño" o "niña", o sea, si es un SSG o un SS o un SSB...
Yo creo que con esta entrada se entiende bien qué es un SSBN, para qué sirve, quienes los operan y cuales son los modelos en servicio.
Si alguien tiene alguna duda o sugerencia pues ya sabe, tenéis la sección de comentarios. Todos serán bienvenidos.
FUENTE: http://charly015.blogspot.com.ar/2014/04/que-es-un-submarino-ssbn.html
El otro día en la sección de comentarios un amigo me preguntaba sobre las diferencias de las distintas categorías de submarinos; a qué se dedicaban o desde cual se lanzaban los misiles balísticos contra el enemigo o etc. Acostumbrado a utilizar siglas uno se olvida que quizá haya personas que no las conocen y se pierdan en estos textos llegando a no entender de qué se habla. Así que aquí van una serie de entradas para conocer algo más sobre las siglas y denominaciones utilizadas en referencia a los submarinos que fue el punto comentado unos días atrás.
¿ Qué es un submarino SSBN ?
La primera la protagoniza la plataforma más relevante -por su poder destructivo- de entre los submarinos, los SSBN. Las potencias militares nucleares utilizarán ésta plataforma para atacar el territorio del otro bando, junto con los ICBM en tierra (misil balístico de alcance intercontinental) y los ALCM en el aire (misil de crucero de lanzamiento aéreo). Especialmente los sistemas ofensivos estratégicos del adversario.
Dentro de los submarinos hay varias categorías que vienen a encasillarlos según sus capacidades y prestaciones. Normalmente en occidente -extendido a casi todo el mundo por la visión anglosajona del tema- se utiliza una clasificación que se puso sobre la mesa en el contexto sovietico-estadounidense de la guerra fría y que atiende a las circunstancias entre estas dos potencias. Más tarde se aplicó y se aplica a todos por igual, aunque en algunas ocasiones esto da lugar a errores, como ya se comentó en este blog anteriormente.
Digamos que podemos diferenciar, inicialmente, entre plataformas estratégicas y plataformas tácticas. Las estratégicas son aquellas que condicionan la estrategia del enemigo al poder atacar todos los escalones de las fuerzas enemigas. Las tácticas son aquellas que sólo podrían alterar el balance de fuerzas en el teatro de operaciones.
En el conjunto de las plataformas y sistemas estratégicas tenemos los submarinos estratégicos. Estos son aquellos que portan sistemas ofensivos igualmente estratégicos (los misiles balísticos de lanzamiento desde submarino o SLBM en sus siglas más populares) elemento diferenciador con respecto a otros submarinos facilmente reconocible en los diseños de la categoría por el enorme volúmen necesario para alojar los silos para SLBM.
Estos submarinos se dividen en dos versiones, digamos:
1ª SSB o Submarine Ship Ballistic en el desglose del significado de las siglas, son los submarinos diesel portadores de misiles balísticos. Categoría en proceso de desaparición simplemente porque éstos eran el comienzo de la carrera de armamentos en el mar y están siendo relegados por los más capaces de propulsión nuclear.
SSB clase Golf
2ª SSBN o Submarine Ship Ballistic Nuclear que son los submarinos de propulsión nuclear portadores de misiles balísticos. La versión que impera a día de hoy entre los operadores de este tipo de sistemas estratégicos.
SSBN clase Typhoon
También conviene aclarar que la diferencia fundamental entre un submarino estratégico SSBN y un submarino táctico SSN o SSGN o AGSSN es el sistema de misiles estratégicos SLBM (misiles balísticos de lanzamiento desde submarino) que portan y no la plataforma en sí.
Un submarino estratégico SSBN puede actuar como un SSN cualquiera.
SLBM rusos
SLBM estadounidenses
SLBM franceses
SLBM chinos
Es precisamente el alcance y la pegada que ofrecen los SLBM lo que permiten alcanzar y dañar o destruir en todos los escalones de las fuerzas armadas del enemigo y, por lo tanto, lo que les confiere el valor estratégico, siempre teniendo en cuenta el contexto entre ambos adversarios.
Los submarinos SSBN y los misiles SLBM no están al alcance de todo el mundo.
Sólo un puñado de países dispone de submarinos estratégicos SSBN, a saber:
Estos son:
- China que tiene en servicio los SSBN tipo 094
- EEUU que tiene en servicio la clase Ohio de SSBN
- La Federación Rusa que tiene en servicio la clase Delta IV, la Delta III (en proceso de retirada) y la clase Borey, aunque también mantiene uno de los gigantescos SSBN clase Typhoon para pruebas
- Francia con los SSBN clase Triomphant
- Gran Bretaña con los SSBN clase Vanguard.
También hay rumores de que China y Corea del norte tienen algún SSB clase Golf pero no hay nada que mantenga esas afirmaciones.
Además, India está en proceso de desplegar un SSBN pero todavía no ha finalizado el programa de construcción y puesta en servicio.
Los modelos de submarinos SSBN que se pueden encontrar actualmente son:
SSBN Chino Tipo 094
SSBN clase Ohio de EEUU
Rusia mantiene varias clases en servicio:
SSBN clase Delta III de Rusia (en proceso de retirada)
SSBN clase Delta IV de Rusia
SSBN clase Typhoon de Rusia (uno como plataforma de pruebas)
SSBN clase Borey de Rusia
SSBN clase Vanguard de Gran Bretaña
SSBN clase Triomphant de Francia
SSBN Arihan de India (en desarrollo)
Además está el proyecto chino tipo 032 clase Qing que no se sabe bien si es "niño" o "niña", o sea, si es un SSG o un SS o un SSB...
Yo creo que con esta entrada se entiende bien qué es un SSBN, para qué sirve, quienes los operan y cuales son los modelos en servicio.
Si alguien tiene alguna duda o sugerencia pues ya sabe, tenéis la sección de comentarios. Todos serán bienvenidos.
FUENTE: http://charly015.blogspot.com.ar/2014/04/que-es-un-submarino-ssbn.html
Última edición:
¿ Qué es un submarino SSBN ? (actualizado)
En respuesta a varias preguntas de la sección de comentarios añadimos unos párrafos más a la entrada:
¿ Por dónde se mueven los SSBN ?
Las zonas de patrulla de los submarinos estratégicos SSBN son, probablemente, una de las informaciones más sensibles de las relacionadas con las fuerzas armadas de las potencias nucleares. Por lo tanto, son clasificadas.
Las más conocidas lo son precisamente porque EEUU ha publicitado la amenaza soviético-rusa como medida para justificar sus presupuestos militares con los famosos "Soviet Military Power" de los que ya hablamos en una entrada anterior a cuenta de su posible reedición...
eeuu-podria-publicar-de-nuevo-el-soviet
En la jerga occidental, las áreas de despliegue de los submarinos estratégicos se denominan "Bastiones" y con esta serie de gráficos sacada de The Nuclear Information Project podéis haceros una idea de cómo ha evolucionado la pegada estratégica naval y, en base a esa mejora cuantitativa, cómo ha alterado los despliegues y los bastiones SSBN rusos, en este ejemplo.
Así, cuando todo esto se inició con la entrada en escena de los submarinos diesel portadores de misiles balísticos (SSB) éstos llevaban a bordo misiles SLBM que ofrecían un alcance muy limitado lo que les obligada a acercarse mucho al territorio continental de EEUU (Continental US o CONUS) situación que se puede ver en el siguiente gráfico donde se remarca en rojo los bastiones que utilizaban los submarinos soviéticos SSB clase Golf armados con los SLBM SS-N-5 ...
a continuación entraron en escena los primeros submarinos nucleares portadores de misiles balísticos (SSBN) que con un mayor desplazamiento y volúmen permitieron la instalación de misiles SLBM más capaces. Esto se tradujo en unos bastiones más extensos que reducían las posibilidades a los sistemas antisubmarinos (ASW) del enemigo y, por lo tanto, aumentaban las opciones de supervivencia del SSBN.
En el siguiente gráfico vemos remarcados los bastiones de los SSBN soviéticos clase Yankee I que portaba misiles SLBM SS-N-6
si os fijáis veréis como, poco a poco, las zonas bastión van alejándose del territorio enemigo.
La nueva mejora vino con la entrada en escena de los misiles SLBM SS-N-8 que, de nuevo, aumentaron el alcance. La plataforma que lo cambió todo fue el SSBN clase Delta I con el SLBM SS-N-8 porque significó un aumento considerable en las prestaciones del misil lo que se tradujo en la posibilidad de lanzar desde una distancia muy superior, como se remarca en el siguiente gráfico...
en esta clara evolución cuantitativa de los misiles de ataque soviéticos-rusos entró en escena el nuevo SLBM SS-N-18 sobre la plataforma SSBN clase Delta III. Más prestaciones que, de nuevo, se reflejaron sobre el terreno con un alejamiento de los bastiones SSBN sovietico-rusos del territorio enemigo, como se vuelve a reflejar en el siguiente gráfico.
esto permitía a las fuerzas navales propias proteger los bastiones SSBN y así aumentar la supervivencia de estos. Las patrullas SSBN se fueron acercando cada vez más hacia el territorio sovietico-ruso gracias al aumento del alcance de los misiles SLBM.
El último paso lo dieron los submarinos SSBN clase Typhoon y clase Delta IV. Especialmente la clase Typhoon que está concebida para operar en la banquisa ártica donde los medios ASW del enemigo lo tienen muy complicado para intentar localizarlos y destruirlos. Esas peculiaridades de los Typhoon permitieron que los submarinos estratégicos SSBN acercasen sus bastiones al polo norte, ruta directa contra el blanco principal de una potencial ofensiva sovietico-rusa contra los EEUU.
Esto queda reflejado en el siguiente gráfico que viene a ser el que muestra las zonas bastión actuales de la flota submarina SSBN de la Federación Rusa ...
Estos gráficos son propiedad de The Nuclear Information Project
Por lo tanto, inicialmente los submarinos estratégicos SSB tuvieron que acercarse lo suficiente al enemigo pero eso suponía exponerse a sus medios ASW.
A medida que los misiles conseguían más alcance esto permitía alejarse del enemigo y, por lo tanto, reducir las posibilidades al enemigo al exponerse menos a sus medios ASW.
Finalmente, los misiles SLBM mejoraron lo suficiente para que las plataformas SSBN no tengan que acercarse y ni siquiera tengan que salir de los litorales propios con lo que deben de ser los medios ASW enemigos los que tengan que exponerse para intentar evitar el ataque de los SSBNs, que es lo que ocurre actualmente.
Con un ejemplo se entenderá mejor. Imaginemos un submarino SSB soviético en los años 60. Si quiere atacar EEUU tiene que acercarse a unos 1400 kms del blanco y eso suponía entrar en la boca del lobo alejado de la protección de los sistemas navales propios y exponerse a los medios antisubmarinos (ASW) del enemigo. O sea, algo muy peligroso.
Supongamos que pasamos al siguiente escalón. Entran en escena los SSBNs soviéticos clase Yankee I con los SLBM SS-N-6. Esa opción supuso que la plataforma debía de acercarse a menos de 3000 kms del blanco. Una mejora considerable con respecto a los 1400 kms de los SLBM SS-N-5 pero todavía se traducía en la necesidad de entrar y exponerse a los medios ASW enemigos.
Una nueva vuelta de tuerca vino con los SSBN clase Delta I y, sobre todo, con sus SLBM SS-N-8. Sus 7800 kms de alcance cambiaron todo porque permitían lanzar desde una distancia enorme con respecto a CONUS y eso se traducía en opciones defensivas para la flota soviética con respecto a sus bastiones SSBN.
A los Delta I les llegó el relevo con los SSBN clase Delta III que alcanzaban sus buenos 8000 kms permitiendo, como hemos comentado, irse un poco más hacia las fuerzas propias y sus coberturas defensivas.
El último giro lo han dado los nuevos SSBN con los nuevos misiles SLBM que permiten lanzamientos desde la puerta de casa o, en su defecto, desde la banquisa ártica reduciendo enormemente las posibilidades de detección del enemigo y aumentando, sin duda, la superviviencia propia. No en vano, los actuales SSBN rusos pueden lanzar desde puerto, si fuese el caso, y sus bastiones se encuentran en mares litorales lo que supone que éstos tienen el apoyo defensivo de la Armada Rusa quedando muy distantes de las primeras generaciones de submarinos estratégicos SSB o SSBN que iban a la buena de Diós contra el mundo.
Por descontado, EEUU, Francia y Gran Bretaña han sufrido una evolución comparable. Sobre todo EEUU.
China está actualmente en pleno proceso evolutivo ya que hasta el momento su SSBN clase Xia armado con los misiles SLBM JL-1 era poco menos que un SSB soviético de primera generación con los SLBM SS-N-5. Ahora China evoluciona su flota con la entrada en escena de los SSBN clase Jin armados con los nuevos SLBM JL-2 y como sucedió con la URSS/Federación Rusa o con EEUU la entrada en escena de la nueva plataforma y la nueva munición estratégica con mayor alcance permitirá que los SSBN chinos sean una amenaza cada vez más a tener en cuenta.
¿ Cuántos están en servicio ?
Las unidades en servicio en algunos países están bien claras pero en otros no tanto.
Así, China dispondría de 3, quizá 4, SSBN tipo 094.
EEUU dispone de 14 SSBN clase Ohio:
-USS Henry M. Jackson
- USS Alabama
- USS Alaska
- USS Nevada
- USS Tennessee
- USS Pennsylvania
- USS West Virginia
- USS Kentucky
- USS Maryland
- USS Nebraska
- USS Rhode Island
- USS Maine
- USS Wyoming
- USS Lousiana
La Federación Rusa dispone de 12 SSBN:
- 6 SSBN clase Delta IV
K-51 Verjoturye
K-84 Ekaterinburgo
K-114 Tula
K-117 Bryansk
K-18 Karelia
K-407 Novomoskovsk
- 3 SSBN clase Borey en distintos grados de puesta a punto
Yury Dolgorukiy
Aleksandr Nevskiy (en alistamiento)
Vladimir Monomaj (en pruebas)
- 1 SSBN clase Typhoon como plataforma de pruebas (2 más en reserva)
Dmitriy Donskoy
Severstal (en reserva)
Arjangelsk (en reserva)
- 2 SSBN clase Delta III (en proceso de retirada)
K-223 Podolsk
K-433 Georgiy Pobedonosets
Francia dispone de 4 SSBN:
- Triomphant
- Téméraire
- Vigilant
- Terrible
Gran Bretaña dispone de 4 SSBN clase Vanguard:
- Vanguard
- Victoriuos
- Vigilant
- Vengeance
India tiene el SSBN Arihant en pruebas.
Yo creo que con esta entrada se entiende bien qué es un SSBN, para qué sirve, quienes los operan, cuantos hay y cuales son los modelos en servicio.
Si alguien tiene alguna duda o sugerencia pues ya sabe, tenéis la sección de comentarios. Todos serán bienvenidos.
Fuente: http://charly015.blogspot.com.ar/search?updated-max=2014-04-22T00:40:00-07:00&max-results=3
En respuesta a varias preguntas de la sección de comentarios añadimos unos párrafos más a la entrada:
¿ Por dónde se mueven los SSBN ?
Las zonas de patrulla de los submarinos estratégicos SSBN son, probablemente, una de las informaciones más sensibles de las relacionadas con las fuerzas armadas de las potencias nucleares. Por lo tanto, son clasificadas.
Las más conocidas lo son precisamente porque EEUU ha publicitado la amenaza soviético-rusa como medida para justificar sus presupuestos militares con los famosos "Soviet Military Power" de los que ya hablamos en una entrada anterior a cuenta de su posible reedición...
eeuu-podria-publicar-de-nuevo-el-soviet
En la jerga occidental, las áreas de despliegue de los submarinos estratégicos se denominan "Bastiones" y con esta serie de gráficos sacada de The Nuclear Information Project podéis haceros una idea de cómo ha evolucionado la pegada estratégica naval y, en base a esa mejora cuantitativa, cómo ha alterado los despliegues y los bastiones SSBN rusos, en este ejemplo.
Así, cuando todo esto se inició con la entrada en escena de los submarinos diesel portadores de misiles balísticos (SSB) éstos llevaban a bordo misiles SLBM que ofrecían un alcance muy limitado lo que les obligada a acercarse mucho al territorio continental de EEUU (Continental US o CONUS) situación que se puede ver en el siguiente gráfico donde se remarca en rojo los bastiones que utilizaban los submarinos soviéticos SSB clase Golf armados con los SLBM SS-N-5 ...
a continuación entraron en escena los primeros submarinos nucleares portadores de misiles balísticos (SSBN) que con un mayor desplazamiento y volúmen permitieron la instalación de misiles SLBM más capaces. Esto se tradujo en unos bastiones más extensos que reducían las posibilidades a los sistemas antisubmarinos (ASW) del enemigo y, por lo tanto, aumentaban las opciones de supervivencia del SSBN.
En el siguiente gráfico vemos remarcados los bastiones de los SSBN soviéticos clase Yankee I que portaba misiles SLBM SS-N-6
si os fijáis veréis como, poco a poco, las zonas bastión van alejándose del territorio enemigo.
La nueva mejora vino con la entrada en escena de los misiles SLBM SS-N-8 que, de nuevo, aumentaron el alcance. La plataforma que lo cambió todo fue el SSBN clase Delta I con el SLBM SS-N-8 porque significó un aumento considerable en las prestaciones del misil lo que se tradujo en la posibilidad de lanzar desde una distancia muy superior, como se remarca en el siguiente gráfico...
en esta clara evolución cuantitativa de los misiles de ataque soviéticos-rusos entró en escena el nuevo SLBM SS-N-18 sobre la plataforma SSBN clase Delta III. Más prestaciones que, de nuevo, se reflejaron sobre el terreno con un alejamiento de los bastiones SSBN sovietico-rusos del territorio enemigo, como se vuelve a reflejar en el siguiente gráfico.
esto permitía a las fuerzas navales propias proteger los bastiones SSBN y así aumentar la supervivencia de estos. Las patrullas SSBN se fueron acercando cada vez más hacia el territorio sovietico-ruso gracias al aumento del alcance de los misiles SLBM.
El último paso lo dieron los submarinos SSBN clase Typhoon y clase Delta IV. Especialmente la clase Typhoon que está concebida para operar en la banquisa ártica donde los medios ASW del enemigo lo tienen muy complicado para intentar localizarlos y destruirlos. Esas peculiaridades de los Typhoon permitieron que los submarinos estratégicos SSBN acercasen sus bastiones al polo norte, ruta directa contra el blanco principal de una potencial ofensiva sovietico-rusa contra los EEUU.
Esto queda reflejado en el siguiente gráfico que viene a ser el que muestra las zonas bastión actuales de la flota submarina SSBN de la Federación Rusa ...
Estos gráficos son propiedad de The Nuclear Information Project
Por lo tanto, inicialmente los submarinos estratégicos SSB tuvieron que acercarse lo suficiente al enemigo pero eso suponía exponerse a sus medios ASW.
A medida que los misiles conseguían más alcance esto permitía alejarse del enemigo y, por lo tanto, reducir las posibilidades al enemigo al exponerse menos a sus medios ASW.
Finalmente, los misiles SLBM mejoraron lo suficiente para que las plataformas SSBN no tengan que acercarse y ni siquiera tengan que salir de los litorales propios con lo que deben de ser los medios ASW enemigos los que tengan que exponerse para intentar evitar el ataque de los SSBNs, que es lo que ocurre actualmente.
Con un ejemplo se entenderá mejor. Imaginemos un submarino SSB soviético en los años 60. Si quiere atacar EEUU tiene que acercarse a unos 1400 kms del blanco y eso suponía entrar en la boca del lobo alejado de la protección de los sistemas navales propios y exponerse a los medios antisubmarinos (ASW) del enemigo. O sea, algo muy peligroso.
Supongamos que pasamos al siguiente escalón. Entran en escena los SSBNs soviéticos clase Yankee I con los SLBM SS-N-6. Esa opción supuso que la plataforma debía de acercarse a menos de 3000 kms del blanco. Una mejora considerable con respecto a los 1400 kms de los SLBM SS-N-5 pero todavía se traducía en la necesidad de entrar y exponerse a los medios ASW enemigos.
Una nueva vuelta de tuerca vino con los SSBN clase Delta I y, sobre todo, con sus SLBM SS-N-8. Sus 7800 kms de alcance cambiaron todo porque permitían lanzar desde una distancia enorme con respecto a CONUS y eso se traducía en opciones defensivas para la flota soviética con respecto a sus bastiones SSBN.
A los Delta I les llegó el relevo con los SSBN clase Delta III que alcanzaban sus buenos 8000 kms permitiendo, como hemos comentado, irse un poco más hacia las fuerzas propias y sus coberturas defensivas.
El último giro lo han dado los nuevos SSBN con los nuevos misiles SLBM que permiten lanzamientos desde la puerta de casa o, en su defecto, desde la banquisa ártica reduciendo enormemente las posibilidades de detección del enemigo y aumentando, sin duda, la superviviencia propia. No en vano, los actuales SSBN rusos pueden lanzar desde puerto, si fuese el caso, y sus bastiones se encuentran en mares litorales lo que supone que éstos tienen el apoyo defensivo de la Armada Rusa quedando muy distantes de las primeras generaciones de submarinos estratégicos SSB o SSBN que iban a la buena de Diós contra el mundo.
Por descontado, EEUU, Francia y Gran Bretaña han sufrido una evolución comparable. Sobre todo EEUU.
China está actualmente en pleno proceso evolutivo ya que hasta el momento su SSBN clase Xia armado con los misiles SLBM JL-1 era poco menos que un SSB soviético de primera generación con los SLBM SS-N-5. Ahora China evoluciona su flota con la entrada en escena de los SSBN clase Jin armados con los nuevos SLBM JL-2 y como sucedió con la URSS/Federación Rusa o con EEUU la entrada en escena de la nueva plataforma y la nueva munición estratégica con mayor alcance permitirá que los SSBN chinos sean una amenaza cada vez más a tener en cuenta.
¿ Cuántos están en servicio ?
Las unidades en servicio en algunos países están bien claras pero en otros no tanto.
Así, China dispondría de 3, quizá 4, SSBN tipo 094.
EEUU dispone de 14 SSBN clase Ohio:
-USS Henry M. Jackson
- USS Alabama
- USS Alaska
- USS Nevada
- USS Tennessee
- USS Pennsylvania
- USS West Virginia
- USS Kentucky
- USS Maryland
- USS Nebraska
- USS Rhode Island
- USS Maine
- USS Wyoming
- USS Lousiana
La Federación Rusa dispone de 12 SSBN:
- 6 SSBN clase Delta IV
K-51 Verjoturye
K-84 Ekaterinburgo
K-114 Tula
K-117 Bryansk
K-18 Karelia
K-407 Novomoskovsk
- 3 SSBN clase Borey en distintos grados de puesta a punto
Yury Dolgorukiy
Aleksandr Nevskiy (en alistamiento)
Vladimir Monomaj (en pruebas)
- 1 SSBN clase Typhoon como plataforma de pruebas (2 más en reserva)
Dmitriy Donskoy
Severstal (en reserva)
Arjangelsk (en reserva)
- 2 SSBN clase Delta III (en proceso de retirada)
K-223 Podolsk
K-433 Georgiy Pobedonosets
Francia dispone de 4 SSBN:
- Triomphant
- Téméraire
- Vigilant
- Terrible
Gran Bretaña dispone de 4 SSBN clase Vanguard:
- Vanguard
- Victoriuos
- Vigilant
- Vengeance
India tiene el SSBN Arihant en pruebas.
Yo creo que con esta entrada se entiende bien qué es un SSBN, para qué sirve, quienes los operan, cuantos hay y cuales son los modelos en servicio.
Si alguien tiene alguna duda o sugerencia pues ya sabe, tenéis la sección de comentarios. Todos serán bienvenidos.
Fuente: http://charly015.blogspot.com.ar/search?updated-max=2014-04-22T00:40:00-07:00&max-results=3
Una consulta, sobre todo, viendo los mapas.
Son realmente necesarios los SSBN hoy dia, dado el alcance de los misiles?
Obviamente, cuantas mas plataformas de lanzamiento, menos probabilidad de que te las hagan pelota el primer dia. Mas aun, si esa plataforma, se puede ir bajo el agua. Pero lo que me pregunto, es si justifica tanto gasto para finalmente, disparar misiles casi en tu mismo litoral.
Son realmente necesarios los SSBN hoy dia, dado el alcance de los misiles?
Obviamente, cuantas mas plataformas de lanzamiento, menos probabilidad de que te las hagan pelota el primer dia. Mas aun, si esa plataforma, se puede ir bajo el agua. Pero lo que me pregunto, es si justifica tanto gasto para finalmente, disparar misiles casi en tu mismo litoral.
Muy bueno y didáctico tu informe Grulla!!
gracias por compartirlo, +100!!!!!
manos
Pensé que los rusos tenían más SSBN.....
Hay algún proyecto para el reemplazo de los OHIO de la US NAVY?? llevan muuchos años de servicio ya...
gracias por compartirlo, +100!!!!!
manosPensé que los rusos tenían más SSBN.....
Hay algún proyecto para el reemplazo de los OHIO de la US NAVY?? llevan muuchos años de servicio ya...
Lo que no quiere decir que vayas a hacerlo porque probablemente mandaras algunos a las costas de tu enemigo para lanzar el primer ataque y tenga poco tiempo para reaccionar, ademas de que son plataformas moviles cuando la mayoria de los ICBM y bases aereas estan en lugares fijos y conocidos
S
SnAkE_OnE
Si no me equivoco Corea del Norte tiene un clase Golf, aunque dudo que este en servicio.
El SSBN es necesario por una razon de supervivencia, la movilidad y el silencio, asi como el menor tiempo de respuesta, lo hacen un buen sistema de primer golpe asi como de respuesta.
El SSBN es necesario por una razon de supervivencia, la movilidad y el silencio, asi como el menor tiempo de respuesta, lo hacen un buen sistema de primer golpe asi como de respuesta.
Creo que tú mismo diste la respuesta. Y es que si tienes todas tus armas nucleares en tierra, en silos y en vectores aéreos, tu enemigo con seguridad sabrá su ubicación y le será más fácil destruirlas en un primer ataque masivo atacando los silos y las bases aéreas, y tu tiempo de reacción para todas tus armas atómicas será mínimo. ¿Alcanzaré a lanzar todo antes que me llegue? ¿lanzo todo? Algo -o mucho- de esto se mitiga colocando misiles en medios móviles terrestres como camiones en Rusia o trenes (menos flexible) . USA diseñó misiles ICBM en trenes en los 70 pero (de memoria) creo que no lo desarrolló. El problema en occidente de estos misiles terrestres móviles es la ciudadanía, porque para que funcione deben estar desplegados y ya imagino los reclamos porque un tren con misiles está en la estación del pueblo.
Un submarino da furtividad y garantiza, al menos en teoría, una respuesta contundente y flexible
Todo un tema el de los Golf norcoreanos.
Rusia le vendio una decena (más algunos Foxtrot si no me equivoco) oxidados a principios de los noventa para desguase mediante una empresa japonesa.
Por supuesto hubo problemas y se pidieron veedores independientes para asegurar que los mismos no funcionaran pero no recuerdo en que quedó eso.
Teoricamente todos los aparatos fueron entregados y chatarreados para finales de los noventa, pero algunos se preguntan si los coreanos fueron capazes de extraer alguna información útil de las lanzaderas de Scud y demás sistemas.
mmm, mirá que los SLBM estaban considerados originalmente como sistemas anti-valores.
La idea es (o era) que ante un primer ataque sorpresivo y demoledor del contrario, que arrase tus fuerzas nucleares, vos igual le dejás sus ciudades en ruinas, en tanto jamás pudo ubicar (y destruir) a todos tus SSBN.
Esa era la lógica MAD de la guerra fría. Hoy, los SSBN, además de su fin "original", hacen ataques quirúrgicos, desembarcan FF.EE., etc.
Slds!
S
SnAkE_OnE
Esa era la original conceptual, es un igualador cuando se pierde la ventaja militar cualitativa (QME), creo que al final de la guerra fria, ya se habian vuelto mas tacticos en su concepcion politica, pero tambien era bastante iluso el tema de guerra nuclear "contenida".
Todos los articulos son de esta excelente y recomendable página:
Análisis Militares - http://charly015.blogspot.com.ar/
¿ Qué es un submarino SSGN ?
Fuente: http://charly015.blogspot.com.ar/2014/04/que-es-un-submarino-ssgn.html
El siguiente capítulo sobre las categorías de submarinos que uno puede encontrarse en servicio es el referente a los portadores de misiles de crucero (un misil de crucero es, basicamente, una munición que mantiene unos parámetros fijos durante la mayor parte de su vuelo, o sea, mantiene un crucero en velocidad y altura de vuelo). Los más populares son el misil Tomahawk estadounidense y, en el otro bando, el J-55SM...
Misil de crucero Tomahawk
Misil J-55SM
en función antibuque, los Harpoon estadounidense y el 3M54 ruso son buenos ejemplos...
Harpoon
3M54
y ya en otro orden de cosas, los sistemas Granit y Onyx rusos...
Granit
Onyx /Yajont/BrahMos
Para entendernos facilmente, el arquetipo de SSGN viene a ser el típico submarino soviético concebido para atacar los Grupos de Combate de superficie de la US NAVY armado con un gran arsenal de misiles de crucero antibuque aunque, por descontado, hay otros submarinos SSGN que asumen misiones diferentes a éstos.
¿ Qué es un submarino SSGN ?
Podemos añadir muchos matices pero se puede afirmar que los submarinos portadores de misiles de crucero (generalmente relacionados con la misión de ataque antibuque o ASuW pero que cada vez tienden al empleo de misiles de crucero contra objetivos en tierra o LACM ) se pueden dividir en dos versiones, a saber:
1ª SSG o Submarine Ship Guide Missile en el desglose de las siglas en inglés, son los submarinos diesel portadores de misiles de crucero.
2ª SSGN o Submarine Ship Guide Missile Nuclear en el desglose de las siglas en inglés, son los submarinos nucleares portadores de misiles de crucero.
A diferencia de los submarinos SSB y SSBN -que comentamos en la anterior entrada- donde los primeros están en claro proceso de desaparición en favor de la propulsión nuclear, aquí tanto los SSG como los SSGN tienen el futuro asegurado. El matiz viene a ser que casi cualquier submarino convencional puede convertirse en SSG precisamente por la flexibilidad de los sistemas de lanzamiento que permiten "disparar" incluso desde los tubos lanzatorpedos. Por lo tanto, la diferencia que había hace años entre un SSG y un SS ha desaparecido gracias a los nuevos sistemas de misiles de crucero de lanzamiento submarinos (SLCM).
Hace años los submarinos SSG y SSGN debían alterar enormemente su diseño para acoger el sistema de misiles de crucero que por aquel entonces utilizaba misiles enormes tanto en dimensiones como en volúmen. Ejemplos realmente tremendos eran, por ejemplo, los submarinos SSG USS Grayback de EEUU o los SSGN clase Echo II soviéticos en los que los pozos para alojar a los misiles de crucero eran indiscretos a más no poder, aspecto muy negativo en la categoría que busca, precisamente, pasar lo más desapercibida posible ...
USS Grayback
Clase Echo II
Con los años, los SSG y SSGN han evolucionado. Generalizando, ya no son las monstruosas plataformas modificadas de antaño sino diseños planteados desde 0 que acomodan su arsenal ofensivo de forma más "limpia". Además, también disfrutan de la capacidad de ataque a tierra con la entrada en escena de los misiles de crucero que permiten esa opción. Son los LACM ( Land Attack Cruise Missile).
Actualmente hay muy poca diferencia entre un submarino SSG o SSGN concebido expresamente para portar misiles de crucero y un submarino cualquiera, sea SS (Submarinos convencional) o SSN (submarino nuclear) porque la mayor parte de estos pueden lanzar misiles de crucero, con lo que entraríamos en disquisiciones semánticas sobre cómo diferenciarlos o a quién se mete en depende qué "saco".
Los SSGN puros, digamos, son otra cosa. Me centraré en ellos porque son el mejor apoyo para comentar el tema.
Yo creo que actualmente hay muy pocos diseños de submarinos SSGN puros, o sea, plataformas condicionadas por la instalación de una gran cantidad de misiles de crucero de lanzamiento submarino (SLCM) y bajo mi punto de vista serían los siguientes:
y esta flota estaría repartida en los siguientes países y, más o menos, compuesta por las unidades citadas:
EEUU con la clase Ohio SSGN
.jpg/800px-USS_Louisiana_(SSBN-743).jpg)
4 submarinos:
USS Ohio
USS Michigan
USS Florida
USS Georgia
Federación Rusa con...
Clase Yasen: 1 submarino, el Severodvinsk
Clase Oscar II
.jpg)
Quizá 9 submarinos:
K-119 Voronezh
K-132 Irkutsk
K-150 Tomsk
K-186 Omsk
K-266 Orel
K-410 Smolensk
K-442 Chelyabinsk
K-456 Tver
Como podréis apreciar, de los tres modelos citados como "en servicio" (clase Ohio de EEUU, clase Yasen de Rusia y clase Oscar II de Rusia) sólo los diseños rusos han sido concebidos desde 0 como submarinos SSGN. La clase Ohio SSGN es una modificación que parte de la base del submarino estratégico SSBN clase Ohio, ya comentada en la anterior entrada.
¿ Qué es un submarinos SSBN ?
Igualmente, mucho antes la URSS llevó a cabo algo parecido cuando 6 submarinos estratégicos clase Yankee I fueron transformados a SSGN clase Yankee Notch armados con 32 a 38 misiles de crucero.
Clase Yankee Notch
estos submarinos clase Yankee Notch ya están fuera del servicio.
Quizá alguien pueda criticar que no se incluyan submarinos como los clase Sea Wolf estadounidenses que portan misiles de crucero (SLCM) o los clase Astute británicos o los clase Akula rusos o los tipo 093 chinos pero yo creo que estos son principalmente submarinos nucleares a secas o SSN aunque porten y utilicen misiles de crucero.
Igualmente, se podrían citar los SS U212 o los Scorpene o los clase Lada o los clase Yuan chinos precisamente por los mismos argumentos pero, de nuevo, yo creo que estos submarinos entrarían en el "saco" de los SS, o sea, los submarinos convencionales, pese a su capacidad de empleo de misiles de crucero.
Esto seguramente dará lugar a una entrada sobre esa nueva situación que altera significativamente la calificación de los submarinos en base a sus sistemas de armas.
Mientras tanto, repito, si alguien cree que falta alguno o que se necesita añadir algo pues que lo comente porque las actualizaciones de las entradas son el día a día en este blog.
Análisis Militares - http://charly015.blogspot.com.ar/
¿ Qué es un submarino SSGN ?
Fuente: http://charly015.blogspot.com.ar/2014/04/que-es-un-submarino-ssgn.html
El siguiente capítulo sobre las categorías de submarinos que uno puede encontrarse en servicio es el referente a los portadores de misiles de crucero (un misil de crucero es, basicamente, una munición que mantiene unos parámetros fijos durante la mayor parte de su vuelo, o sea, mantiene un crucero en velocidad y altura de vuelo). Los más populares son el misil Tomahawk estadounidense y, en el otro bando, el J-55SM...
Misil de crucero Tomahawk
Misil J-55SM
en función antibuque, los Harpoon estadounidense y el 3M54 ruso son buenos ejemplos...
Harpoon
3M54
y ya en otro orden de cosas, los sistemas Granit y Onyx rusos...
Granit
Onyx /Yajont/BrahMos
Para entendernos facilmente, el arquetipo de SSGN viene a ser el típico submarino soviético concebido para atacar los Grupos de Combate de superficie de la US NAVY armado con un gran arsenal de misiles de crucero antibuque aunque, por descontado, hay otros submarinos SSGN que asumen misiones diferentes a éstos.
¿ Qué es un submarino SSGN ?
Podemos añadir muchos matices pero se puede afirmar que los submarinos portadores de misiles de crucero (generalmente relacionados con la misión de ataque antibuque o ASuW pero que cada vez tienden al empleo de misiles de crucero contra objetivos en tierra o LACM ) se pueden dividir en dos versiones, a saber:
1ª SSG o Submarine Ship Guide Missile en el desglose de las siglas en inglés, son los submarinos diesel portadores de misiles de crucero.
2ª SSGN o Submarine Ship Guide Missile Nuclear en el desglose de las siglas en inglés, son los submarinos nucleares portadores de misiles de crucero.
A diferencia de los submarinos SSB y SSBN -que comentamos en la anterior entrada- donde los primeros están en claro proceso de desaparición en favor de la propulsión nuclear, aquí tanto los SSG como los SSGN tienen el futuro asegurado. El matiz viene a ser que casi cualquier submarino convencional puede convertirse en SSG precisamente por la flexibilidad de los sistemas de lanzamiento que permiten "disparar" incluso desde los tubos lanzatorpedos. Por lo tanto, la diferencia que había hace años entre un SSG y un SS ha desaparecido gracias a los nuevos sistemas de misiles de crucero de lanzamiento submarinos (SLCM).
Hace años los submarinos SSG y SSGN debían alterar enormemente su diseño para acoger el sistema de misiles de crucero que por aquel entonces utilizaba misiles enormes tanto en dimensiones como en volúmen. Ejemplos realmente tremendos eran, por ejemplo, los submarinos SSG USS Grayback de EEUU o los SSGN clase Echo II soviéticos en los que los pozos para alojar a los misiles de crucero eran indiscretos a más no poder, aspecto muy negativo en la categoría que busca, precisamente, pasar lo más desapercibida posible ...
USS Grayback
Clase Echo II
Con los años, los SSG y SSGN han evolucionado. Generalizando, ya no son las monstruosas plataformas modificadas de antaño sino diseños planteados desde 0 que acomodan su arsenal ofensivo de forma más "limpia". Además, también disfrutan de la capacidad de ataque a tierra con la entrada en escena de los misiles de crucero que permiten esa opción. Son los LACM ( Land Attack Cruise Missile).
Actualmente hay muy poca diferencia entre un submarino SSG o SSGN concebido expresamente para portar misiles de crucero y un submarino cualquiera, sea SS (Submarinos convencional) o SSN (submarino nuclear) porque la mayor parte de estos pueden lanzar misiles de crucero, con lo que entraríamos en disquisiciones semánticas sobre cómo diferenciarlos o a quién se mete en depende qué "saco".
Los SSGN puros, digamos, son otra cosa. Me centraré en ellos porque son el mejor apoyo para comentar el tema.
Yo creo que actualmente hay muy pocos diseños de submarinos SSGN puros, o sea, plataformas condicionadas por la instalación de una gran cantidad de misiles de crucero de lanzamiento submarino (SLCM) y bajo mi punto de vista serían los siguientes:
y esta flota estaría repartida en los siguientes países y, más o menos, compuesta por las unidades citadas:
EEUU con la clase Ohio SSGN
4 submarinos:
USS Ohio
USS Michigan
USS Florida
USS Georgia
Federación Rusa con...
Clase Yasen: 1 submarino, el Severodvinsk
Clase Oscar II
Quizá 9 submarinos:
K-119 Voronezh
K-132 Irkutsk
K-150 Tomsk
K-186 Omsk
K-266 Orel
K-410 Smolensk
K-442 Chelyabinsk
K-456 Tver
Como podréis apreciar, de los tres modelos citados como "en servicio" (clase Ohio de EEUU, clase Yasen de Rusia y clase Oscar II de Rusia) sólo los diseños rusos han sido concebidos desde 0 como submarinos SSGN. La clase Ohio SSGN es una modificación que parte de la base del submarino estratégico SSBN clase Ohio, ya comentada en la anterior entrada.
¿ Qué es un submarinos SSBN ?
Igualmente, mucho antes la URSS llevó a cabo algo parecido cuando 6 submarinos estratégicos clase Yankee I fueron transformados a SSGN clase Yankee Notch armados con 32 a 38 misiles de crucero.
Clase Yankee Notch
estos submarinos clase Yankee Notch ya están fuera del servicio.
Quizá alguien pueda criticar que no se incluyan submarinos como los clase Sea Wolf estadounidenses que portan misiles de crucero (SLCM) o los clase Astute británicos o los clase Akula rusos o los tipo 093 chinos pero yo creo que estos son principalmente submarinos nucleares a secas o SSN aunque porten y utilicen misiles de crucero.
Igualmente, se podrían citar los SS U212 o los Scorpene o los clase Lada o los clase Yuan chinos precisamente por los mismos argumentos pero, de nuevo, yo creo que estos submarinos entrarían en el "saco" de los SS, o sea, los submarinos convencionales, pese a su capacidad de empleo de misiles de crucero.
Esto seguramente dará lugar a una entrada sobre esa nueva situación que altera significativamente la calificación de los submarinos en base a sus sistemas de armas.
Mientras tanto, repito, si alguien cree que falta alguno o que se necesita añadir algo pues que lo comente porque las actualizaciones de las entradas son el día a día en este blog.
S
SnAkE_OnE
Despues hay otros casos en donde podamos aplicar misiles crucero en submarinos convencionales o expresamente sin esa mision, como Leviathan israeli con Popeye Turbo y los Kilo con misiles Club.
Muy buen informe Grulla, solo unas pequeñas aclaraciones:
Según la "Hull Classification Symbol" de la USN las siglas tienen los siguientes significados:
SSB: Ship Sumersible Ballistic.
SSBN: Ship Sumersible Ballistic Nuclear.
SSG: Ship Sumersible Guided.
SSGN: Ship Sumersible Guided Nuclear.
SSK: Ship Sumersible Killer.
En la "jerga" de la USN a los SSBN se los conoce como "Boomers".
En la "Royale" se los denomina SNLE: Sous-marin Nucléaire Lanceur d´Engin y SNLE-NG (Nouvelle Génération).
En la antigua VMF a los Typhoon de los denominaba RPKSN que significaría "Crucero Misilístico Submarino de Propósitos Estratégicos" y a los Delta como PLARB que significaría "Submarino Nuclear con Misiles Balísticos".
Saludos
Según la "Hull Classification Symbol" de la USN las siglas tienen los siguientes significados:
SSB: Ship Sumersible Ballistic.
SSBN: Ship Sumersible Ballistic Nuclear.
SSG: Ship Sumersible Guided.
SSGN: Ship Sumersible Guided Nuclear.
SSK: Ship Sumersible Killer.
En la "jerga" de la USN a los SSBN se los conoce como "Boomers".
En la "Royale" se los denomina SNLE: Sous-marin Nucléaire Lanceur d´Engin y SNLE-NG (Nouvelle Génération).
En la antigua VMF a los Typhoon de los denominaba RPKSN que significaría "Crucero Misilístico Submarino de Propósitos Estratégicos" y a los Delta como PLARB que significaría "Submarino Nuclear con Misiles Balísticos".
Saludos
Le paso la aclaración a Charly015 Super
Unos gráficos de submarinos
Pues sumemos los gráficos que se han subido sobre submarinos con las fuentes de donde salieron los perfiles
http://charly015.blogspot.com.ar/2014/04/unos-graficos-de-submarinos.html
Los perfiles han salido de las siguientes fuentes:
www.tech-domain.com
jianzhan589.net
defence.pk
www.the-blueprints.com
wikipedia.org
arcforums.com
1999.co.jp
RIA Novosti
www.wc-site.ru
militaryrussia.ru
www.themodellingnews.com
www.findmodelkit.com
warasdinerart.wordpress.com
Unos gráficos de submarinos
Pues sumemos los gráficos que se han subido sobre submarinos con las fuentes de donde salieron los perfiles
http://charly015.blogspot.com.ar/2014/04/unos-graficos-de-submarinos.html
Los perfiles han salido de las siguientes fuentes:
www.tech-domain.com
jianzhan589.net
defence.pk
www.the-blueprints.com
wikipedia.org
arcforums.com
1999.co.jp
RIA Novosti
www.wc-site.ru
militaryrussia.ru
www.themodellingnews.com
www.findmodelkit.com
warasdinerart.wordpress.com
Los submarinos clase Typhoon y algunas propuestas para mantenerlos en servicio
Como seguro todos conocéis, los submarinos proyecto 941 clase Akula más conocidos como clase Typhoon por su código occidental están en proceso de retirada y, probablemente, desguace. El caso es que se han planteado algunas propuestas para seguir manteniéndolos en servicio pero no como sistemas militares sino como civiles y aquí van un par de propuestas.
La primera propuesta consistía en retirar los silos de misiles SLBM y en su lugar modificar la zona para poder cargar una gran cantidad de mineral, la idea era utilizar la capacidad del submarino para poder alcanzar los yacimientos de la zona septentrional de la Federación Rusa evitando la banquisa ártica que impide la libre circulación por la zona de los mercantes. De esa forma se podría enviar gran cantidad de material de forma constante y no como ahora que tienen que esperar o ir acompañados por rompehielos nucleares en todo momento.
La otra opción es más reciente, se trata de una modificación que pretende utilizar las capacidades del submarino Typhoon para tender líneas de cable en el fondo submarino aprovechando el enorme volúmen de este submarinos para instalarle unos equipos de tendido de cable realmente enormes.
Hay que dejar claro que una propuesta de remodelación de un diseño dado no tiene que acabar siendo aplicada sí o sí, más bien lo contrario, yo creo que la mayor parte no acaba saliendo de las mesas de diseño.
No hay nada que nos indique que alguno o todos los submarinos proyecto 941 vayan a ser remodelados y pese a que pueda dar pena que se desguace un hito de la industria y la tecnología como la clase Typhoon lo más probable es que acaben en algún astillero vendidos al peso.
http://charly015.blogspot.com.ar/2014/04/los-submarinos-clase-typhoon-y-algunas.html
Como seguro todos conocéis, los submarinos proyecto 941 clase Akula más conocidos como clase Typhoon por su código occidental están en proceso de retirada y, probablemente, desguace. El caso es que se han planteado algunas propuestas para seguir manteniéndolos en servicio pero no como sistemas militares sino como civiles y aquí van un par de propuestas.
La primera propuesta consistía en retirar los silos de misiles SLBM y en su lugar modificar la zona para poder cargar una gran cantidad de mineral, la idea era utilizar la capacidad del submarino para poder alcanzar los yacimientos de la zona septentrional de la Federación Rusa evitando la banquisa ártica que impide la libre circulación por la zona de los mercantes. De esa forma se podría enviar gran cantidad de material de forma constante y no como ahora que tienen que esperar o ir acompañados por rompehielos nucleares en todo momento.
La otra opción es más reciente, se trata de una modificación que pretende utilizar las capacidades del submarino Typhoon para tender líneas de cable en el fondo submarino aprovechando el enorme volúmen de este submarinos para instalarle unos equipos de tendido de cable realmente enormes.
Hay que dejar claro que una propuesta de remodelación de un diseño dado no tiene que acabar siendo aplicada sí o sí, más bien lo contrario, yo creo que la mayor parte no acaba saliendo de las mesas de diseño.
No hay nada que nos indique que alguno o todos los submarinos proyecto 941 vayan a ser remodelados y pese a que pueda dar pena que se desguace un hito de la industria y la tecnología como la clase Typhoon lo más probable es que acaben en algún astillero vendidos al peso.
http://charly015.blogspot.com.ar/2014/04/los-submarinos-clase-typhoon-y-algunas.html
¿ Qué es un submarino SSN ?
http://charly015.blogspot.com.ar/2014/05/que-es-un-submarino-ssn.html
Se puede afirmar que los submarinos se pueden dividir en dos categorías principales:
- SS que son las siglas de Sumersible Ship o Submarine Ship -ambas aceptadas- que viene a ser un navío sumergible o submarinos y que hace referencia a los submarinos convencionales o de propulsión convencional diesel-eléctrica. (Estos los dejamos para otra ocasión)
- SSN son las siglas de Sumersible Ship Nuclear o Submarine Ship Nuclear -ambas son aceptadas- que viene a ser navio sumergible nuclear y que en una definición de andar por casa podríamos aplicárselo a todos los submarinos de propulsión nuclear.
Por lo tanto, tanto un submarino SSBN como un submarino SSGN son de raíz SSN. O sea, sumergibles o submarinos de propulsión nuclear.
SSN ruso clase Akula (en código occidental)
Lo que se ha popularizado es el aplicar las siglas SSN a los submarinos de ataque (Hunter-Killer) cuya misión es cazar los submarinos o los buques o las instalaciones enemigas, esto último en las últimas décadas. Este matiz despeja dudas sobre si aplicar o no la denominación SSN a todos los submarinos nucleares separando los distintos diseños en base a su especialización (esta entrada debió ser la primera porque los SSN son la base de todos los submarinos nucleares).
Submarino británico SSN HMS Astute
Como sucede con los submarinos SSBN, los SSN son plataformas muy costosas que no están al alcance de todos. No sólo es diseñarlos y construirlos sino que el mantenimiento de los reactores nucleares y el procesamiento de los residuos de su combustible nuclear también son un gran inconveniente para esta categoría.
Por lo tanto, sólo un puñado de países despliegan submarinos nucleares de ataque
si os fijáis veréis que meto en el gráfico en el saco "SSN" a los SSGN rusos clase Oscar II y clase Yasen y lo hago porque estos diseños asumen el roll SSN tal y cómo hoy se entiende -submarino nuclear de ataque- por lo que no desentonan en esta categoría.
Como ya se comentó, los submarinos SSN, dentro del contexto de las grandes potencias militares (China, EEUU, Federación Rusa, Francia y Gran Bretaña), tienen como misión principal la caza de submarinos y buques enemigos. Además, actualmente en base a la incorporación de misiles de crucero también pueden atacar blancos en tierra, como ya comentamos en la entrada dedicada a los submarinos SSGN.
Sistema Club
Submarino ruso clase Akula en una salida captado por Bing Maps
para ello salen al mar en busca de los rastros de los submarinos estratégicos SSBN o de los submarinos SSN enemigos o de los SSGN adversarios para evitar lanzamientos de misiles contra las fuerzas propias o simplemente para evitar que ellos mismos sean el blanco en un enfrentamiento que ha dado lugar a varias películas bastante atractivas, como La caza del Octubre Rojo que fue protagonista en una entrada en este blog o Phantom, más reciente:
Por qué no se hacen películas de los accidentes submarinos de la US NAVY ?
Este "juego" a veces ha dado como resultado el choque entre submarinos, como ha ocurrido en varias ocasiones a lo largo de la denominada guerra fría.
Resultado del choque del submarino K-276 ruso con el submarinos estadounidense USS Baton Rouge (la US NAVY lo desguazó)
y, como se suele decir, lo que no se habrá contado de las peripecias que han tenido lugar en ambos bandos durante este enfrentamiento naval altamente clasificado.
Actualmente estos son los países que operan submarinos SSN y aproximadamente las unidades en servicio:
China (al menos 8 submarinos SSN)
Tipo 091 clase Han: 3 submarinos, los 403, 404, 405
Tipo 093 clase Shang: 3 submarinos
EEUU (54 submarinos SSN) ...
Clase Virginia: 10 submarinos
USS Virginia
USS Texas
USS Hawaii
USS North Carolina
USS New Hampshire
USS New Mexico
USS Missouri
USS California
USS Mississipi
USS Minnesota
_returns_to_the_General_Dynamics_Electric_Boat_shipyard.jpg/750px-US_Navy_040730-N-1234E-002_PCU_Virginia_(SSN_774)_returns_to_the_General_Dynamics_Electric_Boat_shipyard.jpg)
Clase Sea Wolf 3 submarinos
USS Sea Wolf
USS Connecticut
USS Jimmy Carter
Clase Los Angeles 41 submarinos
USS Bremerton
USS Jacksonville
USS Dallas
USS La Jolla
USS City of Corpus Christi
USS Alburquerque
USS San Francisco
USS Houston
USS Norfolk
USS Buffalo
USS Olympia
USS Providence
USS Pittsburgh
USS Chicago
USS Key West
USS Oklahoma City
USS Louisville
USS Helena
USS Newport News
USS San Juan
USS Pasadena
USS Albany
USS Topeka
USS Scranton
USS Alexandria
USS Asheville
USS Jefferson City
USS Annapolis
USS Springfield
USS Columbus
USS Santa Fe
USS Boise
USS Montpelier
USS Charlotte
USS Hampton
USS Hartford
USS Toledo
USS Tucson
USS Columbia
USS Greenville
USS Cheyenne
Federación Rusa (29 submarinos SSN)...
Clase Sierra I y II:
4 submarinos
B-239 Carp
B-276 Kostroma
B-534 Nizhniy Novogorod
B-336 Pskov
Clase Yasen: 1 submarino:
Severodvinsk
Clase Oscar II Quizá 9 submarinos:
K-119 Voronezh
K-132 Irkutsk
K-150 Tomsk
K-186 Omsk
K-266 Orel
K-410 Smolensk
K-442 Chelyabinsk
K-456 Tver
Clase Akula 11 submarinos:
K-322 Kashalot
K-391 Bratsk
K-317 Pantera
K-331 Magadan
K-461 Volk
K-328 Leopard
K-419 Kuzbass
K-154 Tigr
K-295 Samara
K-157 Vepr
K-335 Gepard
Clase Victor III
4 submarinos:
B-388 Petrozavodsk
B-138 Obninsk
B-414 Daniil Moskovskiy
B-448 Tambov
Francia (6 submarinos SSN)
Clase Rubis
S601 Rubis
S602 Saphir
S603 Casablanca
S604 Emeraude
S605 Amethyste
S606 Perle
Gran Bretaña (7 submarinos SSN)
Clase Trafalgar: 5 submarinos
HMS Tireless
HMS Torbay
HMS Trenchant
HMS Talent
HMS Triumph
Clase Astute 2 submarinos:
HMS Astute
HMS Ambush
India (1 submarino SSN)
Clase Akula (alquilado a la Armada Rusa): el INS Chakra
Como podéis ver, EEUU tiene una gran cantidad de submarinos SSN y esto atiende a sus propias necesidades. Así, la US NAVY no tiene submarinos SS, o sea, convencionales o, si se quiere, diesel-eléctricos que son más adecuados para mares litorales.
También la Royal Navy británica y la Marine Nationale francesa han optado por la opción nuclear abandonando la propulsión convencional.
Por lo tanto, la US NAVY, la Royal Navy y la Marine National no estarán presentes en la siguiente entrada de la categoría de submarinos; los SS o submarinos convencionales.
Los perfiles de los gráficos han salido de las siguientes fuentes:
www.tech-domain.com
jianzhan589.net
defence.pk
www.the-blueprints.com
wikipedia.org
arcforums.com
1999.co.jp
RIA Novosti
www.wc-site.ru
militaryrussia.ru
www.themodellingnews.com
www.findmodelkit.com
warasdinerart.wordpress.com
http://charly015.blogspot.com.ar/2014/05/que-es-un-submarino-ssn.html
Se puede afirmar que los submarinos se pueden dividir en dos categorías principales:
- SS que son las siglas de Sumersible Ship o Submarine Ship -ambas aceptadas- que viene a ser un navío sumergible o submarinos y que hace referencia a los submarinos convencionales o de propulsión convencional diesel-eléctrica. (Estos los dejamos para otra ocasión)
- SSN son las siglas de Sumersible Ship Nuclear o Submarine Ship Nuclear -ambas son aceptadas- que viene a ser navio sumergible nuclear y que en una definición de andar por casa podríamos aplicárselo a todos los submarinos de propulsión nuclear.
Por lo tanto, tanto un submarino SSBN como un submarino SSGN son de raíz SSN. O sea, sumergibles o submarinos de propulsión nuclear.
SSN ruso clase Akula (en código occidental)
Lo que se ha popularizado es el aplicar las siglas SSN a los submarinos de ataque (Hunter-Killer) cuya misión es cazar los submarinos o los buques o las instalaciones enemigas, esto último en las últimas décadas. Este matiz despeja dudas sobre si aplicar o no la denominación SSN a todos los submarinos nucleares separando los distintos diseños en base a su especialización (esta entrada debió ser la primera porque los SSN son la base de todos los submarinos nucleares).
Submarino británico SSN HMS Astute
Como sucede con los submarinos SSBN, los SSN son plataformas muy costosas que no están al alcance de todos. No sólo es diseñarlos y construirlos sino que el mantenimiento de los reactores nucleares y el procesamiento de los residuos de su combustible nuclear también son un gran inconveniente para esta categoría.
Por lo tanto, sólo un puñado de países despliegan submarinos nucleares de ataque
si os fijáis veréis que meto en el gráfico en el saco "SSN" a los SSGN rusos clase Oscar II y clase Yasen y lo hago porque estos diseños asumen el roll SSN tal y cómo hoy se entiende -submarino nuclear de ataque- por lo que no desentonan en esta categoría.
Como ya se comentó, los submarinos SSN, dentro del contexto de las grandes potencias militares (China, EEUU, Federación Rusa, Francia y Gran Bretaña), tienen como misión principal la caza de submarinos y buques enemigos. Además, actualmente en base a la incorporación de misiles de crucero también pueden atacar blancos en tierra, como ya comentamos en la entrada dedicada a los submarinos SSGN.
Sistema Club
Submarino ruso clase Akula en una salida captado por Bing Maps
para ello salen al mar en busca de los rastros de los submarinos estratégicos SSBN o de los submarinos SSN enemigos o de los SSGN adversarios para evitar lanzamientos de misiles contra las fuerzas propias o simplemente para evitar que ellos mismos sean el blanco en un enfrentamiento que ha dado lugar a varias películas bastante atractivas, como La caza del Octubre Rojo que fue protagonista en una entrada en este blog o Phantom, más reciente:
Por qué no se hacen películas de los accidentes submarinos de la US NAVY ?
Este "juego" a veces ha dado como resultado el choque entre submarinos, como ha ocurrido en varias ocasiones a lo largo de la denominada guerra fría.
Resultado del choque del submarino K-276 ruso con el submarinos estadounidense USS Baton Rouge (la US NAVY lo desguazó)
y, como se suele decir, lo que no se habrá contado de las peripecias que han tenido lugar en ambos bandos durante este enfrentamiento naval altamente clasificado.
Actualmente estos son los países que operan submarinos SSN y aproximadamente las unidades en servicio:
China (al menos 8 submarinos SSN)
Tipo 091 clase Han: 3 submarinos, los 403, 404, 405
Tipo 093 clase Shang: 3 submarinos
EEUU (54 submarinos SSN) ...
Clase Virginia: 10 submarinos
USS Virginia
USS Texas
USS Hawaii
USS North Carolina
USS New Hampshire
USS New Mexico
USS Missouri
USS California
USS Mississipi
USS Minnesota
Clase Sea Wolf 3 submarinos
USS Sea Wolf
USS Connecticut
USS Jimmy Carter
Clase Los Angeles 41 submarinos
USS Bremerton
USS Jacksonville
USS Dallas
USS La Jolla
USS City of Corpus Christi
USS Alburquerque
USS San Francisco
USS Houston
USS Norfolk
USS Buffalo
USS Olympia
USS Providence
USS Pittsburgh
USS Chicago
USS Key West
USS Oklahoma City
USS Louisville
USS Helena
USS Newport News
USS San Juan
USS Pasadena
USS Albany
USS Topeka
USS Scranton
USS Alexandria
USS Asheville
USS Jefferson City
USS Annapolis
USS Springfield
USS Columbus
USS Santa Fe
USS Boise
USS Montpelier
USS Charlotte
USS Hampton
USS Hartford
USS Toledo
USS Tucson
USS Columbia
USS Greenville
USS Cheyenne
Federación Rusa (29 submarinos SSN)...
Clase Sierra I y II:
4 submarinos
B-239 Carp
B-276 Kostroma
B-534 Nizhniy Novogorod
B-336 Pskov
Clase Yasen: 1 submarino:
Severodvinsk
Clase Oscar II Quizá 9 submarinos:
K-119 Voronezh
K-132 Irkutsk
K-150 Tomsk
K-186 Omsk
K-266 Orel
K-410 Smolensk
K-442 Chelyabinsk
K-456 Tver
Clase Akula 11 submarinos:
K-322 Kashalot
K-391 Bratsk
K-317 Pantera
K-331 Magadan
K-461 Volk
K-328 Leopard
K-419 Kuzbass
K-154 Tigr
K-295 Samara
K-157 Vepr
K-335 Gepard
Clase Victor III
4 submarinos:
B-388 Petrozavodsk
B-138 Obninsk
B-414 Daniil Moskovskiy
B-448 Tambov
Francia (6 submarinos SSN)
Clase Rubis
S601 Rubis
S602 Saphir
S603 Casablanca
S604 Emeraude
S605 Amethyste
S606 Perle
Gran Bretaña (7 submarinos SSN)
Clase Trafalgar: 5 submarinos
HMS Tireless
HMS Torbay
HMS Trenchant
HMS Talent
HMS Triumph
Clase Astute 2 submarinos:
HMS Astute
HMS Ambush
India (1 submarino SSN)
Clase Akula (alquilado a la Armada Rusa): el INS Chakra
Como podéis ver, EEUU tiene una gran cantidad de submarinos SSN y esto atiende a sus propias necesidades. Así, la US NAVY no tiene submarinos SS, o sea, convencionales o, si se quiere, diesel-eléctricos que son más adecuados para mares litorales.
También la Royal Navy británica y la Marine Nationale francesa han optado por la opción nuclear abandonando la propulsión convencional.
Por lo tanto, la US NAVY, la Royal Navy y la Marine National no estarán presentes en la siguiente entrada de la categoría de submarinos; los SS o submarinos convencionales.
Los perfiles de los gráficos han salido de las siguientes fuentes:
www.tech-domain.com
jianzhan589.net
defence.pk
www.the-blueprints.com
wikipedia.org
arcforums.com
1999.co.jp
RIA Novosti
www.wc-site.ru
militaryrussia.ru
www.themodellingnews.com
www.findmodelkit.com
warasdinerart.wordpress.com
Última edición:
Visita al interior de un submarino clase Typhoon
Sin ninguna duda, los submarinos clase Typhoon rusos (proyecto 941 clase Akula en ruso) son simple y llanamente incomparables. Oleg Kuleshov publica una serie de entradas donde podemos ver al detalle estas moles tecnológicas que tienen los días contados.
Sala de descanso
Sauna
El resto de la galería en el siguiente enlace:
kuleshovoleg.livejournal.com
Se conservan bastante bien en el exterior, el recubrimiento antisonar se ve muy bien
El resto de la galería en el siguiente enlace:
kuleshovoleg.livejournal.com 2
Estos dos submarinos de las galerías son el Arjangelsk y el Severstal que están en servicio pero en la reserva y se encuentran en la base naval de Belomorsk en Severodvinsk
http://charly015.blogspot.com.ar/2014/05/visita-al-interior-de-un-submarino.html
Sin ninguna duda, los submarinos clase Typhoon rusos (proyecto 941 clase Akula en ruso) son simple y llanamente incomparables. Oleg Kuleshov publica una serie de entradas donde podemos ver al detalle estas moles tecnológicas que tienen los días contados.
Sala de descanso
Sauna
El resto de la galería en el siguiente enlace:
kuleshovoleg.livejournal.com
Se conservan bastante bien en el exterior, el recubrimiento antisonar se ve muy bien
El resto de la galería en el siguiente enlace:
kuleshovoleg.livejournal.com 2
Estos dos submarinos de las galerías son el Arjangelsk y el Severstal que están en servicio pero en la reserva y se encuentran en la base naval de Belomorsk en Severodvinsk
http://charly015.blogspot.com.ar/2014/05/visita-al-interior-de-un-submarino.html
Temas similares
