fanatikorn, 10 puntos lo suyo.
Nop...solo ¡¡TATIN!!todo muy lindo,¿pero no hay alfajores guaymallen?
Depende:todo muy lindo,¿pero no hay alfajores guaymallen?
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-246571-2014-05-19.htmlAunque parezca mentira, hace rato que se trabaja sobre este tema de ciberdefensa, no lo están tomando a la ligera a pesar de la recurrente falta de fondos.
La semana que viene hay un Simposio al respecto en la Escuela Superior Técnica que organiza AFCEA. Ya hubo otros así como uno muy interesante sobre comunicaciones en el que expuso el entonces Cnl. Falcón (JVIC3I2) y que se dictó en el Círculo Militar. Aunque no todas muchas de estas presentaciones son sin cargo y muy interesantes para conocer actividades de nuestras FF.AA. más allá de los "fierros".
Forma elegante de decir...estamos aislados del mundo y apenas nuestros vecinos hablan con nosotros....(mas o menos)Comunicado del Ministerio de Defensa
19-5-2014 | Rossi se reunió con su par colombiano en Cartagena de Indias, donde afirmó: “Argentina decide mirar al mundo desde América Latina”
.
exacto !Forma elegante de decir...estamos aislados del mundo y apenas nuestros vecinos hablan con nosotros....(mas o menos)
¿?exacto !
no como en los buenos tiempos de 1982 o los del pacto Roca -Runciman !
Claro que tenes razón en eso también...., pero eso demuestra que Argentina jamás tuvo una política exterior seria (no hablo del cuerpo Diplomático....que entiendo que en general siempre fue muy profesional), que fuera parte integral de una Política de Estado, que vaya tras un Objetivo Estratégico de Desarrollo del País y un Posicionamiento a nivel mundial como jugador Importante (Brasil siempre busca eso...puede hacerlo bien o no...pero lo busca).exacto !
no como en los buenos tiempos de 1982 o los del pacto Roca -Runciman !
No hay dudas...pero sabiendo nuestras limitaciones...tenes que poner a nuestros mejores diplomaticos de carrera en los lugares claves (pero lo que se ve es que hay mas funcionarios politicos)...y al frente de Cancillería. ..al Politico con mayor experiencia en ese campo...no a alguien que lo mas destacable que tiene para mostrar en su CV, es ser el hijo de "alguien".SnAkE_OnE dijo:Hoy se maneja como se puede...que alternativa pretendes? no tenemos ni la espalda economica ni por ende economica para hacer cambios de gran relevancia, tenes que jugar al largo plazo...capitalizar al 2050.
No hay dudas...pero sabiendo nuestras limitaciones...tenes que poner a nuestros mejores diplomaticos de carrera en los lugares claves (pero lo que se ve es que hay mas funcionarios politicos)...y al frente de Cancillería. ..al Politico con mayor experiencia en ese campo...no a alguien que lo mas destacable que tiene para mostrar en su CV, es ser el hijo de "alguien".
Es por eso que descreo que estemos haciendo las cosas bien.
Ojo que timerpunk tiene una maestria en RR.II. .
Lamentablemente los "diplomaticos de carrera" de hoy en dia estan mas preocupados viendo a que suela pueden lamer para ver que destino "lindo" les puede tocar. Hoy por hoy son meros empleados consulares.
Igual no es solo hoy, sino de siempre y de la mayoria de los paises, eso de poner en lugares claves y/o sensibles a "embajadores politicos".
No hay dudas...pero sabiendo nuestras limitaciones...tenes que poner a nuestros mejores diplomaticos de carrera en los lugares claves (pero lo que se ve es que hay mas funcionarios politicos)...y al frente de Cancillería. ..al Politico con mayor experiencia en ese campo...no a alguien que lo mas destacable que tiene para mostrar en su CV, es ser el hijo de "alguien".
Es por eso que descreo que estemos haciendo las cosas bien.