Me cuelgo del mensaje para agregar mi punto de vista.
A lo que dice DSV hay que agregarle que la promoción y el posicionamiento del IA73 como "UNASUR", es mas una estrategia para convocar socios para el IA73 que una realidad.
que se haya conseguido posicionarlo como "proyecto de defensa del UNASUR", no te garantiza que finalmente los paises de UNASUR te lo vayan a comprar, como de hecho paso con los "Cazas OTAN" , que mas de una vez lo compraba solo el pais fabricante.
AL IA73 hay que desarrollarlo solos hasta que convenza y en competencia con intereses nacionales, industriales y comerciales de los otros paises (Brasil NO te va a comprar un entrenador basico por muy UNASUR que se llame), amen de una cuestion de oportunidad (si lo necesitan YA -como nosotros al Grob- no hay UNASUR que valga), y tambien -no olvidemos- intereses creados, es decir por que vas a comprar -o cooperar - en un proyecto que todavia no voló, si montones de fabricantes te invitan a probar con los gastos pagos y con creditos blandos los productos que ya tienen.
Es decir el IA73 será si nosotros lo bancamos, y será UNASUR, si convence y vence los intereses legitimos y no de los potenciales socios.
