No MWWA, no es asi como usted dice
El negativismo a lo que dije causo gracia a varios Suboficiales Mayores
los propios marinos que pusieron alli las trampas y minas confirmaron que era imposible subir sin activarlas, tambien cae el mito británico que dice "sorprender a los Argentinos que se desbandaban y salian corriendo,...."..... sabrán antes de mentir cuantos Argentinos había alli ??
No se activo ninguna, todo comenzo con un violento fuego de fusileria, ¿usted esta seguro de que es un mito?, el enfrentamiento no duro mucho, ¿quien ordeno el repliegue entonces?,
en las piedras de Miño y Tito valdez.............
¡Ejem!, ¿y el resto?, Ponce, Robles, Melgarejo, etc, ¿no cuentan?, como mensaje subliminal es muy malo
Campo Visual del teniente Miño
Muy pobre, mala eleccion de ser el lugar que usted dice que es, ya estoy poniendo en dudas su capacidad tactica, pero no cuenta en este caso seriamente
cae otro mito de que una pared se interponía entre ellos y no había comunicación ...cuando la gente de la 5º sección entra en combate
La pared "dividia" ,podria decirse, el grueso principal de la 5N de la mas retrasada de la 4N, o la de "mas atras", la posicion de Silva.
no entiendo, si era imposible subir sin activarlas, puedo comprender las minas, por el congelamiento, pero las trampas explosivas , allí pusieron trampas para hacer dulce, acá tendría que haber sido apoyadas por el fuego, que paso con los ingenieros, les falto lo básico en Obstáculos
"Minas, trampas y paneles, como para hacer dulce", segun testigo se los veia moverse en cercanias del monte vecino entre fogonazo y fogonazo, el que lograse cruzar era solo para tiro al blanco, pero frente a la posicion principal........., he leido por ahi la inclusion de "mines and sappers" entre la infanteria, la muerte de dos, de no haber sido detectados por su labor muy eficientes para el gusto de cualquiera
Ademas no es que le falto lo basico en obstaculos, les falto cuadros, para una posicion que debia combatir como infanteria un grupo de ingenieros tal vez no debia exponer personal capacitado, solo lo necesario, solo tal vez, por eso aun no entiendo por que Robacio los utilizo de esa manera y mas ahi
Pero con otro tal vez el tread sobre liderazgo en combate del TC Vazquez le habra de dar mas interrogantes
eso lo sabían Miño Y vazquez, como tambien sabían que por ello se combatiría casi a las espaldas de ambas secciones, aqui esta historia esta llena de MITOS
¿y por que no combatieron espalda con espalda?.....alguien se fue
y es por eso que nadie habla.....se burlaban de mí diciendo "HAY QUE ESPERAR HASTA MAYO jajaja " ( no lo digo por usted )...ahora que hay documentos para el analisis nadie habla o parece que "otro" le tiene que bajar línea para que digan algo
esperamos y aca tenemos "su relato", repito, "su relato", el cual se analiza, y ¿quien es el "otro" que tira linea?, al menos yo no lo necesito
....con respecto al fuego casualmente ese apoyo de fuego existió...ahi abajo en el callejon habia solo 3 o 4 personas para detener a los Británicos, por eso la unica opción era tener un minado defensivo fuerte y creáme que si los apoyaron...desde donde parten las flechas azules hay un colchon de vainas servidas metidas en el fondo de las rocas que creo jamas nadie las vió....
¿apoyo de fuego a que?, ¿tres o cuatro personas?, si aparte del grupo de Miño, solo habia otro grupo de tres que no hizo fuego desde su posicion original, solo lo hizo despues de replegarse por orden de el SSIM Ponce desde una terraza y principalmente PDF
le doy un ejemplo claro, en Monte Longdon, los mismos británicos afirman que los argentinos se alertan cuando un cabo pisa una mina y explota, pero esa zona, estaba muy reconocida y hasta imprudentemente vapuleada, los pasos y calles, también había senderos realizados por propia tropa para buscar ovejas.
No es el caso, pero mediante observacion detectaron al CSIM Sisterna y la "Patrulla Chocolate", cuando se dieron cuenta en muchos casos, eran dejados ir y venir, era mas provechoso marcar senderos que matar a alguien
Buenas noches a todos los Sres Foristas Estimado SR LACIGARRA, he leído varias versiones del combate ,incluida la de VAZQUEZ, no recuerdo mención del oficial del EA en shock , se tiene conocimiento del nombre ?
Muchas gracias perdón por mi ignorancia
un abrazo
Mosteirin si mal no recuerdo
y ya que estamos, viendo la posicion que se cita del PC de Miño, ¿no tuvo el tino de pedir apoyo al menos de los morteros de 60mm de el CI Ramos?, ¿por que Villarraza tampoco los empeño contra los embates de la 4N al menos, por que Pagani, de la CCFA, comento por alguna razon que estaban para apoyar a la 5N, sin embargo gente destacada desde la posicion de morteros podia ver claramente e informaba que sucedia en la 4N y Ramos mantenia informado a Villarraza
Los tres morteros, no "morteritos" como desplicentemente se los llama cuando se los recuerda, podrian haber servido de algo no solo para dejarlos abandonados sin efectuar un tiro
Muy buen relato Pago Pora, pero............
