Diputado Asseff pide informe sobre adquisición de blindados y helicópteros en Europa para la misión en Haití
Sumario – 22-06-2014
La Cámara de Diputados de la Nación
RESOLUCION
PEDIDO DE INFORMES
SE SOLICITA AL PODER EJECUTIVO NACIONAL, INFORME A ESTA CÁMARA DE DIPUTADOS, A TRAVÉS DEL MINISTERIO DE DEFENSA, SOBRE LA MISIÓN DELJEFE DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO, GENERAL DE DIVISIÓN LUIS M. CARENA, A LA FERIA DE DEFENSA EUROSATORY PARA ADQUIRIR VEHÍCULOS BLINDADOS Y HELICÓPTEROS MEDIANOS PARA LAS FUERZAS ARMADAS ARGENTINAS, MATERIAL QUE SERÍA DESTINADO A LAS FUERZAS DESPLEGADAS EN HAITÍ SEGÚN VERSIONES PERIODÍSTICAS. INFORME SI ESTAS VERSIONES SON CIERTAS; DE SER ASÍ, INFORME QUÉ CLASE DE VEHÍCULOS SE ESTÁN EVALUANDO ADQUIRIR; INFORME ASIMISMO POR QUÉ SIENDO QUE LAS FUERZAS ARGENTINAS EN HAITÍ UTILIZAN VEHÍCULOS NORINCO DE ORIGEN CHINO NO SE AMPLIA EL LOTE INICIAL Y LA CAUSA DE DICHA DECISIÓN. INFORME SI SE HA DEJADO DE LADO LA POSIBILIDAD DE EQUIPAR A ESA FUERZA CON BLINDADOS GUARANI DE ORIGEN BRASILEÑO. INFORME QUÉ CANTIDAD DE UNIDADES SE CONTEMPLA ADQUIRIR, EL COSTO DE LA OPERACIÓN POR UNIDAD Y EL COSTE TOTAL. INFORME SI INCLUYE ADQUISICIÓN DE REPUESTOS COMO ASÍ TAMBIÉN TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA A NUESTRO PAÍS. DE SER AFIRMATIVO, DETALLE EN QUÉ CONSISTIRÍA DICHA TRANSFERENCIA.
Según expresan medios de prensa, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, general de división Luis M. Carena, habría concurrido a la Feria de Defensa Eurosatory para evaluar la adquisición de vehículos blindados y helicópteros medianos para las fuerzas nacionales desplegadas en Haití.
Sobre este tema podemos considerar varias cosas. En principio cuestionar el por qué un país que no es capaz de mantener un radar funcionando 24 hs al día en su frontera más caliente decide ir a cumplir misiones en el extranjero. Un país que no puede mantener una mínima presencia en su mar. En definitiva un país que posee serias deficiencias a la hora de garantizar su propia defensa envía una fuerza a miles de kilómetros de distancia a realizar dicha tarea para un tercero. Y es más interesante ver que esa fuerza es equipada con material diferente al resto de las fuerzas que quedan en el suelo patrio.
Es más, según el estado actual de revista, las fuerzas de nuestro país desplegadas en Haití ya cuentan con un blindado producido por la empresa Norinco. Durante la gestión del ministro Arturo Puricelli se daba por garantizado que se equiparía a esa fuerza con blindados Guaraní y ahora se dice que hay una misión en Europa analizando adquirir material allí. Es entendible que se compre un pequeño lote de vehículos como fue el caso de los Norinco para evaluarlos. Inclusive, del Guarani llegó un vehículo a préstamo para ese fin. Sin embargo, los Norinco ya llevan algunos años en servicio, el guaraní ya ha sido evaluado y se siguen buscando opciones.
¿Han sigo negativas las evaluaciones de dichos vehículos? Por caso el Ejercito de Brasil ha decido adquirir 2000 blindados Guaraní en un plazo de 20 años. Para lo cual debe haberlo considerado apto.
Por otra parte el gran número de vehículos solicitados por dicho ejercito hacen suponer que habrá repuestos abundantes por mucho tiempo. Lo cual en principio facilitaría su mantenimiento.
¿Por qué se siguen buscando “opciones”? Es necesario saber si se debe a problemas de financiamiento o por ejemplo a una negativa a transferir tecnología a nuestro país. Así las cosas, es necesario despejar las dudas que este tipo de operaciones con idas y vueltas despiertan. De no ser así parecería que nuevamente incurrimos en la improvisación que complica la logística del material a adquirir. Y por sobre todas las cosas sufriremos la dilación en reequipar a nuestra Defensa.
Ejemplos como el reemplazo de los Mirage III/V, el comienzo de la producción de los nuevos aviones Pampa, el rompe hielos Almirante Irizar, del cual se promete su vuelta cual estrella de la TV año tras año, y que según informes de la prensa las reparaciones realizadas tendrían infinidad de problemas técnicos que complicaría su vuelta a sus históricas misiones, por no hablar de los costos de dichas reparaciones (Chile esta analizando construir su propio rompehielos y el plazo de la obra se estima en cuatro años a un coste de 160 millones de dólares).
También podemos consignar a las patrulleras Oceánicas de las que no se ha puesto ni siquiera “un plano sobre la mesa”. Estos buques, que en algún momento se dijo serían producidos junto a Chile, son también un anuncio recurrente desde épocas de la Ministra Garre. Sin embargo, si aquí no son ni siquiera “un plano”, en Chile ya han botado la tercera unidad de este tipo.
Debemos precisar que no es inconveniente que la Argentina esté en misión en Haití o en otros lugares del planeta. Lo que resulta contradictorio es lo señalado supra, que no tengamos equipamiento adecuado para la defensa nacional en nuestras fronteras y, en contraste, sea intención modernizar el equipamiento de las dotaciones en misión externa.
Por esto solicito la aprobación del presente.
Dr. Alberto Asseff
Diputado de la Nación
Sumario – 22-06-2014
La Cámara de Diputados de la Nación
RESOLUCION
PEDIDO DE INFORMES
SE SOLICITA AL PODER EJECUTIVO NACIONAL, INFORME A ESTA CÁMARA DE DIPUTADOS, A TRAVÉS DEL MINISTERIO DE DEFENSA, SOBRE LA MISIÓN DELJEFE DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO, GENERAL DE DIVISIÓN LUIS M. CARENA, A LA FERIA DE DEFENSA EUROSATORY PARA ADQUIRIR VEHÍCULOS BLINDADOS Y HELICÓPTEROS MEDIANOS PARA LAS FUERZAS ARMADAS ARGENTINAS, MATERIAL QUE SERÍA DESTINADO A LAS FUERZAS DESPLEGADAS EN HAITÍ SEGÚN VERSIONES PERIODÍSTICAS. INFORME SI ESTAS VERSIONES SON CIERTAS; DE SER ASÍ, INFORME QUÉ CLASE DE VEHÍCULOS SE ESTÁN EVALUANDO ADQUIRIR; INFORME ASIMISMO POR QUÉ SIENDO QUE LAS FUERZAS ARGENTINAS EN HAITÍ UTILIZAN VEHÍCULOS NORINCO DE ORIGEN CHINO NO SE AMPLIA EL LOTE INICIAL Y LA CAUSA DE DICHA DECISIÓN. INFORME SI SE HA DEJADO DE LADO LA POSIBILIDAD DE EQUIPAR A ESA FUERZA CON BLINDADOS GUARANI DE ORIGEN BRASILEÑO. INFORME QUÉ CANTIDAD DE UNIDADES SE CONTEMPLA ADQUIRIR, EL COSTO DE LA OPERACIÓN POR UNIDAD Y EL COSTE TOTAL. INFORME SI INCLUYE ADQUISICIÓN DE REPUESTOS COMO ASÍ TAMBIÉN TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA A NUESTRO PAÍS. DE SER AFIRMATIVO, DETALLE EN QUÉ CONSISTIRÍA DICHA TRANSFERENCIA.
Según expresan medios de prensa, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, general de división Luis M. Carena, habría concurrido a la Feria de Defensa Eurosatory para evaluar la adquisición de vehículos blindados y helicópteros medianos para las fuerzas nacionales desplegadas en Haití.
Sobre este tema podemos considerar varias cosas. En principio cuestionar el por qué un país que no es capaz de mantener un radar funcionando 24 hs al día en su frontera más caliente decide ir a cumplir misiones en el extranjero. Un país que no puede mantener una mínima presencia en su mar. En definitiva un país que posee serias deficiencias a la hora de garantizar su propia defensa envía una fuerza a miles de kilómetros de distancia a realizar dicha tarea para un tercero. Y es más interesante ver que esa fuerza es equipada con material diferente al resto de las fuerzas que quedan en el suelo patrio.
Es más, según el estado actual de revista, las fuerzas de nuestro país desplegadas en Haití ya cuentan con un blindado producido por la empresa Norinco. Durante la gestión del ministro Arturo Puricelli se daba por garantizado que se equiparía a esa fuerza con blindados Guaraní y ahora se dice que hay una misión en Europa analizando adquirir material allí. Es entendible que se compre un pequeño lote de vehículos como fue el caso de los Norinco para evaluarlos. Inclusive, del Guarani llegó un vehículo a préstamo para ese fin. Sin embargo, los Norinco ya llevan algunos años en servicio, el guaraní ya ha sido evaluado y se siguen buscando opciones.
¿Han sigo negativas las evaluaciones de dichos vehículos? Por caso el Ejercito de Brasil ha decido adquirir 2000 blindados Guaraní en un plazo de 20 años. Para lo cual debe haberlo considerado apto.
Por otra parte el gran número de vehículos solicitados por dicho ejercito hacen suponer que habrá repuestos abundantes por mucho tiempo. Lo cual en principio facilitaría su mantenimiento.
¿Por qué se siguen buscando “opciones”? Es necesario saber si se debe a problemas de financiamiento o por ejemplo a una negativa a transferir tecnología a nuestro país. Así las cosas, es necesario despejar las dudas que este tipo de operaciones con idas y vueltas despiertan. De no ser así parecería que nuevamente incurrimos en la improvisación que complica la logística del material a adquirir. Y por sobre todas las cosas sufriremos la dilación en reequipar a nuestra Defensa.
Ejemplos como el reemplazo de los Mirage III/V, el comienzo de la producción de los nuevos aviones Pampa, el rompe hielos Almirante Irizar, del cual se promete su vuelta cual estrella de la TV año tras año, y que según informes de la prensa las reparaciones realizadas tendrían infinidad de problemas técnicos que complicaría su vuelta a sus históricas misiones, por no hablar de los costos de dichas reparaciones (Chile esta analizando construir su propio rompehielos y el plazo de la obra se estima en cuatro años a un coste de 160 millones de dólares).
También podemos consignar a las patrulleras Oceánicas de las que no se ha puesto ni siquiera “un plano sobre la mesa”. Estos buques, que en algún momento se dijo serían producidos junto a Chile, son también un anuncio recurrente desde épocas de la Ministra Garre. Sin embargo, si aquí no son ni siquiera “un plano”, en Chile ya han botado la tercera unidad de este tipo.
Debemos precisar que no es inconveniente que la Argentina esté en misión en Haití o en otros lugares del planeta. Lo que resulta contradictorio es lo señalado supra, que no tengamos equipamiento adecuado para la defensa nacional en nuestras fronteras y, en contraste, sea intención modernizar el equipamiento de las dotaciones en misión externa.
Por esto solicito la aprobación del presente.
Dr. Alberto Asseff
Diputado de la Nación
.
