Relaciones: Israel - Palestina

[3-A-202]

Con el debido respeto, a mí me sorprende la negativa (porque no dudo de la capacidad) a pensar....

A mi se sorprende la capacidad de creer las palabras todo lo que viene de Israel que va en contra de todo lo que se puede ver.

Pero desde otro punto de vista: el de la efectividad técnica; no, no es lo mismo. Si en 11 días (con el propósito de matar según tú) una fuerza militar como la IDF solo a matado a 300 personas; moralmente serán los más malos del mundo, pero técnicamente dan risa.

Es que tu planteo es por decir poco...... inocente, te crees que Israel se va arriesgar a tirar grandes números sabiendo que no va a tener forma de justificarlo y quedar el blanco para con la comunidad internacional con la consecuente soltada de mano de EEUU y cia... hay que ser muy ingenuo!!

Puntos de vista. A mí me parece que agarrarse de la muerte de niños para macanear al respecto de un conflicto es banalizar, y hasta pinchar la pelota.

La muerte de los niños es un claro ejemplo e como actúan y como mienten... si no te gusta por que no tenes como justificarlo son dos mangos a parte.
Por lo menos quienes aborrecemos estos crímenes tenemos esto para poder demostrarlo cosa que no podes hacer vos para justificar el ataque y muerte de 300 Palestinos... ahí si crees que eran todos terrorista... vivían con ellos y ocultaban armas?

 

[D-503]

En esta guerra creo que hay una peligrosa conjunción de cobardes y de desesperados. De uno y de otro bando. Es de cobardes tirar un cohete a ciegas y correr a refugiarse con su propia familia... es de cobardes apuntar con un fusil a un nene de 10 años que no tiene ni la suficiente fuerza para tirarte con una piedra si estas a mas de cinco o seis metros de él. Ahora, es de desesperados seguir tirando cohetes despues de que sabes que algun miembro de tu familia o murió o quedó herido, o simplemente - estas alturas vale decirlo así - perdió todo lo que tenía, a causa de esos hermosísimos y costosos misiles capaces de entrar por una ventana... como tambien es de desesperados bombardear una ciudad pensando que con un llamado telefónico o simple panfleto vas a poder salvar la vida de los inocentes, cuando sabés que los combatientes también van a valerse de esa información... Es complejo. Demasiado complejo. Pero no puede tener fin así nomás. No pasa ya por los líderes. Hay mucha gente que perdió demasiado. Mucho resentimiento. Y por encima de todo, ese estúpido sentimiento de que tu dios (lo pongo en minúscula porque para cada bando hay uno distinto) te va a proteger a vos y te va a premiar por cada oreja del otro que puedas cortar. Quizás si Israel dejara de construir en la zona verde, o mejorara un poco la calidad de vida en Gaza - permitiéndoles al menos poder pescar un poco más adentro - no habría tantos motivos para que la gente se desespere y crea que tirar cohetes a ciegas es la única solución. Quizas si no hubiera tanta miseria, los despreciables lideres de Hamas tendrían menos adeptos. Quizas entonces, habría menos ataques o por lo menos, menos gente con ganas de atacar... Debo ser muy ingenuo. Saludos.

 

[tanoarg]

En esta guerra creo que hay una peligrosa conjunción de cobardes y de desesperados. De uno y de otro bando. Es de cobardes tirar un cohete a ciegas y correr a refugiarse con su propia familia... es de cobardes apuntar con un fusil a un nene de 10 años que no tiene ni la suficiente fuerza para tirarte con una piedra si estas a mas de cinco o seis metros de él. Ahora, es de desesperados seguir tirando cohetes despues de que sabes que algun miembro de tu familia o murió o quedó herido, o simplemente - estas alturas vale decirlo así - perdió todo lo que tenía, a causa de esos hermosísimos y costosos misiles capaces de entrar por una ventana... como tambien es de desesperados bombardear una ciudad pensando que con un llamado telefónico o simple panfleto vas a poder salvar la vida de los inocentes, cuando sabés que los combatientes también van a valerse de esa información... Es complejo. Demasiado complejo. Pero no puede tener fin así nomás. No pasa ya por los líderes. Hay mucha gente que perdió demasiado. Mucho resentimiento. Y por encima de todo, ese estúpido sentimiento de que tu dios (lo pongo en minúscula porque para cada bando hay uno distinto) te va a proteger a vos y te va a premiar por cada oreja del otro que puedas cortar. Quizás si Israel dejara de construir en la zona verde, o mejorara un poco la calidad de vida en Gaza - permitiéndoles al menos poder pescar un poco más adentro - no habría tantos motivos para que la gente se desespere y crea que tirar cohetes a ciegas es la única solución. Quizas si no hubiera tanta miseria, los despreciables lideres de Hamas tendrían menos adeptos. Quizas entonces, habría menos ataques o por lo menos, menos gente con ganas de atacar... Debo ser muy ingenuo. Saludos.

excelente!.

 

[Jorge II]

Hamas es responsable de las muertes en Gaza por utilizar a civiles como escudos de sus propósitos que es la eliminación de Israel, Israel hasta tanto Hamas no pare de lanzar cohetes o no quiera llegar a un acuerdo para parar las hostilidades se debe seguir bombardeando cumpliendo todos los objetivos militares, y si se decide entrar a las ciudades va a ser un combate muy pero muy dficil pero lento haciendo un barrido casa por casa va a llevar mucho tiempo.

 

[3-A-202]

Hamas es responsable de las muertes en Gaza por utilizar a civiles como escudos de sus propósitos que es la eliminación de Israel, Israel hasta tanto Hamas no pare de lanzar cohetes o no quiera llegar a un acuerdo para parar las hostilidades se debe seguir bombardeando cumpliendo todos los objetivos militares, y si se decide entrar a las ciudades va a ser un combate muy pero muy dficil pero lento haciendo un barrido casa por casa va a llevar mucho tiempo.

Y ya que estamos por que no pedimos el alto total a la construcción de viviendas en territorio Palestino y la devolución de los que ya han construido en forma ilegal? Israel no es tan culpable del ataques de Hamas como Hamas de la respuesta?
Israel pide... pide pero no quiere ceder nada!

 

[Jorge II]

Porque el conflicto no es ese, sino el conflicto nace porque Hamas tira cohetes al territorio israeli, por ende hasta tanto no dejen de tirar se seguirá bombardeando.

 

[3-A-202]

Porque el conflicto no es ese, sino el conflicto nace porque Hamas tira cohetes al territorio israeli, por ende hasta tanto no dejen de tirar se seguirá bombardeando.

Pero Hamas reclama por el territorio ocupado y la devolución del mismo ataca por que Israel continua robandoles territorio.
Quizás la bbc este equivocada.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/07/140714_hamas_palestina_israel_gaza_mz.shtml

Que saquen los colonos, devuelvan el territorio a los Palestinos y ahí si... puedan tener algo de razón.

 

[Rumplestilskin]

Pero Hamas reclama por el territorio ocupado y la devolución del mismo ataca por que Israel continua robandoles territorio.
Quizás la bbc este equivocada.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/07/140714_hamas_palestina_israel_gaza_mz.shtml

Que saquen los colonos, devuelvan el territorio a los Palestinos y ahí si... puedan tener algo de razón.

Eso no tiene sentido. Es como si un par de tipos en una lancha llegasen frente a Puerto Argentino a tirar un par de escopetazos y juraran seguir haciéndolo hasta que UK se retire. Sólo estarían dando la excusa para que se queden con toda la Patagonia. Justo o injusto...es la realidad.

No se usa la fuerza, poca o mucha en pos de un objetivo inalcanzable sólo por heroísmo romántico. Se usa para fines más concretos, como seguir alentando las ayudas internacionales sumamente jugosas por las cuales no responden a nadie.

A estas alturas, soñando con algo mínimamente viable para los habitantes de Gaza: chau estado palestino en Gaza, anexión por Egipto, desmilitarización de la franja -previo barrido de Hamas y cía-; presión en bloque de los países árabes y garantías para que Israel acepte y ayuda económica a Egipto para que se haga cargo; fomento a la migración interna (mezcla de palestinos con egipcios) para prevenir nacionalismos, somos todos árabes y a otra cosa mariposa. Pero estamos muuy lejos de eso.

 

[Jorge II]

No tiene comparación alguna con el tema de Malvinas, ademas hay un pequeño problema los egipcios en si no quieren a los palestinos en su territorio porque les causa problemas ni siquiera los paises arabes, no quieren un Libano.

 

[3-A-202]

Eso no tiene sentido. Es como si un par de tipos en una lancha llegasen frente a Puerto Argentino a tirar un par de escopetazos y juraran seguir haciéndolo hasta que UK se retire. Sólo estarían dando la excusa para que se queden con toda la Patagonia. Justo o injusto...es la realidad.

O sea... pedimos las islas por las buenas no nos dan pelotas... no intentamos hacer nada por las malas y nos quedamos sentado viendo como nos roban la patagonia?

No se usa la fuerza, poca o mucha en pos de un objetivo inalcanzable sólo por heroísmo romántico. Se usa para fines más concretos, como seguir alentando las ayudas internacionales sumamente jugosas por las cuales no responden a nadie.

No se por que pones todo como verdades. Que devuelvan las tierras a los palestinos... que los reconozcan como País y luego hablamos de que hace Hamas. Ahí si podrías decir que ataca con criterio de razón. Mientras tanto Israel cosecha lo que siembra.

 

[Rumplestilskin]

No tiene comparación alguna con el tema de Malvinas, ademas hay un pequeño problema los egipcios en si no quieren a los palestinos en su territorio porque les causa problemas ni siquiera los paises arabes, no quieren un Libano.

Por eso dije que estamos muy lejos. Pero sería casi la única alternativa para los palestinos.

O sea... pedimos las islas por las buenas no nos dan pelotas... no intentamos hacer nada por las malas y nos quedamos sentado viendo como nos roban la patagonia?

¿Por qué no haces la prueba de comprender lo que el otro escribió antes de responder? Yo no dije que no haya que usar la fuerza. Hay que usarla ...........si da resultados. Si es para acabar peor que como se empezó, mejor quedarse como está. Lo contrario se llama masoquismo.

 

[HernanF]

Yendo al tema político del asunto, algo que señala Jorge II no se puede hacer y es que se alcance un acuerdo entre Israel y Hamas, ya sea un cese de fuego, que tuvo que participar Egipto, o un arreglo más amplio, porque además de no reconocerlo como autoridad elegida por el pueblo de la Franja, la considera una organización terrorista. Por eso, a mi, me extraña que Israel haya torpedeado desde siempre el acuerdo de reconciliación entre Fatah y Hamas, creo que era la oportunidad de tener un sólo interlocutor para tener discusiones, evidentemente ninguno las quiere tener, pero ahora es Israel el que boicotea cualquier atisbo de conciliación para tratar el tema de fondo.
Y encima pasó lo de los chicos judíos secuestrados y asesinados que inflamó, aún más, a los fundamentalistas judíos, que no tuvieron mejor idea para ayudar a su gobierno de secuestrar y quemar vivo un chico palestino.
Encima algo que no se sabe mucho es que desde que se acordó el intercambio del soldado israelí Shalit por prisioneros palestinos, silenciosamente el gobierno israelí fue apresando a muchos de los liberados del acuerdo, algo que denunciaron en Cisjordania miembros de Hamas en las reuniones para la reconciliación palestina.

Por último, hay artículos muy buenos de Haaretz por ejemplo y uno muy interesante de Zeev Sternhell un historiador israelí de centro izquierda, que relata las internas del gobierno y describe a la sociedad israelí y el conflicto en su contexto.
Según él, fustiga la ausencia de visión de los dirigentes del Estado judío, que deben firmar la paz algún día con sus enemigos.
El cree que estos encadenamientos de violencias son la prueba de que su país está amenazado pero desde el interior. Por un conflicto vuelto explosivo con los palestinos, obviamente, pero también por el crecimiento de un fanatismo nacionalista y religioso en el seno de la sociedad israelí.
Define a Fatah como el que lleva el estandarte de la paz y a Hamas como que lleva el de la guerra.
Y define al primer ministro como débil ante la poderosa derecha guerrera en el seno del gobierno que no le interesa la paz.

http://www.lexpress.fr/actualite/mo...ernhell-netanyahou-est-un-faible_1559435.html
.

 

[3-A-202]

¿Por qué no haces la prueba de comprender lo que el otro escribió antes de responder? Yo no dije que no haya que usar la fuerza. Hay que usarla ...........si da resultados. Si es para acabar peor que como se empezó, mejor quedarse como está. Lo contrario se llama masoquismo.

Quizás si en ves de rebuscar las respuesta las decís como tienen que ser estaría mas fácil.
Se hace lo que se puede, se reclama con lo que hay... si estando sentados les roban sus territorios en las narices.. solo es cuestión de dar a entender de que no se las robaran sin por lo menos tener algo de resistencia.
Mientras Israel mantenga su postura de robar terreno y crear nuevos asentamientos y no reconocer a los Palestinos como País... ellos son los agresores y por ende son culpables principales de lo que esta pasando... no quieren la paz.. les es mas fácil y consecuente a sus intereses matarlos poco a poco en la medida que los estándares mundiales se lo permitan.

 

[3-A-202]

Twit de IDF.
Hay información pormenorizada de sus operaciones.... o casualidad nada del asesinato de los 4 niños Palestinos.

https://twitter.com/IDFSpokesperson

 

[Sebastian]

Es que tu planteo es por decir poco...... inocente, te crees que Israel se va arriesgar a tirar grandes números sabiendo que no va a tener forma de justificarlo y quedar el blanco para con la comunidad internacional con la consecuente soltada de mano de EEUU y cia... hay que ser muy ingenuo!!

No va a pasar.

Hamas es responsable de las muertes en Gaza por utilizar a civiles como escudos de sus propósitos que es la eliminación de Israel...

Entonces Israel es responsable de la muerte de sus colonos en los asentaminetos...

 

[Sebastian]

Las tropas de Israel profundizan su ofensiva por tierra en la franja de Gaza​

Fallece el segundo israelí en una operación que ha costado la vida a 290 palestinos
Juan Gómez Gaza 18 JUL 2014 - 21:37 CEST229

Varios tanques israelíes maniobran este viernes en las proximidades de la franja de Gaza. / ronen zvulun (reuters)

Las tropas israelíes penetraron este viernes por la tarde más de un kilómetro en Gaza desde sus posiciones iniciales en las proximidades de la localidad de Jan Yunis, al sur de la franja. Tras someterlas a un duro bombardeo de artillería y aviación, los soldados habían entrado durante la madrugada anterior por la norteña Beit Lahia y la oriental Beit Hanún. Los tanques y la infantería ocuparon unos cien metros al norte y al este del territorio palestino, según testigos.

Netanyahu llama a 18.000 reservistas que se suman a los 30.000 movilizados​

Los avances del sur responden a las órdenes del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que había ordenado a sus tropas que se prepararan para “la ampliación” de la incursión en Gaza: “He dado instrucciones de que se dispongan a extender significativamente la operación por tierra”, declaró tras una reunión de su Gabinete de seguridad. Deja atrás el objetivo militar esgrimido oficialmente al anunciar su incursión militar en la franja: destruir los túneles que usan los milicianos de Hamás para hostigar a Israel. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, brindó su “apoyo” a la ampliación de la invasión israelí que, según sostuvo, “intenta detener el fuego de cohetes contra su territorio”.

El líder político de Hamás exige el fin del bloqueo para aceptar una tregua​

Los milicianos de Gaza dispararon el viernes 105 cohetes contra Israel sin causar daños personales. Un soldado israelí murió durante la noche, se investiga si por fuego accidental de su propio bando. La semana pasada murió un civil por heridas de un mortero palestino.

Durante la primera jornada de invasión por tierra murieron 30 palestinos. El número de muertes en los once días que dura la masiva operación militar israelí contra Gaza superó los 290. Entre ellos murieron 57 niños hasta el viernes por la tarde. La alta densidad de población de la franja de Gaza y la baja media de edad de sus habitantes, (el 43% tiene menos de 14 años) contribuyen a que cada operación militar en la zona se salde con tremendas matanzas de niños. Según Naciones Unidas, los civiles muertos en esta ofensiva superan el 75%.

La carrera de un grupo de médicos y enfermeros hacia la ambulancia que entraba al hospital Kamal Odwan, en Beit Lahia, presagiaba una emergencia grave a media mañana. Sacaron en una sola camilla a Walla y Ahmad Musalla, dos hermanos de 13 y 11 años, mutilados por el disparo de un tanque israelí. El pequeño estaba arrugado con las piernas rotas y el abdomen abierto, en una postura imposible entre las rodillas de su hermana. Así que los médicos centraron su atención en ella. La madre, Muna, golpeaba la puerta trasera para entrar en urgencias. Se lo permitieron tras certificar que estaban muertos. Otro hijo superviviente de unos 12 años, Omar, se acuclillaba llorando junto a la puerta. Después llegó el cadáver de su hermano Mohamed, de 15.

Se desató una extraña bulla en los pasillos: cámaras de la televisión local se afanaban por una imagen de los niños desmembrados y la madre gemía resistiéndose a que la grabaran abrazando el cadáver de Walla.

Obama da su apoyo a la incursión que “intenta detener el fuego de cohetes”​

Omar siguió llorando en cuclillas, silencioso y quieto junto a la puerta, hasta que alguien trató de entrevistarlo para la televisión y él huyó despavorido hacia un parque cercano. Un familiar aclaró que es mudo. El conductor de la ambulancia que los trajo, Mohamed Saha, contó que los hermanos jugaban en su vivienda cuando les golpeó una granada de tanque israelí.

La piel de la cara de Saha parecía cuero después de tres días sin dormir. Solo en la noche del jueves había atendido “entre 40 y 50 emergencias” en el avance de los tanques. La escena del hospital en Beit Lahia daba tres estampas cardinales de la desquiciada rutina bajo las bombas de Israel: la valentía asombrosa del conductor Saha, el dolor de un inocente que no entendía nada y la dificultad de contarlo sin perder definitivamente el norte.

Amdan recogía en una bolsa los restos desperdigados de su hijo Mohamed

Además del avance de sus tanques e infantería, Israel ordenó la movilización de 18.000 nuevos reservistas, que se suman a los 30.000 anteriores. En Gaza temen una invasión completa, que aumentaría exponencialmente las muertes de civiles. Cuentan los palestinos que Israel avanza con la cautela que observaron en su invasión de 2008. Para minimizar las bajas entre sus soldados, planchan la zona con aviación y artillería, luego tiran con tanques. Limpian la zona de minas y de posible resistencia antes de avanzar con los blindados y la infantería. En una entrevista al diario británico The Telegraph, el líder político de Hamás, Jaled Meshal, declaró que el grupo islamista “no accederá a un alto el fuego hasta que Israel levante su cerco a Gaza”.

En Zeitun, uno de los barrios de Gaza que Israel había ordenado evacuar en los últimos días, el ganadero Mohamed Abu Asha preparaba su carro de mulas para una arriesgada excursión al norte de la Franja, ocupado por los tanques y la infantería israelíes. Quería rescatar de las bombas alguna de sus 100 vacas, antes de que los invasores las mataran a todas como hicieron en 2008. Como protección para semejante odisea, Abu Asha había izado una bandera blanca en el vértice de su carruaje. Resumió su confianza en el buen éxito de su misión: “Alá proveerá”. No muy lejos, Amdan Enteis recogía mientras tanto en una bolsa de plástico los restos desperdigados de su hijo Mohamed, de 2 años, muerto por una granada de tanque israelí en la madrugada anterior.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/18/actualidad/1405712237_465785.html

 

[Sebastian]

¿Puede la invasión terrestre israelí beneficiar a Hamas?​

BBC Mundo
Redacción
Viernes, 18 de julio de 2014

Edificio admnistrativo del gobierno de Hamas en Gaza, bombardeado por Israel.

La ofensiva terrestre contra la Franja de Gaza puede ser para Hamas una oportunidad más que una mala noticia. El grupo militante palestino puede lograr en el plano militar un protagonismo que había perdido en el ámbito político y en el entorno regional.

A comienzos de 2011 el Medio Oriente experimentó revoluciones populares y guerras civiles que provocaron cambios de poder, nuevas lineamientos regionales, esperanzas democráticas y matanzas fratricidas. Se lo llamó "Primavera Árabe", pero para Hamas la primavera duró poco y el invierno fue complicado.

El primer mal paso de Hamas fue dado en Siria. Cuando los aires de reformas políticas en la región se convirtieron en ese país en un levantamiento de grupos sunitas contra el presidente chiita Bashar al Asad, Hamas no apoyó al gobierno sirio, a pesar de que su liderazgo en el exilio había sido acogido por Damasco.

Eso le costó, además de tener que abandonar la capital siria en 2012, una reducción en los fondos de ayuda que Irán donaba todos los meses a Gaza, ya que Teherán es el principal aliado internacional de Al Asad.

El corresponsal de la BBC en Jerusalén, Kevin Connolly, estimó que en el pasado, el grupo islámico recibía, por mes, unos US$20 millones por parte de Irán, dinero que pagaba parte del aparato administrativo de la Franja.

"Malentendido"

La guerra civil en Siria afectó la situación de Hamas frente a aliados tradicionales.

En conversaciones con el diario británico The Guardian a comienzos de 2014, un asesor del primer ministro de Gaza, Ismail Haniyeh, dijo que las relaciones entre ambas partes ya no eran tan distantes.

"Recientemente Irán se ha dado cuenta que Hamas no estaba en contra de Irán ni del régimen sirio. Entendieron que solo queríamos ser neutrales. Fue un malentendido", dijo al periódico Taher al-Nounou.

Para Israel se trata de algo más que un acercamiento. A comienzos de marzo de este año, Israel informó que sus comandos habían interceptado en el Mar Rojo un buque de carga con misiles iraníes destinados a armar a Hamas en la Franja.

Cuando en julio comenzaron a caer cohetes sobre territorio israelí, el embajador de este país en Washington dijo que "Irán continuaba haciendo todo lo posible para trasladar misiles a Gaza".

Pero, como informa Connolly, la reducción en la ayuda económica iraní a Hamas no fue un problema mientras los Hermanos Musulmanes y su líder, Mohamed Morsi, gobernaban Egipto, una primavera para los militantes palestinos que no duró mucho.

Mayor aislamiento

El presidente egipcio Mohamed Morsi fue el mayor aliado de Hamas hasta su caída.

Morsi llegó al poder en 2012, en las primeras elecciones democráticas en ese país tras la caída de Hosni Mubarak debido a los levantamientos populares en El Cairo -específicamente en la Plaza Tahrir- y otras ciudades del país.

Durante su año al frente del gobierno, los Hermanos Musulmanes apoyaron abiertamente a Hamas: el paso fronterizo entre la Península del Sinaí y Gaza permaneció abierto y el flujo de bienes y armamento por la red de túneles de contrabando entre ambos territorios apenas fue interrumpido.

Por eso, no sorprendió cuando en noviembre de 2012 el gobierno egipcio liderado por Morsi jugara un papel fundamental en el cese al fuego alcanzado entre Hamas e Israel, durante la segunda ofensiva militar israelí sobre ese territorio; mientras que a comienzos de esta semana, cuando Egipto propuso un cese al fuego, la dirigencia de Hamas dijo que nadie se comunicó con ellos directamente sino que se enteraron por los medios de comunicación.

El golpe de Estado contra el gobierno de los Hermanos Musulmanes provocó el fin de esta alianza, el cierre casi permanente del paso fronterizo de Rafah y una agresiva política contra los túneles por los que pasaban bienes y armamentos a la Franja.

El cierre de los túneles no solo terminó provocando escasez de materiales de construcción y combustible en ese territorio sino que le costó a Hamas una de sus principales fuentes de financiamiento: los impuestos que cobraba gracias a los productos contrabandeados.

Tan aislado regionalmente quedó Hamás y con tantos problemas económicos que en mayo aceptó firmar un acuerdo de reconciliación con Fatah sin colocar a ninguno de sus líderes en el nuevo gobierno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

La unión de los débiles

Qatar es uno de los pocos aliados del grupo palestino en el mundo árabe.

Cuando las dos facciones palestinas mayoritarias volvieron a acercarse tras siete años de cruentos enfrentamientos, los analistas internacionales calificaron el acuerdo como una tabla de salvamento para dos facciones debilitadas.

Fatah, el partido del presidente de la ANP Mahmoud Abbas, estaba golpeado por el estancamiento de las negociaciones de paz con Israel y su incapacidad de evitar que los israelíes continuaran con su política de construcción de viviendas en Cisjordania, el único territorio palestino que quedó bajo su control tras la pelea con Hamas.

Pero el grupo que gobernaba la Franja de Gaza no estaba en mejor situación.

Al cortarse sus fuentes de ingreso, Hamás buscó con su acercamiento a Fatah -según el analista Elliott Abrams, del Consejo de Relaciones Internacionales de EE.UU.- que la Autoridad Nacional Palestina se hiciera cargo de los salarios de entre 40.000 y 50.000 empleados públicos en Gaza, "porque sus propios recursos ya no cubrían la cuenta".

En manos de Egipto

Israel ha denunciado el contrabando de cohetes desde Irán a la Franja de Gaza.

Ahora, tanto Fatah como Hamas dependen de los buenos servicios de Egipto para lograr un cese al fuego con Israel, pero para el grupo islámico estas no son buenas noticias.

"Pocos dudan que el aparato de seguridad egipcio querría ver a Hamas aplastado, tal como aplastaron a la Hermandad Musulmana", informó la corresponsal de la BBC en El Cairo, Olga Guerin.

Pero como añadió Guerin, Egipto no puede lavarse las manos con respecto a Hamas: "Si alguien más logra un acuerdo sin Egipto sería un revés para el prestigio del nuevo presidente Abdul Fattah al Sisi".

Los bombardeos israelíes contra la Franja y las imágenes de desolación y muerte de la población civil de ese territorio lograron incrementar la solidaridad árabe con Hamas luego de una primavera muy cruel para el grupo palestino.

Ahora la ofensiva terrestre le brinda la oportunidad de mostrarse como la única facción árabe que se enfrenta con Israel en el terreno de combate, una imagen que siempre ha tenido un valor emocional muy alto en la región, desde las calles de El Cairo hasta las de Teherán.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/07/140717_hamas_israel_iran_egipto_siria_mz.shtml

 

[Sebastian]

¿Qué busca Israel con su ofensiva terrestre en Gaza?​

Jonathan Marcus
BBC
Viernes, 18 de julio de 2014

Israel ha utilizado tanques en su incursión terrestre.

Cualquiera sea el alcance y la duración de la ofensiva israelí en la Franja de Gaza, ciertos desenlaces están claros: no terminará con el derrocamiento del gobierno de Hamas ni con la reocupación del territorio por parte del ejército israelí.

La operación militar concluirá con un cese al fuego gestionado por algún actor externo al conflicto -como Egipto- y la situación volverá al mismo punto en que estaba antes de que todo comenzara, al menos hasta la próxima vez.

¿Entonces qué busca lograr Israel con esta intervención?

En primer lugar, la decisión de dar luz verde a la fase militar en el terreno puede tener un objetivo limitado: buscar y destruir los túneles construidos por Hamas y otros grupos con el objetivo de infiltrar militantes armados en Israel.

Una infiltración de esta naturaleza tuvo lugar a primeras horas del jueves, cuando 13 palestinos surgieron de un túnel construido entre Kerem Shalom y Kibbutz Sufa, en el este de la Franja, a eso de las cuatro de la mañana. Tropas israelíes interceptaron rápidamente a los intrusos y los obligaron a regresar por donde vinieron.

Riesgos

Las operaciones terrestres pueden provocar más víctimas entre los civiles.

Infiltrarse en territorio israelí -sea a través de túneles o con desembarcos en la costa- ha sido una táctica relativamente nueva de los palestinos en esta crisis y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, hizo una referencia explícita a los túneles cuando autorizó la ofensiva terrestre.

Si terminar con estas infiltraciones es el objetivo de la operación israelí, entonces la ofensiva terrestre puede estar limitada al perímetro de la Franja, acompañada por algunas misiones en la costa.

Sin embargo, las operaciones terrestres siempre acarrean riesgos significativos.

Para comenzar, las fuerzas israelíes pueden volverse vulnerables.

Así amaneció la ciudad de Gaza este viernes tras las noticias de la ofensiva por tierra.

Los militantes palestinos han desarrollado una infraestructura subterránea considerable y cuentan con misiles antitanques relativamente avanzados. Su táctica será infringir bajas al ejército israelí o capturar soldados para luego tener con qué negociar.

Pero, por supuesto, el mayor riesgo cuando armamento pesado entra en la ecuación y se producen cruces de disparos en el terreno es la población civil.

Esto podría poner un límite para la ofensiva israelí ya que más víctimas pueden provocar mayor preocupación internacional y nuevos llamados a terminar con la operación terrestre lo antes posible.

A pesar de toda la retórica israelí de reducir la capacidad militar de Hamas, el ejército será reticente a incursiones en zonas densamente pobladas.

Si uno tiene en cuenta experiencias pasadas, se puede anticipar que Israel intentará apoderarse de los caminos principales para dividir la Franja en zonas en las que poder operar.

Un fin temporal

Israel podría dividir la Franja en zonas para que su ejército opere.

Pero el objetivo principal es presionar a Hamas y a otros grupos palestinos para que acepten el cese al fuego.

Israel no quiere retomar el control de la Franja de Gaza. Quiere el regreso de la calma.

Los analistas militares creen que Hamas está en retirada. Sus esfuerzos de llevar los combates a Israel a través de cohetes de largo alcance y de intentos de infiltración han fracasado casi en su totalidad.

Por varias razones -que involucran a las siempre complicadas relaciones entre las naciones árabes y la dinámica de los grupos palestinos- ningún trato se ha alcanzado todavía.

Pero un cese al fuego es la única forma de que este conflicto termine.

Claro que en su sentido más fundamental el conflicto no terminará porque el dolor y los reclamos palestinos continuarán.

La complicada situación de la Franja de Gaza, entre Israel por un lado y un Egipto hostil por el otro, tampoco terminará.

Y ante la ausencia de cualquier iniciativa de paz a más largo plazo en el horizonte, cuando esta ofensiva militar israelí termine comenzará el conteo para el próximo resurgir de la violencia.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/07/140718_gaza_invasion_terrestre_israel_mz.shtml

 

[jotabe]

esto es una limpieza etnica de larga data, nose porque se le busca tanta vuelta, cuando esta clarisimo que es asi. El sionismo quiere un estado de Israel que incluya todo el territorio palestino, incluida la totalidad de la ciudad de Jerusalen. Territorios que fue anexando de forma ilegal via manu militari desde el 67 en adelante

es imposible comparar Hamas, con sus cientos de misiles y cohetes contra el ejercito de Israel, un pais que gasta un porcentaje irrisorio de su PBI en "defensa", PBI que se ve engordado por contribucion directa de EEUU y de circulos Sionistas de casi todos los paises del mundo. Circulos Sionistas que representan un porcentaje importante del total de los empresarios y que tienen una capacidad de lobby considerable en muchisimos paises (incluido el nuestro).

Realmente es una de las situaciones de genocidio mas claras del mundo moderno, pero por una serie de argumentos politico-comunicacionales tiene una situacion especial en comparacion con los demas.

Recomiendo mucho mirar en youtube las conferencias de Norman Finkelstein y si tienen posibilidad acceder a su libro "la industria del holocausto" (el tipo es un judio anti-sionista estadounidense bastante centrado)

 

[Sebastian]

Israel se prepara para ampliar su operación terrestre en Gaza ​

R. C. / madrid
Día 18/07/2014 - 13.44h

El segundo día de una ofensiva terrestre que pretende destruir las infraestructuras y el armamento del movimiento islamista palestino Hamas a pesar del riesgo para los civiles.

Los soldados israelíes, apoyados por tanques y aviación, combaten en la Franja de Gaza en el segundo día de una ofensiva terrestre que pretende destruir las infraestructuras y el armamento del movimiento islamista palestino Hamas a pesar del riesgo para los civiles.

Al menos 24 palestinos, entre ellos tres adolescentes y un bebé, murieron desde que Israel lanzó la ofensiva terrestre el jueves por la noche en Gaza, lo que eleva a 265 el número de muertos palestinos en el undécimo día de conflicto. Un soldado israelí también perdió la vida durante la ofensiva, en lo que supone la segunda víctima israelí desde que se iniciaron las hostilidades.

Israel inicia la invasión del norte de GazaUn ataque israelí mata a otros tres niños palestinos en Gaza

Entre las víctimas palestinas, tres adolescentes de entre 12 y 16 años murieron hacia el mediodía alcanzados por disparos de tanques israelíes cerca de Beit Hanun, en el norte de la Franja de Gaza, según el portavoz de los servicios de emergencia locales, Ashraf al Qudra. Cinco personas, entre ellas un bebé de cinco meses, murieron también por disparos israelíes en incidentes en la ciudad de Rafah.

Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, con sede en Gaza, los civiles representan más del 80% de las víctimas de la ofensiva lanzada por Israel para hacer cesar los disparos de cohetes de Hamas, que controla el enclave. Al menos 1.920 palestinos resultaron igualmente heridos desde el inicio del conflicto, el 8 de julio. Y por lo menos 1.164 cohetes fueron lanzados en dirección a Israel desde que comenzaron las hostilidades, y el sistema de defensa antimisiles (Cúpula de Hierro) interceptó 320 de estos proyectiles, según el ejército israelí.

La mayoría de los enfrentamientos se produjeron en el sur de este enclave de 360 kilómetros cuadrados, en Jan Yunes y en Rafah, y en el norte, cerca de la frontera con Israel. El puesto fronterizo israelí de Erez, único punto de paso para peatones, se cerró.

El objetivo principal de las tropas terrestres, que han entrado por varios puntos a la Franja de Gaza -delimitada por Israel, Egipto y el mar Mediterráneo- es destruir los túneles subterráneos de contrabando construidos por Hamas, que controla el territorio, para introducir mercancía, dinero y armas.

Tras la tregua humanitaria
La operación se inició tras una breve tregua humanitaria. "El primer ministro (israelí, Benjamín Netanyahu) y el ministro de Defensa ordenaron al ejército el jueves por la tarde iniciar una operación terrestre", informó la oficina del jefe de gobierno en un comunicado. "El gabinete de seguridad aprobó la decisión después de que Hamas rechazara el plan egipcio de alto el fuego y siguiera lanzando cohetes contra Israel", agregó.

En el momento del anuncio, un intenso bombardeo aéreo, marítimo y terrestre se registró en la Franja de Gaza, así como tiros de tanques concentrados en la frontera, indicó un periodista de la AFP en el lugar.

Hamas prometió que Israel pagará "un alto precio" por haber entrado en Gaza. "El inicio de la ofensiva terrestre israelí en Gaza es un paso peligroso, cuyas consecuencias no se han calculado", dijo el portavoz de Hamas, Fawri Barhum, en un comunicado.

En Doha, el jefe en el exilio del movimiento islamista palestino Hamas, Jaled Meshal, dijo: "lo que el ocupante israelí no ha logrado realizar con sus ataques aéreos y navales, no lo concretará con su ofensiva terrestre , que está condenada al fracaso".

El presidente palestino, Mahmud Abas, citado por la agencia de noticias egipcia MENA, mostró su gran preocupación y advirtió que la operación terrestre israelí provocará "más derramamiento de sangre", y complicará los esfuerzos para poner fin al conflicto. El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, lamentó la escalada y urgió a Israel a "hacer mucho más" para proteger a los civiles palestinos. Asimismo, el ministerio de Relaciones Exteriores egipcio denunció la ofensiva israelí y nuevamente llamó a las partes a aceptar su propuesta de tregua. "Egipto condena la escalada israelí en Gaza y subraya que la ofensiva terrestre , así como los ataques aéreos, no hacen otra cosa que agravar la situación y no ayudan a Israel a garantizar su seguridad", destacó un portavoz ministerial.

Tanto Israel como Hamas deben "aceptar inmediatamente y sin condiciones la propuesta egipcia de alto el fuego. Es la única vía para frenar la agresión y preservar la sangre de nuestros hermanos palestinos", añade el comunicado del ministerio. Por su parte, el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, instó el jueves a un alto el fuego en Gaza, al condenar los ataques de Israel y Hamas, y pedir a las partes aceptar la propuesta de tregua de Egipto. Insulza expresó su "total adhesión al llamado de Naciones Unidas, en seguimiento de la propuesta de Egipto, de cese al fuego y pausa humanitaria", indicó la OEA en un comunicado.
http://www.abc.es/internacional/201...s&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss