Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Chan!

Colaborador
Siempre tenemos que plantearnos el peor escenario , el cual seria la US NAVY con proyeccion al continente , sin dominio aereo podrian con golpes quirurgicos debastar nuestra infraestructura con pocas bajas civiles , el tema es el despues , reconstruir lo destruido costaria 5 veces mas que el haber invertido en su momento en una FAA moderna sin contar el retroceso en decadas en infraestructura ( centrales electricas , plantas potabilizadoras , tuneles , puentes , centrales de telecomunicaciones , puertos , aeropuertos)
Sin ocupar territorio , pueden mas que ganar una guerra .

Si ya te planteás que va a venir la US navy, entonces desarrollá armas nucleares y vectores para hacerlas llegar. Porque si querés evitar que pase lo que mencionás tenés que entrar en el juego de "quién tiene más que perder"...
 
Es que te diría que es casi imposible tener el control del espacio aéreo si comparás con países del primer nivel... Obvio que si tenés el control del espacio aéreo, mejor... pero tenerlo insume muchos medios que no tenemos ni vamos a tener en un corto o mediano plazo.

Es verdad pero por extension de nuestro pais nuestra FAA tendria que tener mucho mas cazas de lo que tradicionalmente se plantea tener.
 
Siempre tenemos que plantearnos el peor escenario , el cual seria la US NAVY con proyeccion al continente , sin dominio aereo podrian con golpes quirurgicos debastar nuestra infraestructura con pocas bajas civiles , el tema es el despues , reconstruir lo destruido costaria 5 veces mas que el haber invertido en su momento en una FAA moderna sin contar el retroceso en decadas en infraestructura ( centrales electricas , plantas potabilizadoras , tuneles , puentes , centrales de telecomunicaciones , puertos , aeropuertos)
Sin ocupar territorio , pueden mas que ganar una guerra .

Y también podrían hacer todo eso y no ganarla. Hay demasiadas variables..... Pero hay una cosa que es clara, para controlar realmente algo, hay que hacerlo en todas sus dimensiones, y el "plano" mas difícil es el terrestre, los otros son funcionales a este, pues claramente alli se definen las acciones del hombre.

Saludos
 
Si ya te planteás que va a venir la US navy, entonces desarrollá armas nucleares y vectores para hacerlas llegar. Porque si querés evitar que pase lo que mencionás tenés que entrar en el juego de "quién tiene más que perder"...

No hace falta porque si en 15 años me planteo adquirir 72 cazas SU 50 repartidos en 3 bases estrategicas las cuales estaran apoyadas por un sistema de defensa AA integral que protega las bases, un sistema de alerta temprana y un sistema logistico dinamico , me alcanzaria para minimizar cualquier golpe.
 

Derruido

Colaborador
No hace falta porque si en 15 años me planteo adquirir 72 cazas SU 50 repartidos en 3 bases estrategicas las cuales estaran apoyadas por un sistema de defensa AA integral que protega las bases, un sistema de alerta temprana y un sistema logistico dinamico , me alcanzaria para minimizar cualquier golpe.
Conformate con un escuadrón de cazas de segunda mano...........

Besos
 

Derruido

Colaborador
Eso ahora en unos años pero en 15 tiene que estar volando algo parecido a un 5 gen. estamos hablando del 2030 por ese año van a estar volando los que van a reemplazar al F 22.
En 15 años yo ya no voy a estar a lo mejor hace rato.............. acordate de cuando se incorporó el A4 AR. Hoy deberiamos estar haciendo la fiestita de despedida............. Y?

Vivimos en Argentina, yo no voy a estar más entre los vivos, y el avión que se traiga para tapar el bache va a seguir estando.

Besos.
 
Y también podrían hacer todo eso y no ganarla. Hay demasiadas variables..... Pero hay una cosa que es clara, para controlar realmente algo, hay que hacerlo en todas sus dimensiones, y el "plano" mas difícil es el terrestre, los otros son funcionales a este, pues claramente alli se definen las acciones del hombre.

Saludos

Es verdad , la defensa de nuestro extenso pais tiene que ser entendido como un sistema integrado , la FAA tiene que dominar los cielos , la ARA tiene que negar el oceano y el EA tiene que ser altamente movil con alto poder de fuego.
Puntualmente
FAA (cazas de 5 gen)
ARA (submarinos nucleares)
EA (helicopteros medianos y pesados)

Obviamente ningun politico ni partido politico tiene la capacidad de implementar semejante propuesta.
 
En 15 años yo ya no voy a estar a lo mejor hace rato.............. acordate de cuando se incorporó el A4 AR. Hoy deberiamos estar haciendo la fiestita de despedida............. Y?

Vivimos en Argentina, yo no voy a estar más entre los vivos, y el avión que se traiga para tapar el bache va a seguir estando.

Besos.

Pienso que el 2020 va a ser un punto de inflexion definitivo , no olvidemos que los sistemas de armas son cada vez mas caros y estan en pocas manos.
 

Derruido

Colaborador
Es verdad , la defensa de nuestro extenso pais tiene que ser entendido como un sistema integrado , la FAA tiene que dominar los cielos , la ARA tiene que negar el oceano y el EA tiene que ser altamente movil con alto poder de fuego.
Puntualmente
FAA (cazas de 5 gen)
ARA (submarinos nucleares)
EA (helicopteros medianos y pesados)

Obviamente ningun politico ni partido politico tiene la capacidad de implementar semejante propuesta.
A grandes rasgos vos estás pidiendo que inviertan U$40.000 millones............. cuando en 25 años, la compra más grande y única en ese sentido, fue la de los A4AR, creo que no pisó los U$300 millones y que como era mucho, compraron la montura, pero se olvidaron del armamento.

Con los Kfir, por los montos que se manejaron, ibamos o vamos por el mismo camino.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Pienso que el 2020 va a ser un punto de inflexion definitivo , no olvidemos que los sistemas de armas son cada vez mas caros y estan en pocas manos.
El punto de inflexión se va a dar a partir del 11 de Diciembre del 2015.

Durante los primeros 4 años, se verá que hay, se verá como se arreglan ciertas relaciones históricas y pidiendo un favor por materiales................. si llega algo, va a ser de favor. No soñemos con compras de algo, poniendo guita. A lo sumo la guita que pongamos, será para pagar el flete de las cosas que nos entreguen.

Besos
PD: Parece poco, parece un chiste, pero va a ser más que lo que las FFAA recibieron en casi 12 años de gobierno K.
 
A grandes rasgos vos estás pidiendo que inviertan U$40.000 millones............. cuando en 25 años, la compra más grande y única en ese sentido, fue la de los A4AR, creo que no pisó los U$300 millones y que como era mucho, compraron la montura, pero se olvidaron del armamento.

Con los Kfir, por los montos que se manejaron, ibamos o vamos por el mismo camino.

Besos

Fijate que Brasil , tiene en marcha su plan de submarino nuclear , eligio su caza y esta construyendo su helicoptero mediano.
Ni hablar de la adquisicion del pantsir.
 

Derruido

Colaborador
Brasil es Brasil y Argentina es Argentina... allá tienen un concepto de sus uniformados y nuestra sociedad tiene otro. Tan simple como eso.
Y U$400.000 millones de reservas. Nosotros tenemos reservas ¨dibujadas¨ por tan solo U$28.000 las cuales seguramente ante el nuevo escenario, se tendrán que utilizar para el pago de importación de energía y de deuda. Con lo cual no sé si llegaremos a final de mandato sin una severa crisis de balanza de pagos.

Brasil, puede ir al mercado de capitales, y obtener guita a largo plazo a una tasa baja. A nosotros, tal vez un vaso de agua y con agregado de mucha sal.

Besos
 
Brasil es Brasil y Argentina es Argentina... allá tienen un concepto de sus uniformados y nuestra sociedad tiene otro. Tan simple como eso.

Aca creo que tiene mas que ver con la concepcion estrategica de desarrollo de la defensa que tienen los politicos brasileños en comparacion con la pauperrima vision de nuestros politicos.
 
Arriba