Eh?
Miraste las imágenes?
Como marca horacio, cayo bastante entero, salvo algunas partes que se desprendieron, toda la sección alar y motores cayo junta.
No estalló en el aire. Que a 10000 si hubiera sido una gran dispersion.
No tenes ni idea de lo que hablas.
Buscá imagenes de C-5 o del 767 que se comieron misiles en Bagdad, las esquirlas son mucho mas chicas.
Al contrario, eso posibilita que los tripulantes nunca se enteraron de nada.
Totalmente de Acuerdo la informacion preliminar de los investigadores y la Informacion oficial de ambas partes apuntan a que fue un Buk, lo del Misil AA no tiene sustento, sale de una declaracion de los Rusos para que la prensa se entretenga elucubrando un poco sobre eso y les de un poco de un respiro.
WTF!!!!
Vos pensás que van a tener un satelite filmando la zona y encima con la resolución necesaria para notar eso?
Nuevamente ni idea de lo que hablas.
Además, si justo hubieran estado filmando, a mi me parecería muy sospechoso.
Esconderlas los terminaba de incriminar.
Juanma, la Guerra "Civil" de Ucrania es en realidad parte de la Lucha geopolitica en la que se Enfrentan Rusia y USA, asi como Rusia tenia sus satelites mirando en el lugar del conflicto es logico que USA en un conflicto belico en el que esta participando activamente bajo el poncho tenga tambien algun satelite disponible apuntando a Ucrania, al menos para ubicar las supuestas baterias de Buk de los reveldes. De todas maneras si USA tiene esa info no tiene porque hacerla publica dado que ellos no son parte directa implicada en el asunto como Rusia, lo logico seria que el Gobierno Ucraniano pidiera colaboracion para la investigacion, en ese caso esa info iria a parar a la causa Judicial seguramente por lo que no saldria rapidamente a los medios, ademas salvo que Marque inequivoca y claramente que Rusia es culpable no les conviene que salga publicada dado que les sirve para convencer a sus socios Europeos de Aumentar las sanciones economicas contra Rusia que es lo que en el fondo les interesa ellos.
Si los pilotos no vieron nada o si vieron un misil no va a indicar nada.
Que van a decir? "Viene un misil"?
Eso no aporta mucho.
Media pila.
Todavia no ayudaste a corregir la tabla que puse y criticaste
[/QUOTE]
Si lo de casualidad llegaron a ver el misil y a decir algo al respecto cosa que dudo, podria ayudar a determinar el angulo por el que entra el misil dado que los pilotos desde la cabina tienen cierto angulo de vision acotado, sumandolo a otros datos seria util.
Tambien va a servir para comparar con las grabaciones de los controladores aereos Ucranianos y Rusos para saber si la ubicacion del avion es la que correspondia o si vieron hubo alguno otro suceso extraño que tal vez ni siquiera se nos ocurre, acordate que en la grabacion de radar de los Rusos acusan de que hay un cambio de direcion repentino de unos 10 KM y que en el Momento del derribo estan tratando de recuperar la linea original.
Si funciona la grabadora de los datos de vuelo van a haber mas datos para ayudar a saber la direccion de donde provino el misil, vamos a tener una idea razonablemente certera para saber si salio de Rusia, de territorio tomado por los separatistas o por los Rusos.
Para todos los que analizan info con poco sustento les dejo un dato interesante de Rusia, ellos estan participando activamente de este conflicto de eso no cabe duda, tenian satelites apuntando a la zona de los combates ¿y tenian los radares en Stand By? Segun los Rusos el Su 25 recien se detecta a los 5000 M porque los radares tenian la capacidad de deteccion reducida por estar en modo stand by. ¿no es ilogico eso? Teniendo Rusia radares terrestres y Aerotransportados capaces de detectar Un misil AA en el aire?
