Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Los "rebeldes" son un grupo armado, que combate contra el gobierno legal dle pais, que ha tomado por la fuerza una territorio del mismo, y que ha amedrentado a la poblacion local con el uso de la fuerza. Eso cataloga de terrorismo, como las FARC en Colombia.
Sebastian
Colaborador
¿Y que fue lo que sucedio desde noviembre en Ucrania?
Depende quien las financie....
Y el Euromaidan:
¿grupo armado?
¿rebeldes contra un gobierno legíitimo?
¿ocupación de sedes del gobierno?
Última edición:
Con acusaciones de amedrentar a poblaciones volando de un lado para el otro y un gobierno cuyos orígenes legales son al menos debatibles (concedeme eso!) no te parece apresurado desecharlos como "terroristas"? Separatistas, subversivos, insurgentes...pero terrorismo refiere a un modus operandi, y te puedo decir que hay graves acusaciones contra el gobierno "legal" de Ucrania también en este campo. Si fuésemos principistas, probablemente no dejaríamos de tener razón en sospechar lo de siempre: los dos bandos son unos hdps. Pero caer en esa es escapar a la discusión, hay una dinámica más compleja...
Sebastian
Colaborador
La UE aprueba sanciones sectoriales contra Rusia
http://sp.ria.ru/trend/Sanciones_contra_Rusia_2014/
La UE aprueba sanciones sectoriales contra Rusia
© REUTERS/ Yves Herman
21:57 29/07/2014
Moscú, 29 jul (Nóvosti).
Los Gobiernos de los 28 países miembros de la Unión Europea lograron este martes un acuerdo para imponer a Rusia sanciones económicas, según la declaración conjunta de los presidentes del Consejo Europeo y de la Comisión Europea.
"Estas nuevas medidas limitarán el acceso de las entidades financieras controladas por el Estado ruso al mercado de capitales comunitario, impondrán un embargo de armas, prohibirán la exportación de bienes de doble uso para usuarios militares finales y restringirán el acceso de Rusia a tecnologías sensibles, en particular en el sector petrolero", indica la declaración.
Conforme a las nuevas restricciones, ciudadanos y empresas de la UE no podrán adquirir ni vender bonos o títulos que bancos controlados por el Estado hayan emitido por un plazo superior a 90 días.
Los Veintiocho no podrán exportar a Rusia los equipos para explorar yacimientos submarinos del crudo a gran profundidad, realizar obras de prospección y producción petrolera en el Ártico e implementar proyectos relacionados con el petróleo de esquisto.
Las sanciones serán publicadas oficialmente el 31 de julio y entrarán en vigor el 1 de agosto.
Al mismo tiempo, la declaración señala que la UE sigue “dispuesta a cancelar sus decisiones y reanudar la cooperación con Rusia cuando empiece a contribuir de forma activa e inequívoca a la búsqueda de una solución a la crisis en Ucrania”.
La UE también confirmó que incluirá a ocho individuos y tres entidades en la lista de sancionados. Sus nombres se darán a conocer el miércoles.
Anteriormente, la Unión Europea impuso sanciones a 87 personas y 20 entidades jurídicas, a las que prohibió la entrada en los países de la UE y congeló sus activos.
Moscú a su vez ha declarado en más de una ocasión que es contraproducente hablar con Rusia en el lenguaje de sanciones y ha negado que Rusia sea una parte del conflicto interno ucraniano.
http://sp.ria.ru/international/20140729/161030307.html
Sebastian
Colaborador
"El 11-S y MH17, ejemplos de cómo EE.UU. usa las emociones sin esclarecer nada"
Publicado: 29 jul 2014 | 15:07 GMT Última actualización: 29 jul 2014 | 15:26 GMT
En una entrevista con RT, el politólogo sostiene que EE.UU. se aprovecha de la tragedia con el Boeing malayo, que cayó en el este de Ucrania, para promover sus intereses e imponer más sanciones contra Rusia, apelando, al igual que tras el 11-S, a las emociones de la gente sin aclarar nada y sin presentar pruebas creíbles.
"Es el mismo modelo que los estadounidenses practicaron con las Torres Gemelas cuando éstas cayeron. No estoy diciendo que fuera una provocación, no lo digo, me refiero a cómo se utilizó. Los estadounidenses propagaron la historia al 100% y luego ya no hacía falta demostrar nada más", dijo Mijéyev, subrayando que apelando más a las emociones de la gente EE.UU. justifica ante sus ciudadanos la adopción de medidas más severas.
En opinión del experto, el hecho de que Washington no aporte pruebas significa que no las tiene, ya que si las hubiera tenido, ya las habría presentado hace tiempo.
"Las fuentes de información se reducen a los rumores que se escuchan en el mercadillo de los domingos. […] Las redes sociales son como los mercadillos, o incluso peor, son las paredes en las que la gente escribe palabrotas que luego se toman por verdaderas. Es igual que si alguien pone 'Juan es tonto'. Apelar a las redes sociales es lo mismo que salir a la tribuna y decir: "Creemos que Juan es tonto porque lo pone en la pared", dijo Mijéyev.
¿Quién se beneficia de la tragedia del MH17?
"La caída del Boeing permitió, en primer lugar, comenzar una campaña de información masiva para presionar a Rusia y, en segundo lugar, lograr cierto сambio en el transcurso de las operaciones militares", comentó Mijéyev. El politólogo compartió su opinión de que la caída del Boeing no fue una casualidad y que fue una provocación planeada de antemano.
"Occidente acusa a Rusia de haberlo perpetrado y planeado, pero no hay ninguna respuesta a la pregunta: '¿Para qué?' Mientras tanto, Estados Unidos y sus aliados de Kiev, obviamente, sacan dividendos a montones," dijo.
Europa, un rehén de la política de EE.UU.
Mijéyev subraya que EE.UU. trata de sacar todos los conflictos muy lejos de su hábitat. "Europa se ha convertido en rehén de la política estadounidense y de aquellos estados de Europa del Este que son los aliados más próximos de Washington. Ellos, como quien dice, están cosechando los frutos de la precipitada expansión que por motivos políticos emprendieron en los años 90 del siglo pasado.
Aceptaron demasiados países postsoviéticos, países del bloque soviético. Ahora estos países son los principales aliados de EE.UU. y están exigiendo sus derechos dentro de la Unión Europea en perjuicio de Europa", opina Mijéyev, haciendo notar que todavía no está claro que obtiene Europa a fin de cuentas repitiendo la propaganda que les dicta EE.UU. y destruyendo su soberanía.
Sanciones suicidas para Europa
"En cuanto a Europa, sus acciones tienen un matiz suicida. Primero, las sanciones contra Rusia perjudican su propia economía. Segundo, una complicación tan grave en las relaciones con Rusia realmente genera una amenaza desde el Este. Al fin y al cabo, el bloque soviético se desintegró dejando a Europa en una situación única sin amenaza desde el Este", dijo el politólogo mencionando que los europeos no están preparados para dar ese paso brutal.
"Lo más seguro es que busquen medidas que, por una parte, sirvan como sanciones estrictas e incluso castiguen en cierta medida a Rusia y, por otra, dejar intacto aquello que provee a sus productores de energía con gas relativamente barato".
Marionetas de EE.UU.
EE.UU., según Mijéyev, tiene muchas marionetas como el presidente ucraniano Piotr Poroshenko.
"Cuando una marioneta se rompe, siempre tendrán otra para poder sustituirla.[...] Poroshenko es una marioneta que puede romperse, pero la sustituirán por otra. Hay muchos posibles candidatos que le están pisando los talones. De hecho, no pienso que Poroshenko tenga un futuro tan despejado, incluso en el caso de que gane la batalla en el Sureste. Hay mucha competencia y Poroshenko ya ha cumplido con su deber. Así que lo pueden echar de la política en el futuro," opina. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135386-mh17-eeuu-apela-emociones-gente-aclarar
Sebastian
Colaborador
Occidente endurece las sanciones a Rusia
La UE acuerda restricciones financieras y un embargo de armas por el conflicto en Ucrania
Estados Unidos sanciona a tres bancos
Claudi Pérez Bruselas 29 JUL 2014 - 21:56 CEST227
Catherine Ashton, alta representante para la Política Exterior de la UE. / NOEL CELIS (AFP)
Occidente enseña los dientes. La UE ha acordado este martes endurecer significativamente las sanciones contra Moscú por su papel en el conflicto de Ucrania, con medidas contundentes sobre el sector financiero, el energético y el militar.
No había nada parecido desde el final de la Guerra Fría: al puñetazo en la mesa europeo, que se ha precipitado después del derribo del avión de Malaysia Airlines con casi 300 muertos, se unió ya por la noche EE UU, que sancionó a tres grades bancos, según anunció el Tesoro, informa Silvia Ayuso.
Descartado el envío de tropas a Ucrania, la contención de Rusia se libra fundamentalmente en el tablero económico, a la espera de que Moscú advierta que la globalización impone más límites a la geopolítica clásica de lo que el Kremlin pensaba.
Pero mientras los líderes europeos se van de vacaciones, Vladímir Putin se queda en Moscú: los analistas auguran una reacción fulminante del primer ministro ruso, que podría derivar en represalias y, en definitiva, acabar en un recrudecimiento del conflicto en Ucrania y, sobre todo, en una guerra comercial muy peligrosa para la economía rusa —al borde de la recesión— pero también para la europea, inmersa en una recuperación tan frágil que cualquier shock externo se la puede llevar por delante.
La sangría económica puede hacer mucho daño durante mucho tiempo: la UE impone esas sanciones durante un año, aunque con un buen puñado de salvedades destinadas a atemperar la respuesta del Kremlin.
Los Veintiocho revisarán el paquete al completo dentro de tres meses, tras calibrar su impacto real y para dar opciones a la negociación, una vía obturada desde hace tiempo.
El gran temor es que Putin cierre la llave del gas, de la que dependen casi al 100% varios países del Este, y supone el 30% de las necesidades de Alemania.
La crisis de las mil caras —financiera y económica primero, de deuda soberana, social y política después— adquiere así una dimensión geopolítica que dependerá del alcance real de las sanciones y de la reacción rusa. Las medidas más significativas son las financieras: la UE y EE UU imponen serias restricciones a los bancos públicos rusos, que no podrán financiarse a más de 90 días, aunque dejan fuera del perímetro sancionador las emisiones de deuda pública e instrumentos como los créditos sindicados —préstamos concedidos por varios bancos a la vez—, pese a la insistencia británica por cegar también esa vía.
Sin financiación en euros ni en dólares los problemas están asegurados. Esa pata de las sanciones dejará muy tocado al sistema financiero y con él a las grandes empresas, dependientes de la financiación.
Los servicios de inteligencia alemanes creen que los oligarcas rusos no tardarán en reclamar un viraje a Putin ante la enorme presión financiera que se avecina. La salida de capitales ha sido una constante desde el inicio del conflicto en Ucrania, y es posible que se intensifique a partir de ahora.
Junto con esas medidas, la UE impone un duro embargo de armas, la prohibición del comercio de los productos duales —con usos comerciales, pero también militares— y restricciones sobre el uso de nueva tecnología en los nuevos proyectos de exploración petrolera. Pero dejan fuera en todos esos casos los contratos ya firmados para tratar de suavizar la reacción de Rusia.
Además, aumenta la lista de personas y empresas sancionadas, cada vez más cercanas al círculo íntimo de Putin. Firmas europeas con intereses en Rusia como British Petroleum y Renault alertaron ayer de las potenciales consecuencias de esas medidas, que empezarán a aplicarse a finales de semana.
Ese siniestro fue el catalizador que precipitó el acuerdo europeo, alcanzado con inusitada celeridad para los usos de la UE a pesar de los efectos secundarios de las sanciones sobre los propios países europeos. Las resistencias de Alemania, Italia, Holanda y España cedieron después del derribo de ese aparato.
Las sanciones son “una advertencia fuerte” y “una señal importante” para dejar claro a Putin que “desestabilizar Ucrania o cualquier otro país del Este de Europa tendrá costes fuertes para su economía”, advirtieron el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y el de la Comisión, José Manuel Barroso. El derribo del vuelo MH17, que dejó 298 víctimas y está pendiente de una investigación, requería también “una respuesta urgente y con determinación”.
La UE utiliza así el denominado poder blando con una estrategia que no estaba en los manuales: descarta una operación militar y se centra en el desafío económico, pero eso, lejos de ser un signo de debilidad, le ha funcionado bien, con un in crescendo en el régimen sancionador que alcanzó ayer su punto álgido.
La incógnita es cómo reaccionará el primer ministro ruso. Los kremlinólogos no son optimistas: “Moscú considera que tras estas sanciones el objetivo ya no es tanto acabar con el apoyo ruso a los rebeldes u obligar a devolver Crimea, sino el desmantelamiento del régimen de Putin a través del sufrimiento económico.
Eso puede causar descontento popular y desatar las presiones de los oligarcas, pero también puede provocar una reacción airada de Putin, que empieza a pensar que esta ya no es una batalla por Ucrania, sino una batalla por Rusia”, explicó Dmitri Trenin, del laboratorio de ideas Carnegie en Moscú.
Sanciones de la UE
Sistema financiero. Se prohíbe a los operadores europeos (personas físicas o jurídicas) la compraventa de acciones o bonos emitidos por bancos en los que el Estado ruso posea una participación superior al 51% del capital. El veto afecta tanto a cualquier plaza financiera del planeta como a las emisiones y al resto de operaciones en el mercado secundario. La lista de bancos afectados se publicará en los próximos días.
Energía. Bruselas denegará las licencias de exportación de equipamiento o tecnología para la exploración o extracción de gas o petróleo. La prohibición solo afectará a las nuevas ventas, quedando excluidos los contratos firmados con anterioridad.
Militar. La Unión Europea decreta un embargo sobre armamento o cualquier tecnología que sea susceptible de ser utilizada con fines militares. La prohibición se extiende a la exportación e importación de elementos de uso dual (que pueden ser empleados tanto con fines civiles como militares). No tendrá efectos retroactivos.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/29/actualidad/1406647337_984548.html
Occidente endurece las sanciones a Rusia
La UE acuerda restricciones financieras y un embargo de armas por el conflicto en Ucrania
Estados Unidos sanciona a tres bancos
Claudi Pérez Bruselas 29 JUL 2014 - 21:56 CEST227
Archivado en:
- Sanciones económicas
- Vuelo MH017
- Embargo comercial
- Derribo militar
- Malaysia Airlines
- Accidentes aéreos
- Rusia
- Represalias internacionales
- Aerolíneas
- Acción militar
- Europa este
- Conflictos territoriales
- Relaciones internacionales
- Accidentes
- Empresas transporte
- UE
- Empresas
- Transporte aéreo
- Europa
- Conflictos
- Organizaciones internacionales
- Sucesos
- Economía
- Transporte
- Relaciones exteriores
Catherine Ashton, alta representante para la Política Exterior de la UE. / NOEL CELIS (AFP)
Recomendar en Facebook 112
Twittear 425
Enviar a LinkedIn 2
Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar
Occidente enseña los dientes. La UE ha acordado este martes endurecer significativamente las sanciones contra Moscú por su papel en el conflicto de Ucrania, con medidas contundentes sobre el sector financiero, el energético y el militar. No había nada parecido desde el final de la Guerra Fría: al puñetazo en la mesa europeo, que se ha precipitado después del derribo del avión de Malaysia Airlines con casi 300 muertos, se unió ya por la noche EE UU, que sancionó a tres grades bancos, según anunció el Tesoro, informa Silvia Ayuso. Descartado el envío de tropas a Ucrania, la contención de Rusia se libra fundamentalmente en el tablero económico, a la espera de que Moscú advierta que la globalización impone más límites a la geopolítica clásica de lo que el Kremlin pensaba. Pero mientras los líderes europeos se van de vacaciones, Vladímir Putin se queda en Moscú: los analistas auguran una reacción fulminante del primer ministro ruso, que podría derivar en represalias y, en definitiva, acabar en un recrudecimiento del conflicto en Ucrania y, sobre todo, en una guerra comercial muy peligrosa para la economía rusa —al borde de la recesión— pero también para la europea, inmersa en una recuperación tan frágil que cualquier shock externo se la puede llevar por delante.
más información
La sangría económica puede hacer mucho daño durante mucho tiempo: la UE impone esas sanciones durante un año, aunque con un buen puñado de salvedades destinadas a atemperar la respuesta del Kremlin. Los Veintiocho revisarán el paquete al completo dentro de tres meses, tras calibrar su impacto real y para dar opciones a la negociación, una vía obturada desde hace tiempo. El gran temor es que Putin cierre la llave del gas, de la que dependen casi al 100% varios países del Este, y supone el 30% de las necesidades de Alemania.
- La UE propone sanciones a Rusia que superan los 10.000 millones
- La UE propone por primera vez sanciones económicas a Rusia
- Cameron mantiene sus ventas de armas a Rusia pese a sus críticas al Kremlin
- Los rebeldes prorrusos derriban dos cazas ucranios en el Este
La crisis de las mil caras —financiera y económica primero, de deuda soberana, social y política después— adquiere así una dimensión geopolítica que dependerá del alcance real de las sanciones y de la reacción rusa. Las medidas más significativas son las financieras: la UE y EE UU imponen serias restricciones a los bancos públicos rusos, que no podrán financiarse a más de 90 días, aunque dejan fuera del perímetro sancionador las emisiones de deuda pública e instrumentos como los créditos sindicados —préstamos concedidos por varios bancos a la vez—, pese a la insistencia británica por cegar también esa vía. Sin financiación en euros ni en dólares los problemas están asegurados. Esa pata de las sanciones dejará muy tocado al sistema financiero y con él a las grandes empresas, dependientes de la financiación. Los servicios de inteligencia alemanes creen que los oligarcas rusos no tardarán en reclamar un viraje a Putin ante la enorme presión financiera que se avecina. La salida de capitales ha sido una constante desde el inicio del conflicto en Ucrania, y es posible que se intensifique a partir de ahora.
Junto con esas medidas, la UE impone un duro embargo de armas, la prohibición del comercio de los productos duales —con usos comerciales, pero también militares— y restricciones sobre el uso de nueva tecnología en los nuevos proyectos de exploración petrolera. Pero dejan fuera en todos esos casos los contratos ya firmados para tratar de suavizar la reacción de Rusia. Además, aumenta la lista de personas y empresas sancionadas, cada vez más cercanas al círculo íntimo de Putin. Firmas europeas con intereses en Rusia como British Petroleum y Renault alertaron ayer de las potenciales consecuencias de esas medidas, que empezarán a aplicarse a finales de semana.
Ese siniestro fue el catalizador que precipitó el acuerdo europeo, alcanzado con inusitada celeridad para los usos de la UE a pesar de los efectos secundarios de las sanciones sobre los propios países europeos. Las resistencias de Alemania, Italia, Holanda y España cedieron después del derribo de ese aparato.
Las sanciones son “una advertencia fuerte” y “una señal importante” para dejar claro a Putin que “desestabilizar Ucrania o cualquier otro país del Este de Europa tendrá costes fuertes para su economía”, advirtieron el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y el de la Comisión, José Manuel Barroso. El derribo del vuelo MH17, que dejó 298 víctimas y está pendiente de una investigación, requería también “una respuesta urgente y con determinación”.
La UE utiliza así el denominado poder blando con una estrategia que no estaba en los manuales: descarta una operación militar y se centra en el desafío económico, pero eso, lejos de ser un signo de debilidad, le ha funcionado bien, con un in crescendo en el régimen sancionador que alcanzó ayer su punto álgido. La incógnita es cómo reaccionará el primer ministro ruso. Los kremlinólogos no son optimistas: “Moscú considera que tras estas sanciones el objetivo ya no es tanto acabar con el apoyo ruso a los rebeldes u obligar a devolver Crimea, sino el desmantelamiento del régimen de Putin a través del sufrimiento económico. Eso puede causar descontento popular y desatar las presiones de los oligarcas, pero también puede provocar una reacción airada de Putin, que empieza a pensar que esta ya no es una batalla por Ucrania, sino una batalla por Rusia”, explicó Dmitri Trenin, del laboratorio de ideas Carnegie en Moscú.
Sanciones de la UE
Sistema financiero. Se prohíbe a los operadores europeos (personas físicas o jurídicas) la compraventa de acciones o bonos emitidos por bancos en los que el Estado ruso posea una participación superior al 51% del capital. El veto afecta tanto a cualquier plaza financiera del planeta como a las emisiones y al resto de operaciones en el mercado secundario. La lista de bancos afectados se publicará en los próximos días.
Energía. Bruselas denegará las licencias de exportación de equipamiento o tecnología para la exploración o extracción de gas o petróleo. La prohibición solo afectará a las nuevas ventas, quedando excluidos los contratos firmados con anterioridad.
Militar. La Unión Europea decreta un embargo sobre armamento o cualquier tecnología que sea susceptible de ser utilizada con fines militares. La prohibición se extiende a la exportación e importación de elementos de uso dual (que pueden ser empleados tanto con fines civiles como militares). No tendrá efectos retroactivos.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/29/actualidad/1406647337_984548.html
ahora que leo los términos de las "duras sanciones a Rusia" me doy cuenta que en el plano militar, la sanciones no afectan en nada a rusia. si lo afectan en el plano energetico, ya que la tecnologia de las empresas de eeuu es necesaria para explotar al 100% los pozos petrolíferos de siberia......
y realmente la sanción de prohibir a los europeos, comprar bonos del estado ruso, es un chiste........ el ESTADO RUSO tiene U$$ 500.000.000.000 millones de dolares en reservas, no veo a los rusos desesperados por emitir deuda....... mas sumado al hecho que por el mega-contrato de gas firmando con CHINA, los chinos pagan el 20% del valor total del contrato en el primer año, es decir los chinos le van a pagar a los rusos U$$ 60.000.000.000 entre agosto de este año y agosto de 2015, con lo cual cualquier sanción a Rusia, ya fue neutralizada, en lo referido a las cuentas del estado ruso
Jamas de puede sancionar la suficiente a Rusia por el simple motivo que lo tomarían como un ataque directo lo que los haría responder militarmente de una sobre Ucrania.
Sebastian
Colaborador
Veremos la respuesta de Rusia.
O sea que toda manifestacion del pueblo para vos esta armada y financiada desde afuera. Eso me suena bastante totalitario al negar legitimidad a las protestas. Linda forma de negar el derecho a protestar
Jorge II
Serpiente Negra.
Rusia jamas va a responder militarmente sobre Ucrania porque sabe que eso es lo que quiere USA por eso la desesperación del mismo, ademas se sabe que los paises de la UE son chirolita de USA salvo Alemania y Francia que muestra más independencia en si, pero negocios son negocios, nadie va a querer perder negocios con Rusia por Ucrania, veo las caras de los trabajadores felices por perder su trabajo por Ucrania para quedar bien con USA jaja.
Jorge II
Serpiente Negra.
En el caso de Ucrania si.
Al parecer Poroshenko esta contactando a Lukashenko (el Presidente eterno de Bielorussia) para actuar como mediador con los terroristas. No pongo link por que el unico donde lei esto hasta ahora no es del todo confiable, pero la noticia en si parece fidedigna.
Edit: Correccion, seria una mesa tripartita con el OCSE, Ukrania y el embajador ruso como representante de los "rebeldes" (cof cof), con Lukashenko como mediador.
Edit: Correccion, seria una mesa tripartita con el OCSE, Ukrania y el embajador ruso como representante de los "rebeldes" (cof cof), con Lukashenko como mediador.
Si Putin es un apellido 100% ruso entonces su hija debe ser Putina ya que los apellidos en ruso también tienen femenino. Aunque no recuerdo si hay apellidos neutros que harían que la combinación correcta sea Putino Putina.
Temas similares
