Futuro Tanque de Combate

[tanoarg]

No nos van a contar cuales son los puntos ciegos del sistema ¿no?. Igual me imagino que por más que el misil venga muy bajo (solo posible en terrenos muy planos) habria que ver la capacidad de deteccion del sistema. La otra seria intentar sobrepasar al sistema por saturación de ataques simultáneos (cosa dificil en el terreno real por la complejidad de coordinar a los atacantes sobre un mismo blanco). De todas formas como todo sistema tiene que tener sus limites (que no los van a andar publicando en yutuv...)

obviamente...aunque creo que mientras mas pegado este al piso, mas incapacidad tendra el radar para identificar la amenaza.

 

[juako]

¿no se puede destruir la antena con un fusil anti-material y despues disparar el ATGM/RPG?

 

[SnAkE_OnE]

Como poder se puede, pero me parece muy fina la tactica para un contexto en el cual podria darse de combate en localidad

 

[juako]

¿con localidad te referis a un combate "urbano"?

 

[Nocturno Culto]

Dícese: Andá a pegarle...

 

[juako]

Ehh...

Cierto, ni un Craig Harrison con turbante podria pegarle a mas de 2600 metros a ese pequeño radar.

 

[Valaquenta]

¿con localidad te referis a un combate "urbano"?

Acordate que no es lo mismo el Combate en Localidades que el Combate urbano restringido

 

[juako]

¿el problema con lo que digo (lo de destruir los radares usando AMR ) es que en campo abierto no se les podria pegar a mas de 2000 metros y en terreno urbano cerrado el fusil es demasiado grande para andar moviendolo por las ventanas?

 

[SnAkE_OnE]

Se puede. Pero tiene mas de suerte que de doctrina

 

[tanoarg]

aunque...si este tipo de sistemas defensivos progresan...no me extrañaria que los equipos antitanques, vayan acompañados de un snipper con dragunov o semejante...o que empiecen a fabricar misiles antitanque con velocidad terminal alta...o lanzando chaff.

 

[Valaquenta]

O tal vez algo que lance un Dummy- head para que se lo coma el Trophy y después tire la pepa "de enserio"

 

[juako]

Sacando el AMAP-ADS y su version americana, cuyo nombre no recuerdo, los APS hard-kill lo que hacen es proyectar una explosion tipo HE-FRAG contra una municion anti-blindado. Los AMAP-ADS solo proyectan una explosion sin fragmentos.

¿no se podria a futuro simplemente blindar los ATGM con blindaje ligero, sacrificando algo de alcance y velocidad?

 

[juako]

O tal vez algo que lance un Dummy- head para que se lo coma el Trophy y después tire la pepa "de enserio"

¿como la RPG-30?

 

[tanoarg]

O tal vez algo que lance un Dummy- head para que se lo coma el Trophy y después tire la pepa "de enserio"

no creo conveniente...es preferible tirar 2 vivos en serie...tenes mas chances, al mismo precio.

 

[Valaquenta]

¿como la RPG-30?

Tal cual

 

[SnAkE_OnE]

aunque...si este tipo de sistemas defensivos progresan...no me extrañaria que los equipos antitanques, vayan acompañados de un snipper con dragunov o semejante...o que empiecen a fabricar misiles antitanque con velocidad terminal alta...o lanzando chaff.

Acordate del sistema anti sniper de los espejitos..

 

[tanoarg]

Acordate del sistema anti sniper de los espejitos..

si, pero parece mas teorico que practico...tiene que jugar muchas cosas a favor para que funcionen...y dudo mucho que sirvan en combates urbanos (disparando desde adentro de edificios).

 

[ARGENTVS]

O tal vez algo que lance un Dummy- head para que se lo coma el Trophy y después tire la pepa "de enserio"

 

[tanoarg]

pero el concepto seria mas que nada para hacer detonar el blindaje era, antes que la carga principal...
el rpg 30 "puede suplir" lo que estamos hablando...pero lo logica (mia) dice que el "dummy" no debe ser de menor grosor que la carga principal... puede que el trophy no detecte un cuerpo tan fino.

 

[juako]

Acordate del sistema anti sniper de los espejitos..