Noticias de la Gendarmería Nacional Argentina

Si, y encima mal actor.


:p
 
Está TODO mal.

Un servidor público de alta graduación que finge un accidente para detener a un civil que está en condición de protesta y un (WTF) "¿coordinador de las fuerzas de seguridad?" (WTF) que "sería supuestamente" experto en inteligencia e infiltración (que no es mala palabra señores) ,que no solo es descubierto si no que es denunciado por un diario con videos e imágenes dando muestras más que evidentes que sus dotes como operador especializado en este tipo de situaciones ha tenido tiempos mejores...

PA TE TI CO & LA MEN TA BLE

Dos retiros indeclinables e innegociables a la derecha por favor...!!!

NHB.
 
Al manifestante le podrían aplicar una pena de 1 a 6 años de prision, mas juicio millonario, gracias a Dios que existio la camara que filmo la farsa orquestada por estos obesos incapaces de reducir a un flaquito de 45 kilos.

Asi estos criminales te arman causas, poniendote armas, droga, lo que sea.

Con esta gente se pretende combatir el narcotrafico...
 

Jorge II

Serpiente Negra.
yo lo veo como una cama interna, mmm justo ahora aparece todo,. igualmente vergonzoso todo; principalmente por este acontecimiento no por reprimir a personas que por más derecho que tenga en protestar corte una autopista cometiendo delito.
 
yo lo veo como una cama interna, mmm justo ahora aparece todo,. igualmente vergonzoso todo; principalmente por este acontecimiento no por reprimir a personas que por más derecho que tenga en protestar corte una autopista cometiendo delito.
Los partidos de izquierda hace rato que vienen denunciando este hecho: http://contraimagen.org.ar/secuencia-de-un-provocador-de-gendarmeria/ (31 de Julio) pero recién ahora hizo eco en los medios más importantes.

Y el corte de rutas a modo de protesta está amparado Constitucionalmente ante despidos de forma arbitraria, además de ser totalmente legítimo.
 
yo lo veo como una cama interna, mmm justo ahora aparece todo,. igualmente vergonzoso todo; principalmente por este acontecimiento no por reprimir a personas que por más derecho que tenga en protestar corte una autopista cometiendo delito.

Osea a unos lo rompen y a otros ni los tocan, le falto la banderita partidaria al del auto, capaz que zafa :



 

Jorge II

Serpiente Negra.
Los partidos de izquierda hace rato que vienen denunciando este hecho: http://contraimagen.org.ar/secuencia-de-un-provocador-de-gendarmeria/ (31 de Julio) pero recién ahora hizo eco en los medios más importantes.

Y el corte de rutas a modo de protesta está amparado Constitucionalmente ante despidos de forma arbitraria, además de ser totalmente legítimo.
realmente no lo habia visto, y más aun que lo hayan denunciado antes, espero que los que dieron la orden reciba la pena correspondiente, con respecto al corte de rutas no está amparado en ningún lado mucho menos en la Constitución, no lo dice ningún articulo, si está amparado en el derecho a huelga y la protesta, el corte de rutas está penado por el codigo penal sin importar sus causas, salvo un accidente o por orden de alguna autoridad competente.
 
yo lo veo como una cama interna, mmm justo ahora aparece todo,. igualmente vergonzoso todo; principalmente por este acontecimiento no por reprimir a personas que por más derecho que tenga en protestar corte una autopista cometiendo delito.

Coincido en parte estimado Jorge. Yo espero mucho más de una fuerza de seguridad como Gendarmería Nacional. Si los protestantes estaban cometiendo un delito pues está de más que un oficial de alta graduación embista un Corsa 3 puertas como "Toro al Torero" para tener una excusa eficaz de detención. Uno puede (y hablo por mi) tomar esta situación casi como jocosa, pero es muy grave, diría gravísima y si Berni es el responsable directo de lo que aquí vemos, deberá dar explicaciones y aún así... es merecedor de despido.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quiero aclarar que mis dichos no tienen ningún tipo de tinte político/partidario, contrario a las normas del foro en el que participamos. Es simplemente una opinión humilde sobre las acciones o inacciones de algunos componentes de nuestras fuerzas de seguridad.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------





Saludos y abrazo Jorge.

NHB.
 
realmente no lo habia visto, y más aun que lo hayan denunciado antes, espero que los que dieron la orden reciba la pena correspondiente, con respecto al corte de rutas no está amparado en ningún lado mucho menos en la Constitución, no lo dice ningún articulo, si está amparado en el derecho a huelga y la protesta, el corte de rutas está penado por el codigo penal sin importar sus causas, salvo un accidente o por orden de alguna autoridad competente.
Está implícitamente amparado si el corte se justifica. Y se justifica en el caso de que hayas agotado otras medidas (denuncia a autoridades, a los medios y finalmente, huelga). De hecho, Lear, en un primer momento, ni siquiera cumplió la conciliación obligatoria impuesta por el ministerio de trabajo (reincorporar despedidos mientras se negocia), lo cual legitimiza aún más el corte, y finalmente, por lo general las protestas en Panamericana dejan un carril abierto (que copa GNA) y dejan la colectora despejada y una mano.
 
Coincido en parte estimado Jorge. Yo espero mucho más de una fuerza de seguridad como Gendarmería Nacional. Si los protestantes estaban cometiendo un delito pues está de más que un oficial de alta graduación embista un Corsa 3 puertas como "Toro al Torero" para tener una excusa eficaz de detención. Uno puede (y hablo por mi) tomar esta situación casi como jocosa, pero es muy grave, diría gravísima y si Berni es el responsable directo de lo que aquí vemos, deberá dar explicaciones y aún así... es merecedor de despido.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quiero aclarar que mis dichos no tienen ningún tipo de tinte político/partidario, contrario a las normas del foro en el que participamos. Es simplemente una opinión humilde sobre las acciones o inacciones de algunos componentes de nuestras fuerzas de seguridad.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------





Saludos y abrazo Jorge.

NHB.
Con solo tener la patente del auto, el Estado sabe de quién es el vehículo y donde vive. No necesitan detener personas o dañar propiedad privada para saber quiénes son los que protestan.
 
todo bien, pero no está amparado en ningún lado el corte esté justificado o no.
Te entiendo, no está amparado de forma explícita, pero forma parte de las herramientas que tenés a tu disposición en caso de huelga (que son muchas siempre y cuando no usés la violencia).

Por desgracia, de todo esto nos enteramos justamente porque alguien corta una ruta, sino no se le daría bola. Y si las autoridades actuaran a tiempo, esto no pasaría.
 
Explicitamente no era un corte, solo demorabán el transito pero no lo cortaban y el gendarme va directo al auto que marcaba el de barba blanca que era quien identificaba a quien si y a quien no, se ve a la derecha en el video

"El hecho ocurrió en medio del conflicto gremial por los despedidos en la autopartista Lear, en la que los manifestantes estaban protestando con una modalidad distinta: iban en autos, conducían de manera muy lenta y luego aceleraban antes de ser desalojados. Esa modalidad de protesta, que genera demoras en la Panamericana en plena hora pico, desnuda la incapacidad de Gendarmería para desactivar ese tipo de acciones."

 
lo cortés no quita lo valiente:

1) vergonzoso el accionar de éstos Gendarmes, fingir un atropello para detener a un manifestante... eso habla de inoperancia y da la pauta de que si mañana te quieren armar una causa, se hace sin más. Y el "agente secreto con cartel luminoso" bueh... ni hablar...

2) déjense de joder con justificar los cortes de ruta, es delito prohibir la libertad de que otros circulen por las rutas del país, y ésa forma de protesta no está avalada ni explícita ni implícitamente en ningún lado, es delito... protestá de otra manera, tapales la salida de la casa a los dueños de LEAR o del Ministerio de trabajo si te falla en contra... (también sería delito...)

3) si miramos bien, parte de los manifestantes no son trabajadores de LEAR sino activistas políticos, lo que al menos a mí, me hace perder credibilidad en la legitimidad y veracidad del reclamo de los (supuestos) trabajadores.
 
Última edición:
lo cortés no quita lo valiente:
Sin dudas! Pero, a qué viene la frase?

1) vergonzoso el accionar de éstos Gendarmes, fingir un atropello para detener a un manifestante... eso habla de inoperancia y da la pauta de que si mañana te quieren armar una causa, se hace sin más. Y el "agente secreto con cartel luminoso" bueh... ni hablar...
Ufff... Actúan con total impunidad porque las órdenes vienen de bien arriba. Qué problemática social de las que nos aquejan hoy vamos a solucionar con instituciones que trabajan así?

2) déjense de joder con justificar los cortes de ruta, es delito prohibir la libertad de que otros circulen por las rutas del país, y ésa forma de protesta no está avalada ni explícita ni implícitamente en ningún lado, es delito... protestá de otra manera, tapales la salida de la casa a los dueños de LEAR o del Ministerio de trabajo si te falla en contra... (también sería delito...)
Si el artículo 14 bis de la CN te garantiza tu derecho a huelga y protección frente al despido arbitrario, y tu única forma de que tu reclamo sea escuchado (ergo, tu derecho a huelga sea efectivo, y el MdT te de bola) es cortando una ruta, una y otra y otra y otra vez hasta que los medios finalmente hagan eco de tus quejas y el resto de las personas digan "ahhhh! por eso cortaban!" y los aparatos burocráticos funcionen, entonces si, yo pienso que es implícito. No es culpa ni de la CN, ni de los trabajadores, ni de los que necesitan circular. Es culpa del Estado justamente, que toda esta problemática se desarrolle de esta manera.

En estos casos en particular (Lear), los cortes fueron parciales y las caravanas no equivalen a un corte (aunque por circular debajo de la mínima, no recuerdo si te podían meter en cana o era solo multa). En cualquier caso, por más que te rompa las pelotas el corte, hay que solidarizarse cuando el reclamo es legítimo... Después de todo, nunca se sabe si un día te va a tocar a vos estar en una protesta.

3) si miramos bien, parte de los manifestantes no son trabajadores de LEAR sino activistas políticos, lo que al menos a mí, me hace perder credibilidad en la legitimidad y veracidad del reclamo de los (supuestos) trabajadores.
Así es. El número de empleados despedidos, ahora mismo no lo recuerdo, pero eran unos 70 (más unos 200 suspendidos o que sufrieron suspensiones). El grueso de la protesta lo suman dos partidos de izquierda (PO y PTS, del FIT), más distintas agrupaciones que salieron en defensa, más sus mujeres. De hecho, hoy estaba Del Caño, Diputado del PTS.

El tema es particularmente importante para las agrupaciones políticas (no solo los del FIT), porque en la industria automotriz, el principal sindicato que representa a los obreros autopartistas es SMATA, oficialista, dirigido por Pignanelli (tal vez lo conozcan por su célebre frase "Si una vaca, es una vaca... es una vaca" :p), quien no ha ni transpirado frente a la ola de suspensiones y despidos de estas empresas que hace años tienen records de ventas (con autos fabricados desde los '90 en algunos casos...) y que sin presentar pruebas despiden empleados acusando pérdidas económicas (raro en el caso de Gestamp, que echó a 69 y ofreció incorporar 67 obreros nuevos, o Lear, que fabrica cables para Focus y Ranger y ambos modelos no habían acusado disminución en ventas para cuando el problema comenzó). Los despidos estarían justificados si hubiera filmaciones de estos trabajadores haciéndose los ********* en el trabajo reiteradas veces, o bien si la empresa abriera los libros de contaduría y demostrara que efectivamente tienen pérdidas, pero hasta ahora (con el caso de Gestamp como precedente), suena más a problemas políticos (delegados) que económicos y naturalmente que las agrupaciones que dicen defender trabajadores, van a ir a demostrarlo...
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Despedir gente es legal en todo el mundo incluso aquí si hay causa para hacerlo, si la empresa quiere reducir personal por la causa que sea lo puede hacer, se les paga la indemnización y listo, salvo que no tenga causa justificada alguno como ser lo echo porque no me gusta su cara ahi es otro problema lo demás es todo legal, con respecto a este caso en particular es vergonzoso, pero cortar una calle, avenida, autopista es un delito y si se tiene que militarizar las fuerzas de seguridad para reprimir la protesta social que está cometiendo delitos y detener a todos que lo haga usando todos los medios disponibles.
Es grave lo ocurrido, pero tambien es grave dejar hacer lo que quiera por el solo echo de no reprimir la protesta social. Lamentablemente a la mayoria de los ciudadanos está cansado de ver como por cualquier causa te corta una calle perjudicando a otros, actuando en el marco de la ley hay que reprimir con tolerancia cero la la utilización de la protesta social para cometer delitos.
 
Despedir gente es legal en todo el mundo incluso aquí si hay causa para hacerlo, si la empresa quiere reducir personal por la causa que sea lo puede hacer, se les paga la indemnización y listo, salvo que no tenga causa justificada alguno como ser lo echo porque no me gusta su cara ahi es otro problema lo demás es todo legal
Según el abogado que defiende a los trabajadores, Edgardo Moyano:

"La empresa el 28/05 suspendió por tiempo indeterminado a trescientos treinta trabajadores con la excusa de ’la grave situación que sufre el mercado automotriz’.
El 17/06 suspendió por treinta días sin pago de salario a doscientos cuarenta de esos trabajadores alegando ’la situación de crisis en la que se encuentra la planta Pacheco, al no poder dar ocupación a la totalidad del plantel, excediendo el existente la cantidad necesaria para producir la cantidad de piezas requeridas por nuestro cliente Ford por razones que afectan al sector automotriz’.
Y el 26/06 despidió a esos doscientos cuarenta trabajadores consignando en los telegramas de despido que la empresa se veía ’obligada a tomar medidas’ que tornen ’económicamente viable la planta Pacheco’ y en ese marco despidió a los doscientos cuarenta operarios argumentando ’bajo rendimiento productivo’.
Incluso el 4/8 el Ministerio de Trabajo en un comunicado público anunció que había rechazado ’el Procedimiento Preventivo de Crisis pedido por Lear porque la empresa no acreditó la situación de crisis, quedando invalidadas las suspensiones y despidos que se hubieran implementado invocando dicha causa’. [...]

Además, según los propios despedidos en Lear (cosa que me extraña que el propio abogado no haya aclarado, pero lo menciono por las dudas), los despidos se produjeron sin previo aviso (el telegrama solo decía "chau!") y al menos 100 de ellos sin indemnización, lo cuál es totalmente ilegal.

con respecto a este caso en particular es vergonzoso, pero cortar una calle, avenida, autopista es un delito
Incluso aunque así lo fuera, por qué no protestar? Estamos frente a una crisis y aparentemente está espectacular que por un lado, una multinacional facture quién sabe cuántos millones durante años, y que tras medio año de caída en ventas te dejen en la calle a centenares de emplados porque sí. Los obreros despedidos no protestan porque quieren fundir la empresa, protestan porque los dejaron afuera sin posibilidad de diálogo, y bajo las amenazadas de las patotas de SMATA. Es totalmente legítimo quejarse y hacerse escuchar, sobretodo porque no hay ningún político que se preocupe por el tema.

y si se tiene que militarizar las fuerzas de seguridad para reprimir la protesta social que está cometiendo delitos y detener a todos que lo haga usando todos los medios disponibles
Eh??? Vas a mandar un TAM para romper huelgas? Somos China comunista ahora? Ya demasiado que GNA se infiltre en protestas... Y ni que fueran terroristas o intenten derrocar un gobierno democrático! Son TRABAJADORES DESPEDIDOS. No asesinos. No narcotraficantes.

Es grave lo ocurrido, pero tambien es grave dejar hacer lo que quiera por el solo echo de no reprimir la protesta social. Lamentablemente a la mayoria de los ciudadanos está cansado de ver como por cualquier causa te corta una calle perjudicando a otros, actuando en el marco de la ley hay que reprimir con tolerancia cero la la utilización de la protesta social para cometer delitos.
Claro que no hay que dejar hacer lo que quieran. Hay que ver por qué protestan y negociar. No meter palo! Si acá la falta la cometió primero una multinacional, un sindicato y un ministerio! La gente quiere ser escuchada. O creés que el que protesta, lo hace porque quiere que GNA le rompa el lomo de un palazo?
 
¿Los cacerolazos contra las arbitrariedades de un gobierno están bien?. ¿Si un señor de clase media sale a la calle a cacerolear y cortar una arteria porque un gobierno es autoritario, irresponsable, malicioso, o lo que fuera (cuestiones a las que puedo adherir tal vez llegado el caso); esta mal que un despedido que no sabe que va a poner mañana en la mesa de su familia se manifieste?.


Tal vez la señora que nos gobierna merecía realmente todas las espontaneas manifestaciones callejeras que se le prodigaron. Pero me da la impresión de que pareciera que algunas estarían bien y otras mal...


No lo planteo de troll cizañero... Lo planteo proque realmente creo que debemos manejarnos, en lo posible con criterios lógicos y uniformes. Si esta bien que señores del campo se manifiesten en el espacio publico en las rutas para que no les impongan un impuesto (la 125) que consideran confiscatorio y abusivo, creo que también corresponde que seamos contemplativos con el morocho asalariado que solo tiene lo puesto.


No me ametrallen... No soy K, ni chavista, ni su enemigo. Trato con buena fe, que pongamos las cosas en perspectiva.



Saludos.
 
Ningún corte de ruta está bien... no los polaricemos que no es la idea... ni intentemos contextualizarlos porque directamente no corresponden. Son delito!

Yuin, nunca me vas a ver cortar una arteria para protestar... más allá de que es delito, me educaron para no joder a los demás en pos de obtener lo que quiero. Un corte de ruta es una toma de rehenes, es exactamente eso... y yo no me solidarizo con nadie que me imponga tal o cual cosa. Álguien que me dice "por acá no pasás" porque está protestando, me toma de rehén para que le den bola... busca un resultado por la fuerza, por la imposición... muy democrático no es...
Si hay que cometer delitos para efectivizar una protesta, prefiero otros tipos y que perjudiquen directamente al motivante de la protesta... je pero hoy ya nadie tiene lo necesario, ni es negocio para nadie...
 
Lo escuche a Berni decir que el gordo que se tiro arriba el corsa resulta que era el jefe del operativo y que es un comandante de gendarmeria recontra super capo ninja comando polenta, "uno de los mejores hombres de GN", mamita, si ese es uno de los mejores hombres... que mal que le hacen a la fuerza estos tipos...

Para mí, baja y que no vea jamas un peso de pension ni nada, un castigo ejemplificador, no solo porque cometio un delito, sino porque encima LO VIERON, dicese, por gil, porque es tan infinitamente incompetente que sale a hacer una mastufia y le sale mal, siendo un de los rambos de GN se esperaría más de él, no?

Si quiere comer que vaya a limpiar baños que es un trabajo más digno que la hijaputez que hizo.

 
Arriba